modulares FaST

Hi zusammen,

der Entwicklungsaufwand bei einem FaST steckt im Breitbandteil. Die Anpassung des Bassteils ist dagegen trivial.

Beispiel: DSP-Einstellungen meiner Luthien



Im Breitband-Teil werden 9 Filter (oben nur 7 sichtbar) benötigt, im Bassteil dagegen nur drei, wovon zwei den 24 dB Linkwitz-Riley-Tiefpass realisieren. Das dritte sorgt für die Linkwitz-Transformation, d.h. die Tiefbassanhebung. Den 24 dB-Tiefpass kann man bei einer Trennfrequenz von 300 Hz geradezu als Konstante ansehen, bleiben

- die Bass-Treiber und Gehäuse-abhängige Tiefbassanhebung, falls notwendig
und
- die Anpassung der Pegel zwischen Bass und Breitbänder.

Die Idee ist, den/die Breitbandteil(e) als Aufsatzboxen fertig konfiguriert zu veröffentlichen. Das könnte in etwa so aussehen.


OK - der "Bass" in obigem Bild ist ein Breitbänder und dessen Gehäuse etwas klein für so eine Kombination, aber der Sinn kommt wohl rüber.

Hier der Gehäusebauplan:


Die Gehäuse wurden "Baumarkt-gerecht" dimensioniert, d.h. das kleinste Zuschnittmaß ist 10 Zentimeter. Jeder Baumarkt wird sich über solch einen "Großauftrag" a' 2,50 Euro für zwei Gehäuse freuen.

Getestet hatte ich das, indem ich eine Eithne verkehrt herum auf ein 205 Millimeter breites Gehäuse stellte und gemessen hatte.



Das Abstrahlverhalten ist hervorragend. Dazu muß man berücksichtigen, daß obige Diagramme den Breitbänder "as is", d.h. ohne DSP-Entzerrung zeigen. Das Sonogramm wurde auf 0 Grad-Pegel normalisiert.

In dieses "Programm" nehme ich nur Breitbänder auf, die ein ordentliches Abstrahlverhalten ohne Nebenkeulen im Hochtonbereich aufweisen. Das sind derzeit PEERLESS TG9FD10-08 und Omnes Audio BB 3.01A. Sollte mir noch ein ordentliches Exemplar "zulaufen", zwei meiner bislang vier gebauten Gehäuse bekommen eine auswechselbare Schallwand.



Ich habe vor, dazu zwei Bassteile zu veröffentlichen. Eines mit dem Reckhorn D-165 und eines mit dem SEAS L16RN-SL, beide im geschlossenen Gehäuse. Die Gehäusebreite ist mit 220 Millimeter gesetzt, denn da passen alle 17-er hinein. Falls das Bassgehäuse breiter wäre würde sich das nicht wesentlich auf das Abstrahlverhalten des Breitbänders auswirken. Für diese beiden Bassabteile wird es komplette Bauvorschläge mit beiden Breitbänder-Aufsätzen geben.

Wenn jemand einen anderen Bass, ggf. auch als Standbox ausgeführt, haben möchte ist die Anpassung an den Breitbandaufsatz einfach.

- Falls ein geschlossenes Gehäuse eingesetzt wird: die Linkwitz-Transformation konfigurieren:

Dazu muß man Resonanzfrequenz und Güte qtc messen, d.h. die Impedanz des in das Gehäuse eingebauten Basses. Das lässt sich mit der Testversion von ARTA, einer Soundkarte mit Kopfhörerausgang und einem Messkabel, welches lediglich aus Kabel, Steckern und einem Widerstand besteht - siehe dazu das LIMP-Handbuch Seite 7. Dann berechnet man die biquad-Einstellungen mit Hilfe der EXCEL-Tabelle und trägt die Ergebnisse in seinen minidsp ein.

- Den relativen Pegel zum Breitbänder kann man nach Gehör einstellen. Ein Messmikrofon wäre von Vorteil und würde die Sache deutlich abkürzen, ist aber nicht unbedingt notwendig.

MBU (Beitrag #16) schrieb:

... @sagemer + ennokin Ich könnte euch anbieten, eure Boxen abzustimmen. Dazu müßten diese irgendwie (vorbeikommen, zusenden, ...) zu mir kommen...

@MBU
Dank nochmal für das Angebot. Es wäre schon klasse, Dir mal bei der Messung meiner eigenen Box über die Schulter zu schauen. Leider scheitert das Ganze bei mir an der fehlenden Zeit. Ich komme immer nur sporadisch zum "Basteln", daher ziehen sich manche Projekte über ein Jahr und mehr hin. Eine Entwicklung aus der Ferne würde wahrscheinlich nie fertig werden. Ich werde also einen fertig durchentwickelten Bauvorschlag, so wie es meine Zeit zulässt, bauen.
Da mich ein FAST-System trotzdem reizt und ich schon gute Erfahrungen mit Deiner EiBox gemacht habe, werde ich vielleicht mal die Luthien II bauen. Ein MiniDSP 4x2 ist schon vorhanden.

Gruß
sagemer