Butter bei die Fische - meine DSP-korrigierten Breitbänder

Hi zusammen,

in den letzten Jahren habe ich insgesamt sechs DSP-korrigierte Breitbandboxen entwickelt. Da geht der Überblick leicht verloren und welche ist denn nun "besser"?



Dreizöller: Typische Treibergröße für kleine PC-Boxen. Von meinen Elaboraten sind trotzdem 50 - 60 Hz untere Grenzfrequenz (-3 dB) zu hören.


eiBox: Entwicklungs-Thread

Der Dreizöller mit dem tiefsten Bass steckt in einem 4 Liter-Gehäuse und kostet im Selbstbau ohne Holz ca. 40 Euro pro Stück.




Eithne: Entwicklungs-Thread

Abgesehen davon, daß der Bass erst ab 60 Hz startet genausogut wie eiBox, allerdings ist das Einfräsen des Treibers aufwendiger - ca. 40,- Euro.




SAKPC EA: Entwicklungs-Thread

Ernstzunehmender Einsteigerlautsprecher für kleinstes Geld - ca. 25,- Euro.





Vierzöller: Diese sind mit 40 Hz unterer Grenzfrequenz "erwachsen" und auch für Aktionfilme und Spiele ohne Subwoofer geeignet.


Tinuviêl: Entwicklungs-Thread

Mein persönlicher Liebling - da stimmt einfach alles, ausgenommen der Preis - ca. 190,- Euro.




Omnes Audio BB4 black EA: Entwicklungs-Thread

Sehr schön klingender Lautsprecher, kommt aber an Tinuviêl nicht heran, ist dafür deutlich preiswerter - ca. 70 Euro.




W4-655EA: Entwicklungs-Thread

Insbesondere im Hochton über 12 KHz nicht so gut wie die anderen beiden, allerdings ein Lautsprecher mit herausragendem Preis-Leistungs-Verhältnis - ca. 50 Euro.





Edith sagt: Falls du eine der Boxen nachbaust würde ich mich über ein Bild deines Nachbaus im entsprechenden Thread freuen.

Warum weniger (Bass) manchmal auch mehr sein kann ...

... erklärt an der Tinuviêl II und meiner Aufstellsituation.



Die Tinuviel II sind standardmäßig auf 46 Hz abgestimmt und bringen Bass bis unter 40 Hz. Das klingt in meinem Raum allerdings ziemlich wummsig, weil die linke Box nahe einer Raumecke steht und der Bass dadurch erheblich angehoben wird. Die rechte Box steht quasi mittig an dieser Wand und hat viel Platz zur nächsten Raumecke. Die Bassüberhöhung könnte man natürlich mit einem DSP bzw. Equalizer APO eliminieren, aber akustisch geht das viel besser.

Zu diesem Zweck hatte ich den Baßreflexkanal gekürzt, so das die Resonanzfrequenz bei 58 Hz liegt. Dann hatte ich die Boxen auf den Abhörort entzerrt, wie hier beschrieben. Die Messung (1/6-tel Oktave Glättung) der beiden Boxen zusammen ergab sich wie folgt:


Die Senke bei 57 Hz resultiert aus Raumresonanzen und darf nicht aufgefüllt werden.

Interessant daran ist, daß der Frequenzgang bis unter 40 Hz geht, obwohl dieser eigentlich schon knapp unter 60 Hz in den Sinkflug übergehen müßte.

Schauen wir uns dazu die Messung der rechten Box (die ohne nahe Raumecke) an.



Hier fällt der Pegel ab 60 Hz auch schon deutlich ab. Der tiefe Bass kommt von Raumresonanzen, welche durch die linke Box nahe der Raumecke angeregt werden.



Schaut man sich beide Messungen im Vergleich an, dann erkennt man, daß sich das gut ergänzt.


Die linke Box ist 3 dB leiser, weil sich so für mich beide Kanäle gleich laut anhören - man wird alt - hoffentlich.

Stereo ergibt das den oben schon gezeigten Frequenzgang und einen sauberen, aber trotzdem tiefreichenden Bass.



Auf so etwas kommt man leider nur nach eingehenden Messungen im eigenen Raum. Probeweise kann man einen Baßreflexkanal ganz verschließen und schauen was der Raum macht. Man kann aber davon ausgehen, daß es regelmäßig zu deutlichen Überhöhungen im Bass kommt, wenn man tief abgestimmte Boxen nahe einer Raumecke aufstellt. Dann kann es, wie oben gezeigt, sinnvoll sein, die Gehäuse bzw. Baßreflexkanäle höher abzustimmen. Dazu ist es von Vorteil, wenn man noch ein oder zwei Rohre zum "Versägen" hat.

Bei kleineren Boxen, wie z.B. der eiBox tritt das Problem natürlich seltener auf, weil diese sowieso schon nicht so tief (eiBox 57 Hz) abgestimmt sind. Die eiBox hatte ich einige Wochen lang im Betrieb und bin dadurch auf obige Lösung gekommen.