Denon AVC-A10H

Kein 15.4 sieht man auf den ersten Blick

Als Pre-Out wohl doch 15 Kanäle

Dann ist es doch ein 8500er Nachfolger. Nur beim Namen haben sie sich an den A1H angelehnt.

hifi.de

Neuer Flaggschiff-AV-Receiver von Denon treibt bis zu 13 Lautsprecher und 4 Subs an

Der Denon AVC A10H hat jede Menge Power unter der Haube. Das kommt aber natürlich zu einem Preis. Zu welchem und wann, das findest du hier heraus.


Preis und Verfügbarkeit
Wie schon geschrieben, hat Qualität aus Japan kombiniert mit der Power des Denon AVC A10H seinen Preis. Für eine unverbindliche Preisempfehlung von 4.700 Euro wird es den AV-Receiver in Schwarz oder Silber im Handel geben. Und das schon recht bald, denn der Release ist für den November 2024 vorgesehen.

https://hifi.de/news...und-4-subs-an-203892

DENON

https://www.denon.co..._AVCA10H_color=Black

Details & Specifications

https://www.denon.co...fosheet_AVR-A10H.pdf

AREA DVD

XXL-TEST: AV-Verstärker Denon AVC-A10H - Topmodell-Alternative für 13 Kanäle?

https://www.areadvd....e-fuer-13-kanaele/2/

fplgoe (Beitrag #4) schrieb:

Dann ist es doch ein 8500er Nachfolger. Nur beim Namen haben sie sich an den A1H angelehnt.

Der 8500 hatte noch über 200 Watt, der “Nachfolger” nur 150 Watt.

Es gibt also keinen Nachfolger vermute ich. Was kann der A1H eigentlich besser außer 4 Subwoofer anzusteuern ?

Der hat 15 Endstufen.

Mit 15 Kanälen der Verstärkung, unserem leistungsstärksten Transformator, sorgfältig ausgewählten Teilen und einer robusten, hochsteifen Konstruktion unterstützt der AVC-A1H eine 9.4.6-

B4byf4ce (Beitrag #7) schrieb:

fplgoe (Beitrag #4) schrieb: Dann ist es doch ein 8500er Nachfolger. Nur beim Namen haben sie sich an den A1H angelehnt. Der 8500 hatte noch über 200 Watt, der “Nachfolger” nur 150 Watt.

Wie kommst du auf über 200W beim 8500h? Ich dachte die Ausgangsleistungen bei X8500H und A10H nicht fast identisch?

Vielleicht ein anderes Stromnetz...

In der Anleitung des 8500HA steht dazu folgendes:

Front: 150 W + 150 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,05 % Gesamtklirrfaktor) 190 W + 190 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor) Center: 150 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,05 % Gesamtklirrfaktor) 190 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor) Surround: 150 W + 150 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,05 % Gesamtklirrfaktor) 190 W + 190 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor) Surround-Back / Height1 / Height2 / Height3 / Height4/Front-Wide: 150 W + 150 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,05 % Gesamtklirrfaktor) 190 W + 190 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor) Musikleistung: 170 W x 2-Kanal (8 Ω/Ohm), 280 W x 2-Kanal (4 Ω/Ohm)

Was B4byf4ce da also verglichen hat, weiß ich auch nicht. Ist aber im Endeffekt auch nicht wirklich kriegsentscheidend wichtig.

Der Aufkleber am x8500H behauptet 13x 210Watt.
das ist ein Rechen- und Marketingtrick...

Direkt auf der Denon Seite:
AVC-X8500HA Spezifikationen:
Anzahl der Leistungsverstärker 13
Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 150 W
Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr, 2-Kanal-Betrieb) 190 W
Ausgangsleistung (6 Ohm, 1 kHz, 1% Klirr, 1-Kanal Betrieb) 210 W
Stromverbrauch in W 900
Stromverbrauch im Leerlauf (ECO an / aus) in Watt 70 W / 125 W
Teoretisch, wenn die 13 Kanäle aktiv sind, 900W - 70W = 830W / 13 ca. 63W

Also leute betreibt des AVR im Monobetrieb und dann immerhin mit 210 Watt

MiMatthies (Beitrag #12) schrieb:

...Teoretisch, wenn die 13 Kanäle aktiv sind, 900W - 70W = 830W / 13 ca. 63W

Und dann muss da noch der Wirkungsgrad einfließen, dann sind wir -geschätzt- bei 40W pro Kanal.

Ich sage doch immer wieder, Leistung wird echt überschätzt, dieses Gerangel, Modell X hat 5W pro Kanal mehr als Modell Y ist mehr als nur überflüssig.

Aber ich sehe jetzt schon wieder Leute planen, ihren völlig untermotorisierten Oberklasseverstärker mit ein paar Monoblock-Endstufe aufzupimpen (Drehstromanschluss muss selbstredend noch gelegt werden), damit endlich auch der Mieter im zwölfundneunzigsten Stock merkt, wer hier im Haus den größten (Verstärker...) hat.

Die Leistung wird ja nicht für jeden Kanal reserviert, sprich hört man z.B. ein Klangereignis über 2 bzw. 3 Kanäle, steht natürlich mehr Leistung zur Verfügung, limitiert durch das Netzteil, Kondensatoren, .... Es gibt natürlich auch Mehrkanalverstärker, denen die Kanalanzahl quasi egal ist und entsprechend dimensioniert sind.

pogopogo (Beitrag #15) schrieb:

...sprich hört man z.B. ein Klangereignis über 2 bzw. 3 Kanäle, steht natürlich mehr Leistung zur Verfügung,...

Deshalb finde ich die Angabe von Denon mit -z.B.- Front 150W+150W ja wieder sehr korrekt angegeben, da wird eben die völlig unsinnige Einzelkanalleistung etwas relativiert und realistischer eingeordnet.

...Es gibt natürlich auch Mehrkanalverstärker, denen die Kanalanzahl quasi egal ist und entsprechend dimensioniert sind.

Was eben auch völlig unsinnig ist, eben weil man es gar nicht braucht, wie Du ja schon korrekt geschrieben hast, es sei denn, man macht Partymusik im All-Channel-Stereo. Aber da bluten dann schnell die Ohren.

Und insgesamt ist die Leistung noch unwichtiger, wenn ein ordentlich dimensionierter Sub den Verstärker gerade bei den leistungsintensiven tiefen Frequenzen entlastet.

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht, sprich mit externen Endstufen klingt es nicht so komprimiert. Btw. wird die Leistungsangabe an einer rein ohmische Last ermittelt. Lautsprecher sind aber komplexe Lasten. Hier mal ein Beispiel, wie die Leistung hier nochmals zusätzlich wegbrechen kann:



Zukünftig kommt noch die Co-Optimization (DLART) hinzu, die nochmals mehr Leistung auch oberhalb der Subs erfordert.

Pogo hast du in deinem Raum, daß alles mal selber gemessen und das in deinem Raum selber festgestellt oder dokumentiert? Oder sind die Bilder wieder irgendwelche Bildchen aus dem Netz?

Das wäre doch echt interessant, wenn du das mal machen würdest…bei verschiedenen Lautstärken. Dann hast du auch mal wirkliche Belege.

loehrj1 (Beitrag #9) schrieb:

B4byf4ce (Beitrag #7) schrieb: fplgoe (Beitrag #4) schrieb: Dann ist es doch ein 8500er Nachfolger. Nur beim Namen haben sie sich an den A1H angelehnt. Der 8500 hatte noch über 200 Watt, der “Nachfolger” nur 150 Watt. Wie kommst du auf über 200W beim 8500h? Ich dachte die Ausgangsleistungen bei X8500H und A10H nicht fast identisch?

Direkt auf der Produktseite wird es deutlich beschrieben, sogar mehrmals. Aber scheinbar ist die Leistung identisch wenn man die Datenblätter kontrolliert, echt seltsam das Denon das gleich doppelt erwähnt beim 8500, beim A10H beim 150 belässt. Hab den 8500 für 1800 verkauft und werde vermutlich demnächst auf den 8500 HA upgraden, der wird dann locker 10 Jahre ausreichen. 8K dauert sowieso noch und die Endstufen sind für mein Wohnzimmer eh bereits überdimensioniert
Der A10H hat meines Erachtens keine nennenswerten Vorteile, 4 Subwoofer selbst in einem HEIM Kino ist echt Sportlich... wünsche euch allen Spaß, die sich solch ein Gerät leisten und vor allem ausnutzen können.

Artikelbeschreibung Denon 8500 HA 210 WATT

Artikelbeschreibung Denon A10H 150 WATT

Nick_Nickel (Beitrag #8) schrieb:

Der hat 15 Endstufen. Mit 15 Kanälen der Verstärkung, unserem leistungsstärksten Transformator, sorgfältig ausgewählten Teilen und einer robusten, hochsteifen Konstruktion unterstützt der AVC-A1H eine 9.4.6-

Hat der 8500 auch.