AVR-1912 vs. AVR-3312 für Teufel LT 6 THX

Autor

Beitrag

Bandito777
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Jul 2011, 17:04

Hallo,

möchte mir das Teufel LT 6 THX kaufen und suche einen passenden Verstärker.

Zunächst hatte ich Augenmerk auf Harman Kardon AVR 165 und Pioneer VSX-1021 aber irgendwie habe ich das Gefühl als wäre dies Perlen vor die Säue. Gerade wenn man den Preis der Lautsprecher betrachtet. Rein von der Leistung würden die sicher locker für meine Raumgröße ausreichen.

Was meine Entscheidung erschwert ist das mein Raum nur 20 m² groß und mein TV-Rack nur 39 cm tief. Deshalb bräuchte ich auch keinen Receiver mit höher Leistung.

Ein Grund wieso ich überhaupt auf Denon kam sind wie gesagt schon meine geringen Maße des Hifi-Racks. Harman,Pioneer oder auch Yamaha haben in dieser Preisklasse alle mehr als 43,5 cm in der Tiefe. Das haut nicht hin.

Meine Frage ist nun ob der Denon AVR-3312 einen wirklich feststellbaren klangunterschiede vorhanden sind.
Oder sollte man diesen nur wählen, wenn man auf mehr Leistung aus ist und mehr Aussattung möchte.
Auf die meinsten Features könnte ich locker verzichten, mir gehts um den Klang.

Bitte keine Diskussionen über das Teufel Set.

Danke.

[Beitrag von Bandito777 am 02. Jul 2011, 17:09 bearbeitet]

Bandito777
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Jul 2011, 12:12

Hat keiner eine Antwort?

Tanzmusikus
Inventar

#3 erstellt: 03. Jul 2011, 13:51

Lieber Bandito?

Ich kenne die Teufel-Boxen nicht.
Versuch's aber mal mit theoretischen Überlegungen und meinen Erfahrungen allgemein & mit meinem Denon 1910:

- wenn du ein Teufel System 6 THX Select "Cinema/Concert 5.1" kaufen möchtest, dann könnte ein 1612er reichen für deinen 20m²-Raum.

- wenn du 7.1 Sound möchtest, bist du mit dem 1912er oder noch besser dem 3312er gut beraten.
Der 3312er bietet dir mehr Leistungsreserven, falls du's richtig übel laut brauchst. Zusätzlich höhere Digital-Qualität: z.B. Audyssey DSX, Alpha-Prozessing (16bit auf 20bit anheben), D.D.S.C.HD-Digital Schaltung. Außerdem für Video den Upscaler von analogen & digitalen Quellen zu HDMI in HD-Qualität, falls du das brauchst.
Wunderbar kann der 3312er auch 2 HDMI-Quellen gleichzeitig ausgeben: z.B. TV & Beamer, falls überhaupt benötigt..
Der 3312er hat einen Phono-Eingang & etwas mehr analoge/digitale Audio-Eingänge als der 1912er.

- Der 4311er hat zusätzlich zum 3312er noch mehr Leistung & noch bessere Digital-Prozessor-Qualität sowie einen HDCD-Decoder & 9.1 LS-Fähigkeit.
Außerdem noch einen Vorverstärker-Modus, wozu auch immer ein Laie das braucht ...

Gruß & hoffe meine 1/2h Recherche-Arbeit bringt Dir was ...
Tanzmusikus

P.S. Nachtrag: Du willst glaub ich das fette 5.1-System für 3000€uronen. Da lohnen sich laut

Teufel-Empfehlung v.a. der 3312er & der 4311er !!!
Leistungsmäßig reichen würde trotzdem ein 1612er gerade so für deinen Raum...

[Beitrag von Tanzmusikus am 03. Jul 2011, 13:56 bearbeitet]

Bandito777
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Jul 2011, 18:55

Hallo,

danke für deine ausführliche Antwort.
Leider ist meine Frage dadurch nicht geklärt.
Aus diner Antwort geht eigentlich nur die höhere Leistung und Ausstattung hervor.

Aber wie siehts denn mit dem Klang aus. Unterscheiden die sich? D.D.S.C.HD-Digital Schaltung hört sich ja Marketingtechnisch gut an. Aber hört man das?

Mal ein Bespiel:

Ich schaue mir nun Avatar in DTS-HD 5.1 an. Würde das bei beiden gleich klingen... sind die AV´s einer Serie gleich abgestimmt?

Tanzmusikus
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2011, 20:08

Ich habe keine Ahnung von dem "Krams"

, also mach Dich auf in den nächsten Fachhandel & teste es selbst!!!!!!!!!

Ich für meinen Teil habe nicht mal das Geld für so'n 4-stelliges LS-System, geschweige denn, dass ich ausgeben würde, wenn ...
... wieviel bietest Du, wenn ich Dir eine Antwort darauf gebe ... ??? (PN mit Angebot werde ich nicht verachten!)

Mann, was stört es Dich, wenn Du Dir das gute Teil bestellst, da freuen sich Denon & der Fachhändler ebenso. Teufel empfiehlt es auch!

Grüße, TM

P.S. Übrigens sind die Teufel-LS auch als "Brüllwürfel" verschrien, andererseits "heiß geliebt & verehrt".
Ich habe hier zu Hause ein LS-System von Mivoc stehen. Dazu 2 Hammer(bass)starke Front-LS (10-15 Jahre alt).
Der Sound ist als GEIL zu bezeichnen, wenn ich's richtig einstell

[Beitrag von Tanzmusikus am 03. Jul 2011, 20:14 bearbeitet]

nagumo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2011, 13:30

Ich schließe mich hier einfach mal an,stehe vor dem gleichen Problem.Reicht der 1912,oder macht der 3312 einen besseren Klang?Bei mir käme ein 7.1 System von Magnat dran.
Quantum Center 53
6xQuantum 553
Quantum Sub 530A,ein oder zweimal,muss ich testen.
Der Raum hat 20 qm und ist 2,20 hoch.
Es kommt ein Beamer,BluRay Spieler und ein HD Sat Receiver dran.Ich lege Wert auf Bild und Ton,Spielereien brauche ich keine.
Viele liebe Grüße
Chris

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 29. Nov 2011, 13:53

Lieber den 1912 und bessere Lautsprecher.

nagumo
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Nov 2011, 15:02

Danke für deine Antwort.Aber ich bin auf die Magnat schon festgefahren.Die hab ich schon im Vergleich gehört,und haben mir in meinem Preissegment am besten gefallen.Die Frage ist jetzt nur noch ob der 3312 aus denen noch mehr rausholt als der 1912.

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 29. Nov 2011, 18:59

Ich sag ja, du hast vom 1912 und besseren Lautsprechern mehr, also vom 3312 an den Magnats (dieser Serie).

nagumo
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Dez 2011, 09:42

Sorry,ich hab mich hier bisschen vertan.Ich meinte eigentlich den Vergleich zwischen 1912 und 2312.