Denon 3313 vs. Denon X3000 bei ca. gleichem Preis!

bei einem budget von 800,-- würde ich den onkyo 818 nehmen und nicht die denons!

gibt es schon ab ca. 710,--

http://geizhals.at/d...schwarz-a756311.html

ist derzeit einfach unschlagbar in dieser preisklasse

Ja, in dieser Preisregion dürfte der Onkyo 818 wohl noch ungeschlagen sein.

Wobei keiner der Aktuellen AVR "zukunftssicher" und für die nächsten 5 Jahre aktuell ist, da nächstes Jahr schon HDMI 2.0 erscheint, welches 4k mit mehr als 30Hz übertragen kann.

Ob man das braucht, man müsste schließlich zusätzlich zum AVR auch ein Player (es gibt heute noch keine 4k-Medien) und Fernseher/Beamer mit dieser Technik kaufen, steht allerdings auf einem anderen Blatt.

Hm, ich hatte/habe Onkyo und Denon AVRs und was den Sound betrifft, finde ich, dass, wenn du Audyssey benutzt, die Denon einen wesentlich klareren und satteren Sound haben.
Ich dachte unter Onkyo immer, z.B. dass die Filme auf Blu-Ray für zu Hause auf dem Center (verglichen mit Kino) wohl mit anderen Frequenzen abgemischt wurden, weil der Center bei mir mit dem Onkyo immer völlig flach und quäckig rüber kam.
Als ich dann das erste Mal einen Denon (2113er) in Gebrauch hatte, habe ich gemerkt, dass der Center auf Blu-ray genau gleich abgemischt ist, wie der Sound im Kino. Voll und satt!
Mit dem 2313er hat sich das nur bestätigt.
Meiner Meinung nach klar Denon!

Hi, den Onkyo 818 hab ich jetzt hier, ohne Kabel kann ich ihn noch nicht ausprobieren. Mal sehen ob ich evt. einen Denon noch zum Hörtest kommen lasse.

2 Meinungen Onkyo, 1 Meinung Denon.... schwierig, schwierig.

Naja, in erster Linie machen den Sound die Lautsprecher, die Raumakkustik und die Einmessung.

Beim Schweden wäre es halt von Vorteil gewesen, wenn er die Onkyomodelle genannt hätte.

Bei einem Onkyo mit Audyssey 2EQ ist es klar, dass die Denon besser waren mit ihrem Audyssey MultEQ XT. Da der 818 aber XT32 an Bord hat ist er den Denons (2113/2313/3313) vorzuziehen.

Hallo erstmal,
ich stehe vor der gleichen Entscheidung bzw. vllt. doch noch ne Nummer höher zu gehen und den x4000 zu holen.
Aber ich habe grundsätzlich noch eine technische Frage zu denDenons und zwar nutze ich meine Playstation3 Fat als bluray Player. Diese kann ja die neuen Tonformate nur als pcm ausgeben und selbst kodieren.

Ist es überhaupt dann möglich die Soundaufpolierer vom Denon bei bluray zu nutzen?

Kaufentscheident für den Denon ist nämlich das Audyssey Dsx mit den Front high Boxen.

Danke erstmal

Hallo

Sry aber was hat hier ein Onkyo verloren? Der TE hat gefragt was besser sei. Der 3313 oder der X3000.

Das man mal einwirft das es noch alternativen gibt ist gut und sollte auch erwähnt werden. Aber die Frage des TE´s wegzuwerfen und sich nur auf die Zusatzfrage zu stürzen ist sicher nicht im Sinne des TE´s und der Leute, die einfach nur eine Antwort haben möchten.

Also ich schwanke auch zwischen dem 3313 und dem X3000.
Und nein. Ich möchte kein Onky, Marantz oder Pioneer...

Der 3313 ist zwar etwas älter beherscht aber dennoch das 3D/4k. Dazu kommt, das er vorbeitet ist für die neue Audyssey MultiEQ Pro-Kalibrierung.
Der X3000 ist das neuste Modell und hat somit die neusten Bautaile an Board. Die X Serie unterscheidet untereinander nur an größeren Entstufen bzw mehr/weniger Anschlüsse. Mehr ist mir dabei noch nicht aufgefallen.

Für mich ist eigentlich der X3000 interessanter, weil ich denke, das sie neuer ist. Der 3313 sieht aber besser aus. Allein durch das zweizeilige Display! :-)

Ich habe mich entzwischen für den Onkyo entschieden, hab aber auch keinen anderen getestet. Bin sehr zufrieden mit dem Sound. Die Videofunktion nutze ich gar nicht, irgendwie war die Qualität bei der Direkanbindung PC >>> Beamer besser, hab das aber auch nicht groß ausprobiert mit allen video-einstellungen.

Kurze Nachfrage:
Bei mir steht der Onkyo genau in der Mitte zwischen den zwei Subwoofern des Teufel System 5. Da geht es manchmal richtig ab und das Sofa gerät sogar in Vibration obwohl es nicht so nah dran steht wie der Reciever. Kann es da zu bei dieser Platzierung zu Beschädigungen am Onkyo kommen? Er steht auf einem niedrigen Holztisch.

Also ich nehme mal an das Deine beiden Subs nicht den "Onkyo" anstarren. Denn das vibireren der Couch kommt nicht oder sollte nicht von den Übertragungen über den Boden verlaufen sondern vom Schalldruck Deiner LS im Subwoofer. Also kannst Du Dir sicher sein, das der "Onkyo" keinen Schaden davon trägt. Ausnahme wäre wenn der Tisch nur drei Beine hätte oder der Tisch auf den Sub´s steht ;-)

Aber bei einem "Onkyo" weiß ich nicht sogenau. Die sollen ja von der Hardware nicht so berauschend sein. Kann dann natürlich passieren, das er nicht erst nach 2 Jahren kaputt geht wie einige Bekannte bereits bestätigt haben sonder nach 12 Monaten bereits...
Liest man ja auch leider hier im Forum recht häufig, das die "Onkyo´s" nicht von langer Lebensdauer sein sollen...

dass trifft vor allem bei den generarationen 2010 und 2011 zu! aber auch dort wird masslos übertrieben!

ist halt auffälliger wenn hier einige davon berichten als die vielen die nicht berichten dass ihr gerät problemlos funktioniert.

habe noch nie davon gelesen dass subwoofer avr zerstören!

ist also kompletter unsinn den morpheus schreibt! wie auch sein unqualifizierter beirag weiter oben!

freut mich dass wir dich gut beraten konnten!

Die Diskussion ist zwar jetzt schon etwas her, aber:
1. hat Morphius Recht damit, das hier keine differenzierte Beratung, sondern eine sehr einseitig gerichtete Diskussion herbeigeführt wurde. Den wirklich hervorragenden 3313, der meines Erachtens auch das Audyssey XT32 hat, einfach so abzutun ist schlichtweg falsch. Zudem kommt in dem Preisbereich heutzutage auch noch der 1073 von Yamaha und von Pioneer ein SC2002, beides hervorragende Geräte mit einer alternativen, frei konfigurierbaren Einmessung!

2. Ist der Onkyo 818, und bitte nehmt nicht das Audyssey-System als Hauptgrund, schaut euch das Teil mal an, es ist pottenhässlich und es hat billige Elkos verbaut, nicht einfach blind dem Denon 3313 vorzuziehen. Ich glaube sogar in den meisten Fällen sollte man ganz sicher den 3313 nehmen.

Berechtigt war auch die Frage, ob der Sprung zum neuen Modell, dem X-3000 lohnt. Das kann ich vorerst aber nur durch den Preis des Nachfolgers bejahen, der wirklich niedrig ist. Featuremäßig ist da nicht viel gekommen und vom Design gebe ich einem Vorredner Recht, sieht der 3313 deutlich schöner und wertiger aus.

Kann man nur hoffen, dass dein Onkyo lange hält. Bei Amazon beispielsweise sind auch haufenweise, nicht vernachlässigbar viele, Beschwerden.

Der 3313 hat kein XT32 und dessen Nachfolger ist der X4000.

Der X3000 ist der Nachfolger des 2313.

Die Frage 3313 Vs X3000 lässt sich leicht mit 3313 beantworten.

Ah, habe mich verlesen.

Dann würde ich generell auch den 3313 beidem vorziehen, sowohl den x3000 als auch dem Onkyo 818.

Was soll der 818 denn besser können?

Da der X-4000 zu teuer ist, wäre aktuell noch immer der 3313 eine ziemlich geniale Wahl.

Also den 3313 habe ich auch selten unter dem aktuellen Preis des X-4000 gesehen, aber das darf ja jeder für sich entscheiden

Ich hätte ihn für 700 bekommen können, daher ist für mich in diesem Vergleich klar was ich genommen hätte.

Allerdings hatte ich da bereits einen RX aus der 1000er Serie von Yamaha, aber ein wenig trauer ich dem 3313 hinterher :).

Also 3313 für 700€ oder X-4000 für 8xx€, da überleg ich nicht lange und nimm das aktuelle Modell.

Ein X-4000 für 800€?

Wo das denn :D? Ich kenne das so billigstens im Bereich 1000€....

Wo schrieb ich 800? Ich schrieb 8xx€

Hol dir ein Angebot von Happy Cinema ein, keine Ahnung, wie der Kurs derzeit steht.

Das ist aber schon ein wenig albern.

Wenn es 899€ sind, nein danke. Die 200€ Aufpreis...ne, warum? Wenns im unteren 800er Bereich ist, stell' dich halt net so an, ich habe einfach mal 800€ als Beispiel genommen.

Zwischen 3313 und X400 ist die Wahl leicht für den X4000.

Den 3313 bekommt man im Moment zw. 600€ und 700€, den X4000 für 800€-900€.

XT32 ist auf jeden Fall 150€-200€ Aufpreis wert.

In einem oder zwei Monaten wird es den X4000 für 700€-800€ geben.

Spätestens dann wird es der AVR mit dem besten PLV am Markt sein (ist es jetzt schon meiner Meinung nach).

Immer diese Überbewertung der Einmesssysteme ^^.

Viel wichtiger aber noch: Der 3313 hat XT32 !

*aal* (Beitrag #22) schrieb:

Immer diese Überbewertung der Einmesssysteme ^^. Viel wichtiger aber noch: Der 3313 hat XT32 !

Nein, hat er nicht, es reicht ein Blick auf die Denon Seite, der 3313 hat das kleinere XT:
http://www.denon.de/...rs&productid=avr3313

Würdest Du einen Receiver mit und einen ohne XT32 in einem problematischen Raum vergleichen, würdest Du einen gewaltigenr Unterschied hören und staunen. Ich hatte den Onkyo 818 und trauere einzig dem Einmessystem nach.

Gruß
Peter

pgx0123 (Beitrag #23) schrieb:

*aal* (Beitrag #22) schrieb: Immer diese Überbewertung der Einmesssysteme ^^. Viel wichtiger aber noch: Der 3313 hat XT32 ! Nein, hat er nicht, es reicht ein Blick auf die Denon Seite, der 3313 hat das kleinere XT: http://www.denon.de/...rs&productid=avr3313 Würdest Du einen Receiver mit und einen ohne XT32 in einem problematischen Raum vergleichen, würdest Du einen gewaltigenr Unterschied hören und staunen. Ich hatte den Onkyo 818 und trauere einzig dem Einmessystem nach. Gruß Peter

Oh, da hab ich mich aber fatal verlesen. Genau dort meinte ich es nachgeschaut zu haben, beim Hersteller.

Nungut, entweder mit dem 818 leben oder 8xx€ ausgeben , wenn man unbedingt Audyssey (XT32) möchte, das stimmt.

Was haltet ihr denn von den Einmesssystemen von Pioneer und Yamaha (Y.P.A.O), ich sehe es als riesen Vorteil, dass man im Nachhinein noch alles nach seinen Belieben anpassen kann. Das ist ein ganz schöner Nachteil vom sonst womöglich hervorragendem Einmesssystem von Audyssey.

Weil ja auch jeder genau weiss, was er wo zu verändern hat.

Ich habe den Vergleich von allen Einmesssystemen gemacht und XT32 lieferte das Beste Ergebnis, mit Abstand und das obwohl ich ! nichts " nachgebessert habe.

Da YPAO und MCACC bei weitem nicht so gute Ergebnisse liefern, ist es natürlich nicht unpraktisch nachbessern zu können

Aber nur, weil man nicht weiß (noch nicht, Bedienungsanleitung, Erfahrungen und Tipps lesen), wo man wie etwas einzustellen hat, kann das ja kein Kontraargument gegen mehr Selbstbestimmung haben.

Und so, wie jeder sein eigenes Gehör befragen kann, was für jenes am besten klingt, so kann man auch eine solche Optimierung nach seinem eigenen Geschmack vornehmen.
Als Plug&Play Version finde ich das durchaus interessant, weil ich auch das Gefühl habe, dass YPAO und MCACC da nicht mithalten können - aber find es sehr schade, dass Audyssey jegliche Intervention, selbst das Anheben und Absenken von Treble und Bass, wenn ich mich recht entsinne?