AVR 4810 gibt es Alternativen ?

Autor

Beitrag

pg1609
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 03. Jul 2015, 13:53

Hallo zusammen seit einiger Zeit ich glaube 4 Jahren besitze ich einen 4810 und bin mit ihm zufrieden was den Klang angeht.
Das einzige was mich stört ist die Geschwindigkeit im Netzwerk und fehlende Spotify Anbindung und die nicht immer eindeutige Bedienbarkeit.
Außerdem fehlt mir einfach das Gefühl etwas neues erworben zu haben. Als LS betreibe ich die 240er Elac Serie 5.1 und ein Dreher der Marke Denon und den Player Denon DBP-2012 UD
Also die Frage ist gibt es etwas Zeitgemäßeres als den 4810 ?
Was mich am neuen 7200er stört ist das man hier nachrüsten muss was hdcp 2 angeht. Selbst wenn ich das nicht einmal brauchen würde.
Es muss auch nicht unbedingt Denon sein ...Was ich aber auf keinen Fall möchte ist Klanglich etwas zu verlieren.
Vielen Dank im Voraus

pegasusmc
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2015, 07:49

pg1609 (Beitrag #1) schrieb:

Also die Frage ist gibt es etwas Zeitgemäßeres als den 4810 ?

Bei beibehaltung deines 5.1 oder 7.1 nicht.

Wenn die Netzwerkkarte langsam die Grätsche macht, kannst Du auch über den Player streamen.

Gut , Dir fehlt ein Streamingdienst von dem keiner weiß wielang der am Markt bleibt.

Wenn es Denon sein soll, kaufe einen Netzwerk-Audioplayer DNP-730AE dazu und fertig.

Solange Du nicht Hdcp 2.2 brauchst wofür es überhaupt noch keinen Grund gibt, kann der AVR bleiben.

Fuchs#14
Inventar

#3 erstellt: 04. Jul 2015, 08:44

Spotify kannst du mit Amazon Fire Stick nachreüsten.

std67
Inventar

#4 erstellt: 04. Jul 2015, 08:53

Hi

oder einfach einen BT-Empfänger

pg1609
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 04. Jul 2015, 09:17

Danke für die Antworten ....
Meine bedenken sind ja auch im bezug auf Wertverlust. Wenn ich dran denke das der AVR mal 3000€ gekostet hat bekommt man jetzt Eventuell noch 800. Aber in 1-2 Jahren ? andererseits ist der Receiver echt ein Brett an Sound wenn man ihn erstmal eingestellt hat. Ich würde gerne mal einen Vergleichstest zwischen dem 4810 und dem 7200 lesen abgesehen von den Neuen Featuren sind beide Receiver auf selbem Niveau ? Ich meine rein Klanglich.
Es ist ja richitg das man nach dem Gesamt Konzept einen test durchführt. Aber Wieso vergleicht kein Test einfach nur den Klang.
Wahrwscheinlich würde das die Verkaufszahlen drücken .....

[Beitrag von pg1609 am 04. Jul 2015, 09:20 bearbeitet]

std67
Inventar

#6 erstellt: 04. Jul 2015, 09:57

und du glaubst jetzt einen AVR für über 2000€ zu kaufen wäre finanziell sinnvoller, als die Features die du wünscht für 50€ nachzurüsten?
Wie bei Autos erfährst du den größten Wertverlust diirekt nach dem Kauf. Wenn dann die letzten Geräte mit Einführung der nächsten Generation abverkauft werden gbts für dein gebrauchtgerät nur noch Kleingeld

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 04. Jul 2015, 10:01

pg1609 (Beitrag #5) schrieb:

Aber Wieso vergleicht kein Test einfach nur den Klang.

den machen zu 95% dein Raum und die Lautsprecher

http://av-wiki.de/verstaerker#was_ist_dran_am_verstaerkerklang

http://av-wiki.de/av-receiver

pg1609
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Jul 2015, 16:54

Tja So gesehen macht das keinen Sinn das stimmt. Spotify werde ich über nen ApfelTV ansteuern. O man man sollte dazu übergehen nur noch zu tauschen ! Ich würde gerne mal nen Onkyo oder Pioneer oder Marantz statt dem Denon im Wohnzimmer stehen haben einfach nur mal so zum Testen. Ich finde Musikhören ist das größte aber Ehrlich verkabeln... anschliessen und eintichten und das alles macht auch richtig laune und fehlt mir 4 Jahre der selbe Receiver und die Vernunft hindert ein wieder was neues an zu schaffen .. verdammte vernunft ! verdammt verdammt !

std67
Inventar

#9 erstellt: 04. Jul 2015, 17:01

na wenn du zu vie Geld hast..........................;)

Bei mir fliegt der AVR raus wenn er sich in seine Einzelteile zerlegt. Bzw. der letzte mußte gehen weil er kein HDMI hatte. Da ich weder 3D noch Atmos/Auro mitmache sehe ich keinen Grund für einen neuerlichen Tausch
Für Power sorgt bei mir eine externe 3-Kanal-Endstufe an den Frontkanälen. Die wird auch bleiben WENN mal tausche

Über dieses reine ¨haben wollen¨ bin ich hinaus. Wenn dan soll es mir auch klanglich was bringen. Da kommen jetzt erstmal FrontHigh per Audyssey DSX.
Weitere Möglichkeiten Geld auszugeben bietet das Thema Raumakustik. Vorhänge vors Fenster, Akustikmodule an die Wand, Deckensegel etc. 2ter Subwoofer wäre auch eine Möglichkeit
Bringt alles mehr als einen neuen AVR zu kaufen

[Beitrag von std67 am 04. Jul 2015, 17:01 bearbeitet]

pg1609
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 04. Jul 2015, 21:01

Wofür sollen die Front High sorgen ? Lieber Front high oder mit Rear auf 7.1

std67
Inventar

#11 erstellt: 04. Jul 2015, 21:05

naja

bei mir kommen, aus optischen wie auch aus platztechnischen Gründen, weder Decken-LS für Atmos, noch RearHigh, die ich ja für Auro bräuchte, in Frage
FrontHigh krieg ich aber gut unter und war, nach einem ersten Test, doch recht begeistert

pg1609
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 04. Jul 2015, 21:08

Ich dachte neulich noch was über neue Elac Front high gelesen zu haben ... im netz find ich aber nix