Marantz SR 9600 Thread

... noch ist meiner vom Händler nicht verschickt worden, soll angeblich morgen passieren.

Heute ist der Dicke angekommen,leider muss er auch wieder gehen, da er nicht wie beschrieben "tadellos" ist.

Der Lautstärkeregler spinnt bei langsamen drehen, die Lautstärke springt hin und her oder verändert sich gar nicht beim langsamen drehen.
Auf der linken Seite des Marantz befindet sich eine sehr kleine Beule und die rechte Seite hat einen kleinen Kratzer.
Die Front hat so goldige Flecken, die auch nach längerem Putzen nicht komplett weggehen.

Echt schade, dass es mit dem Dicken nichts mehr geworden ist.

na hoffentlich bekommst du das alles gut wieder rückabgewickelt und Geld retour.
Der Lautstärkeregler zeigt auch bei meinem Gerät seine Verschleissspuren und geht nicht immer ganz konform mit den Drehbewegungen. Da muss ich dann die FB hinzunehmen.
Eine Beule ist da schon schlimmer, wer weiß schon was da wirklich passiert ist und was alles noch 'he' ist.

Ich würde erst mit dem Verkäufer reden und dann den Weg zur Post antreten.

Ich habe schon mit dem Händler telefoniert und den Widerruf abgeschickt.

Das Problem mit dem Lautstärke regeler ist normal, da dieser ja nie benutzt wird, korrodiert die Spule. 30 mal hin und her drehen dann geht's erstmal wieder. Obwohl man ja fast nur die Fernbedienung benutzt.

Bei mir war das Problem trotz minutenlangen hin und her drehen nicht weggegangen.

Ich habe keinerlei Problem mit dem Lautstärkeregler, obwohl ich ihn auch nur selten benutze

Gruß Lars

....auch wenn du den Lautstärkeregler nur sehr langsam drehst?

Hab grad mal wieder etwas gestöbert, nicht in der Bucht, aber beim audio-markt wurde ich fündig.
Allerdings steht dort ein SR9600 für 1200 Euro - vielleicht kann ja noch verhandelt werden ?

den habe ich auch schon gesehen, ist mir aber viel zu teuer!

Alles beim alten

Sieht wirklich sehr schön aus, symmetrisch, wirklich fein fein. :-)
Wie heisst denn der silberne Kasten rechts? Stereo : Teac AI 3000 wohl....grad gesehen

Gefällt mir auch sehr gut

Ich habe den "Dicken" ebenfalls seit nunmehr 8 Jahren im stolzen Betrieb
Ihm zu ehren eine kleine Collage von diesem schönen, massiven Stück Technik


VG Moe

...sehr schön,da komme ich immer wieder ins Schwärmen.

sehr nettes Sammelbild, und ihm fehlt bis dato ein würdiger Nachfolger. So siehts aus.

Schöne Fotos. Bei meinem ist mittlerweile das Mute Modul für den Subwooferausgang defekt. Beim Umschalten knallt es immer im Sub. Seitdem ich jetzt einen SVS im Haus habe , gibts einen derartigen Schlag in die Fresse , das ich mich nun dazu durch gerungen habe, das Teil wechseln zu lassen.

Hat das jemand schon mal machen lassen ?

Hallo zusammen,

ich bin seit 10 Jahre Besitzer eines SR 9600 und frage mich seit längerem, wie man ihn "ersetzen" kann, um auch 4k-Signale durchzuschleifen.
Hat sich jemand von Euch mal mit Cambridge (Audio)-Geräten auseinandergesetzt?
Konkret überlege ich, ob der Cambridge CXR 200 ein adäquater Ersatz sein könnte, da ich die ganzen neuen Tonformate eh nicht brauche, da ich bei 5.1 bleiben möchte.

Gruß
Andreas

Also leider kann ich da nicht mit Inforamtionen weiterhelfen.
Auch ich würde gerne updaten, aber der Preis wäre mir zu hoch. Und vom Klang her bin ich immer noch wirklich höchstzufrieden.
Ein schieriges Thema für Leute, die nicht jedes Jahr das neueste vom Neuen kaufen wollen.
Und von Haus aus ist glaub ich der neue 7011 eher ein Rückschritt. Oder?

Hallo Zusammen ,

ich habe ja in letzter Zeit auch wieder versucht ersatz zu finden. Nun habe ich mir mal die Arcam AVP 888 mit nach Hause genommen . Als Endstufe habe ich den 9600 genutzt . Tja , was soll ich sagen. Stereo war mir eigentlich unwichtig , da ich den Teac AI 3000 dafür verwende .Ein Test durfte natürlich gegen den Teac nicht fehlen. Da hatte der Arcam keine Chance . Der Teac baut eine ganz andere Bühne auf .Der Bassbereich war ebenfalls knochen hart , aber so eine weitläufige Bühne bekommt der Arcam nicht hin. Den Vergleich habe ich nach dem zweiten Lied gleich abgebrochen. Na gut , dafür wurde der Arcam auch nicht gebaut.

In Surround ist mir als erstes aufgefallen , das die Stimmen über den Arcam sehr künstlich wirkten .Egal welches Material oder welche Quelle , der künstliche Eindruck blieb leider erhalten. Auch waren viel weniger Details im Hochton zu hören.
Ansonsten gab es von der Surround Kulisse her keine Unterschiede . Der Bass war ebenfalls gleich ( gut ) . Wenn man bedenkt das die Arcam Vorstufe 5500 € kostet , war das sehr ernüchternt bzw eine immer noch absolute Glanzleistung , was der Marantz bietet . Von dem grottenschlechten Menü der Arcam mal ganz abgesehen. Wechselgedanke also wieder mal über den Haufen geworfen.

Hängt doch einfach eine moderne AV Vorstufe vor den 9600, denn es wird teuer, die Endstufen zu ersetzen...

Ja, im Moment ist der Plan auf den Oppo UDP 205 zu warten.
Dann muss ich mir nur schon wieder Cinch-Kabel kaufen...

Gruß Andreas

Ich hatte viele Jahre einen Sr 8500,Gott hab ihn selig an meinen damaligen besten Freund verkauft,für ein Appel und Ei.
Danach habe ich immer ein bisschen experimentiert mit Onkyo und Pioneer.Dabei war der Onkyo 905 nicht schlecht,aber der bekam schnelle HDMI Probleme.

Dann hatte ich erst mal die Schnauze voll von Receiver aus Japan und gönnte mir einen Primare SP 21.
Ein Mehr-Kanal-Verstärker der alles auf dem Markt erst mal weg putzte laut dem Test in der Audio.
So wie es damals im Test stand war und ist es auch.
Ein Wahnsinns Verstärker,ein Klang das ich so etwas noch nie gehört hatte.
Der Marantz 8500 durfte dann nochmals ran an die T+A Lautsprecher gegen den Primare.
Aber das dauerte keine 5 Minuten und dann war er wieder weg.Keine Chance.

Aber interessiert bin ich ja jetzt schon mal an dem 9600.Weil er ist der richtige Test Kandidat für den Primare ist.

Mein Marantz war immer zuverlässig und erst eine Martin Logan zwang in einmal in die Knie.Aber das war auch kein Problem.

Gern würde ich Eure Meinungen dazu hören?

Ich bekenne mich schuldig. Ich verkaufe nun doch meinen Dicken (habe ihn erst mal in EBAY Kleinanzeigen aufgegeben). Als Ersatz habe ich mir den 7010 bestellt. Ich weiß ein Kompromiss aber endlich wird es eine Heimkinozentrale und ich spare gefühlt tausend Kabel. Bin auf jeden Fall gespannt.

Da bin ich aber mal auf die Erfahrungen gespannt.

chyf (Beitrag #1675) schrieb:

Ich bekenne mich schuldig. Ich verkaufe nun doch meinen Dicken (habe ihn erst mal in EBAY Kleinanzeigen aufgegeben). Als Ersatz habe ich mir den 7010 bestellt. Ich weiß ein Kompromiss aber endlich wird es eine Heimkinozentrale und ich spare gefühlt tausend Kabel. Bin auf jeden Fall gespannt.

Ich sage dir jetzt schon, du wirst ihn auf jedenfall vermissen, vorallem, was Sound, Kraft, Haptik und Wertigkeit angeht.

Freu mich auch auf einen Bericht, nett wäre auch eine Beschreibung deines Boxenequipments.
Die etwas kleinere Endstufe müßte sich eigentlich bei dynamischen / höheren Pegeln ja bemerkbar machen.
Aber das ist vielleicht auch nur Theorie: wer hört schon immer laut

Ich frage mich, ob man die Minderleistung durch Bi-Amping kompensiert bekommt, zumindest für die Front-LS.

Vielen Dank für die Antworten und ja ich verstehe die Skepsis von Euch. Ich hatte ja vor Ewigkeiten geschrieben, dass ich nach einer langen Odyssee erst beim 9600 zufrieden war. Vielleicht haben sich mittlerweile auch die Hörgewohnheiten geändert. Mit einer Familie mache ich kaum noch Musikabende, eher gibts einen Kinoabend. Ich habe auch Befürchtungen und hoffe auf ein Wunder. Wie auch immer, Ende nächster Woche kommt der SR 7010 und ich werde dann berichten.
Zu den Boxen:
Front LS Focal JM Lab 937 BE
Rest ist ein Magnat System THX Select (also nix Besonderes)

Nach zahlreichen Gesprächen mit diversen Fachverkäufern, die fast durch die Bank Richtung Arcam raten (vor dem Hintergrund der Leistung des SR9600), oder den SR9600 als reine Endstufe weiter zu betreiben, denke ich darüber nach einen SR 6011 als Vorstufe vorzuschalten. Gibt es dazu Kommentare von Euch?
Ein Arcam 550 oder 850 wäre im Moment gefühlt außerhalb meines Budgets.

Gruß Andreas

Hinsichtlich Deiner Frage ob der Marantz 9600 als Endstufe (er hat ja lt. areadvd getrennte Vor- und Endstufen) genutzt werden kann, habe ich auf die Schnelle folgenden Link einschließlich Verkabelung gefunden:
https://www.beisammen.de/index.php?thread/93063-avr-als-endstufe/
Es müßte also gehen, wobei natürlich die Frage bleibt, will man sich zwei so große "Kisten" ins Regal stellen.

Ja, die Frage ist berechtigt. Alternativ fällt mir nur der Oppo BDP 105D-Nachfolger UDP 205 ein, der evtl. schon im März erscheint und auch die hochwertigen D/A-Wandler sein Eigen nennt und somit als Vorstufe klanglich zufriedenstellend sein dürfte.

An sowas habe ich auch schon gedacht, ein neue Vorstufe gepaart mit der alten Endstufe des 9600er.
Mir persönlich wär das auf Dauer etwas zuviel "Gehäuse" im Wohnzimmer.

Nun doch ein paar Gedanken zum Nutzen eines neuen AV Receivers

Wie schon weiter oben berichtet will ich wechseln. Weil sich die Bestellung bei einem Online Händler mit angeschlossenem HiFi-Studio doch verzögert (durfte sogar upgraden auf den 7011) experimentiere ich zur Zeit mit meinem "Dicken" rum.
4K Signale gehen vom Pana BlueRay direkt an den Pana 804, Ton zurück über optisches Kabel an den SR 9600, passt prima. Apple TV (3. Generation) funktioniert ja auch (Bild über HDMI an TV über optisches Kabel an den SR 9600 (wird erst schwierig bei der 4. Generation weil dann optisches Kabel wegfällt (kann man evtl. ausgleichen über den Umweg TV). Seit einigen Tagen bin ich auch Prime Kunde, was mittels iPad und AirPlay über den AppleTV an den 9600 auch ohne Schwierigkeiten bei einem wirklich gutem Ton ebenfalls super funktioniert.
Nun frage ich mich zunehmend, worin eigentlich der Nutzen eines neuen AV Receivers liegt (Auro und ähnliche 7.1.4 Systeme will und kann ich aufgrund der Räumlichkeiten eher nicht nutzen; es bleibt also beim 7.1. System). Die Video Sektion brauche ich bei der Strecke ja eigentlich nicht und der Ton des 9600 ist ja unbestritten. Na gut, einige Kabel könnte man durch das durchschleifen am neuen Receiver sparen, ebenso habe ich InternetRadio direkt am neuen Receiver. Das wars aber auch an Vorteilen, oder?

Habe ich irgendeinen Denkfehler?

Bis danne.

Nein, Du hast keinen Denkfehler, bei mir ist es sehr ähnlich. Man nutzt die technischen Möglichkeiten aus und man darf sich wohl zurecht nach dem Mehrwert der neuen Klang-Wunder wie Atmos und Co fragen.

Oft sind die höherwertigen Codierungen immer nur im Original und leider nicht bei der synchronisierten deutschen Tonspur vorhanden.
DTS-HD lass ich am BlurayPlayer wandeln und über HDMI hab ich am 9600 deutlich mehr Dynamik.
Es wird zwar besser aber oft steht doch immer nur 640k Dolby in deutsch zur Verfügung, und dafür braucht kein Mensch einen neuesten AV-Receiver.

Stichwort Zusatzlautsprecher a la 7.1 und aufwärts 9.2
Mir langt bis auf weiteres ein 5.1 Klangteppich daheim, also mehr baucht wohl wirklich nur derjenige, der einen Extra Kino Raum besitzt. Im Wohnzimmer ist das alles zuviel des Guten.
Bei Musik geht es bei mir immer wieder zurück auf gutes Stereo 2.0

Hallo,
nun muss ich mich doch aus dem erlauchten Kreis der Bolidenklasse verabschieden. Nach dem etwas holprigen Start mit der Anschaffung des SR 7011 (ich gehöre auch zu dem erlauchten Kreis der SG Akustik "Spender") verrichtet er hier doch ganz gute Dienste. Im STEREO Betrieb erscheint es mir so, dass er bei meiner Referenz-CD (Mist Criollo, Philips) an Klarheit, Deutlichkeit und in Punkto Bühne aufbauend nicht ganz mitkommt. Dass kann irgendwie in der Bibliothek mein alter Denon PMA 880 mit einfachen Dynaudios Audience 10 besser. Naja aber im Wohnkinobereich kommen wir vor lauter Besuch und Kindern eh nicht mehr zum "audiophilen" hören. Was der 7011 aber auf jeden Fall besser kann (neben dem ganzen Video-Schnickschnack, was zugegebenermaßen viele Kabel spart), ist die Trennung der Kanäle im Kinobereich. Das hat mich sogar so begeistert, dass ich mir jetzt vier High Lautsprecher (Focal Dome) angeschafft habe und auf 5.1.4 umgestiegen bin (Für die Kinoabende mit den Kindern). Der Umstieg hat also sowohl Vor- und Nachteile, die ich aber aufgrund meiner persönlichen Situation ganz gern in Kauf nehme.
Der SR 9600 wartet nun in der Bucht auf einen Käufer, der ihn mehr Wert zu schätzen vermag.
Euch ein gesegnetes Ostern

Hallo Hifi Freunde,

Ich hole den Beitrag mal wieder aus der Versenkung.

Ich bin momentan beim umstellen meiner Hifi-Kette von Stereo auf Mehrkanal. Beim suchen nach einem adäquaten Spielpartner bin ich in Kleinanzeigen auf das SR9600 Schlachtschiff gestoßen. Optisch würde sich der gute Prima in mein bestehendes System einfügen. Ich habe nicht vor in meinem 20m2 Wohnzimmer nicht mehr als ein 5.0 System aufzubauen, und ich bin kein freund von 3D.

Würdet ihr mir den SR9600 unter diesen Kriterien heute noch empfehlen?

Lg Michael

Hi Michael,
schwierig zu beantworten, kenne ja Deine Hörgewohnheiten und übrigen Komponenten nicht. Im Grundsatz kannst Du bei Deinem Vorhaben auf jeden Fall nichts falsch machen. Mit dem "Dicken" wirst Du beim Stereo wahrscheinlich keinen Verlust machen und Raumklang 5.0 kann er auch ganz gut (Dolby Surround fand ich immer ganz gut). Du kannst auf jeden Fall alle Komponenten (CD, DVD, Blue Ray, Xbox, Achtung Phono geht leider nicht ohne Vorverstärker) auf der Audioseite bedienen. Videoseitig musst Du halt vom Blue Ray direkt in den TV sonst passt es schon.
Es bleibt aber ein mindest 11 Jahre altes Gerät, ich würde da auf jeden Fall Probe hören, ob alles noch funktioniert. Meiner lief halt noch tadellos, aber ob das bei Allen so ist, weiß man nie.
LG Jens

Thermioc (Beitrag #1688) schrieb:

Hallo Hifi Freunde, Ich hole den Beitrag mal wieder aus der Versenkung. ... und ich bin kein freund von 3D. Würdet ihr mir den SR9600 unter diesen Kriterien heute noch empfehlen?

Hallo Michael

ich seh diese ganzen Diskussionen über 3D-Sound ganz ähnlich. Wer will und kann mehr als vorne 3 und hinten 2 Lautsprecher stellen und viel wichtiger: welche Filme lohnen sich wirklich und bringen überhaupt entsprechde Effekte mit? Hm - da bleiben dann wenige Titel im Jahr und die tollen Demo-Discs.
Selbst heute ist normaler Surroundsound im klassischen 5.1-Mix selten gut und lohnenswert abgemischt.

Zum Thema: ich bin immer noch sehr begeistert, was der alte 9600er so kann, er hat halt gute Technik intus. Bei DTS-HD merkt man sofort, dass er alle Signale spielend umsetzt, er kann lediglich nicht selbst diese dekodieren. Bitstream entfällt also.

Ein Yamaha bietet sehr viele Surround-Modi an, da sind die Marantz und speziell der 9600er eher ärmlich ausgestattet. Der 9600er bietet Neo, Dolby und Circle-Surround - also 3 Modi an, die dann noch jeweils 3 weitere Unterteilungen bieten.

Wo der 9600er aber sehr gut ist: STEREO! Da kann er dank seines Trafos und Co. viel mehr als zB ein damaliger YAMAHA den ich daheim hatte.
Gott ich werde wirklich bei meinen Boxen NIE vergessen wir dünn und trostlos der damals fetteste YAMAHA Receiver klang. Danach hab ich den 9600er angeschlossen und die Entscheidung hab ich nie bereut.
Wie die neueren Marantz Receiver klingen kann ich nicht sagen, ich seh bis heute noch keinen Grund wieder Geld in die Hand zu nehmen.

Hallo Namensvetter

Ein guter Stereo Klang ist mir sehr wichtig, da ich von meiner Accuphase Vorstufe doch sehr klang verwöhnt bin. Meine Infinity RS1 b soll auch weiterhin adäquat versorgt werden. Da diese tollen Lautsprecher eine unvergleichliche Bassgewalt mit sich bringen, die die meisten mir bekannten subs nicht schaffen, entfallen diese komplett.

Meine Bessere Hälfte und ich sind große Kino Gänger doch leider ist die anzahl der interessanten Filme die letzen Jahre eher weniger geworden und das Kino dazu recht teuer. Darum der Entschluss des umstiegs auf ein Mehrkanal System.

Was sich am Ende wirklich als gut abgemischt darstellt lass ich mal offen. Auf jedenfall war der SR9600 mir sofort sympathisch. Eine gleichwertige Vorstufen Variante ala Denon AVP A1HD Kostet auch schnell mal das dreifache. Hinzugekommen noch kosten für weitere Endstufen.

Ich hoffe auf weitere anregende Tipps.

LG Michael

Ich will meinen 9600 ja verkaufen . Wer also Interesse hat kann sich gern melden.

Mein 9600er ist nun auch in die Jahre gekommen, er fängt an desöfteren mit seinem Gebläse zu kühlen und wird auch merklich wärmer als sonst. Woran das wohl liegt?

rechtzeitig bringt Marantz einen fetteren 8012 er raus:
AV Receiver 8012

Obwohl mir der 7011er dann wegen dem interessanten Preisverfall auf 1000 Euro rechter wär.

Hallo Michael,
schon etwas spät für eine Antwort. Wenn Du noch immer auf der Suche bist, kann ich Dir den 7011 - auch wegen der günstigen Preise - nur ans Herz legen. Ich habe den Umstieg vom 9600 zum 7011 eigentlich zu keinem Zeitpunkt - trotz anfänglicher Skepsis - bereut und genieße die zusätzlichen Annehmlichkeiten wie die neuen 3D Tonformate und die zusätzliche Möglichkeit Platten wieder ohne Phonovorverstärker hören zu können. Schließlich habe ich auch noch den enormen Kabelsalat (mit dem 9600 Audio und Video getrennt verkabelt) vermindert. Genug Kraft ist vorhanden.
Hinsichtlich der Wärmeentwicklung habe ich nur die Vermutung, dass vielleicht ziemlich viel Staub auf den Kühlkörpern angesammelt ist.
Jens

Ich bin vom SR9600 auf den SR8012 "umgestiegen",

ich bin etwas gespalten..

In Stereo "pure direct" ist der SR9600 Haushoch überlegen.

Also wenn der SR8012 damit die "Oberklasse" in Stereo/Musik darstellt ist das schon etwas enttäuschend.
(Dann will ich auch gar nicht wissen, wie der Sound von allen anderen AVRs in den letzten 8 Jahren war).

Im Heimkino ist nun die Besondernheit nun auch bei Zimmerlautstärke einen schönen Surround zu haben.

Der SR9600 geht mit meinen Elac 4x607CE schon sehr wuchtig vor sodass man eigentlich nicht mehr von Abendtauglichkeit sprechen kann.
Hier musste ich ganz klar die FB öfters während eines Filmes bedienen.

Zuletzt hatte ich sogar keine LZK am laufen da ich den Pio LX88 BR-Player verwendet hatte..
hier hätte man sicherlich anders noch besser fahren können (der Denon 4010 hatte schlapp gemacht).

Wie dem auch sei, der SR8012 ist für mich aktuell das vollständigste Komplettpaket auf dem Markt.

Ich brauchte nun ein Gerät an dem ich alles anschließen kann.

Ich bin gerade noch am experimentieren indem ich den SR9600 als Endstufe verwende,
der Klang kommt einen dabei sehr bekannt vor und unterscheidet sich hierbei erheblich vom SR8012.

Aber ich sehe schon die Fraktion antanzen für die ein SR7009 genauso klingt wie ein SR9600 und dem ist eben nicht so (wie jeder SR9600 Besitzer weiß).

Ich kann nur empfehlen Probehören!

Weiß einer wo sich beim SR9600 der Empfänger für die Fernbedienung befindet?

Ich müsste diesen abkleben - damit nicht beide Geräte auf die FB reagieren.

Danke!

Hallo Retaliator, erstmal herzlichen Glückwunsch zum 8012. Leider gab den voriges Jahr noch nicht, sonst wäre mir der Wechsel etwas leichter gefallen. Ich habe mal in der Bedienanleitung zum SR 9600 nachgelesen. Das INFRARED-Geberfenster - "Dieses Fenster dient zur Übermittlung von Infrarotsignalen an die Fernbedienung" - befindet sich links ca. 1 cm vom Rand entfernt direkt ins Displayfenster eingebaut, ca mittig, also der unangenehmste Fall zum Abkleben.

Hallo chyf,

vielen Dank!

Der 8012er ist noch nicht ganz DER Ersatz den ich mir gewünscht hätte.
Wie gesagt ein Schritt in die richtige Richtung bzw. das erste richtig interessante Gerät von Marantz (mal die Vor-/Endstufen ausgenommen).

Ich werde mal alle Boxen über den SR9600 verbinden und testen.

Danke für die Beschreibung wo sich der IR Geber befinden soll!

Hallo zusammen,

ich hatte (ursprünglich) den SR8012 ja mit den 7.1 Eingang vom SR9600 verbunden..

Tatsächlich kann man am SR9600 aber den 8012er direkt an die Endstufen vom 9600er anschließen!

An den Preouts sind so Brücken die jeweils in einen Eingang gehen.

Also Brücken entfernen und den 8012er mit den Eingängen verbinden.


Auf Seite 25 der englischen Anleitung steht beschrieben wie man die Fernbedienung deaktiveren kann:

1.
Hold down the
MULTI
button and the
MENU
button on the front panel at the same time for
five seconds.
2.
The setting
“
IR=ENABLE
”
is shown on the FL
display.
3.
Press the
ENTER
buttons to change this to
“
IR=DISABLE
”
.
4.
Press the
OK/ENTER
button for five seconds.
The infrared sensor on the main unit is now
disabled.


Dazu noch Pure Direct aktiviert damit die ganze Videoeinheit deaktiviert ist.

Da fragt man sich, ob die 3000€ als Vorstufe genutzt nicht übertrieben sind, dafür wäre ein kleinerer AVR sicher auch geeignet.

Schade zu hören, dass der neue SR8012 nicht mithalten kann. Hatte große Hoffnung, dass der den alten SR9600 ablösen kann, vor allem da ich kein 4k mehr durchschleifen kann. Geht zwar auch über den Samsung TV, aber die ganze Schaltung wird ätzend umständlich.