Onkyo TX-NR5007, TX-NR3007, TX-NR1007 Netzwerk-AV-Receiver

Autor

Beitrag

Gardi
Stammgast

#1 erstellt: 17. Aug 2009, 20:08

Drei auf einen Streich

Onkyo präsentiert leistungsstarke Netzwerk-AV-Receiver

Verfügbarkeit: September

Preise:
TX-NR1007 EUR 1499,- (UVP)
TX-NR3007 EUR 1799,- (UVP)
TX-NR5007 EUR 2499,- (UVP)

Ebenfalls neu ist ein Pre-Amplifier der zur IFA 2009 in Berlin präsentiert wird.

Onkyo PR-SC5507 EUR 1.999,-- (UVP)

Alle Fakten und Daten findet ihr im Onkyo Online-Treff z.B. OOT Spezial "New Line-Up 2009" deutsche Datenblätter, Feature Vergleich A/V-Receiver u.v.m.

oder

seit wenigen Minuten online, hochauflösende Bilder auf der Onkyo Homepage (Produktabbildung)

Ein Besuch beider Webseiten lohnt sich!

Gruß
OOT-Dirk

[Beitrag von Gardi am 17. Aug 2009, 22:51 bearbeitet]

BolleY2K
Inventar

#2 erstellt: 17. Aug 2009, 22:47

Hallo Dirk,

sehe ich das richtig, dass Onkyo sozusagen zwischen dem alten 706 und 876 noch einen zusätzlichen Zwischenschritt eingebaut hat?

Der 807 erinnert ja eher an den 806, während der 1007 dem 805 ähnelt, also gegenüber dem 807 rein in der Audiosektion deutlich höherwertiger zu sein scheint.

Dann 3007 = 876, 5007 = 906?

Siehst Du das ähnlich?

Übrigens heiße Teile - der 1007 wäre etwas für mich.

Danke & LG!

[Beitrag von BolleY2K am 17. Aug 2009, 22:47 bearbeitet]

Gardi
Stammgast

#3 erstellt: 17. Aug 2009, 23:06

Hallo Bolle,

sehe ich ähnlich, allerdings muss ich mich mit den neuen erst auseinandersetzen bevor ich etwas dazu schreibe. Mir fehlt leider i.M. die Zeit (Urlaubsvorbereitung, Beruf).

Wir werden sicher in den nächsten Tagen hier oder im OOT eine Gegenüberstellung (Nachfolger von...) finden.

Beste Grüße
Dirk

farawee
Stammgast

#4 erstellt: 18. Aug 2009, 00:11

BolleY2K schrieb:

Übrigens heiße Teile - der 1007 wäre etwas für mich.

Reizt in der Tat

Obwohl die Leistungsangaben dieselben wie beim 807 sind. Irgendwie scheinen mir Leistungsangaben immer mehr Gewäsch zu sein.

BolleY2K
Inventar

#5 erstellt: 18. Aug 2009, 00:18

Naja Ultra 2, Leistungsaufnahme, Gewicht, BB-Wandler... Da sind schon Unterschiede.

Gardi
Stammgast

#6 erstellt: 18. Aug 2009, 00:38

So müsste die Reihenfolge sein:

Onkyo TX-SR805 > TX-NR1007 (Integra DTR-40.1)
Onkyo TX-SR875 > TX-SR876 > TX-NR3007 (Integra DTR-50.1)
Onkyo TX-NR905 > TX-NR906 > TX-NR5007 (Integra DTR-70.1)

OOT-Dirk

[Beitrag von Gardi am 18. Aug 2009, 17:01 bearbeitet]

noco
Inventar

#7 erstellt: 18. Aug 2009, 08:24

Hi,

fällt da nicht der TX-SR806 aus der Reihe? Hier wird der doch eher als aufgebohrter 706 gehandelt..

Gruß,
Nico.

Gardi
Stammgast

#8 erstellt: 18. Aug 2009, 08:41

Hi Nico,

stimmt! Habe es oben korrigiert.

Gruß
Dirk

Tussy
Inventar

#9 erstellt: 18. Aug 2009, 10:25

So wie Onkyo schreibt, sind die HDMI Ausgänge leider nicht parallel zu betreiben.

Hoffentlich lassen sie sich wenigstens per originalen Fernbedienung schalten.

TEEZR
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Aug 2009, 11:49

Gardi schrieb:

und wo liegt hier der 807er?

Ich würde sagen:

806 > 807 (Netzwerkanschluss gewonnen)
876 > 1007 (Kein HQV REON mehr)
906 > 3007 (Kein toroidal transformator)
? > 5007

Auch preislich würde es mehr oder weniger übereinstimmen...
Ich denke noch ob ich schnell nicht noch einen 906er besorgen soll...

farawee
Stammgast

#11 erstellt: 18. Aug 2009, 12:19

BolleY2K schrieb:

Naja Ultra 2, Leistungsaufnahme, Gewicht, BB-Wandler... Da sind schon Unterschiede. :)

Klar sind bei mehr Gewicht größere/mehr Kondensatoren und Transformatoren drin, aber ich finds halt irgendwie doof, dass die bei beiden dasselbe angeben. Man kann doch nicht mit zweierlei Maß messen, auch wenn unterschiedliche Klirrfaktoren etc. vorausgesetzt werden, die im Datenblatt nicht explizit angegeben werden (kann mich zumindest nicht daran erinnern und da ich keinen Flashplayer installieren kann, kann ich jetzt nicht nochmal nachsehen

). Man muss also die THX-Merkmale kennen.

VG

white-pony
Stammgast

#12 erstellt: 18. Aug 2009, 12:23

TEEZR schrieb:

Ich würde sagen:
806 > 807 (Netzwerkanschluss gewonnen)
876 > 1007 (Kein HQV REON mehr)
906 > 3007 (Kein toroidal transformator)
? > 5007...

Ich denke, wenn Onkyo nicht noch einen 877 nachschiebt, dass der 3007 der Nachfolger des 876 sein wird.
Warum sollte der Nachfolger des 876 keinen Reon mehr haben und warum sollte der Nachfolger des 906 keinen Ringkerntrafo mehr haben? Das macht keinen Sinn!

TEEZR
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Aug 2009, 12:30

white-pony schrieb:

TEEZR schrieb:

Ich würde sagen:
806 > 807 (Netzwerkanschluss gewonnen)
876 > 1007 (Kein HQV REON mehr)
906 > 3007 (Kein toroidal transformator)
? > 5007...

Man kann es ja zweierlei sehen:

oder man guckt unter der Haube und sieht nach was der Neue hat, und dann erst sieht man wieviel er kostet,

oder man guckt aufs Preis, und dann erst unter der Haube...

white-pony
Stammgast

#14 erstellt: 18. Aug 2009, 12:37

Preislich hast Du natürlich recht!

Cupa
Inventar

#15 erstellt: 18. Aug 2009, 12:44

Weiß jemand, ob es sich um den "alten" HQV Reon VX des 906 handelt oder ob es vielleicht eine neue "Version" ist?

chrislu
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Aug 2009, 18:34

habt ihr mal auf den angegebenen verbrauch (>1060W) geschaut. vergliechen mit der letzten generation ist das faktor 5! wo kommt das denn her?

vstverstaerker
Moderator

#17 erstellt: 30. Aug 2009, 20:03

bei welchem von den dreien denn?
ich hab mich jetzt nicht intensiver mit den vorgängern beschäftigt aber die 1000 watt werden doch ein maximalwert sein. irgendwo muss leistung wenn man sie braucht ja dann herkommen

farawee
Stammgast

#18 erstellt: 30. Aug 2009, 21:14

vstverstaerker schrieb:

laut Onkyoleuten ist das der Verbrauch bei halb aufgedrehtem Verstärker - diese Angabe jedoch ohne Gewähr, da ich die Mail im Moment nicht wieder finde!

Ich kann mit der Angabe nix anfangen. 7*180W wären 1260W. Von daher wäre der Wirkungsgrad beim 1007er über 100%, wenn das der Maximalwert wäre.

Der 1007er ist in manchen Inetshops für 1349€ zu haben und der 3007er für 1600..1700€, falls es wen interessiert.

element5
Inventar

#19 erstellt: 27. Okt 2009, 09:59

habt ihr mittlerweile was vom 1007 gehört ?

der 5007 wurde in der letzten audiovision getestet.

hat gegen den denon 4310 jedoch schlechter abgeschnitten da die leistung unter mehrkanal deutlich eingebrochen ist (laut messwerte).

TEEZR
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Okt 2009, 12:23

farawee schrieb:

vstverstaerker schrieb:

Schon mal von Elkos gehört? Die sind gerade da um momentane maximal Pegel zu bewerkstelligen...

Auf die Dauer ist die Maximalleistung wichtig, aber für Dinamik ist die Elko Kapazität sehr wichtig...

farawee
Stammgast

#21 erstellt: 27. Okt 2009, 22:24

TEEZR schrieb:

farawee schrieb:

vstverstaerker schrieb:

Keine Angst, habe durchaus was von Elektrolytkondensatoren gehört, gelesen und so weiter

Hilft mir aber immernoch nix, wenn eine Sinusleistung bzw. eine Leistung nach DIN angegeben wird und der Verbrauch niedriger ist

Waxweazle2001
Stammgast

#22 erstellt: 18. Nov 2009, 11:02

Also habe ich das richtig verstanden und die hdmi ausgänge lassen sich nicht gleichzeitig nutzen bzw. mit dem selben signal???

Aber ich könnte einen zweiten fernseher anschließen (meinetwegen im Schlafzimmer) und wenn ich vorher meinen bd player am verstärker dran hab dann das bild und ton signal durchschleifen zu dem anderen gerät??

Hat sonst schon irgendwer erfahrungen mit dem 1007er gemacht?? bin ja mit dem am liebäugeln. weil der 906er kostet ja fast das gleiche... kann irgendwer vieleicht nen vergleich zum 1007er ziehen???

[Beitrag von Waxweazle2001 am 19. Nov 2009, 13:04 bearbeitet]

Roger998s
Stammgast

#23 erstellt: 30. Nov 2009, 17:15

Moin Gemeinde...

wo genau liegt denn die Differenz bzw. würde sich ein Umstieg von meinem TX-NR5000E von 2006 lohnen?

Liebäugle wegen der mehr HDMI Eingänge und der besseren Netzwerkfähigkeiten eventuell mit einem neueren Gerät.

Wobei dei FB des 5007ér schonmal lange nicht so hochwertig ist wie meine aktuelle.

Das der 5000ér nie die Upgrade Funktion hatte wie versprochen, wurde hier ja schon mehrfach diskutiert. Lohnt isch da der Umstieg. Denke mehjr als 1000 Euro bekomme ich nicht mnehr für meinen 5000ér??

LG Rog.

rybog
Neuling

#24 erstellt: 19. Mai 2010, 22:35

Hallo Onkyobesitzer,

nach langer Suche habe ich festgestellt, das NUR die im Thema benannte AV-Receiver von Onkyo FLAC-Dateien mit 24Bit/96kHz abspielen können. Ich möchte mir den TX-NR3007 zulegen, bevor ich es aber tue, möchte ich gerne wissen, ob er Gapless Playback unterstützt?

Gruß.