Pioneer VSX 920 oder doch die 2011 Serie

Autor

Beitrag

kingkale
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Jun 2011, 23:12

Hallo zusammen,

ich überlege mir ein Heimkino anzuschaffen, bin mir aber noch ganz sicher, welchen AV Receiver ich kaufen soll. Sicher ist nur, dass es ein Pioneer VSX 920 (2010) oder eben schon die neueren VSX 821 oder gar 921 (2011) Modelle. Speziell würde mich aber interessieren, ob man den 821 dem 920 vorziehen sollte, da er einfach das neuere Gerät ist....... Darüber hinaus ist noch die zentrale Frage natürlich, ob der Sound beim 821 mit der sehr guten Bewertung des 920 mithalten kann oder gar noch ein wenig besser ist? Leider habe ich bis jetzt noch keinen Testbericht über den Pioneeer VSX 821 finden können

.

PS: Als LS Set kämen die Systeme von (wird dann zu 90% für Heimkino und 10% für Musik genutzt):

-Teufel: System 4 "Concert" (die Cinema Version mit den Dipolen wäre mir eingetlich lieber, aber ich kann die Dipolen LS leider nicht ganz genau so stellen wie es vorgeschrieben ist)
oder
-Pure Acutics:Proxima 5.1 Set
-evtl. noch die Jamo S606 HCS 3

PS: Sind Standlautsprecher (für die Front) wirklch um soviel schlechter für ein Heimkino als kleine LS

Ihr seht, ich bin noch ein ziemlicher Neuling auf dem Gebiet, für andere Vorschläge speziell was die Lautsprecher betrifft bin ich offen. Mein Budget für Lautsprecher wären so bis ca. 900€

Vielen Dank schon mal für die Hilfe!

mfg
Kale

[Beitrag von kingkale am 09. Jun 2011, 23:18 bearbeitet]

Jens_N.
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Jun 2011, 02:17

Ich stand vor ähnlichen Überlegungen (Onkyo war auch noch ein Thema, der TX-NR509 um genau zu sein) und habe dann den Pioneer 921 vorbestellt - ist ein bisschen teurer, aber dafür gefällt er mir auf dem Papier rundum. Problem an der 2010er Serie war für mich z.B., daß die Geräte nicht das übliche Hifi-Maß von 435mm Breite haben, sondern nur 420mm - stellt man da noch einen CD-/DVD- o.ä. Player eines anderen Herstellers drauf, steht dieser sehr wahrscheinlich über und das sieht bescheuert aus.

Davon ab hat die 2011er Serie halt ein paar nette/sinnvolle neue Features wie z.B. HDMI passthrough (kann der 920er wohl nur an einem Eingang), ARC, bessere Netzwerk- und iPod-funktionalitäten usw.

Einzeln für sich genommen sind das zwar alles eher Kleinigkeiten (auch das mit der Gehäusebreite, aber mich stört das), aber in der Summe war mir das den Aufpreis und die Wartezeit auf den 921 wert. Ähnlich sieht es beim Vergleich mit dem kleineren 821 aus, den ich auch in der Wahl hatte: einfacheres GUI, weniger Leistung, keine Videosektion (wobei mir der Punkt rel. egal ist) usw.

Hier kann man die Geräte was die Ausstattung angeht gut vergleichen:

http://www.pioneer.eu/eur/products/42/98/405/overview.html

Anhand der Ausstattung lässt sich da schwer eine Empfehlung geben, da du die Ausstattungsmerkmale für dich selbst gewichten musst. Der Onkyo 509 ist vielleicht auch interessant für dich, wenn schon der Pio 821 in der Wahl ist - der Onkyo ist dann sogar auch nochmal einen Hunderter günstiger als der 821.

Zum Klang kann ich leider nichts sagen, ich weiß nur, daß der 921 in zwei (wenn auch rel. oberflächlichen) Testberichten sehr gut abgeschnitten hat, auch das hat mir bei der Entscheidung geholfen. Onkyo hat einen sehr guten Ruf was den Klang angeht, aber da hat mir u.a. der hohe Stromverbrauch im standby nicht gepasst (hoffe der Pio ist da besser). Aktuell betreibe ich einen älteren Yamaha Stereoverstärker samt DD/DTS Decoder mit drei Endstufen und bin gespannt, wie der neue AV-Receiver im Vergleich klingt, vor allem im Stereobetrieb. Gibt vielleicht eine Enttäuschung (weil die neuen Teile so vollgestopft mit Funktionen sind, daß der Klang auf der Strecke bleibt?), vielleicht auch nicht (weil die aktuellere Technik es doch besser kann?).

P.S. warum sollen Standlautsprecher schlechter sein als kleine Lautsprecher? Ich würde eher meinen das Gegenteil ist der Fall - schadet doch nicht, wenn die fronts auch etwas Bass erzeugen können. Jedenfalls war ich bisher mit meinem setup aus Standlautsprechern für die Front, Regallautsprechern für surround, ähnlich großem Center und mittelgroßem Sub sehr zufrieden. Bei mir spielt Stereo aber auch eine größere Rolle als bei dir (eher 70% Stereo und 30% Heimkino) und da wäre ich von so Brüllwürfeln wohl wenig angetan.

[Beitrag von Jens_N. am 10. Jun 2011, 02:31 bearbeitet]

MarcXX
Neuling

#3 erstellt: 11. Jun 2011, 12:33

Hallo...

@Kingkale:

Hab im Prinzip das selbe Problem mit den Receivern wie du...
Nur der VSX-821 fällt bei mir weg da er keinen LAN Anschluss hat...

Ich hätte in die enger Auswahl genommen:
VSX-921 (zur Zeit Favorit)
VSX-920
VSX-1025

Lautsprecher tendiere ich zu Teufel Columa 200 oder 300...

Lg Markus

[Beitrag von MarcXX am 11. Jun 2011, 12:34 bearbeitet]

kingkale
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Jun 2011, 19:35

Hmmmmm..... der 1025er könnte auch eine gute Alternative aus beiden sein

!

mfg
Kale

MarcXX
Neuling

#5 erstellt: 29. Jun 2011, 15:33

Hallo,

hab mit gestern den vsx 920 zu gelegt.. (€ 358,-) und bin voll und ganz damit zufiereden...

Lg

Pioneer1987
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jul 2011, 11:33

Habe ein Vsx 920 leider ist beim letzten Gewitter ein Blitz eingeschlagen... also nicht in den Receiver sondern ins Haus

Naja Das Ding läuft noch einwandfrei nur die HDMI Eingänge sind alle Fratze.

Jetzt überlege ich auch ob ich ihn weiter benutzen soll oder mir einen aus diesem jahr zulegen soll.

Ich finde die aus dem letzten jahr sehen einfach besser aus mit der Hochglanz front.Klar technisch können die aus diesem jahr einfach mehr... Hab mir bis jetzt den 1021 aus geguckt.

Man findet aber leider noch keine richtigen infos hier im Forum.... letztes jahr standen hier mehr infos zu den neuen Modellen.