Kenwood KRF-V9300D

Hallo !

Area DVD bewertet meiner Meinung nach, sagen wir wohlwollend

Der KRF-V9300 hatte bei der Einführung zur IFA noch einen angepeilten Preis von 599€ aber diese Hersteller Preise fallen ja schnell, woran wohl auch der "leise" Ruf den sich Kenwood in den letzten paar Jahren "erworben" hat nicht ganz unschuldig ist.


Wenn du mit 2 HDMI Eingängen und keinem USB
(soll anderen wichtig sein) leben kannst, ich habe noch nichts negatives gehört.

Falls du einen Kopfhörer anschliessen willst oder musst, der hat sogar Dolby Headphone, hat ja nicht jeder Hersteller


Übrigens wenn du den Scaler nicht brauchst empfehle ich dir mal dir den KRF-V8300D auszuschauen, sehr ähnliche Austattung aber nur 357€...

Weist du zufällig welcher Chip für den Scaler verbaut ist? Theoretisch lege ich wert auf den bestmöglichen Sound um die 400€. Dolby Headphone klingt interessant.... Mal sehen wie das auf meinem Beyerdynamic Dt 880 klingt....

Was ich für die Reciever der alle neuen Formate beherscht, günstig ist, ohne viel Schnick Schnack und eine Verbesserung zu meinem Denon 1906 darstellt.

Für den Tipp mit dem 8300er bin ich dir dankbar. Der dürfte bis auf den Scaler nahezu identisch sein. Der Scaler ist eh immer so eine Sache gerade in so einem all in one Gerät dürfte nicht gerade der beste verbaut sein... In meine Pana Th42px80 macht einen recht ordentlichen Eindruck, der zukünftige Blue Ray Player sollte das mindestens genauso wenn nicht besser können... Also zahlt man heutzutage vieles doppelt mit...

Hallo!

Habe mir mal die Bedienungsanleitung durchgeblättert aber nirgendwo einen Namen des Scalers finden können (Preisklassen üblich wäre Faroudja denke ich), aber wenn du dir einen Blu-Ray Player kaufst wirst du ja wahrscheinlich ohnehin einen Scaler dieser Preisklasse, wenn nicht einer besseren bekommen. (Meine Meinung)

Ich habe das gleiche "Problem " ich brauche keinen Scaler da mein Zuspieler bereits einen hat, deswegen wurde ich auf den "kleineren" 8900 aufmerksam.

Übrigens wenn dir Kopfhörer wichtig sind, solltest du dir mal Yamaha in dieser Preisklasse ansehen, bei ihnen heisst das Silent Cinema und ist nach der geläufigen Meinung nur wenig schlechter als Dolby Headphone..
Yamaha hat auch wesentlich mehr DSP Programme
(der Kenwood hat 5, die Yamaha der Klassen glaube ich 20!)

Wobei, Ich hatte mal den RXV 459, danach den Denon. Aber bei beiden kann ich mit den dsp´s nichts anfangen. Das gefällt mir überhaupt nichts.

Besitzt du den Kenwood schon? An was für Boxen hast du ihn angeschlossen? Könntest du eine kleine Beschreibung abgeben wie er klingt?

Bei mir würde er an einem 5.1er Canton LE set hängen...

Hallo !

Wie kommst du darauf das ich den Kenwood besitzte ??

Nein, aber ich Interessiere mich für ihn....

Weil du sagtest du hast in der Bedienungsanleitung geschaut. Aber in dem Fall hast du sie online besichtigt... Im moment bin ich sogar am überlegen, ob ich den 7300er nehme.. Der ist fast gleich bloß ohne dolby Headphone und Einmess automatik. Ich frage mich ob die Einmess automatik funktioniert... Mein Denon 1906 hat auch eine und die ist für den a... Da kommt überhaupt nichts dabei raus... Für sowas 70€ zu zahlen muss in meinen Augen nicht sein, da ich eh Puristisch veranlagt bin...

Hallo.

Ich habe den "alten" KRF-X9080D und bin soweit immer sehr zufrieden gewesen damit

Gegen Kenwood spricht meiner Meinung nach nichts


Was mir aufgefallen ist, ist dass der 9300 keine Pre-Ots hat (außer für den Sub).

Wäre für mich persönlich ein KO Punkt


Schöne Grüße

Bestdidofan

Sorry muß mal ein paar noob fragen einstreuen....

1. was sind "Pre-Ots" ?

2. benötige ich den scaler wenn ich als Player die PS3 benutze?

wollte eigentlich ich den ONKYO 606 nehmen, hab aber von einigen Problemen gehört die auftreten KÖNNEN (besonders beim anschluss an ein Panasonic TV bzw. PS3)

und der 8300 kann ansonsten das selbe wie der 9300?
(also hdmi inkl der HD sounds? )

vielen dank im vorraus

Hi.

Läusert schrieb:

1. was sind "Pre-Ots" ?

ups, da hab ich mich vertippt

Sollte heißen Pre-Out. Sind vorverstärkte Ausgänge, an denen Du zum Beispiel Vollverstärker oder Endstufen anschließen kannst.

und der 8300 kann ansonsten das selbe wie der 9300? (also hdmi inkl der HD sounds? )

Schau doch auf der Kenwood Seite, da kannst Du ja alle Daten der Geräte nachlesen und vergleichen


Schöne Grüße

Bestdidofan

http://www.kenwood.d...,1043,&cat=85&lang=5

Sollte das sein was du suchst, wenn du natürlich den gesamten Post liest wird dir auffallen das die beiden "FAST" Identisch sind, wenn man keinen Scaler brauchst..

Interessant, dass der 9300 ganze 7 Milimeter höher ist Hätt gedacht, die Gehäuse wäre identisch

Edith hat nachgeguckt

Vergleich: 8300 9300

Also nur die Füße


Schöne Grüße

Bestdidofan

danke für die antworten

aber wie sieht's denn mit dem scaler aus?
bin ich auf den angewiesen wenn ich mit der ps3 gucke?
oder kann ich guten gewissens auf die kleinere variante zurück greifen?

Ich glaube nicht dass du den Scaler brauchst für diesen Preis wird auch nicht gerade ein High End Teil verbaut sein. Und soweit ich belesen bin macht die PS3 schon ein recht gutes DVD Bild... Das Geld würde ich mir sparen... Ohne Scaler verbraucht er auch weniger Strom... vergleicht mal die Leistungsaufnahmen zw. 9300, 8300, 7300,.

Ich werde mir nächsten Monat auch einen holen und mal testen... Wahrscheinlich sogar der 7300er , da es mir eigentlich nur auf den Klang ankommt und ich keinen Schnak brauche...

Das vermisse ich ein bischen bei Denon, Yamaha und co...

Ein 463 ist anders aufgebaut als der 663 oder der 863. Will ich den Klang vom 663er ohne den Scaler usw. kann ich nicht einfach zum 463er greifen...

Wollt mal fragen, ob mittlerweile der ein oder andere den Kenwood x300 schon mal ausprobiert hat. Hab mir diese vorhin mal Online angeschaut. Würden für meine Zweicke vollkommen ausreichen. Is aber trotzdem immer noch gut zu hören, ob die Geräte was taugen oder eben nicht...

Suche mal danach, da gibts 2-3 Threads in denen ein paar sich den gegönnt haben. Ich habe den 7300er und bin voll begeistert. In Relation zum Preis gibts nichts besseres wahrscheinlich.