Sie sind bereits Community-Mitglied? Dann loggen Sie sich hier ein!

Auto-Login
Passwort vergessen?


Bi Amping Mark Levinson 326 S

+A -A
Autor
Beitrag
skf69
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 05. Jan 2016, 18:42
Bi Amping Mark Levinson 326 S

sprich zwei Stereo- Endstufen pro Box ?

kann der Vorverstärker zwei Endsufen treiben ohne klangliche Verluste wegen parallel Schaltung der zwei RCA oder XLR Ausgänge?
Highente
Inventar
#2 erstellt: 05. Jan 2016, 18:49
Da wird gar nichts getrieben. Es funktioniert problemlos klangliche Verluste wird es nicht geben. Ob du aber durch Bi Amping eine Klangsteigerung erzielst ist fraglich. Kannst du aber ohne Gefahr für die Vorszufe nal ausprobieren.


[Beitrag von Highente am 05. Jan 2016, 18:50 bearbeitet]
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 27. Jan 2016, 16:24
Moin.
d.h. ja 4 Endstufen.
Zumindest lese ich das so.
Ganz schön ambitioniert.
Was hast du denn für (schlimme) Boxen
die so viel Leistung brauchen?
silberfux
Inventar
#4 erstellt: 04. Feb 2016, 21:53
Hi, ich habe Bi Amping ausprobiert. Das brachte bei mir keinen Vorteil und man hat höheren Stromverbrauch. Ganz ehrlich: Ich würde die überschüssigen Endstufen verkaufen und den Erlös anderweitig investieren, z.B. in Zuspielgeräte. BG Konrad
avh0
Inventar
#5 erstellt: 04. Feb 2016, 22:14
In Summe ist das wahrscheinlich keine wirklich gute Idee, da die 326 je Kanal je einen Chinch und XLR Anschluss hat, dieses sind vermutlich direkt parallel geschaltet. Da dann der unterschiedliche Pegel XLR zu RCA dazukommt, wird das vermutlich aufgrund des Pegels sinnfrei sein. Also wäre hier schon eher ein Y-Kabel angebracht. Das ist jetzt auch nicht wirklich optimal.
Aber wie meine Vorredner bereits angemerkt haben, fragt man sich, welche Box soll hier betrieben werden?
Ist es ggf. nicht sinniger 2 große Monos statt 4 (oder 2 Stereo) Endstufen zu verwenden?
JÄGERSCHNITZELJÄGER
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 05. Feb 2016, 08:19
Moin.
Ich habe seit ein paar Wochen eine Vorstufe die 2 sym. Ausgänge hat.
Also kein Problem mit 4 Mono´s.
Wie heißt es doch bei den Muscle Cars:
Hubraum ist durch nichts zu ersetzen. Außer durch noch mehr Hubraum.
Aussehen tut das bestimmt imposant.
Aber klingt es wirklich besser/anders)
JSJ

P.S.
Vielleicht plant´s du ja Großes.
https://www.youtube.com/watch?v=NPazywXrqJo


[Beitrag von JÄGERSCHNITZELJÄGER am 05. Feb 2016, 08:23 bearbeitet]
skf69
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Feb 2016, 21:39
Nach sehr langem hin und her überlegen, ob der Mehrpreis von ca.

2500-3000 EUR für die 326 S gerechtfertigt ist.

Habe ich mir jetzt die Vorstufe „Mark Levinson 320 S“ zugelegt.
skf69
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 15. Feb 2016, 21:51
Antwort welche Box
Boxen JBL 250 TI
mit Bi Amping Anschluss.
skf69
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 15. Feb 2016, 22:19
Frage welche ML Endstufe oder anders Model würde optimal an der Vorstufe 320 S harmonieren?

Beispiele:
1. Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR auf Stereo Endstufe No.532

2.Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR auf Stereo Endstufe No.432 oder
No.431

3.Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR auf 2x Mono Endstufe No.436 oder No.434

4. Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR auf Stereo Endstufe No.336

5. Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR auf 2x Mono Endstufe No.33 H

Oder

1. Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR 4 x Monoblöcke Endstufen Bi Amping ?

2. Vorstufe 320 S Main Ausgang XLR auf 2x Stereo Endstufen Bi Amping ?

Frage nochmal kann die Vorstufe zwei „Endstufen Eingänge mittels Y-Kabel am XLR Main Ausgang der Vorstufe optimal ohne Verlust Treiben?
Highente
Inventar
#10 erstellt: 15. Feb 2016, 22:23
Was verstehst du unter "treiben"?
skf69
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 16. Feb 2016, 14:00
ML 320 S
Der Ausgangswiderstand (Output impedance) beträgt ca.50 Ohm pro Kanal. (Balanced)

Der ML-Endstufen Eingangswiderstand (Input impedance) beträgt ca.100 KOhm pro Kanal (Balanced)

Die ML-Endstufen Eingänge sind parallel geschaltet mit einem Y-Verteiler,
also muss der Vorverstärker den doppelten Strom liefern.

Kann die Ausgangs-Verstärkerschaltung des 320 S den Strom liefern (Treiben) ?
avh0
Inventar
#12 erstellt: 16. Feb 2016, 14:15
Ehrlich gesagt verstehe ich das nicht, lass doch den Unfug mit Biamping.
Bei ML gibt es doch wirklich hinreichend potente Endstufen, da braucht es nicht zwei für eine Box.
Wenn es umbedingt Biamping sein muss und die ML320S das nicht bringt, dann kannst Du Dir noch bei Funk oder Abacus einen / zwei Linetreiber besorgen.
Meiner Ansicht nach aber tatsächlich völlig überflüssig.
Highente
Inventar
#13 erstellt: 16. Feb 2016, 14:56
Naja im Grunde muss das Ausgangssignal ja nur genügend Pegel haben um die Lautstärke regeln zu können. Die Endstufen ziehen ja ihren Strom zur Aufbereitung des Signals aus dem Netz. Es sollte somit kein Problem sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bi-Amping so möglich ?
Schili am 17.07.2005  –  Letzte Antwort am 25.07.2005  –  10 Beiträge
Mark levinson No. 331
front am 13.07.2003  –  Letzte Antwort am 13.07.2003  –  2 Beiträge
bi amping
lolking am 25.12.2004  –  Letzte Antwort am 26.12.2004  –  6 Beiträge
bi-amping
Handrailangsthase am 15.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  8 Beiträge
bi amping
hotwheel122 am 25.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  5 Beiträge
suche mark levinson ml 25
Bloomberg am 28.01.2004  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  2 Beiträge
Verständnisfrage Bi-Amping
dave4004 am 11.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  20 Beiträge
Bi-Amping! Aber wie?
avoda am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  7 Beiträge
bi amping how to
kurtz am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  2 Beiträge
Anschluß NAD Bi-Amping???
phillip82109 am 23.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Top Hersteller in Elektronik Widget schließen

  • Yamaha
  • Canton
  • Magnat
  • Denon
  • Klipsch
  • Heco
  • Onkyo
  • Dali
  • Marantz

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder806.828 ( Heute: 158 )
  • Neuestes Mitgliedgazo7
  • Gesamtzahl an Themen1.344.957
  • Gesamtzahl an Beiträgen17.657.567