vollvertsärker bis 600 euro...

Einen gebrauchten NAIM NAIT 3 oder 3R.


Es sprich alles dafür!

+ kein Loundness
+ kein Klagregeler
+ "nur" 30 (englische) Watt
+ DIN Anschlüsse
+ häßlich

Aber:

Einmal NAIM immer NAIM.

Versuchs!

welcher vollverstärker bis 600 euro ? ,linearer frequenzverlauf,möglichst mit loudnesstaste, mfg -peter-

Hi Peter,

wie passt das zusammen? Loudness macht Rrequenzgänge alle andere als linear

Hi,

wie wärs mit dem Marantz-PM 7200, spielt auch in Class A...
und hohe Kraftreserven hat er auch.

H-Line

Mein Senf ...


Hallo Peter,

aus eigenem Anhören kenne ich nur den genannten Marantz und den NAD -- letzeren aber wesentlich besser. Technisch und qualitativ "tun die sich nicht viel", sie haben aber einen recht unterschiedlichen Charakter. Der Marantz scheint mir eher "seidig" und "warm" zu klingen und er kümmert sich zugunsten angenehmer Musikalität nicht unbedingt um das kleinste Detail. Das muß aber beileibe kein Nachteil sein.

Der NAD ist ungemein kräftig (die "Watt-Zahlen" täuschen) und sehr durchdacht und hochwertig aufgebaut. Klanglich _tendiert_ er IMHO eher in Richtung Analytik und Präzision, mit einem Hauch von Wärme. Sein kleiner Bruder, der 320 BEE, steht ihm in Sachen Kraft kaum nach und spielt nochmals deutlich offener und frischer auf. Mir fiel immer wieder der Vergleich mit einer frisch geputzten Lupe ein. Zu diesem Preis (EUR 400), wenn man das mag, und wenn ich mich mal zu einem Superlativ hinreißen darf, <IMHO>schlicht unglaublich und unschlagbar</IMHO>. Beide liefern zudem auch einen sehr kräftigen "Punch im Bass", was bei Metal vielleicht nicht ganz verkehrt ist.

In Deiner Preislage auch vielleicht hörenswert ist der Rotel RA 02 (als RA 01 ohne FB immerhin EUR 200 billiger), der klanglich in etwa zwischen den beiden liegt -- IMHO aber insgesamt feinsinniger als die beiden und mit deutlich weniger "Bumms" als der NAD.

Loudness und linearer Frequenzgang passen nicht gut zusammen. Wenn Du Bässe und Höhen akzentuieren möchtest sind gute Klangregler (wie bei NAD) die bessere Wahl. Damit kann man feiner dosieren und man kann sie in Nullstellung bringen und auch abschalten.

Da Du Dir ohnehin Verstärker und LS zu kaufen scheinst, solltest Du Dir das einmal in einem guten Fachhandel anhören (und auch dort kaufen). Da kannst Du dann die Auswahl treffen, die Dir am besten gefällt und i.d.R. auch zu Hause ausprobieren. Vergiß dabei aber auch nicht, auf eine gute Verkabelung der Komponenten und der LS zu achten.

Du würdest Dich übrigens als "fairer Sportsmann" erweisen, wenn Du nicht der vermeintlich verlockenden Masche "Gute Beratung beim Händler zum Nulltarif, dann ab zum Billigheimer" erliegst. Bei Rotel (und meines Wissens nach auch bei NAD) ist das ohnehin nicht möglich, bei Marantz sehr umwahrscheinlich. In jedem Fall riskierst Du die Herstellergarantie.

Beste Grüße und viel Spaß bei Aussuchen.

Kann mich dem oben gesagten nur anschliessen,
hatte selbst auch Marantz 7200 und NAD 350 zur Auswahl, hab mich bei meinen Boxen dann für den NAD entschieden...
Wirklich nicht auf Wattzahlen schauen, sondern mal an die Boxen hängen und aufdrehen (über die Hälfte hab ich mich dann nicht getraut, da kein Oropax )
Entscheidend sollte aber immer der subjektive Eindruck sein, schliesslich soll es ja einem selber gefallen und nicht den "audio"- redakteuren

Ich habe mich gegen den NAD entschieden, mir gefiel einfach der heller abgestimmte Marantz besser, Geschmäcker sind halt verschieden.

H-Line