Hornlautsprecher XD Mutation

Gern ein Foto:
Uno mit AMT

Der Link funzt nicht.

Tut mir leid, da er bei mir mein Bild anzeigt.

Würde auch das Bild direkt einbinden. Das macht das Hifi-Forum aber bei mir nicht mehr. Vielleicht könnte ein admin mal schauen, warum ich kein Bild mehr hochladen kann. Das ging früher problemlos.

Ja ja, früher war alles besser. Aber nicht nur du kannst hier keine Bilder direkt hochladen. Da braucht kein Admin was zu kucken. Nutz nen Uploader, z.B. imgBB.

Hier noch einmal ein upload-Versuch

Uno XD mit Mundorf AMT

Na geht doch.

Wow geil

Uhhh , das schaut aber lecker aus. Jetzt aber ran an die Tastatur um das alles zu erklären

peteroli (Beitrag #1) schrieb:

Als Tausch Objekt ist der AMT von Mundorf herausgekommen. 106dB macht der Mundorf leider nicht

ein Mundorf Pro AMT 197PP27R-940-CDH würde das schon bringen, der hat Sensitivity 104,5 dB/1W/1m und wäre mit seinem kleinen Hornvorsatz sogar etwas weiter hinten und somit "phasenrichtiger" zum MT und TT.:
Mundorf Pro AMT 197PP27R measured at 114dB.

Schön, daß es dir gefällt. Mag zwar auch z.T. Hörner, habe aber bisher nur Expo und/oder AJ-Hörner gebaut. Mit Kugelwellenhörnern ala Avantgarde Acoustic oder Acapella Audio Arts usw. kann ich mich nicht so begeistern
Dafür bin ich extremer AMT-Fan und habe einige verschiedene Lautsprecher damit hier in Betrieb. Dabei sind auch "Kauflautsprecher", deren Kalotte ich durch einen AMT ersetzt hatte, Weiche dabei passiv angepaßt

Ja, ich hatte auch erst mit AMT-Hörnern geliebäugelt. Hatte allerdings ein Beyma im Kopf mit über 100dB. Das hätte aber nicht in den originalen Ausschnitt gepasst. Und einen so schönen Lautsprecher wie die XD wollte ich nicht unnötig verändern. Selbst dann hätte ich etwas Pegel zugeben müssen. Und ob das 2-3 dB sind oder in meinem Fall 13dB - es muss immer ein Verstärker dazukommen. Da aber im Schrank sowieso noch einige paar Platinen unterschiedlicher Verstärkerarten lagen ;-), hab ich mir einfach einen passenden gelötet. Hier nehme ich für den Hochtonbereich die NAP 250 Schaltung - Frequenzgang nach unten habe ich mal etwas begrenzt, da nicht notwendig. Und das jeweilige Verstärkerelement steht unten zwischen Sockel und Lautsprecherfuss und wird mit Studio Übertrager symmetrisch angefahren. Für den Bass fahr ich ja sowie zum Uno-eigenen symmetrischen Eingang.
Das Mitteltonhorn geht ganz ohne Weiche - wie die Avantgarde Jungs das wollen, an die Röhre. Da bin ich lediglich mit einer Impedanzanpassung unterwegs - oder war das bisher in der Kombi. Muss mal schauen, ob ich das mit der separaten Verstärkung noch mache. Das schöne an der Lösung: Da die XT in meiner 2017er Version noch getrennte Eingänge für jeden Bereich hat, und mein Adapter 1:1 in die vorhandene Hochtonöffnung passt, ist alles rückstandslos zurück zubauen.

und wie siehst du deine Klangeindrücke zwischen den orig. HT-Horn/Kalotte und dem AMT ? Was hat sich für dich verbessert, was verschlechtert ?

Links ist bereits umgerüstet, rechts original. Daher kann ich gut vergleichen. Aber nur den Monoklang. Mit AMT mehr Transparenz. Brillianz z.B. beim Flügel oben höher. Nachteil: Mehr Brillianz auch da, wo die Aufnahme es selbst schon in Hülle und Fülle hat.
Da ich aber nun alle 3 Chassis einfach aktiv regeln kann, ist hier ein einfaches Anpassen möglich.
Und der AMT klingt wirklich super „luftig“. Ich denke, wenn man mit 3 Verstärkern je Lautsprecher arbeitet, dann ist die Lösung eine, die man in Betracht ziehen könnte.

peteroli (Beitrag #13) schrieb:

Das Mitteltonhorn geht ganz ohne Weiche ... Nachteil: Mehr Brillianz auch da, wo die Aufnahme es selbst schon in Hülle und Fülle hat.

hatte bei meinen selbst gebauten MT-Hörnern (immerhin z.T. auch 60 cm breit) auch immer ein Thema mit Überhöhungen, besonders im Bereich um die 1 kHz. Das ist genau der Bereich, der schnell "nervig" wird. Da halfen dann Sperrkreise oder eine aktive Regelung per graphischen und/oder paramtrischen EQ. Mich wundert, daß AA hier keine Weiche beim MT einsetzt, zumindest nach unten, um so den MT nicht zu sehr zu belasten. Und nach oben ist das Horn sicherlich auch nicht soooo linear.
Bei welcher Frequenz und mit welcher Steilheit trennst du den AMT nun ? Da könnte ggf. eine "Beschneidung" des MT nach oben helfen oder den AMT höher, dafür flacher trennen. Aber ich würde lieber den MT regeln, als den sicherlich besser klingenden AMT
Eine vollaktive Regelung bringt hier natürlich eine Erleichterung in der Einstellung.

Die Hörner klingen nicht nervig. Da brauchst du dir keine Sorgen machen. Die sind schon sehr gut klingend. Daher auch keine notwendige elektrische Weiche. Die Jungs haben quasi eine akustische Weiche eingebaut.

[quote="der_Lauscher (Beitrag #14)"] hatte bei meinen selbst gebauten MT-Hörnern (immerhin z.T. auch 60 cm breit) auch immer ein Thema mit Überhöhungen, besonders im Bereich um die 1 kHz. Das ist genau der Bereich, der schnell "nervig" wird. [/quote]


ich hatte hier nur den AMT Hochtonbereich gemeint. Wenn ich den sauber durchgehen lasse, sind einfach "nervige Aufnahmen" nervig. Dass war bei den Hochtonhörnern etwas zurückhaltender. Aber die waren bei der Sarastro, die mir die Inspiration für das Projekt "mehr Luft nach oben" gab, eben auch nervig.

Irgend etwas mache ich falsch beim zitieren - ???

peteroli (Beitrag #17) schrieb:

Irgend etwas mache ich falsch beim zitieren - ??? :?

der "/" vor dem quote gehört nur ans Ende des Zitat's und nicht am Anfang

Trotzdem würde ich das MT-Horn so ab 4 kHz nach oben abregeln, so laufen das MT-Horn und der AMT nicht gemeinsam. Da die auch noch auf verschiedenen Ebenen/einbautiefen spielen, können da sicherlich "komische" Effekte entstehen. Könntest du ja leicht mal testen

Das MT-Horn haben die Avantgarde-Jungs bei 4kHz bereits 30dB akustisch nach unten hin gesenkt.
Ich könnte bei Gegebenheit mal meine 300B, dir ich hierfür einsetze, begrenzen. Aber eher nicht am Ziel vorbeischießen, wenn es Top ist.

"/" habe ich geändert - ohne Erfolg

bei Zitat in Zitaten mußt du das richtige, zusammenhängende Pärchen mit Klammern und quote löschen bzw. stehen lassen

der_Lauscher (Beitrag #20) schrieb:

bei Zitat in Zitaten mußt du das richtige, zusammenhängende Pärchen mit Klammern und quote löschen bzw. stehen lassen ;)

Habe nun mal vorsichtshalber gar nichts geändert zum Zitat.

Zum Projekt. Ich habe am Wochenende auch das zweite Hochtonhorn ausgebaut und den AMT eingebaut.
Klingt wie geplant. Trotz Einstellmöglichkeiten ist erstmal der Höreundrck überwältigend.
Kann demnächst noch mal Bilder versuchen zu posten.