neue Infinity Beta 50 oder 8j. alte Cabasse Farella 400?

Autor

Beitrag

fraxilly
Neuling

#1 erstellt: 15. Aug 2005, 09:52

hallo!
ich habe mir vor ca. einem halben jahr einen samsung plasma, einen Yamaha RX-V 750 receiver und einen yamaha dvd-player und dazu das infinity hsc-beta surroundpaket gekauft. soweit - sogut.
obwohl der hifi-genuß über die hsc-beta recht gut ist möchte ich mir doch noch gerne 2 standlautsprecher kaufen.

würdet ihr eher neue Infinity Beta 50 oder 8j. alte Cabasse Farella 400 (in gutem zustand) kaufen?
sind alte top-geräte der heutigen mittelklasse immer noch überlegen?
der kauf von räumlich gut klingenden standlautsprechern ist anscheinend nicht besonders einfach.

ich bin für jeden tipp dankbar.
schöne grüße
helmut

Keizo
Stammgast

#2 erstellt: 15. Aug 2005, 14:06

Hallo Helmut,

Ich habe schon des öfteren gelesen, dass es ziemlich problematisch sein soll, Lautsprecher anderer Serien untereinander in ein Heimkino-Sez zu integrieren. Die Klangcharakterisika können sich insofern unterscheiden, dass eine Komponente im Surroundmodus negativ auffallen könnte. Ich würde Dir von daher davon abraten, die Cabasse zu nehmen, auch wenn sie für ein Stereosystem sehr interessant wäre. Darüberhinaus sollen die Beta 50 ja auch recht feine Lautsprecher sein, die sich zudem klanglich auch sehr gut in Dein bestehendes System einbauen lassen. MfG, Jens

Downfire
Stammgast

#3 erstellt: 16. Aug 2005, 23:20

Also über die anderen Boxen kann ich dir leider nichts sagen, aber ich binn mit meinen Beta 50 sehr zufrieden und kann sie nur weiterempfehlen. Allerdings stimmt es natürlich dass man möglichst immer alle Boxen aus einer Serie haben sollte wegen der Harmonie her. Ich selbst habe dieses Problem das ich aber gerade zu lösen versuche.