LG 55EM970/975, EA8809 und "Curved" 55EA9(7)809 - LG's erste OLED-TV's mit passiven 3D

Zur Not fräse ich einfach eine Rille in mein Sideboard und stelle den 880V da rein.

LG 500 Euro Cashback Prämie

Aktionszeitraum vom 01.07. - 31.07.2014. Um teilzunehmen ist eine gültige Registrierung auf der Aktionswebsite www.lg.de/cashback bis spätestens 08.08.2014 erforderlich.*

So geht's:
1. Melden Sie sich unter www.lg.de/cashback an.
2. Wählen Sie das entsprechende TV Modell aus.
3. Geben Sie die Seriennummer Ihres Gerätes ein.
4. Laden Sie den Kaufbeleg als JPEG, TIF oder PDF hoch.
5. Geben Sie Ihre Daten an und schließen Sie die Registrierung ab.
6. Sie erhalten die 500 Euro Cashback Prämie per Überweisung von LG.

(*) Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um eine Aktion von LG handelt. Die Teilnahmebedingungen und alle weiteren Infos zur Aktion sind unter https://publicfiles....ED%20Cash%20Back.pdf nachzulesen und müssen erfüllt sein.

LG 55EA9809 und LG 55EA9709

Bisher seh ich das nur bei Amazon.de

Jetzt muss man nur noch einen guten Preis finden

cool ne Cashback Aktion. Wenn das doch nur auch für den 55EA880V gelten würde .....

Ja, für EU Geräte kann man es wohl vergessen.
In der Bucht wird der EA9709 für knapp 3.100 angeboten, dürfte sich aber wahrscheinlich in Wirklichkeit um die EU Version EA970V handeln, nehme ich an.

Gibt es noch mehr user Bilder?

Wer von euch hat denn einen der LG OLED TV zu Hause? Ich hätte mal ein paar Fragen bezüglich der Helligkeitsverteilung und Kalibrierfähigkeien des OLED. Außerdem hab ich jetzt schon mehrfach eine Art Farbrauschen feststellen können...

@Sunset1982
Ist Dir schon das nicht abschaltbare DNR negativ aufgefallen?

kann gut sein, ich weiß allerdings nicht, worauf ich dabei achten muss. Was mir auffällt ist eine Art Farbrauschen, weiß aber nicht richtig wie ich das beschreiben soll...

Gibts irgendwo genauere Infos zum DNR Problem?

Naja, wenn man die Bedeutung der Abkürzung kennt, bedarf es eigentlich keiner weiteren Infos.
Digital Noise Reduction
Kurzum damit werden auch Details glatt gebügelt. Das gleichermaßen ärgerliche wie unverständliche ist, daß es bei den LG OLED's wohl nicht deaktivierbar ist.

Zu Deinem Farbrausch-Problem: Such doch mal eine Szene heraus, bei der das reproduzierbar ist, filme das ab und lade es hoch. Vielleicht kann man dann mehr dazu sagen.

Was DNR ist, ist mir schon klar. Aber wie sehr das beim LG stört bzw. wie stark es arbeitet würde ich gerne wissen. Woher hat man die Infos bzw. wie kann ich es testen?

Das mit dem Farb-Rauschen werde ich mal versuchen zu reproduzieren und abzufilmen. Leider hab ich keine gescheite Kamera... ich schau es mir am Wochenende nochmal genauer an und versuche das dann mal zu beschreiben.

Werd versuchen am Wochenende auch mein Review zu schreiben. Hab den OLED jetzt seit 8 Wochen und kann dazu mittlerweile ziemlich viel schreiben. Nur so viel schon mal vorab: Die OLED Technik an sich scheint super Potential zu haben. Leider hat LG meiner Meinung nach noch etwas bei der Umsetzung geschlampt.

Das Colorbanding hab ich mittlerweile in den Griff bekommen. Es lag nicht am TV, sondern an meinem HTPC. In der Kombi MadVR, LAV Filter, MPC_BE Player war eine Einstellung flasch.

Dann bin ich ja mal gespannt, was Du schreiben wirst. hdtvtest.co.uk war übrigens vom THX-Cinema-Modus sehr angetan. Bei der Kalibration haben sie sich auf 2point beschränkt.

Das DNR wirkt so, dass Filmkorn nicht mehr wie Filmkorn, sondern wie Puder aussieht. Bei Bewegung fallen dann auch feine Details in Gesichtern usw. unter den Tisch - eigentlich eine Frechheit bei einem 3000,- Euro-TV.

Das DNR wirkt so, dass Filmkorn nicht mehr wie Filmkorn, sondern wie Puder aussieht. Bei Bewegung fallen dann auch feine Details in Gesichtern usw. unter den Tisch - eigentlich eine Frechheit bei einem 3000,- Euro-TV.

achso ok. Wer hat das denn entdeckt bzw wie kann ich dass denn nachvollziehbar testen? Gibts dazu nen Testbericht?

Im Grunde nur im Forum von hdtvtest.co.uk und zwar im LG-OLED-Thread. Dirt hat sich der Chefredakteuer geäußert.

In den beiden OLED-Reviews steht es lediglich im Kasten. "Borderline DNR" nennen sie es dort.

Neuer Bestpreis! Kommt aus Holland

Ebay, LG Vertragspartner in Holland

Preis: 2.749,00 Euro + 85,00 Euro Versand = 2.834 Euro

LG 55EA9709 55 Zoll OLED 3D Smart TV, Neu in ungeöffnete Verpackung


Bin auch auf deinen Test-Bericht gespannt

Bestpreis lag schon bei 2.560 (Mediamarkt 19% Aktion + Cashback 500 Euro für erste 200 Registrierten im Aktionszeitraum).

ach so, als ich den gesucht hatte bei MM war der wohl schon ausverkauft ^^

EDIT:

und den LG 55EA8809 in gerade für 2969? ? Inkl. Versand

oder sollte man generell auf die neuen Modelle warten?

Ich hatte scheinbar einen der letzten EA9709 bei der MediaMarkt Aktion abgegriffen (danach war er ausverkauft, wollte eigentlich meinem Vater den deal empfehlen)
Heute kam er dann auch endlich an.

Vorweg ein kleiner Rückblick:
Bereits vor einigen Jahren, als die absoluten Verfechter der OLED-Technologie hier im Forum deren Marktreife und Verfügbarkeit in Halbjahres Schritten für unmittelbar bevorstehend, und die absolute Perfektion dieser Technologie proklamierten, wagte ich mit dem Verweis auf AMOLED Displays anzumerken, daß diese Technologie mitnichten perfekt sei.
Ich hatte zu dem Zeitpunkt (und auch danach) etliche Samsung smartphones der Galaxy Reihen zurückgeschickt, weil diese banding-artige Streifen und z.T. mehrfache Farbverfälschungen zu den Rändern hin aufwiesen.

Die Antworten daraufhin waren vernichtend, wie könne ich sowas behaupten. AMOLED sei ja auch überhaupt nicht vergleichbar mit den OLED Panels der TV's. Ja, genau....

In der Zwischenzeit gibt es ja zumindest im britischen avforums diverse Nutzer Erfahrungen, und die von mir genannten Macken treten dort außerordentlich häufig auf. Diverse Besitzer haben mehrfach getauscht.

Und nun zu meinem Exemplar:



Wie exorbitant beschissen ist das denn bitte?
Wenn man sich jetzt noch vorstellt, hier den Preis bei Markteinführung bezahlt zu haben, und dann solch einen ausgemachten Dreck hingestellt zu bekommen... Aber auch jetzt zum Schnäppchen Preis ist das der letzte Mist. Das schafft ja mitlerweile kaum noch ein LCD solch ein banding zu haben. (lediglich der 2011er 60D8090 sah genauso miserabel aus)

Abseits dieser Katastrophe, die selbstverständlich zum Widerruf führt, noch ein paar weitere Beobachtungen.

Die Bewegtdarstellung ohne jegliche Zwischenbildberechnung (true Motion?!) ist nahezu exakt auf dem Stand der top Samsung LCD's (getestet mit Burosch fullHD Pendel Test). Von der überragenden Bewegtdarstellung der OLED-Technologie ist absolut überhaupt Garnichts zu sehen. Null. Nichts.

Die Zwischenbildberechnung ist LG typisch katastrophal (exakt wie bei deren LCD's) und verursacht bei jeglicher Einstellung überdurchschnittlich viel Artefakte. Wie auch bei den LG LCD's stufe ich sie als quasi garnicht nutzbar ein.

Die Helligkeit bei vollflächigen oder überwiegend hellen (vorallem weißen) Inhalten ist viel zu gering. Und zwar nicht nur weil ich persönlich es gerne knallig hell mag (das ist schließlich nur eine persönliche Präferenz), sondern weil es zu einem sehr uneinheitlichen Seheindruck führt.
In misch- oder vorwiegend dunklen Szenen ist der Kontrastumfang und damit der punch des Bildes erwartungsgemäß grandios, und dann bei entsprechend sehr hellen Szenen wirkt das Bild wie unter einem Grauschleier (wie ein LCD bei sehr hoher Öko-Stufe)
Ich weiß, daß an der Stelle bereits Verbesserungen bei den neuen Modellen angekündigt wurden, aber hier ist noch sehr, sehr viel Luft nach oben.

In dessen Paradedisziplin brilliert das Gerät selbstverständlich. Alle nicht vorwiegend hellen Szenen hauen ein um.

Eigentlich war ich auch sehr heiß auf die neuen UHD OLED's in 65" und 77", aber auf ein Weiterführen der von LCD's bekannten Panel-Lotterie habe ich einfach keine Lust mehr. Insbesondere nicht bei diesen Preisen.

Also da ja einige Nutzer glauben hier vor banding sicher zu sein... nein definitiv nicht.

-=ToReaDoR=- (Beitrag #1469) schrieb:

In misch- oder vorwiegend dunklen Szenen ist der Kontrastumfang und damit der punch des Bildes erwartungsgemäß grandios, und dann bei entsprechend sehr hellen Szenen wirkt das Bild wie unter einem Grauschleier (wie ein LCD bei sehr hoher Öko-Stufe).

Der Kontrastumfang ist in allen APL-Szenarien identisch-> unendlich.

Dass Du Probleme mit der Helligkeit hast, kann ich nicht so wirklich nachvollziehen. Das Ding schafft 82 cd/m2 im Vollbild (zum Vergleich; ein Plasma in selber Größe schafft etwa 55 cd/m2 im Vollbild). Wenn Du da sichtbar in den ABL während des Schauens rennst, musst Du ja die Panelhelligkeit und den Kontrast ganz schön hochgejagt haben.

Die Bewegtbilddarstellung wurde nie im Voraus gelobt, sondern ganz im Gegenteil verursachte die Entscheidung der Hersteller für Hold Type stat für Impuls Kopfschütteln. Mehr als 300 Zeilen pro Sekunde an Bewegtbildauflösung sind nicht drin, mit TrueMotion auf Null/Null verdoppelt sich dies auf 600 Zeilen - hast Du dann ebenfalls Artefakte?

Die Ungleichmäßigkeiten sollten in normalem Bildmaterial nicht auftreten, sofern es sich bei Deinem Problem um die schon bekannten auftretenden Effekte der Backplate handeln.

Du hast genau das festgestellt was hier schon ständig diskutiert wurde. Ehrlich das Banding sieht man im Normalbetrieb nicht (wieder einmal Langzeitbelichtungen - leider fehlen die Belichtungsinfos der Bilder...), sondern eben nur bei Graubildern und kommt vom Backplane. Wie alt ist denn dein Panel? Das mit LCD gleichzusetzen ist schon etwas weit hergeholt, denn das sieht man ständig.

Das mit der Helligkeit liegt definitiv an deinen Präferenzen. Der ABL-Effekt war bekannt und wenn du gerne die Helligkeit voll aufdrehst (200cd/m2 +) und auch bei LCD nicht wie es richtiger wäre auf geringerer Backligheinstellung (0-5 je nach Hersteller um bei immerhin noch 120cd/m2 zu landen), dann ist die erste OLED-Generation nichts für dich. Der Samsung und die zweite LG-Generation besitzen da mehr Helligkeit.
TM musst du auf 0/0 stellen um den reinen 24p-Modus zu erhalten und dann mal einen Direktvergleich zum Samsung LCD im 24p-Modus machen...

Wenn Du da sichtbar in den ABL während des Schauens rennst, musst Du ja die Panelhelligkeit und den Kontrast ganz schön hochgejagt haben.

Ja ist glaube einer der User die ihren LCD recht hoch aufdrehen. Hat er irgendwo auch einmal erwähnt. Ich glaube auch der Weißabgleich ist bei seinem LCD nicht bei Warm1/2...

celle (Beitrag #1471) schrieb:

Ehrlich das Banding sieht man im Normalbetrieb nicht

Ich wußte garnicht, daß Du gestern anwesend warst und dieses Exemplar hier mit mir zusammen in Realsituation beäugt hast...
Diese Streifen sieht man bei Normalnutzung. Sie sind mir tatsächlich dabei aufgefallen, erst danach habe ich mir das ganze Ausmaß via Testbild reingezogen.
Die Streifen fallen exakt in den gleichen Situationen auf, wie auch bei den LCD's. (Kameraschwenks über flächige Inhalte - Himmel, Meer, Gras, Fassaden, etc.)
Und hör mir bitte mit Langzeitbelichtung auf. Das Foto gibt wieder was man sieht.

Die Streifen haben nichts mit dem backplane zu tun (kenne diese Bilder aus dem UK-Forum), beschränken sich ja auch nicht auf diesen Bereich, sondern ziehen sich übers gesamte Panel von oben bis unten. Es geht übrigens auch weniger um die dunkleren Bereiche an den Rändern, sondern die vielen hart abgegrenzten senkrechten Streifen.

Leider ist für mich auch die Plasma-Technologie absolut kein Maßstab. Hatte ich nie und wollte ich nie, vorrangig eben wegen der geringen Helligkeit.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man sich hinstellen kann, und das auf den Fotos gezeigte auch noch verteidigen kann.
Egal welchen Maßstab man ansetzt, das ist katastrophal. Wenn ich nun noch den ehemaligen UVP von 8.000,- Glocken dagegen stelle, fehlen mir endgültig die Worte.

P.s.: der Weißabgleich steht bei mir i.d.R. auf Warm1 (sonst ist es mir zu bläulich, Warm2 wiederum zu gelblich)

Ok, das Banding ist krass!


Banding habe ich bei meinem nicht! Aber ich hatte im linken drittel des Displays starke Verfärbungen ins grünliche. Ein Displaywechsel hat das aber behoben!

Was mir bei dem OLED derzeit garnicht gefällt ist die Helligkeitsregelung. ich muss 48 oder weniger Einstellen, um ein perfekt schwarzes Bild zu bekommen. Damit gehen aber Details im schwarz verloren, da nur bei der Einstellung 51 die Bereiche von 17-20 Schwarz sichtbar werden. Dann wiederum wird die Helligkeitsverteilung ungleichmäßig und man bekommt eine Art Clouding. Das hab ich jetzt bei beiden Displays beobachtet. Zudem hatte mein erstes Display 3 Pixelfehler....


Was mich im Moment auch sehr stört: Man sieht jeden Fehler in der Videokomprimierung! Ähnlich wie bei einem guten Kopfhörer deckt der OLED jeden kleinsten Fehler im Qellmaterial auf. Man sieht extrem oft rauschende Flächen die dann auch etwas künstlich wirken, als würde man einen Comic-look-Filter über die kleine Fläche laufen lassen. Beim Direktvergleich mit dem LCD sieht man dieses Rauschen so gut wie garnicht, bzw. es ist nicht störend...

Hab auch noch keine Möglichkeit gefunden, das irgendwie in den Griff zu bekommen...

-=ToReaDoR=- (Beitrag #1469) schrieb:

Wie exorbitant beschissen ist das denn bitte? Wenn man sich jetzt noch vorstellt, hier den Preis bei Markteinführung bezahlt zu haben, und dann solch einen ausgemachten Dreck hingestellt zu bekommen... Aber auch jetzt zum Schnäppchen Preis ist das der letzte Mist. Das schafft ja mitlerweile kaum noch ein LCD solch ein banding zu haben. (lediglich der 2011er 60D8090 sah genauso miserabel aus) Die Helligkeit bei vollflächigen oder überwiegend hellen (vorallem weißen) Inhalten ist viel zu gering. Und zwar nicht nur weil ich persönlich es gerne knallig hell mag (das ist schließlich nur eine persönliche Präferenz), sondern weil es zu einem sehr uneinheitlichen Seheindruck führt. In misch- oder vorwiegend dunklen Szenen ist der Kontrastumfang und damit der punch des Bildes erwartungsgemäß grandios, und dann bei entsprechend sehr hellen Szenen wirkt das Bild wie unter einem Grauschleier (wie ein LCD bei sehr hoher Öko-Stufe) Ich weiß, daß an der Stelle bereits Verbesserungen bei den neuen Modellen angekündigt wurden, aber hier ist noch sehr, sehr viel Luft nach oben.

Auch ich mag helle, brilliante Bilder mit natürlichen Farben (keine Bonbon-Farben). Jeglicher Grauschleier ist für mich ein absolutes NoGo. Anfangs stelte ich meine HBL noch auf 100. Mittlwerweile bin ich, um den Schwarzwert noch etwas anzuheben, bei HBL 85 angelangt. Alles was darunter ist, erzeugt Grauschleier. Deshalb macht mir auch das ABL Sorgen. Auch wenn die neuste Generation höhere Werte erzeugen kann, so bin ich doch sehr skeptisch, ob diese meinen Ansprüchen entsprechen.

Deshalb finde ich auch die Aussage von @celle etwas oberflächlich....

@celle Das mit der Helligkeit liegt definitiv an deinen Präferenzen. Der ABL-Effekt war bekannt und wenn du gerne die Helligkeit voll aufdrehst (200cd/m2 +) und auch bei LCD nicht wie es richtiger wäre auf geringerer Backligheinstellung (0-5 je nach Hersteller um bei immerhin noch 120cd/m2 zu landen), dann ist die erste OLED-Generation nichts für dich.

Dies hieße ja im Umkehrschluss, dass OLED nicht für alle geeignet ist. Alle diejenigen, die es heller mögen, sollten die Finger von OLED lassen. Aber warten wir erst einmal die IFA, mit seinen neusten LG-OLEDs, ab. Ist mir das Bild zu dunkel, also mehr Plasma-Like, dann lasse ich die Finger davon. Ich brauche keinen Kinolook um Fußball- oder Nachrichten zu gucken.

Aber mal ehrlich,....ich kann es nicht wirklich nachvollziehen, wie man sich ein Gerät mit neuster Technologie, welche zum ersten Mal bei einem Konsumer TV zum Einsatz kommt, kaufen? Nie und nimmer hätte ich das getan. Selbst bei einen Erstgerät mit herkömmlicher Technologie einer neuen Serie bin ich schon sehr vorsichtig (geworden) und warte mittlerweile die ersten Erfahrungen ab. Auch ich zählte bislang zu den Early Adoptern. Doch nun scheut das gebrannte Kind das Feuer. Aber ein Erstgerät und dazu noch mit neuster Technologie,...never. Deswegen auch habe ich mich noch mit nem recht guten LCD 60LA8609 eingedeckt.

MarcWessels (Beitrag #1470) schrieb:

Dass Du Probleme mit der Helligkeit hast, kann ich nicht so wirklich nachvollziehen. Das Ding schafft 82 cd/m2 im Vollbild (zum Vergleich; ein Plasma in selber Größe schafft etwa 55 cd/m2 im Vollbild).

Ich kann ihn da sehr gut verstehen. Jeder mag es halt anders. 82 cd/m2? ich bitte Dich, das ist, gelinde ausgedrückt, Mist. Naja und 55 cd/m2 bei einem Plasma...da brauchen wir gar nicht erst drüber zu reden. Denn genau deshalb sind LCD-Fans von LCD begeistert. Helle, klare und brilliante Bilder sind sein Markenzeichen Und wie man liest, kommt auch @-=ToReaDoR=- aus dem LCD-Lager.

-=ToReaDoR=- (Beitrag #1472) schrieb:

Diese Streifen sieht man bei Normalnutzung. Sie sind mir tatsächlich dabei aufgefallen, erst danach habe ich mir das ganze Ausmaß via Testbild reingezogen. Die Streifen fallen exakt in den gleichen Situationen auf, wie auch bei den LCD's. (Kameraschwenks über flächige Inhalte - Himmel, Meer, Gras, Fassaden, etc.) P.s.: der Weißabgleich steht bei mir i.d.R. auf Warm1 (sonst ist es mir zu bläulich, Warm2 wiederum zu gelblich)

Das geht natürlich überhaupt nicht. Wenn man etwas im laufen TV-Bild nicht sieht, wäre es okay, aber so....genau deshalb wollte ich weg von LCD. Um eben exakt diese Streifen und Wölkchen adieu zu sagen. Ich mag allerdings etwas kühlere Farben. Nicht zu kühl, aber warm1 wäre mir schon zu warm.

Naja, wie bereits geschrieben,... warten wir erst einmal die neuste Generation ab. Ich bin ja auf der IFA und tags darauf am Alex beim MM & Saturn, weil ich davon ausgehe, dass die die neuen Geräte bereits in ihren Verkaufsflächen zum Verkauf anbieten.

Hey @V_Sch.
Steilvorlage für Dich

Die Streifen haben nichts mit dem backplane zu tun (kenne diese Bilder aus dem UK-Forum), beschränken sich ja auch nicht auf diesen Bereich, sondern ziehen sich übers gesamte Panel von oben bis unten.

Das Backplane ist ja auch ein gesamtes TFT-Panel, welches Oxide-TFT ist und zu solchen Symptomen neigt. Deswegen habe ich ja nach dem Panelalter gefragt. Vielleicht ist bei deinem auch die Kontrastfilterscheibe durch die Krümmung nicht perfekt aufgetragen. Zudem besitzt der LG noch die Polfilterscheibe.
Mich würde hier mal ein Vergleich zum flachen EA8809 interessieren, dann könnte man evtl. ein mechanisches Problem durch die Krümmung ausschließen.
In den Märkte konnte ich noch kein solches Banding bei den OLEDs im Nomralbetrieb entdecken, auch liest man das von den Berichten, dass es eher bei Testbildern auftritt und weniger bei normalen Bildinhalten. Der Betreiber von HDGuru, der es mit zuerst enthüllt hatte, bezeichnete die DSE-Effekte samt Lazy Pixels beim LG OLED gar als Non-Issue und nicht vergleichbar mit DSE bei LCDs. Bei den LCD-TVs sieht man es auch in den Märkten ständig und auch herstellerunabhängig und auch bei aktuellsten Modellen.
Wie schauen denn deine Einstellungen aus und von den "mehreren" Problembesitzer die du im AV-Forums-Thread erwähnst. Das sind die zwei/drei die auch im AVS-Thread anwesend sind (der User "Vinnie" wurde dort verbandt). Die jüngeren EU-Besitzer sind durch die Bank sehr zufrieden und keiner will da zurück zu LCD oder Plasma und die können die Pingeligkeit der "AVSer" nicht so recht nachvollziehen, insbesondere zu dem doch für sie deutlichen Mehrwehrt den man zu LCD bekommt.

Man sieht extrem oft rauschende Flächen die dann auch etwas künstlich wirken, als würde man einen Comic-look-Filter über die kleine Fläche laufen lassen. Beim Direktvergleich mit dem LCD sieht man dieses Rauschen so gut wie garnicht, bzw. es ist nicht störend...

Das liegt an LG´s 8-Bit-Bildelektronik. Das ist schon auf der IFA 2012 aufgefallen, dass die LG OLED-TVs unter so einer Art sichtbaren Dithering "leiden". Der Samsung hat das nicht. Bei der neuen Serie soll es ja dann wie beim Samsung eine 10-Bit-Verarbeitung geben. Immerhin ist OLED wie Plasma auf Pixelebene selbstleuchtend und durch diese ständig pulsierenden Lichtquellen eher dafür anfällig. Das macht es m.E. aber auch engenehmer für die Augen als LCD mit dem grellen eher konstant leuchtenden Backlight.

Dies hieße ja im Umkehrschluss, dass OLED nicht für alle geeignet ist. Alle diejenigen, die es heller mögen, sollten die Finger von OLED lassen. Aber warten wir erst einmal die IFA, mit seinen neusten LG-OLEDs, ab. Ist mir das Bild zu dunkel, also mehr Plasma-Like, dann lasse ich die Finger davon. Ich brauche keinen Kinolook um Fußball- oder Nachrichten zu gucken.

Also selbst 125cd/m2 sind doch mehr als ausreichend für Alltags-TV (mein Sony läuft so auf niedrigster Backlighteinstellung und das ist immer noch ein riesen Unterschied zu 60cd/m2 bei einem Plasma - ich hatte beide Technologien im Direktvergleich zu hause...). Dass der LG mehr als ausreichend hell genug ist, sieht man ja in den Märkten. Der kann da voll mit LCD mithalten. Nur bei hohen Weißbildanteil greift das ABL hier im Markt beim LG sichtbar zu, aber immer noch weit leuchtstärker als bei aktuellen Plasmas.

Wenn du also auf 100-125cd/m2 statt übertrieben 200cd/m2 kalibrierst ist der ABL-Effekt stark abgemildert, weil der Unterschied nicht mehr so groß ist und fällt dadurch weniger auf. Genau darauf hat Marc richtigerweise hingewiesen und nicht dass man den TV mit nur 82cd/m2 nutzen soll.

Nichts anderes machen die LCDs mit Ökosensor und Kontrastverstärkung in die andere Richtung um Schwarz tiefer wirken zu lassen. Auch hier sind die Helligkeitssprünge je nach Feinfühligkeit der Einstellung mal mehr und mal weniger beobachtbar.
Selbst beim Local-Dimming des LED-Backlights sind solche Hellgkeitssprünge immer beobachtbar und deren Intensität unterscheidet zwischen einem guten und schlechten LD-LED-Algorithmus, der eben nicht allein von der puren LED-Zonenanzahl abhängt.

Zudem ist der Kontrast bei dem LG OLED-TV nahezu unendlich und allein dadurch wirkt das Bild auch leuchtstärker als bei einem LCD mit fest eingestellten 90cd/m2. Mit einem "dunklen" Plasmabild kann man das nicht gleichsetzen. Das würde man sonst auch im Großmarkt sehen.

Bei der nächsten Generation soll es ja dann einen Leuchtboom (ABL 200cd/m2, 500cd/m2 Helligkeitsmaximum) geben, aber ich würde trotzdem dem besseren und augenschonenderen Bild wegen nicht die 125cd/m? überschreiten.

Ich mag allerdings etwas kühlere Farben. Nicht zu kühl, aber warm1 wäre mir schon zu warm.

Dann warst du das mit den kühlen Farben...

Das liegt an LG´s 8-Bit-Bildelektronik. Das ist schon auf der IFA 2012 aufgefallen, dass die LG OLED-TVs unter so einer Art sichtbaren Dithering "leiden".

bei hochwertigem Material (Blu-Ray oder Mkv mit hoher Bitrate) ist es mir so noch nicht aufgefallen. Aber Mkv Dateien mit normaler Bitrate sind kaum zu genießen...

TM musst du auf 0/0 stellen um den reinen 24p-Modus zu erhalten und dann mal einen Direktvergleich zum Samsung LCD im 24p-Modus machen...

Woher stammt die Info? Kann man das irgendwie testen und nachvollziehen?

celle (Beitrag #1476) schrieb:

Also selbst 125cd/m2 sind doch mehr als ausreichend für Alltags-TV.....usw Ich mag allerdings etwas kühlere Farben. Nicht zu kühl, aber warm1 wäre mir schon zu warm. Dann warst du das mit den kühlen Farben...

Im Prinzip ist das ja für mich auch (fast) alles okay. Was mir dabei die meisten Sorgen bereitet, ist gerade eben der Weißanteil. Hier möchte ich, dass Weiß auch Weiß bleibt. Wenn sich dort ein "sichtbarer" Grauschleier drüber legt, wäre das für mich ein K.-O.-Kriterium. Man stelle sich nur Szenen in einer Winterlandschaft vor. Wer schon mal Skifahren war, der weiß wie weiß und grell Schnee sein kann.

Bei Deinem letzten Satz kann ich Dir nicht folgen.

Woher stammt die Info? Kann man das irgendwie testen und nachvollziehen?

Aus den ganzen Testberichten und eigenen Erfahrungen mit den LG LCDs. Da ist das auch so gelöst und ab der LX8500-Serie scheint sich da nichts geändert zu haben. Wenn du nur TM auf AUS stellst hast du bei Blu-ray Pulldown-Ruckeln.

Im Prinzip ist das ja für mich auch (fast) alles okay. Was mir dabei die meisten Sorgen bereitet, ist gerade eben der Weißanteil. Hier möchte ich, dass Weiß auch Weiß bleibt.

Das ist eine Gewöhnungssache. Auch bei den Farbtemperaturen. Zunächst kommt einen Warm im Weißanteil gegenüber den Standardeinstellungen zu rotstichig vor, aber wenn man es eine Weile nutzt, kommt einem Kühl wieder viel zu blau vor (generell leiden LCDs ja auch eher unter einem zu hohen Blauüberschuss, während Plasmas z.B. eher gerne einmal Grüntöne überbetonen). Da gibt es auch in der Gestaltungslehre eine Farbtemperaturtäuschung zu.

Wenn dir aber ein möglichst hohes Spitzenweiß wichtig ist, musst du enweder den Samsung OLED nehmen oder auf die Nachfolgeserie warten.

Bei Deinem letzten Satz kann ich Dir nicht folgen.

Ich habe euch verwechselt...

Ich weiß zwar jetzt nicht von welcher Nachfolgeserie du sprichst (ich vermute die von Samsung), aber ich schrieb ja bereits, dass ich erst einmal die neue Serie abwarte. Allerdings die von LG. Samsung mit Shutter,....nee, nee...dann lieber nen Grauschleier Verstehe gar nicht warum Samsung immer noch bei Shutter bleibt. Ich vermute mal, sie sind zu eitel dafür, auf eine 3D-Technolgie umzusteigen, welche ausgerechtnet von LG stammt

Du hast auch nicht ganz unrecht. Früher habe ich wesentlich kühlere Farben gemocht. Heute bin doch dazu übergegangen, etwas wärmere Töne einzustellen. Auch bei der Bildbearbeitung, bzw. der Fotografie. Ich erwische mich immer mehr dabei, den Weißabgleich manuell einzustellen.

Ich weiß zwar jetzt nicht von welcher Nachfolgeserie du sprichst (ich vermute die von Samsung)

Die von LG natürlich, denn bei Samsung scheint man ja nun offiziell vorerst nichts zu planen.

Ah okay,...war nicht so eindeutig herauszulesen, weil Du vorher von Samsung geschrieben hattest. Und von Samsung könnte ja auch eine neue OLED-Serie auftauche. Irgendwann Naja, dass ich auf die neue Serie von LG warte und gucke, wie es sich damit bzgl. ABL / cd/m? verhält, habe ich ja nun mehrfach geschrieben. Ich mache mir, wie immer, mein eigenes Bild, bzw. bilde mir meine eigene Meinung. Schau'n mer mal

Sunset1982 (Beitrag #1473) schrieb:

Was mir bei dem OLED derzeit garnicht gefällt ist die Helligkeitsregelung. ich muss 48 oder weniger Einstellen, um ein perfekt schwarzes Bild zu bekommen. Damit gehen aber Details im schwarz verloren, da nur bei der Einstellung 51 die Bereiche von 17-20 Schwarz sichtbar werden. Dann wiederum wird die Helligkeitsverteilung ungleichmäßig und man bekommt eine Art Clouding. Das hab ich jetzt bei beiden Displays beobachtet.

Zuspielung über Deinen BD-Player?

Zuspielung über Deinen BD-Player?

ja und über den HTPC

Aus den ganzen Testberichten...

Hast du mal einen Link? Würd gern mal genaueres Erfahren...


Hat jemand eine Idee, ob man dieses Dithering irgendwie in den Griff bekommen kann?

By using the TruMotion system the TV can interpolate extra frames and make motion appear smoother / reduce motion blurring, but it also introduces the undesirable soap-opera effect. However, it you set TruMotion to 0 and 0 for de-judder and de-blur, you can avoid the soap-opera effect, but still reduce motion blurring. We hope LG will introduce black frame insertion in future OLED TVs.

http://www.flatpanel...full&id=1388765934#7

Ich hab eventuell einen Firmware Bug gefunden. Bin noch am Testen, ob es am TV liegt oder an meinem PC (mit MadVR).

Ich stelle die Ausgabe der Grafikkarte im PC auf RBG 0-255. Im TV muss ich dabei von Schwarzwert "Tief" auf Schwarzwert "Hoch" umstellen, damit das Bild richtig dargestellt wird. Wechsel ich nun im TV den Eingang oder mache ihn aus, dann bleibt zwar die Einstellung auf "Hoch" im Menü eingestellt, aber die Einstellung wird quasi auf "Tief" gestellt. Ich muss dann im Menü nochmal kurz auf "Tief" und wieder zurück auf "Hoch" stellen, damit er die Einstellung wieder korrekt darstellt.

Kann das jemand von den LG OLED Besitzern hier nachvollziehen?

Yep, ist immer noch derselbe Bug wie seit 2010.

Yep, ist immer noch derselbe Bug wie seit 2010.

...unglaublich!!!


Gibts ne Möglichkeit den Bug zu umgehen und den Modu "hoch" beim Einschalten zu erzwingen? Meinetwegen über das Service Menü?!

2612,32euro

wie geil ist das denn, mein traum 1999,00eus kommt mit riesen schritten

Wie rechnest du denn? 3499,- Euro sind wohl realistischer.

Wollte es auch gerade schreiben. Hier ist zudem der EC gemeint, befinden tun wir uns aber im EA-Thread. Kann dort keinen Preis von 2600,- Euro sehen. Dollar = Euro 1:1

habt euch nich so, wie die kleinen kinder
lasst mir den traum

mein gott war mein beteiligungsfred
ok gibt ja auch nen ec-fred

Kannst ja auch ruhig weiter träumen und der Strassenpreis wird wohl auch da drunter liegen, aber lass deine Zunge drin. Das gehört sich nicht.

Träume sind Schäume

so weiter im text genug OT, ich lese weiter mit

Ein paar Kalibrierungseindrücke vom EA880:

Er erreicht gar 100cd/m2 bei vollem Weißbild:

http://www.avforums....age-48#post-21037917

http://www.avforums....age-48#post-21037966

http://www.avforums....age-49#post-21043062

Also geht der Gallery - aus welchen Gründen auch immer - mit weniger ABL zu Werke als der Curved.

Auch sehr interessant, dass man bei Cinemascope 130 cd/m2 im full white erreicht - da dürfte man also normalerweise nie etwas vom ABL mitbekommen.

EDIT: So, hier gestätigt PatrikG also das blöde DNR->

"Casino Royale has quite some grain on the Kuro
on the OLED there is almost nothing."

Er hält das zwar unberechtigterweise für etwas Tolles, aber das Gegenteil ist der Fall. Wenn Filmkorn zerstört wird, wird nicht nur der Look eines Filmkorn enthaltende Films kaputtgemacht, sondern es gehen auch andere hochfrequente Bildanteile verloren.

Vielleicht sieht er nur das typische Plasma-Rauschen und der OLED hat das eben nicht.

Nein, er meint tatsächlich das Filmkorn. Er benennt es positiv, dass er zum Glück das Korn nur in Standbildern ertragen müsse.

Welcher moderne digitale Film hat heute noch Filmkorn? Sorry, der Kuro hat auch einfach nur gerauscht und nicht wegen Filmkorn, sondern wegen dem Dithering. Genau das Gegenteil ist beim Kuro nämlich der Fall; Das starke Dithering macht feine Details wieder zu Nichte. Ganz einfach mit Digitalfotos nachzuprüfen. Da habe ich noch keinen Plasma gesehen, der diese für Fotografen überzeugend darstellen kann.
David merkt aber auch an, dass er es zwar kritisiert, es aber bei 55" weniger ein Problem ist (weil zu klein), zumal es ja nicht nur bei LG so ist.