Sony AG9 OLED 2019 (55 65 77 Zoll) Master Series

Wie ich bisher gelesen habe, kann der TV keinen richtigen Center ersetzen. Was ja eigentlich auch klar ist. Da fehlt einfach das Volumen.

Chris3636 (Beitrag #1352) schrieb:

@ jakoboon Was verstehst du nicht an dem Center Lautsprecher des sonys? Würde gerne Erfahrungen hören, die den Einsetzen und sich vom reinen Center Lautsprecher abgewendet haben. Wie gut das funktioniert?

Ich habe mein AF9 mit Sony zf9 Soundbar genutzt, dazu kann ich leider nichts sagen!

@chris.....du hast keinen Philips besessen oder?Wenn ich das selber nicht hinbekomme einen vernünftige Schwarzdarstellung zu erreichen brauche ich so einen TV nicht.Ich möchte keine 350 für eine Kalibrierung ausgeben nicht des Geldes wegen sondern weil mir ein kalibriertes Bild nicht gefällt.Mir muss das Bild gefallen und nicht eingestellt nach irgendwelchen Normwerten.Ausserdem sollte ein Tv so voreingestellt sein das auch ein Normalverbraucher gut mit seinem Gerät auskommt.Dazu kommt halt die ZBB und wie du gelesen hast, habe ich 2 Geräte mit gelben Verfärbungen erhalten.

Zum Thema Centerlautsprecher...hab ich gestern mal ausprobiert....kann man vergessen....dann lieber ohne Center Lautsprecher.

Bitte wegen meiner Meinung, mich nicht gleich steinigen!
Ich war ein rießen Fan von Sony seit klein auf, bis man mir die Augen geöffnet hat, es gibt bei jedem Hersteller Vor und Nachteile, ich denke jeder ist froh darüber, wenn er für etwas weniger Geld mehr als erwartet bekommt, anders rum ist sicherlich keiner glücklich!

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1355) schrieb:

@chris.....du hast keinen Philips besessen oder?Wenn ich das selber nicht hinbekomme einen vernünftige Schwarzdarstellung zu erreichen brauche ich so einen TV nicht.Ich möchte keine 350 für eine Kalibrierung ausgeben nicht des Geldes wegen sondern weil mir ein kalibriertes Bild nicht gefällt.Mir muss das Bild gefallen und nicht eingestellt nach irgendwelchen Normwerten.Ausserdem sollte ein Tv so voreingestellt sein das auch ein Normalverbraucher gut mit seinem Gerät auskommt.Dazu kommt halt die ZBB und wie du gelesen hast, habe ich 2 Geräte mit gelben Verfärbungen erhalten.

Ich denke ein Panasonic gzw2004 wäre das optimale für dich!

Um richtig schwarz einzustellen, braucht man nur 2-3 Testbilder, die es im Netz gibt. Einmal SDR und HDR
Anhand daran kann man als Laie alles einstellen, da braucht man keine 350 Euro für eine teure, nicht gefallene ISF Kalibiration auszugeben.

Ich beziehe mich nur auf das versumpfen von schwarz. Und das sollte jeder Normalverbraucher nach einem Fernsehkauf überprüfen und können, ob das stimmt!

Pansonic möchte ich nicht mehr haben...die ZBB hat mich schon immer gestört bei denen,ob es Plasma war oder erste Oled den ich von Pana hatte,beim 2004 weiss ich es nicht aber mir hat die Optik überhaupt nicht gefallen und ich brauche keine Soundbar.Der Sony sieht sehr gut auf meinem Lowboard aus ,das frei im Raum steht,hinten keine Kabel zu sehen ist auch ein nettes Gimmick.Den C9 hätte ich 600 € billiger haben können aber er gefiel halt optisch nicht.So ist jeder halt anders und setzt seine Prioritäten.

@Chris...ich hole mir jedes Jahr das neueste Modell an TVs,da kannst du von ausgehen das ich das hinbekommen sollte.Der Philips ist nicht so einfach einzustellen, hab vieles ausprobiert.

Ich selber habe den 55AF8, mit dem ich sehr zufrieden bin. Davor hatte ich einen LG 55E7. Der AF8 ist für mich persönlich in jeglicher Hinsicht besser als der E7. Jetzt kommt das große Aber: Mein Bekannter hat sich jetzt den LG 77C9 gekauft. Das Teil macht vieles besser als mein alter E7 und ist mMn nicht schlechter als mein AF8. Mit dem Alpha 9 Prozessor hat LG wirklich eine Schippe zugelegt und vieles richtig gemacht. Einzig über die ZBB könnte man noch Diskutieren. Sony hat dieses Jahr wirklich ein wenig gepennt. Ich wollte erst auf den AG9 Aufrüsten, was ich dann aber gelassen habe. Naja, mal schauen, was Sony nächstes Jahr bringt.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1361) schrieb:

@Chris...ich hole mir jedes Jahr das neueste Modell an TVs,da kannst du von ausgehen das ich das hinbekommen sollte.Der Philips ist nicht so einfach einzustellen, hab vieles ausprobiert.

Ok dann ist es eh egal. Dann ärgerst Du Dich nur ein Jahr mit einem neuen Gerät,wenn Dir etwas nicht gefällt. Dann würde ich mir das teure kalibrieren auch sparen. !

Aber jedes Jahr lohnt sich auch nicht siehe dieses Jahr Sony.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1356) schrieb:

Zum Thema Centerlautsprecher...hab ich gestern mal ausprobiert....kann man vergessen....dann lieber ohne Center Lautsprecher.

Hab ich befürchtet, aber der Ansatz ist nicht schlecht. Ich hoffe das wird in den nächsten Jahren verbessert und jeder Hersteller bietet sowas an. Hast Du eine entsprechende Anlage?

Dann kaufst Du sicherlich auch jedes ja einen neuen AVR Verstärker?

Chris3636 (Beitrag #1363) schrieb:

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1361) schrieb: @Chris...ich hole mir jedes Jahr das neueste Modell an TVs,da kannst du von ausgehen das ich das hinbekommen sollte.Der Philips ist nicht so einfach einzustellen, hab vieles ausprobiert. Ok dann ist es eh egal. Dann ärgerst Du Dich nur ein Jahr mit einem neuen Gerät,wenn Dir etwas nicht gefällt. Dann würde ich mir das teure kalibrieren auch sparen. ! Aber jedes Jahr lohnt sich auch nicht siehe dieses Jahr Sony.

Das stimmt, habe einem Verwandten ein Philips pus804 oder wie es heißt kalibriert, man stößt sehr schnell an die Grenzen sei es Graustufen oder CMS!
Das einzige was ich an Philips mag ist die Beleuchtung die man mittlerweile ja bei jedem TV nachrüsteten kann!

AVR nicht jedes Jahr der jetzige Denon ist von 2017.....Frontlautsprecher Canton 896

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1361) schrieb:

@Chris...ich hole mir jedes Jahr das neueste Modell an TVs,da kannst du von ausgehen das ich das hinbekommen sollte.Der Philips ist nicht so einfach einzustellen, hab vieles ausprobiert.

Was machst du denn mit deinen alten Geräten, wenn man fragen darf?

Bisher war jeder in meinem Bekanntenkreis froh über ein TV Gerät von mir....sind halt nur wenige so Freaks wie wir hier

Ah, ok. Ja, so mache ich es auch immer. Allerdings nicht in jedem Jahr. So viele Bekannte habe ich nicht Wobei ich nächstes Jahr meinen AF9 ersetzen will. Da wird mir dann nur Ebay übrig bleiben, allerdings habe ich da überhaupt keine Erfahrung, ob OLEDs noch zu einem vernünftigen Preis gekauft werden.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1356) schrieb:

Zum Thema Centerlautsprecher...hab ich gestern mal ausprobiert....kann man vergessen....dann lieber ohne Center Lautsprecher.

Sehe ich völlig anders. In Verbindung mit einem guten Subwoofer finde ich die Sprachwiedergabe sehr gut. Eben direkt aus der Bildmitte, wie es ideal ist. Ein guter Center ist zwar besser, aber nicht so stark, wie man vielleicht glauben mag.

In einem "ordentlichen" Multikanal-Setup trägt der Center einen wesentlichen Anteil der Wiedergabe, speziell auch wenn Dialoge im Spiel sind, weil sich hier die "Musik" abspielt, da frontseitig zwischen den Front-LS.

Ein Subwoofer und dessen Qualitäten hat Prinzip-bedingt damit erst einmal nichts zu tun.
Säße man "immer" fixiert mit seinen Ohren / Kopf an genau einem Punkt, könnte man auch noch mit einem Phantom-Center (virtuelle Mitte zwischen den beiden Front-LS) leben, aber ein existenter Center übernimmt diese Aufgabe eher Positions-unabhängig. Deswegen ist die Wiedergabe-Qualität des Centers auch so wesentlich für das akustische Gesamtgeschehen.

Erstmal das. Und wenn man Front Heights hat, bekommt man mit Dialoglift die Stimmen auch perfekt aus der Bildmitte.

Da bei einigen neueren Filmen (wie beispielsweise Der Hobbit, der Drache Smaug) auch Stimmanteile auf den Sub gemischt werden, ist dieser auch essentiell. Und für Heimkinos mit Front Heights ist das natürlich weniger relevant.

Man kann halt mit dem Sony und einem 4.1 System ein recht kompaktes Surround Setup generieren.

MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG ist eben, dass der Sony als Center recht gut agiert. Aber jeder hat ja das Anrecht auf seine eigene Meinung.

Da der Sub normalerweise nur den LFE Kanal als Effektkanal plus die per Trennfrequenz nach unten abgetrennten Bassanteile der übrigen LS übernimmt (übernehmen sollte), sollte er bei der Stimmwiedergabe (Dialoge / Sprecher usw.), die nur äußerst selten überhaupt auch nur in die Nähe des eigentlichen Tiefbass-Bereichs kommt (Ausnahmen bestätigen die Regel), keine wesentliche Rolle spielen.

Eher sind die bei üblichen Bauformen gewählte Pseudo d'Appolito Anordnungen (symmetrisch rechts und links vom HT) noch ein Kritikpunkt, weil hier Interferenzen zu deutlichen Frequenzgangeinbrüchen außerhalb der Achse bei seitlichem Sitzen führen (können). Hört man sich mal gängige Center zu den zugehörigen Fronts an, wird man (vermutlich) oft erhebliche Zweifel an der akustischen Qualität derselben haben, wenn man sie mal vergleichsweise - einzeln - zu den Fronts hört. Aber da diese in den diversen "Tests" und Klangbeschreibungen meist nur beiläufig erwähnt werden, entziehen sich sich dahingehend auch einem bewertenden Vergleich, auch wenn sie - gemessen am Preis - oft ziemlich unausgegoren klingen. Zudem "klingen" sie außerdem meist auch noch ganz andersartig als die zugehörigen Fronts !?! Das ist aber noch ein Kapitel für sich.

Einen 3. Front-LS als Center zu stellen wäre zwar "ideal" (auch preislich), können die Meisten aber nicht, deshalb muss man dann selbst sehen (und hören) was einem persönlich akustisch da hinein passt. Die meisten 3-Wege Center haben da schon Vorteile, sind aber gemessen an Ihrer Leistung, vergleichsweise außerordenlich teuer.

Da nutzen die Hersteller wohl Ihre preislichen Spielräume mangels Aufmerksamkeit erheblich aus, da die Meisten "Ihren" Center einfach so (unbesehen bzw. ungehört) mitkaufen.

Nutze den AG9 als Centerlautsprecher in Verbindung mit Teufel Front, Back, Heights und Subwoover. Hatte vorher auch einen Teufel Center den ich zwischenzeitlich verkauft habe. Ich muss sagen der Sony funktioniert echt gut als Center was mich sehr überrascht hat. Im Gegensatz zum Teufel Center empfinde ich es sogar angenehmer.
Gruss

Die Erfahrungen mit dem AG9 als Center Ersatz sind da aber eher "gemischt", wie man diversen Anwenderkommentaren entnehmen kann. Muss man selbst mal ausprobieren.

Sehe ich genauso, ist eher persönlicher Geschmack. Ich habe den Teufel Center als zu penetrant empfunden und die Lösung jetzt passt runder für meinen Geschmack!

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1361) schrieb:

@Chris...ich hole mir jedes Jahr das neueste Modell an TVs,da kannst du von ausgehen das ich das hinbekommen sollte.Der Philips ist nicht so einfach einzustellen, hab vieles ausprobiert.

Welche Hersteller sind denn deiner Meinung nach am besten und leichtesten einzustellen und sind von Werk am besten kalibriert, und welche sind besonders schlecht einzustellen?

Nachdem hier einige beschrieben haben das der Center des Sony was taugt habe ich mich entschieden ihn nochmal anzuschliessen.Ich glaube bei der ersten Einmessung muss etwas schiefgelaufen sein....ich habe jetzt bei der Denon Einmessung noch etwas mit den Einstellungen gespielt und die Dialogverstärkung am AV eingeschaltet.Jetzt muss ich doch zurückrudern und meine Aussage von gestern revidieren.Der Center funktioniert gut eigentlich sogar sehr gut......Stimmen kommen quasi direkt aus der Person die gerade im Bild spricht und mit der Dialogverstärkung hört sich das richtig gut an.Sorry für meine voreilige Bewertung des Center LS....

Welche Hersteller sind denn deiner Meinung nach am besten und leichtesten einzustellen und sind von Werk am besten kalibriert, und welche sind besonders schlecht einzustellen?[/quote]

Seid Panasonic Plasma TV auf den Markt gebracht hat,habe ich mir jedes Jahr das neueste Modell bestellt und war auch immer zufrieden ,aber es gab ja auch keine Alternativen.Ab 2015 bin ich dann auf Oled gewechselt der erste war ein LG EF9509...danach den LG E6 beide hatten mit dem Near Black Problem zu kämpfen.Dann kam der Pana Fzw 804 der in dieser Hinsicht schon besser war aber im Grunde die ZBB vom Plasma mitübernommen hatte(immer kleine Ruckler).Dann kam der Philips ,der für mich eben nicht vernünftig einzustellen war und eben die Panelverfärbungen hatte.Beim Sony ist mir halt sofort aufgefallen das bei dunklen Bildinhalten schon eine gute Abstimmung vorhanden war.Bei anderen Herstellern in diesem Modelljahr ja auch möglich,kann ich aber nicht beurteilen.

JCash (Beitrag #1378) schrieb:

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #1361) schrieb: @Chris...ich hole mir jedes Jahr das neueste Modell an TVs,da kannst du von ausgehen das ich das hinbekommen sollte.Der Philips ist nicht so einfach einzustellen, hab vieles ausprobiert. Welche Hersteller sind denn deiner Meinung nach am besten und leichtesten einzustellen und sind von Werk am besten kalibriert, und welche sind besonders schlecht einzustellen?

Panasonic von Werk aus top,Sony von Werk aus nicht schlecht dazu hat Sony den Vorteil wenn man SDR kalibriert, kalibriert sich HDR u DV automatisch mit, Philips sehr bescheiden bis Modell 804 vllt sind da die neuen Modelle besser!

Jakobboon. Du scheinst dich wirklich auszukennen. Hast du Erfahrung mit Samsung und den Einstellungen? Würdest du vom Weißabgleich nach Auge und Testbild abraten?

Das mit Philips kann ich bestätigen. Bei keinem anderen TV habe ich bisher so lange an den Einstellungen gefummelt. Bei Sony ging das fix und alles war in Butter. Beim PUS8601 war das schon fast eine Art Hobby.

Da ich u.a. einen Philips 65OLED873/12 aus 2018 habe, kann ich nicht nachvollziehen, was bei den Einstellungen daran "schwierig" gewesen sein soll ??? Meiner zumindest lies sich auf Anhieb recht einfach einstellen. Eher habe ich da noch Probleme mit dem 2.Gerät, einem neuen OLED65C97LA von LG im KG.

Die Motioneinstellungen sind immer ein Krampf gewesen. Bei Philips ist das Problem, dass man die Glätte nicht separat einstellen kann. Sobald man PNM auf niedrig hat, ist die Glätte bis zum Anschlag drin. Das hat immer Artefakte zur Folge.

Na, da habe ich aber andere Erfahrungen gemacht. Es gibt ja auch andere Einstellungen und nicht nur das eigene Herumfummeln mit "persönlichen Einstellungen". Da kommt es wohl mehr auf "subjektive" Erfahrungen an und die zugehörige Vorgehensweise. Aber das kennt man ja auch von anderen TVs, da gibt es Manche, die bekommen überhaupt keine "richtige" Einstellung hin ...
Jeder macht es sich halt so kompliziert, wie er es will.

JCash (Beitrag #1382) schrieb:

Jakobboon. Du scheinst dich wirklich auszukennen. Hast du Erfahrung mit Samsung und den Einstellungen? Würdest du vom Weißabgleich nach Auge und Testbild abraten?

Ja, dass Auge kann täuschen, den das menschliche Auge adoptiert sich an jede Farbtemperatur ziemlich schnell, das ist unmöglich mit dem Auge ein Weiss per Auge nach norm zu justieren/kalibrieren!
Selbst mit einem Sensor müsste man zuerst das eigene TV profilieren um die Referenz vom Weiss zu erhalten!

Deswegen wenn man nicht viel Geld ausgegeben möchte, lieber von einem Profi kalibrieren lassen!

burkm (Beitrag #1384) schrieb:

Da ich u.a. einen Philips 65OLED873/12 aus 2018 habe, kann ich nicht nachvollziehen, was bei den Einstellungen daran "schwierig" gewesen sein soll ??? Meiner zumindest lies sich auf Anhieb recht einfach einstellen. Eher habe ich da noch Probleme mit dem 2.Gerät, einem neuen OLED65C97LA von LG im KG.

Welche Probleme hast du, ich habe ein LG C9, vllt kann ich ja helfen?

Jakobboon (Beitrag #1387) schrieb:

JCash (Beitrag #1382) schrieb: Jakobboon. Du scheinst dich wirklich auszukennen. Hast du Erfahrung mit Samsung und den Einstellungen? Würdest du vom Weißabgleich nach Auge und Testbild abraten? Ja, dass Auge kann täuschen, den das menschliche Auge adoptiert sich an jede Farbtemperatur ziemlich schnell, das ist unmöglich mit dem Auge ein Weiss per Auge nach norm zu justieren/kalibrieren! Selbst mit einem Sensor müsste man zuerst das eigene TV profilieren um die Referenz vom Weiss zu erhalten! Deswegen wenn man nicht viel Geld ausgegeben möchte, lieber von einem Profi kalibrieren lassen!

Würde ich auch sagen, es sei denn man hat Bock sich mit dem Thema zu beschäftigen. Ich hab es gemacht und bereue nix. Kenn mich da gut aus und brauche auch keinen zweiten mehr zu fragen. Und wenn nur im Kalibrierthreat etwas spezielles. Ohne Sensor hast Du keine Chance!

Sehr schön, danke für die ganzen Berichte über den Center Lautsprecher:-) muss ich mir in Ruhe noch durchlesen!

Chris3636 (Beitrag #1389) schrieb:

Jakobboon (Beitrag #1387) schrieb: JCash (Beitrag #1382) schrieb: Jakobboon. Du scheinst dich wirklich auszukennen. Hast du Erfahrung mit Samsung und den Einstellungen? Würdest du vom Weißabgleich nach Auge und Testbild abraten? Ja, dass Auge kann täuschen, den das menschliche Auge adoptiert sich an jede Farbtemperatur ziemlich schnell, das ist unmöglich mit dem Auge ein Weiss per Auge nach norm zu justieren/kalibrieren! Selbst mit einem Sensor müsste man zuerst das eigene TV profilieren um die Referenz vom Weiss zu erhalten! Deswegen wenn man nicht viel Geld ausgegeben möchte, lieber von einem Profi kalibrieren lassen! Würde ich auch sagen, es sei denn man hat Bock sich mit dem Thema zu beschäftigen. Ich hab es gemacht und bereue nix. Kenn mich da gut aus und brauche auch keinen zweiten mehr zu fragen. Und wenn nur im Kalibrierthreat etwas spezielles. Ohne Sensor hast Du keine Chance! Sehr schön, danke für die ganzen Berichte über den Center Lautsprecher:-) muss ich mir in Ruhe noch durchlesen!

Das habe ich von mir auch gedacht, bis ich mir den LG C9 zugelegt habe, spezifisch 3d Lut und Thema Display Profilierung;-) !
Dieses Hobby ist sehr zeitaufwendig und nicht billig!
Deshalb wenn jemand sein TV kalibrieren möchte, lasst es lieber ein Profil machen!

Ja stimmt schon, sehr zeitintensiv. Aber man lernt auch viel über Bildschirm Bild und Filmtechnik.

Man übernehmt auch nicht irgendwelche Werte, und bildet sich ein, daß wäre jetzt ein tolles Bild nur weil ein anderer es kalibriert hat.
Vorteil ist auch, wenn ein Update kommt und am Bild etwas verändert wird, kann man es sofort korrigieren und brauch nicht nochmal was investieren.


Wer natürlich keine Lust darauf hat, soll lieber 400 Euro für eine Kalibrierung ausgeben.

@Jcash du fragst ja öfters schon:Panasonic macht einen guten Job für ein normgerechtes Bild. Wenn man den richtigen Modus benutzt.

3dlut hält auch auf besonders, wenn das programm nicht die richtigen Dateien kann, die man braucht. Hat mich nerven gekostet und geärgert.

Bin mittlerweile auch stolzer Besitzer eines 65er Exemplars – das Bild ist wirklich beeindruckend! Allerdings plagen mich derzeit (in unregelmäßigen Abständen) unschöne Tonaussetzer beim Streamen. Und zwar egal ob Prime oder Netflix, 4K oder HD: Irgendwann ist der Ton bei der Ausgabe via AVR einfach weg. Dann hilft nur, einmal auf den TV-Ton und wieder zurück zu schalten. Dann funktioniert es wieder.

Firmware ist beim TV und AVR (Denon 1400H) aktuell. Habt Ihr eine Erklärung dafür?

Cheers

Jan

Bei mir war es das Atzebe Glasfaser HDMI Kabel welches mit ARC so seine Probleme hat.

Also probier doch mal ein anderes Kabel zwischen TV und Receiver.

Witzig, genau die Vermutung hatte ich auch, aber als ambitionierter Laie hielt ich mich lieber zurück. 😉 Bei Prime kam nämlich noch der Hinweis, dass es Probleme mit dem Kopierschutz gäbe. Anders gefragt: Welches Kabel funktioniert denn mit Sicherheit? Gibt’s da eine generelle Empfehlung?

Vielen Dank, schöne Weihnachten und cheers

Jan

Also ich hab ein Amazon Basics High Speed w/ Ethernet für ein Zehntel des Preises vom 55AG9 zum Yamaha RX-A1040. Das tut.🤷🏼‍♂🤷🏼‍♂

burkm (Beitrag #1386) schrieb:

Na, da habe ich aber andere Erfahrungen gemacht. Es gibt ja auch andere Einstellungen und nicht nur das eigene Herumfummeln mit "persönlichen Einstellungen". Da kommt es wohl mehr auf "subjektive" Erfahrungen an und die zugehörige Vorgehensweise. Aber das kennt man ja auch von anderen TVs, da gibt es Manche, die bekommen überhaupt keine "richtige" Einstellung hin ... Jeder macht es sich halt so kompliziert, wie er es will.

Da war nichts subjektiv. Man kann bei Philips die Glätte nicht separat einstellen, dass ist das Problem! Möchte man halbwegs flüssige Bilder (PNM), muss man mit Pixelwolken leben.

Man kann aber die Einstellungen für die Bewegungsinterpolation anhand der gewählten Bild-Einstellungen "Film" usw. ändern. Damit ändert sich anscheinend auch das jeweilige Verhalten, wie ich selbst feststellen konnte. Insofern ist die Auswahl schon "subjektiv", weil sich eben das sichtbare Verhalten einstellungsabhängig ändert...

Gerade mit Mühe und Not noch mal ein anderes HDMI-Kabel ausprobiert, aber der Fehler trat schon wieder auf. 😕 Weitere Lösungsvorschläge?

@chris3636
Ich habe mittlerweile den Sony AG9 Center Lautsprecher in mein 5.1 System angeschlossen. Bin hochzufrieden im Vergleich zu meinem Teufel Center LS finde ich den Ton deutlich besser vorallem die Stimmen kommen klarer rüber..

Teufel kannst eh vergessen!

Ich habe auch das Ton Problem mit den ausetzern beim Streamen von Netflix..
Habe mein altes HDMI kabel (hiess früher 1.3 oder so) durch ein premium zertifiziertes Hdmi Kabel ersetzt - Keine Besserung.
Vergleich Netflix App aus 4k fire tv stick direkt am avr - dort keine Tonaussetzer.

Habe Android am TV neugestartet - siehe da keine Tonaussetzer - aber nur für 1Tag am nächsten Tag sind wieder die Tonausetzer da.

Entweder liegt es am Android oder an der App??

Wenn jemand ne Lösung hat immer her damit.