Sony AG9 OLED 2019 (55 65 77 Zoll) Master Series

Fullquote entfernt.

Ich danke dir für die verständliche Antwort. Ich schaue eher mit ZBB. Glaubst du dass die nächsten Geräte von Sony und Pana HDMI2 haben? Dann wäre das warten vielleicht besser.

Fullquote entfernt

HDMI 2 haben alle Geräte. Was du als Next-Gen-Zocker haben möchtest ist HDMI 2.1. Und das hat momentan nur LG in ihrer 9er-Reihe.
Ich denke schon, dass die nächste Generation von Sony/Panasonic HDMI 2.1 an Board haben möchte, aber die kommen erst in ca. 1 Jahr auf den Markt.

Darüber hinaus ist LG auch traditionell besser beim Inputlag. Also ich würde mich an deiner Stelle, wenn dir Gaming wirklich das Wichtigste ist, definitiv auf LG konzentrieren.

Fullquote entfernt

Das wichtigste würde ich nicht mal sagen. Wir schauen auch viel Netflix und Amazon Prime. Ich schaue auch viel Fußball. Momentan habe ich noch Samsung Q7fn.

Naja, oben hast du nur vom Gaming gesprochen. Musst halt deine Prioritäten festlegen. Gerade für Fußball wäre der LG dann wieder nicht so zu empfehlen. Da würde ich eher mal zu Panasonic schauen. Sony natürlich auch gut, aber als Gesamtpaket ist Panasonic im Moment besser.

hardy123480 (Beitrag #956) schrieb:

Naja, oben hast du nur vom Gaming gesprochen. Musst halt deine Prioritäten festlegen. Gerade für Fußball wäre der LG dann wieder nicht so zu empfehlen. Da würde ich eher mal zu Panasonic schauen. Sony natürlich auch gut, aber als Gesamtpaket ist Panasonic im Moment besser.

Sorry, hab ich vergessen zu erwähnen. Tendenz geht dann auch eher in Richtung Panasonic. Und wohl lieber warten auf das nächste Jahr. Solang muss noch der Samsung herhalten.

Ich bekam heute als Austausch für meinen A1 einen 65AG9.

Haptik - Design - Sound ist der A1 der bessere TV.
Der AG9 mit seiner 3699€ UVP wirkt echt ein wenig bescheiden für den aufgerufenen Preis.
Beim Bild ist HDR etwas heller gefühlt das wars aber, das Sat Tuner Upscaling find ich schlechter als vom A1, genauso das es beim Motion Flow nur noch Automatisch - Aus - Benutzer Stellung 1-3 gibt.
Beim A1 gab es glaube ich 5 Benutzer Stellungen.

Mal sehen ob das Gerät länger hält als nen A1

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung beim Bild ...

Ich habe einen A1 und AF8 in 65 Zoll, sowie einen AG9 in 77 Zoll. Immer wenn ich vom AG9 auf den A1/AF8 wechsel, fehlt mit das plastische Bild des AG9. So gut wie die anderen auch sind, den "Blick durch ein Fenster" bekommt der AG9 besser hin. Das sind zwar keine Welten beim Unterschied, aber der X1 Ultimate Bildprozessor legt da einfach noch mal nach

Vielleicht ist das alles auch nur eine Frage der Gewöhnung?

Genau deswegen habe ich als Austausch meines AF9 auch wieder auf einen AF9 bestanden

Thorwald11 (Beitrag #960) schrieb:

Vielleicht ist das alles auch nur eine Frage der Gewöhnung?

Hmm nein der ag9 ist definitiv schlechter in der bewegt Darstellung mit der FI, beim A1 wie gesagt gab es 5 Stellungen als Benutzer.
Und wenn man vorher den Sound hatte wie beim a1 ist das wie Blech Büchse.
Der a1 war ja schon nen Rückschritt zu dem 4K gerät mit den seitlichen Lautsprechern den ich auch hatte.

Naja was willst machen , wenigstens gabs nen neues Gerät auf Kulanz

Bei nativen externen Signalen kannst den Filmmodus ausschalten, dann kommst mit dem Bewegtbild wieder auf A1 Niveau. Intern ist das leider nicht möglich.

Und mal wieder ein Review

https://www.soundand...ed-ultra-hdtv-review

M-K (Beitrag #962) schrieb:

Hmm nein der ag9 ist definitiv schlechter in der bewegt Darstellung mit der FI, beim A1 wie gesagt gab es 5 Stellungen als Benutzer.

Das empfinde ich beim AF9 gegenüber dem A1, den ich zuvor hatte, gar nicht. Der A1 hatte 5 Einstellungen bei Motionflow, der AF9 und AG9 haben 4 (min, 1, 2, max). Dabei verhält dich das Bild im Vergleich (Flüssigkeit und Artefakte) ziemlich 1:1 so:

A1 Glätte 1 = AF9/AG9 Glätte min
A1 Glätte 2 = AF9/AG9 Glätte 1
A1 Glätte 3 = AF9/AG9 Glätte 2
A1 Glätte 4 = AF9/AG9 Glätte max
A1 Glätte 5 = gibt es beim AF9/AG9 nicht, ist aber auch am A1 meines Erachtens unbrauchbar.

Zudem gibt es beim A1 noch die Einstellungen Filmmodus hoch, mittel, niedrig und aus. Beim AF9 und AG9 gibt es hier nur auto und aus. Auto entspricht dabei ziemlich genau der Einstellung hoch und aus ist bei beiden identisch. Es fehlen somit mittel und niedrig. Diese habe ich aber auch beim A1 nie benutzt und vermisse sie dementsprechend auch nicht. Ich weiss nicht, ob hier überhaupt jemand Filmmodus mittel/niedrig benutzt. Die Allermeisten haben Filmmodus sowieso auf hoch/auto stehen und die paar wie ich auf aus.

Mit einer externen Quelle, die die Frames nativ ausgibt (z.B. Apple TV 4K), und der Einstellung "Motionflow: auto" und "Filmmodus: aus" ist das Bewegtbild für meine Bedürfnisse besser, als ich es am A1 je hatte. Beim A1 empfand ich Glätte 2 (genauso wie Glätte 1 am AF9) immer als zu ruckelig und Glätte 3 (genauso wie Glätte 2 am AF9) als zu viele Artefakte. Die obengenannte Einstellung ist für mich der perfekte Kompromiss aus flüssigem Bild, wenig Soap-Effekt und wenig Artefakte.

Beim A1 habe ich mit Glätte 1 angefangen und bin dann im Laufe der Zeit bei Glätte 3 gelandet.

Beim AG9 schaue ich mit Glätte 2 und bin (wieder) sehr zufrieden. Ständige, störende Artefakte fallen mir nun wirklich nicht auf.

Meiner Meinung nach decken die 3 Stufen der ZBB die meisten Sehgewohnheiten ab.

Hallo zusammen,

Könnt ihr mir kurz sagen welche Funktionen von Anfang an deaktivieren soll, die nervig/unnütz sind?

Es war irgendeine google Einstellung und sonst noch was

Vielleicht mit einem „Pfad“ für dummies

Danke!

Woher sollen wir wissen was dich nervt ?

Was ich erst spät bedacht habe ...
damit die Apps (z.B. Netflix) immer auf dem aktuellen Stand bleiben, muss man sich zwangsweise auch beim Playstore anmelden

Würde hier jemad einen 65AF9 von 12/18 für 2000 von privat kaufen?
lg

Nö

Dr. Knobloch, falscher Thread

kann ich auch ohne den sky q rec. als sky kunde ueber den internen receiver uhd empfangen?

Nein.

warum geht dies nicht?

Weil Sky das nicht will.

Und das CI Modul funktioniert nicht?

Sky UHD gibt es nur mit dem SkyQ Receiver ohne wenn und aber, gibt ja nur 2 Sky-UHD Kanäle, BuliUHD und SportUHD, alles andere ist ja nur on Demand.
Pro Buli-Spieltag gibt es auch nur eine Partie am Samstag um 18:30 in UHD, alles andere leider nur in HD.

cyberpunky (Beitrag #977) schrieb:

Sky UHD gibt es nur mit dem SkyQ Receiver ohne wenn und aber,...

Das stimmt so nicht. Ich habe Sky über Magenta TV und habe dort auch beide UHD Sender.

Okay, das war mir neu.

Sicher das keine UHD mit dem CI Modul gehen.

Weil ich kann mir das so nicht wirklich vorstellen

Ja nur mit der Kuh gibt es UHD.

Dr.Kobloch (Beitrag #969) schrieb:

Würde hier jemad einen 65AF9 von 12/18 für 2000 von privat kaufen? lg

Gibt es jetzt neu für 1.999€ in Köln (Saturn)

Jogitronic (Beitrag #765) schrieb:

Jens_Bothe (Beitrag #761) schrieb: Suche Empfehlungen für Settings / Einstellungen ? Hat jemand was oder kann Link posten wo wann da was findet ? Die werkseitige Kalibrierung liefert die besten Ergebnisse bei folgenden Grundeinstellungen: Die Grundeinstellungen für Helligkeit und Farbe werden auch von z.B. RTINGS verwendet, allerdings mit Gamma auf 0. Auflösung 50 ist das was mir gefällt ;)

Ich schaue gerade die Serie Mindhunter auf Netflix und habe mich mal mit dem Modus Dolby Vision Dunkel beschäftigt.

Zuerst hatte ich mit dem A1 geguckt, da gibt es meiner Meinung nach keine sichtbaren Probleme.
Beim Wechsel auf den AG9 fiel mir dann doch deutlich auf, dass das mit den genannten Einstellungen nicht in Ordnung ist. Das Bild ist zu dunkel und einfach langweilig ...

Daraufhin habe ich die Serie auf beiden Geräten gleichzeitig laufen lassen und versucht das Bild auf A1-Niveau zu tunen.

Heraus kam, dass es zusätzlich noch einen deutlichen (nicht behebbaren) Unterschied zwischen der internen App des AG9 und der Zuspielung per ATV 4K gibt.

Bei den oben genannten Einstellungen habe ich nun folgende Änderungen für den Modus Dolby Vision Dunkel gemacht ...

Erw. Kontrastverstärker auf Mittel,
Gamma auf 0,
wenn ich die interne Netflix App verwende.


Erw. Kontrastverstärker auf Hoch,
Gamma auf +1 (oder +2),
wenn ich das ATV 4K verwende.

Die Bildwiedergabe mit der internen App macht das insgesamt ausgewogenere Bild, das ATV werde ich jetzt erst mal nicht mehr für Netflix verwenden.

Nun hoffe ich mal das Sony bzw. Dolby die Problematik per Update beseitigt, es wurde ja auch schon von den Profitestern bemängelt. Leider benötigt Sony bislang immer ewige Zeiten für die Updates ...

Mir gefällt deshalb Dolby Vision hell besser weil mir sonst das Bild auch viel zu dunkel ist.
Trotzdem hab ich den Eindruck, dass der ATV bei mir das bessere Bild liefert als die interne App des AF9.

Du kannst ja mal meine Werte für DV Dunkel programmieren und dann mit mit DV Hell vergleichen - falls das beim AF9 das gleiche Problem ist.

Mit DV Hell habe ich mich nicht mehr weiter befasst. Es in der Regel auch am sinnvollsten, auf Basis der besseren Grundeinstellung (DV Dunkel) zu tunen.

Teste ich auf jeden Fall mal

Chapeau Die Veränderungen passen super. Bild ist deutlich dynamischer. Danke.

Bezgl. Bewegungen fahr ich mit

Glätte: Max
Klarheit: Niedrig
Filmmodus: aus

am besten. Wurde hier schon mehrmals erwähnt, dass diese Einstellungen am besten passen würden.

die geschichte mit dem KV ist seit dem AF9 schon so...bei DV am besten immer auf high...Gamma auf 1 mag bei mindhunter so passen,die quali dort ist aber so erbärmlich,dass das nicht unbedingt zum einstellen eignet...nach meinen Erfahrungen ist gamma 0 bei vernünftiger quali schon der beste wert....lost in space ist immer noch bez. DV die vorzeigeserie und schaut mit kv hoch und Gamma 0 echt klasse aus

Bezgl. Bewegungen fahr ich mit Glätte: Max Klarheit: Niedrig Filmmodus: aus am besten. Wurde hier schon mehrmals erwähnt, dass diese Einstellungen am besten passen würden.

Ich bevorzuge als beste Allroundeinstellung

Glätte: 2 sowie Glätte: Max. bei Videospielen (ist ja letztendlich auch eine Geschmacksfrage)

und

Filmmodus: Autom.

Mit der Einstellung sehe ich nur ein einziges Problem, nämlich sporadische Bildfehler bei Laufschriften.

Das Problem ist mit der Einstellung Aus besser - aber mit Aus fehlt mir dann das, was ich unter Glättung verstehe

Mal wieder ein Test vom OLED-Meisterwerk

https://www.computer...erwerk-24015157.html

...und noch ein Test

https://www.avforums...oled-tv-review.16485

Jogitronic (Beitrag #989) schrieb:

Mal wieder ein Test vom OLED-Meisterwerk https://www.computer...erwerk-24015157.html

Nur GUT, 1,9. Das ist nicht berauschend...
Naja BILD.....

Hi, hat jemand schon sein 77er an der Wand montiert und wenn ja mit welcher Halterung.

Ist doch egal welche. Sollte mMn möglichst flach sein, ansonsten brauchst nur auf kg und VESA Abstände achten. Ab 10€ geht's los.

Falls hier jemand auf den 77er spekuliert - Mit der Märchensteueraktion bei Saturn liegt der Preis gerade bei

Jemand hier von einem 65AF9 auf 65AG9 umgestiegen und kann was dazu sagen? Bild und vor allem Sound im Vergleich? Ist der Sound wirklich merklich schlechter/anders als beim AF9?

Soviel zum AF9 Nachfolger der keiner ist --> AG9 Test:

https://futurezone.a...totaergern/400588700

Warum macht Sony nur sowas, da lob ich mir doch meinen AF9 ohne zumindest die ganzen Macken.

Also sind 2gb Ram für die Oberfläche doch zu wenig !

@Hifi Ron: Du zitierst einen Test einer Noname Testseite aus Österreich.
Alle anderen seriösen Testmagazine loben den AG9 in den höchsten Tönen.
Kann jetzt den Sinn deines Postings nicht erkennen.

Was ich bei dem Test zum Thema Bild lese ...
Der guckt wohl sonst auf einen LCD im Dynamikmodus

Zum schmunzeln ist der Test ganz gut ^^

Am besten finde ich ja den Abschnitt "Netflix kalibriert" ... es muss eben auch schlechte Tests geben, sonst wäre es ja langweilig.

muli0815 (Beitrag #998) schrieb:

@Hifi Ron: Du zitierst einen Test einer Noname Testseite aus Österreich. Alle anderen seriösen Testmagazine loben den AG9 in den höchsten Tönen. Kann jetzt den Sinn deines Postings nicht erkennen.

Naja warum kannst du den Sinn nicht verstehen? Viele Testmagazine loben doch einfach nur, weil es das neuste Modell ist. Hier wird zumindest mal auf ein paar Punkte eher kritisch eingegangen. Der netflix Mode ist im übrigen auch bei meinem AF9 fürn Arsch...

Und gerade die beschriebenen Hänger scheinen alle auf den abgespeckten RAM zurückzuführen sein. Sony soll dem Verbraucher hier nur einfach nicht vorspielen einen Nachfolger präsentiert zu haben. Ansonsten bitte UVP weit runter und nicht mit Highend prahlen. PUNKT!