Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

corcoran (Beitrag #201) schrieb:

Falscher Thread ;)

Wieso? betrifft doch, zumind. indirekt, den A95K.

nicht nur indirekt, sondern direkt, denn jeder TV Geräte Hersteller der auf die neue QD-OLED Technik setzt, nutzt die Panels von Samsung Display

Ja eh.
Wollte mit "indirekt" nur zum Ausdruck bringen das nur zum Teil Technik von Samsung (QD-OLED Panel) im A95K zur Anwendung kommt ... der Rest ist schon von Sony bzw. von diversen anderen Zulieferern. ... wobei das ist eigentlich in dem Zusammenhang eh ein Blödsinn ... also du hast Recht -> direkt

Auch LG hat klein angefangen und das ist viele Jahre her. Samsung braucht auch eine jahrelange Chance.

Sony könnte bereits einen ersten Hinweis auf A95K Preise in den USA gegeben haben. Beim Rewards Programm erhält der Kunde pro Dollar einen Punkt. Die Punkte für die A95K Serie sind auf der Homepage bereits sichtbar, somit wären es 4000 Dollar für den 65" und 3000 Dollar für den 55"

Sony maintains a loyalty program on its website called Sony Rewards. It’s a points-based system that typically allots 1 point to customers for every dollar they spend. And while we may not know Sony’s A95K pricing, it has already told us the points we’ll earn: 3,000 points for the 55-inch and 4,000 points for the 65-inch. If Sony’s points math holds true, that means the 55-inch will cost $3,000 and the 65-inch will run you $4,000. Granted, those are expensive prices for 4K TVs that are considerably smaller than what $3,000 – $4,000 will buy you if you stayed with existing QLED or OLED models, but it’s not the kind of over-the-top money we were fearing.

Trotzdem sollte man das evtl. noch mit Vorsicht genießen.

https://www.digitalt...t&utm_medium=twitter

Das klingt fair,
daher glaub ichs nicht.

A95K 55-inch $3000
A95k 65-inch $4000
https://twitter.com/thisbryanguy001/status/1492195778772746241

Puh.... 3.000 Dollar für die 55 Zoll und 4.000 Dollar für die 65 Zoll Variante wäre schon sehr niedrig. Fast schon zu wenig, um es zu glauben. Und nicht zu vergessen, das wäre ja die UVP.

Damit wäre man ja schon beinahe im Preisbereich zu den anderen Top OLED und Mini-LED Modellen.

Ihr müsst bei den Ami Preisen die Mwst noch drauf rechnen. Wären dann ca. 4800€ für den 65er.

Die USA UVP ist schon sehr, sehr oft 1:1 in Deutschland übernommen worden, ohne dass die Mwst. noch drauf gerechnet wurde.

Auch wenn ich zum jetzigen Zeitpunkt noch zur Skepsis raten würde, unmöglich bzw. unrealistisch ist das ganze nicht.

Schon 2013 hat Samsung LG beim Preis massiv unterboten. Der LG OLED kostete damals - ich glaube - 13.000 Dollar oder sogar noch mehr. Es kursierten bereits Preise die andeuteten, dass der Samsung OLED hier ähnlich aufgestellt ist, da in Korea schon gelauncht. Plötzlich bei der US-Vorstellung wurden 7999 Dollar genannt, mit der Begründung "Better than expected Yields"... soweit ich weiß erhielten dann die Kunden in Korea den niedrigeren Preis im nachhinein....

Alles ist theoretisch möglich. Der 34" QD-OLED Monitor kostet ja auch "nur" 1300 Dollar und das ist offiziell seit gestern. Der Preis ist ebenfalls überraschend niedrig.

Die nächsten Wochen werden spannend.

Ist das hier bereits der neue Sony QD-OLED?
https://www.youtube....hannel=DavidNogueira

Ist der Franzose zufrieden mit dem Bild?

Ja, das ist er. Endlich mal Videoaufnahmen vom A95K auch im Vergleich zum WOLED. Danke fürs Teilen

Leider verstehe ich kein Wort französisch aber vielleicht jemand anders hier?

Auch sehr interessant bzgl. des zu erwartenden Preises…
https://youtu.be/gafPdLCfAGQ

Ich kann kein französisch , "rappel de la gamme" ,
wo hatt'n der den jetzt her?

Die Übersetzung für 18:05 wär glaube ich ganz hilfreich, vielen Dank!

Also links der a90j, rechts a95k.
Der a90j zeigt da viel mehr Details, etwas ungünstig gefilmt, wurden Angaben zu den Bildmodi gemacht?

Das französische Video kann man sich auch übersetzen lassen. Neue Erkenntnisse bringt das aber auch nicht, denn auch er sah bei der Vorführung Ungereimtheiten wie z.B. eine unterschiedliche Farbwiedergabe, die eigentlich nicht sein dürfte ...

Also bei mir steht nur "french" als Untertitelsprache zur Auswahl oder meintest du den Text?

Wenn Untertitel verfügbar sind, kann man das auch meistens in den Einstellungen ändern (ich benutze einen Browser am Laptop)

Bei dem Video sieht das denn wie folgt aus:

Nur french (auto generated)

Jogitronic (Beitrag #218) schrieb:

Das französische Video kann man sich auch übersetzen lassen. Neue Erkenntnisse bringt das aber auch nicht, denn auch er sah bei der Vorführung Ungereimtheiten wie z.B. eine unterschiedliche Farbwiedergabe, die eigentlich nicht sein dürfte ...

Der grün-blaustich bei WOLED im Werkszustand ist typisch. Exakt so sah es aus wenn ich bei mir Zuhause WOLED neben QD-LCD gestellt habe. Unkalibriert versteht sich. Ansonsten fällt das den meisten ohne Direktvergleich nicht weiter auf. Auch die Aufnahmen des französischen Videos sind im Vivid Modus der TVs entstanden.

ehl (Beitrag #219) schrieb:

Also bei mir steht nur "french" als Untertitelsprache zur Auswahl oder meintest du den Text?

Du musst in den Einstellungen auf "Untertitel" 2 mal drauf klicken, zuerst erscheint die Option "Automatisch übersetzen", danach kann man Deutsch auswählen

Der grün-blaustich bei WOLED im Werkszustand ist typisch.

Sony benutzt bei WOLED einen speziellen Weißpunkt, den man auch beim Kalibrieren benutzen sollte. Mit etwas Aufwand hätte man die Geräte auch so abstimmen können, dass kein grundsätzlicher Farbunterschied zu sehen ist. Das wollen die aber offensichtlich nicht ...

... denn die Vorführungen laufen alle nach dem gleichen Prinzip ab, man will unbedingt eine Mehrleistung zeigen. Inwiefern das am Ende auch wirklich etwas bringt, kann man ohne Kalibration überhaupt nicht beurteilen.

Okay, das war mir nicht bekannt. Kenne ehrlich gesagt nur die LG's und da ist das schon seit Jahren das Problem wobei sich das je nach Exemplar mal mehr mal weniger stark ausprägt.



Die Szene fand ich ganz interessant.

Inwiefern das am Ende auch wirklich etwas bringt, kann man ohne Kalibration überhaupt nicht beurteilen.

Nicht jeder will/kann seine Kiste kalibrieren. Nicht jeder schaut ausschließlich Filme die vielleicht eher dunkler gemastert sind, nicht jeder dunkelt seinen Raum ab.

Dass der Unterschied gering ist wenn beide kalibriert sind, ist doch schon bekannt. Dass man dann die Mehrleistung anders zeigt, auch verständlich.

Untertitel bei mir nichts als french auswählbar, nutze die app.

Mehrleistung? Welche?
Der qd-oled überstrahlt in hellen Bereichen und brennt dort die Details aus, über dem weiß liegt ein rosatint, der woled eher zu grün/ bläulich, wirkt im Vergleich aber deutlich schärfer, was soll mir hier demonstriert werden?
Man hätte wenigstens mal auf EINEN tv fokussieren können, so dass die Kamera genau auf dessen Helligkeit adaptieren kann, aber nö.
Und vividmode natürlich, ganz wichtig!
Der cutie-oled wird hier schon sehr unvorteilhaft ins falsche Licht gerückt, das ginge doch glatt als Antiwerbung durch.

Der Weißpunkt ist metameriebedingt ohnehin problematisch mit reinerem rgb Farbspektrum , das betrifft qd als auch woled, als auch rgb amoled.

Der qd-oled überstrahlt in hellen Bereichen und brennt dort die Details aus

Das wirst du anhand eines abgefilmten SDR Videos beurteilen können, alles klar...

Ich bezog mich auf die Darstellung des Videos und die angeblich vermittelte Mehrleistung, nicht auf die reale Bildqualität der tvs.
Dachte, das geht aus meinem Beitrag hervor, da ich ja die Aufnahme und für cutie-oled doch sehr unvorteilhafte Demonstration an sich kritisierte.

Ich SEHE hier eben mehr Nach- als Vorteile und frage mich, warum der cutie oled absichtlich visuell schlecht gemacht wird in dem Video.

Nicht jeder will/kann seine Kiste kalibrieren. Nicht jeder schaut ausschließlich Filme die vielleicht eher dunkler gemastert sind, nicht jeder dunkelt seinen Raum ab.

Klaro , aber wenn eine akurate Wiedergabe nicht möglich oder gewünscht ist und man stattdessen aufgehellte Lollifarben haben möchte, kauft man sich denn wirklich einen sooo teuren OLED? Diese "Mehrleistung" bietet ein Samsung LCD serienmäßig

Hier trifft die Begeisterung über eine neue Bildschirm Technologie auf die WOLED Sittenwächter..

Preise für den A95K für USA jetzt auch von Vincent …
https://youtu.be/BQFpnZoqskE

Wäre es denkbar, dass die von samsung displays angegebenen Specs nicht in der angedachten Masse an Panels eingehalten werden können und daher die Preise so gering ausfallen?

Wenn es stimmt was Fomo behauptet dann geht der geringe Preis auf Kosten von Samsung Display weil Sony hier angeblich einen für sie perfekten Deal ausgehandelt hat. Und wenn man berücksichtigt das Samsung Display vermutlich keine andere Wahl hatte um verkaufsseitig damit in die Gänge zu kommen hört sich das für mich nachvollziehbar an.

Die Konditionen werden doch vorher ausgehandelt, müsste also schon länger feststehen.
Außerdem sollte doch samsung electronics der langfristigen Abnahme schon längst zugestimmt haben oder doch nicht?
Sony ist für hohe Stückzahlen weit weniger relevant als samsung electronics, warum sollte samsung displays sich da von sonys Vorstellungen abhängig machen.

Und den Fomo-typen schätze ich nicht soo vertrauenswürdig ein, er nutzt gern Spekulationen und die boulevardmäßige Darstellung von Geschäftverhältnissen der tv/ displayhersteller zur Selbstinszenierung.
Drama, drama,

Der ganze Typ ist ein Drama, hab seinen Kanal schon lange deaktiviert.

man darf nicht vergessen, Sony bzw. Samsung Elec. sind Ankündigungen nach ja nicht die einzigen Abnehmer der QD-OLED Panels,
so wurde weiterhin ja auch Panasonic, TCL und Xiaomi genannt, die zukünftig entsprechend mit den Panels versorgt werden müssen und die ihre Modelle künftig dann auch in irgendwo ähnlichen Preisregionen anbieten werden dürften.

Ich weiß schon ist aktuell alles nur Spekulation. Aber wie erklärt ihr euch dann den moderaten Preis? Die erste Annahme lag ja mind. 100% darüber.

erst einmal müssen die Geräte tatsächlich zu den genannten Preisen in den Läden stehen, sie müssen vor allem überhaupt erst einmal zur Verfügung stehen.....
Wenn entgegen den ersten Voraussagen die Geräte nun deutlich günstiger werden sollten, dann wird das sicher einen Hintergrund haben.
Vielleicht hat man bereits im Vorfeld erkannt, das man mit einem deutlich höheren Preis, bei vielleicht nur eher geringen visuellen Vorteilen, keine wirklichen Verkaufsargumente im Vergleich zu herkömmlichen OLED Modellen vorweisen kann, das kann man mit Sicherheit ja aktuell nicht einmal mal bewerten, da man nur Prototypen zeigt
Erst wenn die ersten Serienmodelle für einen Test zur Verfügung stehen, kann man in Vergleichen ermitteln, welche visuellen Vorteile die neuen Modelle abseits des Dynamik Modus bieten.

Vielleicht konnten die von samsung electronics genannten Specs eben nicht in der Massenproduktion gehalten werden und das drückt den Preis.
Außerdem sind die Vorzüge von qd oled nicht ganz so leicht zu vermarkten,
peak-Weißhelligkeit ist nicht der entscheidende Vorteil, Flächenweißhelligkeit ebenfalls nicht, "Farbhelligkeit" ist der Masse eher kein so bekannter Begriff, bsdrs. da bisher lg Angaben dazu eher vermied und die 10% Fenstermessungen der Tests den abl unberücksichtigt lassen.
Sogar samsung display hat nur die 10% Fenstermessungen verglichen,
bei größeren Flächen dürfte der Unterschied eher noch höher ausfallen, muss man das ABL Verhalten aber noch abwarten.
Der Masse kannste schlecht erst Mal den Helmholtz-Kohlrausch Effekt erklären oder zmdst. schätzt sony sie so ein.
Abseits der Farbhelligkeit ähneln sich die Specs von qd-oled zu sehr und genau dazu sind der Masse keine Vergleichswerte bekannt, von samsung electronics Werbevideo mal abgesehen.
Also entweder sony macht mit konkreten Angaben zur Farbhelligkeit auf den eigentlichen Unterschied aufmerksam und degradiert so die eigenen oleds oder es bleibt nur, es eben selbst gesehen zu haben.

Und 55" für >4000€ sind nach den Early-Adoptern auch problematisch, selbst die werden sich eher auf den 65" stürzen, Qualität schön und gut, aber die Größe ist eben doch entscheidend.

SONY : PREMIERES Images du TV QD-OLED et Présentation Gammes TV / Audio 2022

Ralf65 (Beitrag #236) schrieb:

man darf nicht vergessen, Sony bzw. Samsung Elec. sind Ankündigungen nach ja nicht die einzigen Abnehmer der QD-OLED Panels, so wurde weiterhin ja auch Panasonic, TCL und Xiaomi genannt, die zukünftig entsprechend mit den Panels versorgt werden müssen und die ihre Modelle künftig dann auch in irgendwo ähnlichen Preisregionen anbieten werden dürften.

TCL informed FlatpanelsHD that it no longer has plans to launch QD-OLED TVs based on Samsung Display's panel. The company's display panel division, CSoT, is developing its own inkjet-printed OLED panel type.

https://www.flatpane...owfull&id=1641962107

Schon mal jemand daran gedacht dass der Yield den größten Einfluss auf den Preis hat? Wenn der nun doch möglicherweise besser ausfällt als beim Testlauf der Produktion, dann habt ihr euren Grund.

Alles was davor kursierte waren lediglich Annahmen von extern und sonst nichts weiter. Samsung Display hatte schon auf den NDA Events Dezember angedeutet, dass wir hier nicht von astronomischen Preisen ausgehen sollten und die derzeitigen Spekulationen zu hoch angesiedelt sind. Wurde auch alles in den entsprechenden Threads gepostet aber wie immer geht sowas unter und Gerüchten wird mehr geglaubt als offiziellen Aussagen…

Vielleicht konnten die von samsung electronics genannten Specs eben nicht in der Massenproduktion gehalten werden und das drückt den Preis.

Und genau so ein Unsinn kommt heraus wenn man einfach krampfhaft nach einer Erklärung sucht.

Also ist gesichert, dass die specs des Prototypen auch in der Massenfertigung erreicht werden?
Beruhigend zu wissen

Sicher ist nur dass ich dieses Jahr keinen QOLED für unter 1500 € von Samsung bekomme.

ehl (Beitrag #243) schrieb:

Also ist gesichert, dass die specs des Prototypen auch in der Massenfertigung erreicht werden? Beruhigend zu wissen

Die Frage kannst du dir selbst beantworten? Wenn die erst im Januar nach Start der Massenproduktion groß angekündigten Specs dann nicht im finalen Produkt vorhanden wären, dann wäre vermutlich der Teufel los

4000 Dollar für den 65“. (UVP hier unter 4000€?)

Wieviel hat der A90J dort zu Release gekostet?

Ihr braucht doch nur die WOLED-Entwicklung zurückverfolgen, ab wann es da 55" OLED-TVs für 3000€ UVP gab und über welche Kapazität LGD da verfügte. Mit 30000 Substraten bei gutem Yield und MMG ist das durchaus möglich. 8000€ für 65" waren doch eh total überzogen. Bei den Bloggern hätte ja der 83" von LG schon 10000-15000€ kosten sollen, was keinen Sinn machte. Die OLED-Entwicklung ist doch generell viel weiter als damals noch 2012/13. Vakkuumkammer, Oxide-TFT und Emitter sind doch mittlerweile deutlich günstiger geworden. Bis Juni hat man ja auch noch Zeit die Produktion zu stabilisieren.

Kinobi (Beitrag #246) schrieb:

4000 Dollar für den 65“. (UVP hier unter 4000€?) Wieviel hat der A90J dort zu Release gekostet?

Der Preis könnte am Schluss bei 3500 € liegen. Samsung hat von Anfang an vor gehabt, diese Geräte unterhalb der mini LED zu platzieren.

On a vu la nouvelle TV Bravia de Sony boostée au QD-OLED !

Der hat den TV doch gar nicht, das ist nur eine Produktinfo ...

Jogitronic (Beitrag #250) schrieb:

Der hat den TV doch gar nicht, das ist nur eine Produktinfo ... :.

Bevor man Unsinn redet. Wissen Sie, dass es der einzige Journalist ist, der die Pixel der QD-OLED fotografiert hat.

https://www.lesnumer...ia-a95k-n176319.html