Sony XR 2022 - A75/A8x/A90K WOLED 42-77" + A95K QD-OLED 55-65 mit XR Triluminos Max

@ jogitronic
Dein Kommentar kommt etwas spät. Es ist schon erledigt.

Alek_86 (Beitrag #682) schrieb:

Jetzt stell ich mir die Frage ob diese Wellen im Display, die nur seitlich in einem bestimmten Blickwinkel zu sehen sind von einem Transportschaden kommen könnten oder es Produktions bedingt vorkommen kann. Ich habe auch von Wellen im Display, das dem Soundsystem geschuldet sein soll gelesen. Die Wellen müssten dann aber punktuell gleichmäßig im Display verteilt sein. Meine Frage an euch die Wellen auf den Fotos normal? Wie schaut es bei euch aus? Gruß

Ich habe keinerlei Wellen im Display während der Recherche bin ich auf reddit? auf ein ähnlich welliges Bild gestoßen, andere User haben diese Wellen auch nicht drinnen gehabt.
War ein Vorführgerät.
Ich würde daher von einem Mangel ausgehen

Habe mir letzte Woche einen 65A80K. Bild super, alles gut, ich kämpfe aber mit einigen "komischen Dingen":

- Ich habe mit 2-3 Favorited Gruppen für SAT erstellt. Wenn ich den Fernseher einschalte, startet aber default-mäßig immer mit der "SAT-Senderliste", d.h. ich muss ein mal die Liste anzeigen lassen, rechts gehen, damit ich in meiner ersten FAV-Liste bin. Kann ich irgendwie diese "default" Liste, die immer auf der 1. Stelle steht eliminieren? Hoffe ich habe mein Problem erklären können.

- Sehr oft, wenn ich schon in meiner FAV-Liste bin und etwas ganz normal schaue, fängt der TV plötzlich an nachzudenken, dreht sich ein Rad am Bildschirm und danach kann ich keine Programme mehr wechseln. Ich glaube, es kommt eine kurze Meldung, dass keine channel-liste vorhanden, oder so etwas (eigentlich ein Blödsinn). Ich muss zB zurück aufs Home Bildschirm, dann wieder TV wählen, etc... Was macht er da?

- Ersten crash habe ich auch schon hinter mir. Netflix geöffnet, dann zurück ins "home" und amazon video geöffnet und dann hat sich nichts mehr getan, nicht mehr reagiert, ich müsste vom Strom nehmen. Nicht wirklich elegant...

Ist die Software wirklich so buggy? Oder ich mache etwas falsch...

- Ach ja, ich habe jetzt plötzliche eine neue FAV Gruppe (gleich auf der 2. Stelle), der "Meist gesehen" heißt. Wie kann ich es loswerden? Ich brauche es nicht...

cumika (Beitrag #707) schrieb:

- Ach ja, ich habe jetzt plötzliche eine neue FAV Gruppe (gleich auf der 2. Stelle), der "Meist gesehen" heißt. Wie kann ich es loswerden? Ich brauche es nicht...

Man kann es in den Einstellungen „Guide/TV-Menü l Editieren“ ein-/ausblenden.

masangarango (Beitrag #708) schrieb:

Man kann es in den Einstellungen „Guide/TV-Menü l Editieren“ ein-/ausblenden.

Danke, ist erledigt. Ich kämpfe noch damit die richtigen Einstellungen überall zu finden... Aber es wird schon.

Ich habe keinerlei Wellen im Display während der Recherche bin ich auf reddit? auf ein ähnlich welliges Bild gestoßen, andere User haben diese Wellen auch nicht drinnen gehabt. War ein Vorführgerät. Ich würde daher von einem Mangel ausgehen

Das Gerät hatte ich auch retourniert weil ich von einem Mangel ausgegangen bin. Der äußere Rahmen war auch nicht wirklich gerade und hatte an diesen Stellen leichte Knicke gehabt. Ich habe es auf den Transportschaden geschoben. Nun habe ich ein zweiten Versuch gewagt und nochmal bei einem anderen Händler bestellt. Die Verpackung war diesmal heile und voller Vorfreude beim Auspacke wieder enttäuscht worden
Und wieder hatte der Rahmen einen Knick und Wellen/Knicke im Display haben sich dadurch abgezeichnet.




Dann hab ich mir die Frage gestellt ob Sony alle seine Geräte so verkauft und bin zum örtlichen Elektronik Händler gefahren.
In der Ausstellung der Sony a77k Rahmen gerade, Display in Ordnung.
Direkt daneben der a65k Rahmen mit Knick und Display voller Wellen und Knicke.
Dann hab ich mir die Konkurrenz angeschaut und LG hatte keinerlei Probleme in sämtlichen Größen.
Vermute Sony achtet bei seinen Höherpreisigen Geräte ab 77 Zoll mehr auf die Qualität, darunter wird wohl mal ein Auge zugedrückt oder ich habe einfach nur Pech.

Sony verwendet billige Plastikrückwände die scheinbar nur geklebt sind. Ähnlich wie bei Samsung. Die kommen auch sehr wabbelig daher. Im Grunde ist es dem OLED-Panel egal. Ist ja kein LCD. Kritisch sehe ich die mangelhafte Verarbeitungsqualität nur im Zusammenspiel mit den Aktuatoren. Das Panel schwingt ja und da kann sich jeder ausmalen, was dann mit der Zeit mit den Gehäuseverbindungen passieren kann, wenn die mangelhaft zusammengesetzt sind.

Ja die Rückwand ist nur geklebt und lösst sich nur wenn sie unter Spannung steht z. B. Bei einem krummen Display Rahmen.
Ich sehe es so, das ein Sony ab 1600€ zu den Premium Geräten zählt und da erwarte ich eine entsprechende Qualität. Es kann nicht sein das mein 5 Jahre alter LCD Sony für gerade mal 800€ besser, verarbeitet ist. Auch sehe ich es kritisch in Falle eines Garantiefall das Sony einfach mal behauptet der TV sei hin gefallen weil der Rahmen so verzogen ist. Wenn es den meisten Käufern nicht auffällt oder egal ist, keine Beanstandung erfolgt und der Händler diese nicht an Sony weiter gibt, wird in der selben Qualität weiter produziert.

Test des 55A80K und die gemessenen HDR-Werte sind auf Niveau eins LG A2 Einsteiger-OLED-TVs und auch nochmals deutlich niedriger als die gemessen Werte von Rtings.

The Sony A80K measures in at 542 nits on a 10% industry-standard window and 119 nits on a 100% white window. This is on the face of it lower than many of the top end OLED models for 2022 and puts the A80K towards the mid-range, which is where it is designed to operate. The ABL circuit is relaxed which allows for a reasonable overall image brightness with no obvious dimming during static scenes.

https://www.avforums...led-tv-review.20376/

Hallo, ich möchte mir ein Sony XR42A90K zum spielen kaufen. Ich habe aber gelesen das ABL und ASYL bei Sony viel Agresiver ist als bei LG und das der LG C2 heller ist? Kann das jemand hier bestätigen?

Grüße

Nimm den LG 42C2. Der Sony macht da im Vergleich wirklich wenig Sinn, wenn das dein Hauptanwendungszweck ist. Der LG bietet da mehr Ausstattung (4x HDMI 2.1, DV-Gamig, HGIG) und ist deutlich günstiger zu bekommen.

Ich möchte schon Sony das ich immer Sony LCD benutzt habe. Ich brauche nur 1 HDMI 2.1 Schnittstelle da ich nur ein PC benutze. Mir geht es nur darum ob Sony ABL und ABSL stärker ist. Der Preis ist auch zweitrangig und HDR brauche ich auch nicht.


Grüße

Der C2 ist heller... Sony OLED-TVs sind im ABL-Verhalten schon immer etwas agressiver abgestimmt als LG.

Dann stimmt es was man dazu auf Reddit liest das Sony das sehr schlimm ist mit dem ABL und ASBL. Sowas kann ich gar nicht gebrauchen und dann noch dazu die niedrige Helligkeit und eventuelle Burn In Gefahr. Auch wenn das Bild vom Oled besser ist als LCD dann kaufe ich gleich doch lieber den Samsung 43QN94B für 850€ als mit sowas Leben zu müssen. Trotzdem danke für die Hilfe. Für mein Zweck dann Oled nichts.

Grüße

Die Krücke LCD würde ich mir dann aber nicht geben. Das wird dir jeder Gamer bestätigen, dass das keine Alternative ist. 43" klingt auch nach IPS-Panel? Der ist doch beim Gaming den OLED-TVs absolut unterlegen, auch im HDR-Gaming... Inputlag und Reaktionsgeschwindigkeit scheint wohl auch kein Faktor für dich zu sein? BurnIn wird auch übertrieben, weil eigentlich ist das Thema schon seit 2018 durch. Auch der PC-Gaming-Markt stellt nun massiv 2023 auf OLED-Bildschirme um. LCD ist einfach nicht für das Bewegtbild gemacht.
Mehr Kontrast wirkt übrigens auch heller als messtechnisch hell bei flauen Kontrast.

Ich habe ja selber ein LG C1 und das Bild ist super und LCD überlegen. Selbst beim LG stört das ABL und ASBL. Ich weiß auch das man es im Service Menü abschalten kann. Beim LG ist der Upsacler Müll wenn man Sony gewohnt ist. SDR und 1080P sowie Retro Games und Nintendo Switch sind zum kotzen beim LG. 4K und HDR ist dafür top. Da ich aber viel Retro Spiele kam der Sony mir in den Kopf aber der ist ja was ABL, ASBL und Helligkeit angeht noch schlimmer als LG. Der Samsung ist VA mit 320 Zonen. Wird bestimmt nicht so ein starken Kontrast und Schwarz haben wir OLED aber dafür Helligkeit ohne Ende.

Grüße

Findest du denn die Größe gut? Ansonsten kommen ja bald 27" OLED-Monitore von LG und es gibt ja bereits 34" QD-OLED Monitore von diversen Herstellern. Bei Verwendung als Monitor würde ich viel eher wirklich zu einem Monitor statt einem TV tendieren.

Retrogames schauen auf LCD doch viel schlimmer aus, zumal Samsung keine bessere Bildelektronik hat als LG, eher schlechter? Der C2 mit dem A9Gen5 ist im Upscaling besser als der C1 (auf Sony-Niveau), aber die Retro-Games der 80er bis frühen 2000er sind für CRT mit Zeilensprungverfahren und sichtbaren Scanlines gemacht. Die verlieren ihren Charme auf modernen Displays durch ihre grobe Pixelgrafik mit maximalst einfachen Texturen mit wenigen Polygonen. Da hat die Röhre damals noch viel weichgezeichnet. Das liegt nicht am Scaler.

OLED mit BFI ist die einzige Alternative zum CRT für Retrogames und da hattest du beim C1 immerhin 120Hz BFI, was viel besser ist als die aktuelle 60Hz-Variante.
Local Dimming erhöht hingegen den Inputlag. Du wirst da nicht viel von haben, wenn du Retrogames zocken willst. Gerade bei Samsung, die das da eher im Gamemodus kastrieren. Das wird total träge und grobschlächtig reagieren.

Dein C1 wird doch ein 48" oder größer sein? Du wechselst nun bei gleichen Abstand auf ein viel kleineres Bild mit 42"? Dann wirkt auch ein schlecht aufgelöstes Bild etwas harmonischer.

Sinnvoller für Retrogames ist aber eher ein reiner kommender 27" OLED-Monitor mit 240Hz und 1440p-Auflösung. Die hohe 4K-Auflösung und große Bilddiagonale ist für Retrogames eher schädlich. Übrigens war eine Röhre viel dunkler als ein OLED. Du kannst den ABL auch durch Einstellungen komplett eliminieren und du bist immer noch 3x heller als bei der Röhre. Super Mario Bros. habe ich damals nicht bei 400nits gezockt und brauchte man auch nicht... Helligkeit ist bei Retrogames doch kein Faktor, wenn du dich am Original orientierst. Echte Hardcore-Retrogamer opfern bereitwillig Helligkeit für mehr Bewegtbildschärfe durch BFI-Zuschaltung. Der Maßstab für Retrogames ist die gute alte Röhre.

https://www.youtube.com/watch?v=C_-9Rw5CJNE

celle (Beitrag #722) schrieb:

Der C2 mit dem A9Gen5 ist im Upscaling besser als der C1 (auf Sony-Niveau) ...

Das ist wieder eine Behauptung die man so meines Erachtens nicht stehen lassen kann. Nun gut wenn man tatsächlich nur das reine/unverfälschte Upscaling nimmt mag das noch so halbwegs stimmen oder zumindest könnte man es eventuell gerade noch so stehen lassen. Wieso wäre dann z.b. beim heurigen shootout der G2 von LG deutlich Letzter in dieser Kategorie geworden und Sony mit seinem XR hat die Kategorie Upscaling gewonnen.
Aber unabhängig davon reden die Meisten eben in diesem Zusammenhang nicht "nur" vom reinen Upscaling sondern vielmehr vom Endergebnis wie das z.b. 720p Bild dann am TV aussieht. Und jeder vernünftige Sony-TV User wird die RC von Sony nutzen und da gibt es nichts vergleichbar Gutes von LG.
Ich selbst habe auch LGs und kann trotzdem unumwunden zugeben das dieser Teilbereich (Upscaling mit Zuhilfenahme von RC im vernünftigen Maße als nachträglicher Bildverbesserer) einfach im Vergleich eindeutig nach wie vor an Sony geht. Zumindest kann ich das aus eigener Erfahrung vom Vergleich C1 mit A80J behaupten. Und wenn ich mich recht erinnere hast du auch schon bei den 2021ern behauptet "das ist eh gleich". Daher wage ich es auch zu bezweifeln das es mit dem A9Gen5 jetzt gleich ist ... möglich das die Lücke wieder etwas kleiner wurde. Aber gleich: Nein.

Ich habe auch angedeutet, dass es nicht am Scaler liegt und bei Retrogames, bei der der ungestörte Spielfluss dazugehört, macht es auch keinen Sinn viel Bildelektronik hinzuzuschalten, weil es den Inputlag erhöht. 8-16Bit-Sidescroller sind dann unspielbar.

Bei den Games zählt der reine Gamemodus für das niedrigste Inputlagverhalten. Niemals ist da ein Samsung LCD dann beim Spielfluss und der erzielbaren Bildqualität eine Alternative zu einem OLED und deine RC von Sony bringt dir da auch nix.

In dem Video sollte auch klar werden, dass die Games entweder extern oder intern durch Emulation (z.B. aus den Gamingstores der Hersteller) schon auf HD-Auflösung vorskaliert werden. Und aus 720p oder 1080p dann 2160p zu genieren, ist für jeden Scaler kein großer Aufwand mehr.

OK wenn nur auf Gaming bezogen sind das durchaus gute Argumente. Wobei ob ein paar ms mehr inputlag auf einer Switch wirklich eine Rolle spielen wage ich auch zu bezweifeln.
Ich wollte eben nur anmerken das ich es nicht für richtig halte pauschal zu sagen oder zu behaupten der LG Upscaler sei ohnehin auf dem Sony-Niveau (vom Endergebnis her betrachtet). Das ist (Upscaling) und bleibt bei mir mittlerweile mehr oder weniger beinahe der einzige Punkt warum ich bei jedem Neukauf nach wie vor den Kauf eines Sonys überlege um mich dann schlussendlich (wie zuletzt) doch wieder für einen LG zu entscheiden.

SDR und 1080P sowie Retro Games und Nintendo Switch sind zum kotzen beim LG

Was stört dich denn, der kastrierte sdr Gamemode?
Das ist so ne Eigenart von lg, der man aber mit der color app von maassoft begegnen kann.

OLED mit BFI ist die einzige Alternative zum CRT für Retrogames und da hattest du beim C1 immerhin 120Hz BFI, was viel besser ist als die aktuelle 60Hz-Variante

Die 120hz bfi bringt bei 60fps kaum Bewegtbildschärfe, erzeugt aber Doppelkonturen.
Die 60hz bfi flimmert und bringt auf dem c1/c2 auch nur 8ms mprt, was 120hz Bewegtbildschärfe entspricht.
Zum einen addiert die bfi auch inputlag (glaube ca. 1 Frame?) und zum anderen ist gerade bei Bewegtbildschärfe samsung mit seinem game motion + wieder im Vorteil, sofern man nicht zu empfindlich auf Artefakte reagiert.
Der Inputlag liegt dann bei 20-30ms, es flimmert nix, kein Helligkeitsverlust und eine ähnliche Bewegtbildschärfe wie der c1/c2 "oled motion pro" -hoch.
Natürlich immer noch einem crt unterlegen, aber eigentlich ggü. einer flimmernden woled bfi mit 8ms mprt der bessere Kompromiss, zmdst. nach meiner Erfahrung.

Local Dimming erhöht hingegen den Inputlag. Du wirst da nicht viel von haben, wenn du Retrogames zocken willst. Gerade bei Samsung, die das da eher im Gamemodus kastrieren. Das wird total träge und grobschlächtig reagieren.

Ja, sollte man bedenken

Ich würde, wenn dann eher auf einen passenden qd-oled Monitor/ tv der Größe warten, als jetzt noch nen (nicht gerade günstigen) lcd zu nehmen, es sei denn, man konsumiert nur bei entsprechend Umgebungslicht.

Retro-Gaming kann vieles bedeuten, für 240p empfiehlt sich ein entsprechender Filter + scanlines, für 480p würde ich doch eher einen Emulator bevorzugen und in höherer Auflösung rendern lassen.

So es ist der Sony XR42A90K (1300€) geworden und der ist hammmmmer !!!

Was würdet Ihr für Settings für 1080p empfehlen ?

Früher war bei Sony immer Schärfe 50 Neutral ist es jetzt 60?

Grüße

Schärfe 50 ist immer noch der neutrale Wert. Je nach Bilmodus sind da aber auch andere Werte hinterlegt.

Der Inputlag liegt dann bei 20-30ms, es flimmert nix, kein Helligkeitsverlust und eine ähnliche Bewegtbildschärfe wie der c1/c2 "oled motion pro" -hoch. Natürlich immer noch einem crt unterlegen, aber eigentlich ggü. einer flimmernden woled bfi mit 8ms mprt der bessere Kompromiss, zmdst. nach meiner Erfahrung.

LCD schmiert. Das ist immer schlechter als ein OLED und zu Retro gehören eben auch alte PC-Ego-Shooter und da gibt es auch viele höhere Frameraten als nur 60Hz.

https://www.youtube.com/watch?v=Oy3cKwq6vEw

Ich finde das HDMI Singnal-Format Optimiert besser als mit VRR. Das Bild sieht Knackiger aus ohne VRR vor allem 1080p. Ich habe jetzt ein Problem das wenn ich ohne VRR einstelle das Bild in der Mitte zerrissen ist. Als Kabel benutze ich ein gutes für 40€ und am LG habe ich solche Probleme nicht.

celle (Beitrag #729) schrieb:

Der Inputlag liegt dann bei 20-30ms, es flimmert nix, kein Helligkeitsverlust und eine ähnliche Bewegtbildschärfe wie der c1/c2 "oled motion pro" -hoch. Natürlich immer noch einem crt unterlegen, aber eigentlich ggü. einer flimmernden woled bfi mit 8ms mprt der bessere Kompromiss, zmdst. nach meiner Erfahrung. LCD schmiert. Das ist immer schlechter als ein OLED und zu Retro gehören eben auch alte PC-Ego-Shooter und da gibt es auch viele höhere Frameraten als nur 60Hz. https://www.youtube.com/watch?v=Oy3cKwq6vEw

Ich zähle die high fps Shooter nicht zu retro Gaming und denke auch nicht, dass es hier so zu verstehen war.
High fps Shooter bilden hier die nahezu einzige Ausnahme, bei welcher man von einer 120hz bfi profitiert.
Gerade die high fps Fanatiker bevorzugen auch oft den geringstmöglichen input lag, was mit der bfi Implementierung der woleds nicht möglich ist.

Lcd schmiert, ja, allerdings bemerke ich in der Praxis davon wenig, vielleicht bin ich dank meiner zu trägen Augen auch kein allzu geeigneter Maßstab.
Jedoch nehme ich die sample&hold Unschärfe sowohl auf oled, als auch lcd deutlich wahr und sehe daher für eine verkürzte mprt bei 60fps in etlichen Genres den Bedarf.
Samsung stellt nicht nur lcd-tvs her, der s95b verfügt natürlich ebenfalls über gamemotion+, zu den Monitoren kann ich nichts sagen und der s95b existiert noch nicht in 42/48.

Aber bevor ich einem lcd viel Geld hinterherwerfe, würde ich noch die Releases nächstes Jahr abwarten.

Hallo James,
wie celle schon ein paar mal erwähnt hat, wäre der Lg C2 für deine Zwecke besser gewesen.
Ich hatte für den PC zum Zocken beide Oleds da und der Sony ist deutlich unterlegen, leider.
Das ABL und die HDR Helligkeit beim Sony sind nicht akzeptabel, da zieht der LGC2 meilenweit davon, zumal man im Servicemenü diverse ABL Einstellungen deaktivieren kann.
Mit den von dir genannten Einstellungen,was willst du da spielen?
Rundenbasierte Aufbauspiele?
Schick das Ding zurück, der Sony mag ein guter TV sein, aber für den PC ist er Schrott in allen Belangen.(G Sync, Freesync, Inputlag, Helligkeit usw)
Und das sage ich als Sony Fanboy

Man kann den abl nicht deaktivieren, nur den asbl, was sicher hier gemeint ist.
Inputlag ist zwar mit dem lg gemessen geringer, aber der Unterschied ist gering und der sony hier fernab von "Schrott".
Der sdr gamemode ist bei den lgs erstmal stark kastriert, was ja james Kritik an dem lg war.

Beim LG kann ich das sehr wohl im Servicemenü, nenn es wie du willst ASBL ABL, mir Wummpe.
Kein PC Spieler kauft sich einen Sony A90k, sorry, ausser er spielt Kartenspiele oder eben andere Low Games.
Helligkeit ist mies, ABL greift aggressiv ein und ist nicht beeinflussbar.
VRR geht, aber evtl. nicht besonders gut mit AMD Karten, kein Freesync.
Der SDR Gamemode beim LG ist alles andere als kastriert, läuft perfekt ohne jegliche Einschränkungen.
Helligkeit top für OLED, Gsync, Freesync, Low Input usw usw usw.
Gibt aktuell keinen besseren Zocker TV, würde ich 1000x dem Asus PG42UQ mit mattem Panel vorziehen.
Bescheinigen ja ebenfalls alle seriösen Tests.
Manchen kann man es halt nie rechtmachen, habe ich bei dir schon bemerkt.


Frohes Fest

Ich hatte auch den LG C2 Zuhause. Der Upscaler von LG ist miest. Ich finde den Sony viel heller als den LG das kann man auch Messen und auf Ratings nachlesen. Input Lag die 3ms merke ich nicht. Beim Sony ist das Bild etwas besser. Für HC Pc Gamer ist der LG wohl die bessere Wahl für diejenigen die auf Bildqualität Wert legen der Sony. Ich habe eine 3090 Ti, Switch und bald PS5. Der Upscaler von Sony macht aus Switch Spielen fast 4K Qualität. In CoD Stelle ich auf 1080p und RC auf AUTO und habe konstant 114 Fps und das Bild gefällt mir als mit DLSS. Ich behalte den Sony.

Hi James, dann ist der Sony für dich definitiv die bessere Wahl und sorry für die etwas drastische Wortwahl "Schrott".
Ich meinte damit, dass kein echter PC Zocker sich einen Sony kaufen würde, da Sony diesbezüglich einfach zu wenig bietet.
Ich kenne den Test von Rtings, allerdings wenn ich im Servicemenü die entsprechenden Einstellungen verändere, dann empfand ich den LG in SD deutlich und vorallem dauerhaft heller, vorallem ohne automatische Abdunkelung. Das macht der Sony leider auch deutlich schlechter in Games.
Der Sony dunkelt leider ziemlich schnell ab.
Ich zocke inzwischen überwiegend in HDR und da ist der Sony leider ebenfalls für mich unbrauchbar, da zu dunkel.
Das Upscaling, also der Vorteil seitens des Sony ist für mich ebenfalls nicht relevant, da ich eh nur nativ in 4k Ultrasettings und RT zocke, habe mir deswegen auch eine überteuerte nvidia Grafikkarte gekauft.

Hallo Zusammen,

ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, hoffe aber das ich nicht was frage was hier schon besprochen wurde. Mein Vater hatte sich vor ca 1,5 Monaten einen A90k gekauft. Bild alles top, leider hatte der tv 2 Probleme. Zum einen hat der TV Guide nicht richtig funktioniert. Er hat immer nur die Sendungen für die nächste Stunde angezeigt. Zum anderen wenn der tv so ca ab 30min aus war, hat der tv dann nach dem einschalten kein Signal mehr gehabt. Man musste den tv dann komplett vom Strom trennen und dann ging es wieder.

Wir haben den TV 2 mal im Werkseinstellungen zurück gesetzt und neu eingerichtet aber die Probleme blieben bestehen. Wir haben den tv dann zurück gegeben und gegen einen LG 48c2 getauscht. Mein Vater vermisst aber den Sony weil das tv Bild wohl viel besser aussah (upscaling)

Jetzt 2 fragen. Kennt einer das Problem und weiß es Vlt zu lösen und 2. frage gab es vlt ein Softwareupdate welches zumindest das Problem mit dem fehlenden Signal beseitigt hat.


Ich wäre euch sehr für eure Antworten dankbar. Ich bin über Weihnachten bei meinen Eltern und würde meinem Vater einfach nochmal den Sony kaufen und dafür den LG zum zocken nehmen. Aber dann sollte der Sony schon mittlerweile richtig funktionieren.


Frohe Weihnachten an alle !

Moin,
ich habe seit ein paar Wochen einen 48OLEDA90K.
drei Probleme:
1. USB-Stick als erweiterter Android-Speicher funktioniert nicht, nach ein paar Stunden Standby sind die Apps verschwunden - Neustart notwendig.
(dann sind die Apps wieder auswählbar aber wieder ganz unten in der App-Liste)
2. wenn USB-Stick wie oben genannt als Androidspeicher kommt es oft vor, daß der TV beim ersten mal Betätigen der grünen Powertaste nur "klick" macht.
Beim zweiten Betätigen macht er einen Reboot
3. EPG wird nicht vollständig geladen, bzw es ist das EPG von Radiosendern in der Übersicht. Wenn man dann solchen Sender auswählt ist kein EPG enthalten. Das EPG wird nicht (wie mir der Sony-Verkäufer versprochen hat) über das Internet gezogen sondern nach wie vor über DVB.
Nur eine paar wenige Fanarts werden bei einigen Sendern gezogen, aber erst beim Beauskunften des SenderEPGs.

Hatte vor ein paar Tagen einen Servicetechniker der die Hardware geprüft hat (incl. CI-Modul/SC usw.).
Alles OK - das andere ist halt "Stand der Technik" ....

Punkt 1/2 ist besonders ärgerlich, weil interne Androidspeicher von 4GB recht knapp ist. Wenn man Kodi mit Fanarts usw. betreiben will - wids schon eng.

Vielleicht wird das ja mal mit einer neue Firmware gefixt (was ich nicht glaube).

Jetzt lese ich hier schon mindestens 10x das der Sony mit seinem XR ein deutlich besseres Upscaling im Vergleich zum LG hat. Und das von Leuten welche auch Beides zuhause hatten sowie es auch bei fast allen (oder zumindest bei sehr vielen) Testberichten bestätigt wird. Und ich konnte es ja selbst auch schon eindeutig bestätigen ( Vergleich meines C1 mit dem A80J meines Kollegen ) … und trotzdem gibt es in diesem Forum immer noch bzw. immer wieder Leute die steif und fest behaupten das Upscaling des LG wäre auf dem gleichen Niveau wie das des Sony … ich kann solche Behauptungen einfach nicht verstehen. Was hat man davon so etwas zu behaupten?

Sich seinenTV schönreden

Ja so wird’s sein. Aber ich muss fairerweise dazusagen das der Unterschied aktuell wenigstens kleiner wurde. Also LG holt in diesem Bereich auf alle Fälle auf und ich bin aktuell mit dem Upscaling meines C1 (beim B7 sah das noch deutlich schlechter im Vergleich zu einem Sony aus) auch recht zufrieden … aber es gibt hier sehr wohl nach wie vor einen Unterschied.

Noch nie hatte LG die Bildqualität von Sony! Das wäre mir wirklich neu.

Jetzt geht das wieder los.

@John, so habe ich das nicht gesagt bzw. gemeint. Ich hatte „nur“ vom Upscaling gesprochen. Man muss sich in so einem Vergleich immer alle Teilbereiche welche zur BQ zählen anschauen … dann wird es mit so einer pauschalen Aussage ganz schwierig.

Es kommt ja immer drauf an. Bis 720p ist Sony schon noch besser als alle anderen. Bei 1080p gibt es nahezu keine Unterschiede, was soll da auch kommen... Ein Philips ist da auch nur schärfer weil dieser überschärft. Wer viel lineares Fernsehen guckt, also die schlechteste Qualität zuspielt ist mit Sony noch am Besten beraten. Wer alles streamed, was zum Großteil dann besseres FHD ist und bei Eigenproduktion fast ausschließlich in 4k, der kann fast nehmen was er möchte. Jeder OLED hat seine schwächen, man muss das für sich kleinste Übel eben finden. Ich hab lieber ein NBB freies Bild und dafür leichte Abstriche bei der Zwischenbildberechnung. Als auch sehr selten Chrominance-Overshoot und kein Dimming bei dunklen Bildinhalten (House of the Dragon etc.). Was der 2019er Panasonic eben für mich nahezu perfekt vereint.

Hi,

danke für die ganzen Antworten. Ich wollte allerdings keine Grundsatzdiskussion lostreten 🙈

Kann einer sagen ob das Problem nach dem Standby mit Empfang weg noch immer besteht? Wie gesagt entweder macht man dann einen. Das mit dem vom Strom trennen war Quatsch von mir, es hatte Gerücht wenn man den TV neu gestartet hat.

Zum upscaling. Ja bei tv Bild sieht der Sony besser aus. Bei all den Filmen die wir seit dem geschaut hatten hat mir der LG aber besser gefallen. Gerade die HDR Perfomance ist doch ne Ecke besser. Riesen Vorteil vom Sony ist aber auch das die Sonne nicht so arg im Panel blendet. Beim lg muss man die Helligkeit voll aufdrehen aufgrund eines Fensters gegenüber. Beim Sony keine Probleme da kaum Spiegelung vom Fenster gegenüber zusehen.


Wäre echt toll wenn das Empfangsprobleme nach dem Standby Vlt durch eine neue Firmware behoben wäre. Ich kann mir nicht vorstellen das dies nur an dem Gerät lag.

prouuun (Beitrag #745) schrieb:

…fast ausschließlich in 4k, der kann fast nehmen was er möchte. Jeder OLED hat seine schwächen, man muss das für sich kleinste Übel eben finden.

Volle Zustimmung

A80K Review von HDTVTest

Damit ist nun amtlich, sony arbeitet bei internen Apps stets mit 60hz, man muss also für die Kadenzerkennung motionflow aktivieren.
Ist sony oder android schuld?

Sony arbeitet auch mit nicht abschaltbaren Tone Mapping. Für die internen Apps sind aber die App-Anbieter zuständig.

ehl (Beitrag #749) schrieb:

Damit ist nun amtlich, sony arbeitet bei internen Apps stets mit 60hz, man muss also für die Kadenzerkennung motionflow aktivieren.

Das ist doch schon seit Jahren bekannt!

Mir nicht, hab auch immer wieder widersprüchliche Infos dazu erhalten.