Sony XR 2022 - A75/A8x/A90K WOLED 42-77" + A95K QD-OLED 55-65 mit XR Triluminos Max

Der Aufpreis war schon irgendwo zu erwarten. Samsung hat sicherlich einen besseren Einkaufspreis und auch weniger Marge einkalkuliert, sowie auch keine zusätzliche Metallplatte. Die Differenz wird sicherlich noch schmelzen, trotzdem muss man natürlich dann immer noch ~600€ Aufpreis für einen Sony rechtfertigen denn dann sicherlich nur im marginalen besser ist.

Und, hat schon jemand vorbestellt?

Den diesjährigen woleds wurde die 120hz bfi entzogen, nur noch eine Stufe wählbar.

Die Preise für den A80K 2299 / 3199 € wundern mich, denn ein A90J kostet mit 2270 / 3079 € (UVP) sogar weniger. Da bin ich ja mal auf die ersten Reviews gespannt ...

ehl (Beitrag #455) schrieb:

Den diesjährigen woleds wurde die 120hz bfi entzogen, nur noch eine Stufe wählbar.

Falls du es immer noch nicht gemerkt hast, du bist der Einzige der sich darüber aufregt

Larli (Beitrag #454) schrieb:

Und, hat schon jemand vorbestellt?

Geht bisher nur bei Sony, oder?

Jogitronic (Beitrag #457) schrieb:

ehl (Beitrag #455) schrieb: Den diesjährigen woleds wurde die 120hz bfi entzogen, nur noch eine Stufe wählbar. Falls du es immer noch nicht gemerkt hast, du bist der Einzige der sich darüber aufregt :D

Deswegen erinnere ich auch so unnachgiebig daran, dass es ja keiner übersieht.
Bei Standbildern alles schön scharf 4k, 8k, blub und bla, aber bei Bewegung bleibt da nicht mehr viel von übrig, hat die Masse sich von der tv Industrie seit Einführung der Flachbildschirme schön ans miese Bewegtbild gewöhnen lassen.
Aber NICHT mit mir!

Ich meine, WOZU sollte man den a80k/ a90k statt dem zudem günstigeren a80j/ a90j kaufen, selbst bei Nichtnutzung der BFI macht das doch wenig Sinn?

@ jaide: Nein, auch bei Saturn und Mediamarkt .

paradox1201 (Beitrag #461) schrieb:

@ jaide: Nein, auch bei Saturn und Mediamarkt .

Ah okay, Idealo war dann heute morgen noch nicht soweit.


Spannend wie sehr der Stromverbrauch vom 77" A80J zum A80K angeblich gesunken ist. Wirklich nur das EX Panel?

jaide (Beitrag #462) schrieb:

Spannend wie sehr der Stromverbrauch vom 77" A80J zum A80K angeblich gesunken ist. Wirklich nur das EX Panel?

Durch "Brüssel" werden wir bald ohne Stromverbrauch u.a. TV sehen könne.
Werden das "Perbedium mobile" realisieren
Wo sind die noch Plasma Besitzer mit ihren Stronverbrauch eingeordnet

[quote="G-M (Beitrag #463)"][quote="jaide (Beitrag #462)"]
Wo sind die noch Plasma Besitzer mit ihren Stronverbrauch eingeordnet :L[/quote]

Ach die sind aufgrund Klima-Kriminalität im Knast

Ach die sind aufgrund Klima-Kriminalität im Knast

...der war gut !


das "Perbedium mobile" wird kommen

Ob der 77er dann auch mit einem derartigen Standfuß kommen wird? Wahrscheinlich nicht.

Wenn es vom A95K ein 77er geben sollte, wäre die aktuelle Standfußlösung vielleicht gerade noch möglich.
Den A1 gab es seinerzeit ja auch in 77". Alles jenseits der 77" halte ich bei diesem Design für problematisch. Falls es technisch möglich sein sollte, wäre dann aber ein passendes Möbelstück die nächste Herausforderung…

Den Af9 gabs dann leider nur noch bis 65 Zoll. Ich bin totaler Fan dieser Optik.

ich auch! Hätte ich mir damals einen 77er A1 geleistet, dann hätte ich diesen sicherlich heute immer noch in Gebrauch. Damit hatte Sony ja auch Designpreise eingeheimst. Das Design ist bis heute unerreicht. Auch die Verarbeitung und die verwendeten Materialen (okay, bis auf die Fernbedienung) sucht man heutzutage leider vergebens. Ein solches Design trifft aber leider nicht die breite Masse (da wird meist schon wegen der nicht vorhandenen Soundbarlösung gejammert) somit ist es für Sony dann wohl auch nicht unbedingt lohnend das weiter zu verfolgen. Aber hey, dann sollen sie eben einen Premium TV als „Sonderposten“ entwickeln. Dann ist eben der Preis entsprechend hoch, wird aber dennoch seine speziellen Abnehmer finden – Ich würde schon mal einen nehmen Ja, das Bild wird zwar von Jahr zu Jahr besser – wenn man nicht gerade einen Sonderling mit „Grid“ erwischt. Aber designtechnisch geben sich die meisten Hersteller wirklich keine Mühe. Hier kommen nur lieblose, lediglich dem Zweck erfüllende Standfüße und Kunststoff, welches von Jahr zu Jahr immer billiger anmutet zum Einsatz. Klar, wenn der TV an der Wand montiert wird, mag das keine Rolle spielen. Aber auf einem Lowboard sehen die meisten TVs schon recht dürftig aus. Der A1 und AF9 und jetzt der A95K sind – was die äußerliche Optik angeht auch klar meine Favoriten und das auch in genau dieser Reihenfolge. Denn auch hier sieht man die Kostenersparnis der verwendeten Materialien deutlich A1 > AF9 > A95K.

Da bin ich absolut Feier Meinung....hatte den A1 in 55 Zoll und den Af9 in 65 Zoll. Die beiden schönsten TVs die ich je besessen habe.....Deshalb bin ich ja auch beim A95k wieder so angefixt, aber die Größe wären wieder nur 65 Zoll ....Soundbar bräuchte ich dank des guten Sounds auch nicht mehr....

Der sehr massive aber dennoch extrem wenig auftragende AG9 Zentralfuss, der das Display mit ebenfalls leichter Rückneigung nur 4.5mm über das Lowboard hebt, ist zwar nicht 100%ig "designoptisch clean", hat aber auch sein Vorteile :

.... so muss ein vorhandenes Lowboard o.Ä. für eine Vergrösserung auf 77"oder gar 83" nicht zwingend "mitwachsen".

.... und wenn man diese Zentralfuss-Idee noch mit einer (ev. motorischen) Schwenkbarkeit, und vlt. nicht mit einem bisherig runden, sondern rautenförmigen vorderen Sichtdetail neu durchentwickeln würde, wäre das sicher auch ein neuer innovativer guter Wurf mit höher Designqualität und Material-Haptik, und nach bewährtem Muster wäre so auch wieder sehr gut realisierbares zentrales Kabelmanagment nach hinten möglich.

Diese "Riesen Plastikflosse bis zum Rand", die der 95K derzeit entweder nach Vorn oder Hinten zeigt, halte sich pers, nämlich nicht für einen wirklich grossen Designwurf.
Dazu kommt "zu viel offensichtliches Plastik" mit entspr. Haptik, .... und zu wenig "Optik-Tech" duch eine innovtive höherwertige Materialauswahl wenigsten der Sichtflächen.
Da gabs bei Sony echt schon Höherwertiges, ..... sowohl in Formdesign-Innovation und optischer Materialerscheinung, als auch zugehöriger Haptik.


mfg
pspierre

Was das Plastik betrifft, gebe ich dir recht....Optisch gefällt mir der A95K trotzdem besser, als alles anderen am Markt.

....Optisch gefällt mir der A95K trotzdem besser, als alles anderen am Markt....

.....auch das mag ja noch durchgehen....

Aber warum soll das "gerade noch so etwas bessere" zum schnöden Umfeld, dem wirklich erreichbar Edlen und Innovativen Feind sein .....


Na ja, vlt wieder bei nächsten mal.
Potential ist ja zum 95K-Design allemal noch drinne.


mfg
pspierre

Dieses Design war einfach einmalig – auch die Glasrückseite (wenn auch nicht gerade zum Vorteil des Gewichts) war ebenfalls ein Traum... Hoffentlich gibt es irgendwann ein Comeback...

Habe jetzt auch noch einen KD-65AF9 über nach dem XR-83A90J, mal schauen was ich damit mache.
Das Design und die Bildqualität ist und war einfach mega!!!!

^^BEAHALTEN!!! Ich trauere meinen sowas von hinterher !

Ich meinem auch! Ich hätte den A1 in 65" ins Schlafzimmer verfrachten sollen, anstatt dort einen A90J in 55" zu kaufen. Vom Bild her ist der A90J aber schon MEGA – und ich will die 83" auch nicht mehr missen. Aber ja, das Design des A1 vermisse ich sehr. Der AF9 war auch genial. Der A95K ist für mich hingegen die "günstige Lösung" den Look des A1/AF9 zu erzeugen. Von vorne sehen sie ja identisch aus – was toll ist! Aber von hinten und seitlich sieht man dann leider die Einsparung. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand die Flosse nach vorne dreht um den TV bündig an der Wand stehen zu haben. Das sieht dann wirklich Banane aus...

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand die Flosse nach vorne dreht um den TV bündig an der Wand stehen zu haben. Das sieht dann wirklich Banane aus...

Ich werde den Standfuß beim A95K wohl nach vorne „drehen“ (müssen), nicht weil ich ihn nahe an der Wand stehen haben will, oder weil es mir optisch besser gefallen würden (Standfuss hinterm Display fände ich schöner), sondern weil anscheinend nur so das Display senkrecht steht und nicht leicht gekippt, was mich bei den Sony-Fernsehern immer schon gestört hat (und ein Grund war keinen Sony zu kaufen).

Hast du vorbestellt?

Für mich zählt eigentlich nur die Bildqualität.Wenn er dann noch einigermaßen gut aussieht, passt es.

Hast du vorbestellt?

Noch nicht, werde ich aber in den nächsten Tagen machen, die PS5 ist dann wegen der Aktion im Preis auch noch enthalten.

PRO>jec<TOR (Beitrag #478) schrieb:

...sondern weil anscheinend nur so das Display senkrecht steht und nicht leicht gekippt, was mich bei den Sony-Fernsehern immer schon gestört hat (und ein Grund war keinen Sony zu kaufen).

Das macht sich beim Schauen allerdings überhaupt nicht negativ bemerkbar. Ich finde gerade die Optik des leicht schräg stehenden TVs (wie ein Bilderrahmen) genial. Wenn Dir gerade lieber ist und Du ein bisschen was Größeres haben möchtest, dann kannst Du Dir auch mal den A90J in 83“ anschauen. Preislich ist er gar nicht mehr so weit vom 65“ A95K entfernt. Gestartet ist er mal mit einer UVP von 7.999 Euro.

Das macht sich beim Schauen allerdings überhaupt nicht negativ bemerkbar. Ich finde gerade die Optik des leicht schräg stehenden TVs (wie ein Bilderrahmen) genial. Wenn Dir gerade lieber ist und Du ein bisschen was Größeres haben möchtest, dann kannst Du Dir auch mal den A90J in 83“ anschauen. Preislich ist er gar nicht mehr so weit vom 65“ A95K entfernt. Gestartet ist er mal mit einer UVP von 7.999 Euro.

Werde ich mal ausprobieren, wenn ich den TV habe, wenigstens hat man bei dem Modell noch die Wahl wie man ihn aufstellt. Ich kaufe ihn in 55“, reicht mir, sitze dann sowieso recht nah dran. Ich schaue auch viel in 720p und teilweise SD-Auflösung, da ist alles über 55“ eher wenig vorteilhaft, bin bisher auch nur 50-55“ gewohnt.

Kennt jemand an der Aktion teilnehmende Händler, so dass man vielleicht unter uvp bestellen könnte, sofern die dürfen/ wollen?

Versuche es mal bei den üblichen Verdächtigen Händlern, welche für gute Preise bekannt sind. Diese sind z.B. City-TV-HiFi, Expert Beck in Würzburg und der Altas Store in München.
Am besten per Telefon oder Mail persönlich Kontakt aufnehmen, denn die Preis auf der Homepage entsprechen nicht denen, die man nach einem persönlichen Kontakt genannt bekommt.

Die 65er gibts schon fast nirgends mehr vorzubestellen....MediaMarkt und Saturn haben schon keine mehr.

War zu erwarten, da von Anfang relativ klar war, dass die Stückzahl gerade zum Start stark begrenzt ist.

Aber bei Euronics Spiess kann man noch vorbestellen.

paradox1201 (Beitrag #486) schrieb:

Die 65er gibts schon fast nirgends mehr vorzubestellen....MediaMarkt und Saturn haben schon keine mehr.

Tatsache. Aber das PS5 Bundle ist auch nicht schlecht muss man sagen. Bei Amazon kann man scheinbar auch noch vorbestellen (das mag aber nichts heißen, in der Regel nehmen die immer unendlich viele Vorbestellungen an, die Verwunderung kommt dann meist wenn die Vorbestellerphase vorbei ist) Ansonsten hat Saturn scheinbar auch keine 55er mehr so wie es aussieht.

Viele wollen sicherlich die PS5 gewinnbringend veräußern ( der Markt ist ja durch die Scalper abgegrast). Bei den Lieferschwierigkeiten könnte das aber nach hinten losgehen, denn man bekommt die PS5 nicht beigelegt, sondern muss sich erst nach Erhalt des TVs registrieren. Bis man dann die PS5 erhält, könnten die Straßenpreise der TVs auch schon wieder niedriger sein.
Beim A80K lohnt die Aktion gar nicht. Muss sich einfach bewusst machen, dass die Straßenpreise für einen A80J in 65“ bei 1500€ und bei 77“ bei 2500€ lagen. Auf dieses Niveau wird auch der A80K fallen müssen.

Jedenfalls meinte Robert von VE in einem Livestream gestern, dass seine A95K Lieferung kurzfristig um 3 weitere Wochen verschoben wurde auf den (ich glaube) 16. Mai. Das heißt auch im Klartext, dass es noch dauert bis wir zuverlässige Messungen von D-Nice haben werden.

Fraglich auch, was das für den Release Termin in Deutschland bedeutet oder auch nicht, langsam besorgt es mich aber etwas, dass Sony selbst den 13. Juni angibt, bei MM und Co. Aber Mitte Mai... evtl könnte die Angabe von Sony also doch kein Fehler sein? Wie hoch ist der zeitliche Abstand bei Sony hierzulande meistens zu den Amis?

So wie die Tester mittlerweile durchdrehen, wird der QD Oled der Gameganger werden. Bin mittlerweile drauf und dran den A95K zu bestellen und ein Größen Downgrade zu wagen.....

Bei sony wär ich mir nicht so sicher mit asbl so wie sie das beim a80j/ a90j eingesetzt haben.

paradox1201 (Beitrag #491) schrieb:

So wie die Tester mittlerweile durchdrehen, wird der QD Oled der Gameganger werden. Bin mittlerweile drauf und dran den A95K zu bestellen und ein Größen Downgrade zu wagen..... :L

Du bist doch verrückt! Als Zweit-TV würde ich es ja noch verstehen, aber von 77" wieder runter auf 65"...
Dann nimm doch den A95K fürs Schlafzimmer... Wenn er Dir dann wirklich so gut gefällt, kannst Du ja den Nachfolger in einer größeren Größe für das Wohnzimmer ordern?


Es ist natürlich Deine Entscheidung... Aber der Größenunterschied ist eben nicht gerade wenig...

Ist es wahr dass der A80K Fernsher das Evo Panel hat, und zudem den neueren Prozessor zum Vorgänger? Die Unterschiede zum Prozessor werden ja sicherlich minimal sein. Was mich an der Serie interessiert, ist die Helligkeitsanpassung in Kombination mit der Farbe. Das gab es beim Vorgängermodell nicht. Jedoch habe ich das zuerst bei LG gesehen dass die das nutzen.

Ich besitze noch den LG E8 und bin am grübeln ob ich wechseln soll sofern die Preise gefallen sind. Die Helligkeitsschwankungen soll es ja nicht mehr geben, wenn man z.b Fußball schaut und der Einbrenneffekt ist mit dem Evo Panel nochmal deutlich geringer als zuvor und somit kann man den Fernseher länger nutzen?

Was sagt ihr dazu, treffen die Punkte zu oder sieht ihr das etwas anders.

Die Fragen kann man doch erst nach einem aussagekräftigen Test beantworten ...

Wo liegen eigentlich konkret die Unterschiede zwischen den A8xK/A90K und ihren Vorjahresgeschwistern?
So wie ich das sehe, ist der XR Prozessor derselbe, bei den HDMI-Ports hat sich nichts getan, die Panels sind diegleichen (oder hat der A8xK nun auch ein Evo?), ....

Derzeit liegt der 77er A83J für 2399 Euro bei media@home. Das wäre m.E. schon ein nettes Upgrade zu meinem Philips 55POS9002 OLED (Modelljahr 2017).

Ist es wahr dass der A80K Fernsher das Evo Panel hat, und zudem den neueren Prozessor zum Vorgänger? Die Unterschiede zum Prozessor werden ja sicherlich minimal sein. Was mich an der Serie interessiert, ist die Helligkeitsanpassung in Kombination mit der Farbe. Das gab es beim Vorgängermodell nicht. Jedoch habe ich das zuerst bei LG gesehen dass die das nutzen. Ich besitze noch den LG E8 und bin am grübeln ob ich wechseln soll sofern die Preise gefallen sind. Die Helligkeitsschwankungen soll es ja nicht mehr geben, wenn man z.b Fußball schaut und der Einbrenneffekt ist mit dem Evo Panel nochmal deutlich geringer als zuvor und somit kann man den Fernseher länger nutzen? Was sagt ihr dazu, treffen die Punkte zu oder sieht ihr das etwas anders .

Ein paar Gedanken dazu meinerseits:

Lg und samsung entwickeln ihre Bildprozessoren selbst, während sony, panasonic und philips auf den von Mediatek entwickelten Chip angewiesen sind. (Wobei sony wohl noch einen eigenen co-prozessor einsetzt)
Den selben Mediatek-Chip verbaut man jetzt schon seit mehreren Jahren, obwohl er etwas unterdimensioniert scheint, 4k2k120fps war zum Start nicht verfügbar und 4k2k120fps mit DV sowie mehr als zwei hdmi 2.1 Eingänge sind weiterhin ausgeschlossen.
Panasonic hat sich seit dem neuen Chip z.B. in einigen Bereichen verschlechtert, das mag schlicht der Umstellung und Optimierung geschuldet sein, kann aber auch auf begrenzte interne Kapazitäten des Chips hindeuten.
Der neue Panasonic LZW oled erhält ebenso dieses Jahr die automatische Weißpunktanpassung basierend auf dem Farbspektrum des Umgebungslichts. Sicher kein Zufall, sondern ein "neues" allgemeines Feature des Mediatekchips, insofern sollte der neue Philips oled eigtl. auch profitieren, beworben wird es aber beim +936 nirgends, hmm vielleicht haben die beim Sensor gespart.

Über den neuen Philips oled ist bekannt, dass er lokales logo Dimming beherrscht, ein eigtl. uraltes und m.M.n. selbstverständliches Feature für oled, aber auch sony hat mit dem a80j/ a90j den kompletten Screen bei bestimmten statischen Bildelementen stark gedimmt.
Und da Philips auch nur auf den neuen Mediatekchip wie sony und panasonic zurückgreift, lässt das beim sony a80k/ a90k auf eben genau diese Neuerung hoffen.
EDIT: philips setzt auch einen co-Prozessor ein, also womöglich ist das doch kein Mediatekchip feature, schade. Sony muss in jedem Fall ihr logo Dimming deutlich verbessern.

Kurz: die neuen oled tvs von panasonic, philips, sony sollten alle die neuen Features des Mediatekchips gemein haben, die Nutzbarkeit ist aber natürlich auch vom Willen des Herstellers abhängig.

Unter "neuem" Mediatek Chip ist übrigens wahrscheinlich nur der letztjährige Chip mit diversen Anpassungen bzw. den genannten Features zu verstehen, der "echte" Nachfolger wäre hingegen der deutlich leistungsfähigere Mediatek pentonic 2000 .
Mit diesem sollte dann auch 4k2k120fps + DV und ggfls. auch 4x hdmi 2.1 möglich sein, wonach es bei sony's a80k / a90k wohl nicht aussieht.?
https://www.4kfilme....aggschiff-prozessor/

Warum möchtest du auf sony wechseln und auf welche Größe?
Persönlich denke ich, dass lg, philips und panasonic ebenso einen Blick Wert sein können, aber das ist dann eher ein Thema für den Kaufberatungsthread.
Wenn du ein aber ein echtes, grundlegendes Helligkeitsupgrade wünschst, würde ich nicht von woled zu woled wechseln, sondern doch eher nen qd-oled vorziehen.

Danke für den ausführlichen Input.

Warum ich wechsel möchte? Aus 2 Gründen. Zum einen wegen dem besseren Bildprozessor. Ich schaue ja viel über SAT , und da sollte der Sony noch das etwas bessere Bild raus kitzeln. Wenn die Unterschiede Marginal sind, dann lohnt es sich vielleicht weniger, aber in den 4 Jahren wird sich schon sicherlich was getan haben.

Der weitere Grund besteht darin, dass die OLED Fernseher nicht so lange Haltbar sind, daher würde ich den alten verkaufen und einen Aktuellen nutzen, wo zusätzlich ja das Einbrennen ja noch unwahrscheinlicher ist durch das EVO Panel von LG. Von der Helligkeit könnte es ein ticken Heller sein, aber das würde mir ausreichen.

Das Future mit der Helligkeitsanpassung und den Farben gefällt mir sehr. Ich würde noch etwas warten, bis die Preise günstiger werden. Aktuell habe ich einen 55 Zoll Fernseher und würde auch bei der Größe bleiben, da der Sitzanstand ja gleich ist. 65 wäre mir zu groß.

Das Feature mit der Helligkeitsanpassung und den Farben gefällt mir sehr......

Das Feature hatten LG-WOLEDs schon in 2015 (!) integriert ! (zB. LG EG9209)

Nur war damals noch so gut wie keiner hier so richtig "Reif für diesen Reis" .....und wurde v.a. von der "Alles-Abschalt-Fraktion" in Grund und Boden geredet.
Es war damals schlicht nicht "state of the art" solch ein Feature zu aktivieren, geschweige sich denn überhaupt erst mal tiefer damit zu befassen.

So seit 1-2 Jahren ist "Ambient-Sensing" erst quasi "forisch gesellschaftmässig" im "Werden".

Die hiesig foristischen OLED-Gurus von damals (und zum Teil immer noch bis jetzt) erweisen sich aus heutig heranwachsender Sicht damit eher als "mentale Spätzünder mit integrierten Scheuklappen".




mfg
pspierre

Hallo
Ich bin Besitzer des A84j.
Ich wollte mal fragen, ob jemand schon weiß wie die neue „Premium“ Remote der 2022er Modelle heißt und wann diese wohl erscheinen wird?

Die neue, kompakte Smart Remote gefällt mir sehr und würde diese gerne wenn möglich erwerben.
Hoffentlich ist diese dann auch abwärtskompatibel

Viele Grüße

Also der Samsung QD-OLED ist schon mal (wie ich befürchtet habe) tagsüber nicht 100%ig schwarz – sieht man eigentlich ganz gut im Video, wo er eingemessen wird. Das wird dann beim A95K wohl nicht anders sein. Schade.

Das klingt nun doch sehr vielversprechend für die QD-OLEDs...



und noch eins...