Panasonic 2022 Line-Up Master OLED Pro

Vielleicht erkannt man das hier jetzt besser

Würde ich direkt reklamieren, so viel zum Thema selektiert und 77 Zoll Cinema Size Selection am A….. tut mir echt unfassbar leid für dich. Morgen kommt mein Lzw 2004 hoffe mich erwartet da keine böse Überraschung…zwar nur in 65 Zoll aber für den Preis echt übel dein Banding

Traurig.. was lg Display da abliefert. Von wegen 77 Zoll sind clean.
Bestätigt mich weiterhin die Finger von woled zu lassen.
Würde den so wieder Retoure schicken.

@MrJohnMarston ,

wie sieht denn ein 5% Graubild auf dem OLED aus?

Man sieht einen Streifen auf dem Bild, welches von nächster Entfernung gemacht und zudem überbelichtet wurden. Das ist nicht sehr aussagekräftig. Da bräuchte es dann schon wirklich mal ein 5%-Graubild.

Dabei bitte folgende Empfehlungen von Seite 1 dieses Threads berücksichtigen:

http://www.hifi-foru...um_id=312&thread=287

Wenn so ein Bild gemacht worden ist, lässt sich das überhaupt erst einordnen.

Wieviele Stunden/Algos hat er denn schon? Ich würde da schon mal 3-4 Algorithmen abwarten.

Kuw (Beitrag #1203) schrieb:

Würde ich direkt reklamieren, so viel zum Thema selektiert und 77 Zoll Cinema Size Selection am A….. tut mir echt unfassbar leid für dich. Morgen kommt mein Lzw 2004 hoffe mich erwartet da keine böse Überraschung…zwar nur in 65 Zoll aber für den Preis echt übel dein Banding

Hoffentlich passt es.

Also der 65LZW2004, welcher im Saturn HH City ausgestellt ist, hat sichtbare Farbverfärbungen. Da liefen irgendwelche 4k Videos und zwischendurch bei hellen Untergründen und hellen Schriftbannern ging es von links (Rosa) bis rechts ein wenig in Grüne.

Dann kauft doch keine woleds ist alles Jahre bekannt die Probleme dieser Technologie, das wird sich durch kaufen und dann beschweren nicht ändern. Ich hab einen 77a80j und weiß gar nicht wo ich gucken sollte wegen dieser ganzen Palette Problemen. Wie macht man ein Bildschirm grau grün etc. Um solche Bilder zu sehen 👀🤔 bei mir ist er an macht ein super Bild und wenn er aus ist schimmert er lilapink ab einen gewissen Winkel und durch die glasoptik gefällt das mir. 100 Prozent perfekt wirds nie geben, selbst qd-oled nicht wenns grau wird bei mehr Licht. Dieses gesuche getestet usw. Verdirbt einen doch die Freude an was neuen für ein paar Jahre.

Moin zusammen,

also mein 77er LZW2004 geht auch retour. Der hat auch ziemliche Farbverfärbungen. Bei Blau sieht alles in Richtung Cyan
oder Türkis aus...damit komme ich nicht klar. Habe schon alles versucht, die Farbe richtig einzustellen, aber bei dem Preis ist
das ein No-Go! Soviel zu den ausgesuchten und selektierten Panels...

Werde jetzt wohl wieder zu Sony wechseln und hoffen das ich da mehr Glück habe.

Ich mag auch das IFC nicht bei Panasonic...bei aus habe ich ruckelige Bilder und schon bei Niedrig sehe ich einen Soap-Effekt.

Passt also nicht für mich...

Gruß
BC

IFC:

kann man ja im Prinzip auch nur auf 1 stellen manuell, statt niedrig. Das Problem ist aber, dass die halt trotzdem nicht gut ist. Bei HDR häufig ruckeln und vergleichweise viele Artefakte. Pana nur, wenn man ohne die IFC beim OLED klarkommt - oder hauptsächlich SDR schaut , kein 24p schaut.

Bei LG ist die 24p IFC besser. Da hat man dann aber Probleme mit microstutter bei 50hz. Bei 60hz, wenn sich wenig im Bild tut vertut die sich auch mal und erkennt dann Filmmaterial. Weniger schlimm an sich, weil man die IFC für 50hz / 60hz nicht unbedingt braucht. Aber auch da keine Sorglos-Einstellung und man muss dafür nur z.B. mal am AppleTV den Screensaver anmachen und sieht das sofort.

Eigentlich ist die IFC nur bei Sony richtig, dass die für alle Eingangssignale flüssig ist. Unabhängig davon, ob einem der Look jetzt gefällt.

@Bluecam

man kann den IFC doch auch auf "benutzerdefiniert" sehr feinteilig (von 0 bis 10) nach eigenen belieben einstellen.

AenimaAut (Beitrag #1207) schrieb:

Wieviele Stunden/Algos hat er denn schon? Ich würde da schon mal 3-4 Algorithmen abwarten.

also mein 1509er der auch wieder retoure ging bei mir ,hatte Banding und links dunklen streifen vertikal mit dunklen flecken plus ordentlich pink tint.
da haben 4 Algos auch nix gebracht.
ok war jetzt nicht der 2004er aber naja für den Preis kann man sich sowas nicht mehr schön reden finde ich.
es sind halt auch keine 500 € möhren.

bei wirds nun auch QD OLED werden und hoffe da auf mehr glück.
Bin da mit nem Händler in kontakt, der vorab das panel testen möchte und es so gut es geht für mich dokumentiert.

Jack_ (Beitrag #1212) schrieb:

@Bluecam man kann den IFC doch auch auf "benutzerdefiniert" sehr feinteilig (von 0 bis 10) nach eigenen belieben einstellen.

Hi Jack,

das ist mir bekannt und habe ich auch alles probiert. Hatte aber nur wenig Erfolg.Wegen der Farben geht die Kiste aber so oder so zurück...

No (Beitrag #1211) schrieb:

IFC: Eigentlich ist die IFC nur bei Sony richtig, dass die für alle Eingangssignale flüssig ist. Unabhängig davon, ob einem der Look jetzt gefällt.

Hi,

das sehe ich auch so! Ich hatte ja vorher den 65er A1 von Sony und da mit Motionflow überhaupt keine Probleme. Alles sehr flüssig...deshalb wird
der nächste wohl auch wieder ein Sony werden.

Ich habe den Sony A80j hier, und die IFC gefällt mir nicht so gut wie beim Pana.
Das ist glaube ich auch Geschmacksache. Jeder hat da ein anderes Empfinden.
Die Kiste ist aber noch sehr neu, und gerade an der IFC hat sich mit Updates immer viel getan.
Bei meinem FZW835 und meinem Samsung QNB95 wurde sie von Update zu Update immer besser.

Die Farben finde ich gerade bei Panasonic sehr schön, da sehr natürlich.
Wenn ich Abends TV schaue, gerade bei Filmen und Serien, bin ich immer wieder begeistert.

Hier Mal das 5 Prozent Bild. Leider ist meine. One plus8pro can echt schlecht bei den Aufnahmen.

Der Strich ist auch nach 4 algos noch da. Bei silent hill war er die ganzen ersten 5 Minuten zu sehen. Das hab ich in der Form noch bei keinem oled gehabt. Vor allem kann die hellere Umrandung und dann eben den dunklen Strich sehen.

Ich habe wohl aber ein echtes montags Gerät bekommen zu haben. Miterweile schappert und knackt auch die soundbar. Geräte über USB werden nicht erkannt. An einer Stelle links am panal scheint ist wie eine Blase. Auch ein Kratzer oben links. Wieso pana keine Schutzfolie drauf macht ich verstehe es nicht. Leider macht das ja Sony mittlerweile ja auch so.

Also positiv er wirklich das der TV keinen pinktint hatte. Das Bild is sonst Klasse. Aber der TV geht wegen den Mängel vor allem wegen der soundbar wieder zurück.

So übel sieht das Graubild aber jetzt nicht aus. Da hab ich hier im Forum viel schlimmere Panels gesehen.
Aber okay ... wenn auch die Soundbar und noch div. andere Mängel vorhanden sind, dann mal besser zurück mit dem TV.

Das graubild ist OK und bis auf dem Strich super kein tint usw. Die soundbar ist das wirklich Problem die kratzt die ganze Zeit

MrJohnMarston (Beitrag #1217) schrieb:

Hier Mal das 5 Prozent Bild. Leider ist meine. One plus8pro can echt schlecht bei den Aufnahmen.

Vielleicht wirklich mal ein Foto machen und dieses hochladen, quer. Keinen Screenshot.

Aber bei den ganzen Reklamationen hier bin ich ja gut dabei. Da werde ich mir die Reklamation des riesigen Gerätes wohl doch zutrauen.

Wish me luck guys

Na dann viel Spaß beim auspacken und ein fehlerfreies Panel

Tv ist angeschlossen und läuft und was soll ich sagen? Der Unterschied zum 1509 ist erkennbar und zwar im near Black und in der Helligkeit . Zudem wirkt der tv vom Bild her ruhiger und natürlicher.

Test Bild vom 1509




Test Bild vom 2004



Absolut top Panel bekommen bin mega happy

Glückwunsch und angenehme Filmabende

Ist das panal so Out if the box? Viel Spass mit dem tv

Mal ne blöde Frage.
Unseren Panasonic TX-65FZW835 hat unser Nachbar bekommen.
Wenn ich den mit meinem vergleiche, mit identischen Einstellungen,
ist meiner heller. Das kann doch eigentlich nicht sein, oder?

Beide im Prof 1 mit Luminanz 20 und alles andere auch identisch.
Luminanz 30 ist doch bei beiden ungefähr 100 Nits, oder nicht? Hieße beide sind bei ca. 70 Nits.
Ich bin verwundert, dass meiner heller ist bei gleichen Einstellungen.

@kuw
Würde mal sagen, da hat sich der Umtausch gelohnt
gibt sie wohl doch die guten woled Panels wenn auch selten
Viel spaß mit dem pana

Danke euch , ja war mehr oder weniger out of the Box, wird man sehen wie es in ein paar Tage aussieht, hoffe nicht schlechter.

Werd die Tage mal einiges testen und nochmal ein Fazit schreiben , auch ob die Lichtblitzen auftreten .

Sound kann ich soweit sagen ist besser einstellbar und viel individueller von der Sound Qualität würde ich sagen , hat er mehr tiefe und klingt etwas räumlicher , wobei der 1509 auch schon gut war. Dolby Atmos teste ich die Tage mal in Ruhe , wobei ich mir davon nichts verspreche.

Lg

Sicht echt top aus. Blitze habe ich beim 2004 keine gesehen in 20 Stunden laufzeit

Kleine Frage:
Gehört der LZW1004 zu den ganzen 1507/1508/1509 Modellen?
(Also Lzw2004 ohne Sound Ar)
Oder ist das was ganz anderes?

Ist eine Klasse darunter und hat nicht das Pro Panel

Zum Thema Verfärbung am Rand wie bei meinem 1509 sehe ich beim 2004 nichts





Ich wünsche euch noch einen schönen Abend bin raus für heute

@kuw
Freut mich für dich das du erstmal zufrieden bist..und hoffe das es auch so bleibt.
Könnte auch vom 1509 55" auf den lzw2004 55"wechseln..
Würde das aber natürlich nur machen wenn der lzw 2004 etwas heller wäre und ein gleichwärtiges reines Panel hätte wie mein 1509
momentan..das ist nämlich Tip top...bis auf die genannten Lichtblitze.
Bin gespannt was du noch zusagen hast nach einigen Stunden schauen..vor allem was Helligkeit angeht, würde mich eine genauere
Einschätzung interessieren.
Mfg

Der Luminanzunterschied dürfte mminimal sein, selbst mit nem samsung s95b den jz 15xx verglichen im fmm beide auf höchster Helligkeit ähneln sich schon sehr.
Bei größeren Weißflächen ist der qd-oled etwas im Vorteil, aber kaum als lohnendes Upgrade zu sehen.
Der lz woled liegt ja noch mal etwas unter der Flächenelligkeit des s95b, also da kann man nicht viel erwarten.

@kuw Gratuliere, schöne Bilder. Dann sollte ich vielleicht doch eher den 2004 ins Visier nehmen.

Ich werde am Freitag mal mein objektives Fazit schreiben zwischen beiden TVs 1509/2004 bis dahin habe ich auch einige Betriebsstunden mit dem 2004 hinter mir , auch wenn ich die letzten 90min gerne streichen würde 😂

Lg

Kuw (Beitrag #1231) schrieb:

Ist eine Klasse darunter und hat nicht das Pro Panel Zum Thema Verfärbung am Rand wie bei meinem 1509 sehe ich beim 2004 nichts Ich wünsche euch noch einen schönen Abend bin raus für heute ;)

Also auf Bild 1 und 3 ist doch jeweils deutlich eine pinke Verfärbung am rechten Rand zu erkennen, ebenso eine leichte am linken Rand.

Liegt das an der Kamera und dem Aufnahmewinkel oder ist das real auch so zu sehen? Oder ist das wirklich so im Content?

Kannst Du mal sagen, aus welcher Doku das ist? Mit Angabe der Episode und dem Timecode?

Frage mich, wo Du da eine pinke Verfärbung siehst?

Ich weiß nicht was du da siehst , wenn ist es evt der Aufnahme geschuldet aber das Bild ist absolut clean. Ist aus einer 4K HDR Arktis Demo auf YT. Auch beim zocken fällt mir keine Verfärbung am Rand auf , im Vergleich zum 1509, dort war sie dauerhaft zu sehen.

Lg

also ich sehe da auch auf den Bildern nix.
wenn vielleicht marginal erahn bar,
und das ist -so auf dem bild- ein perfektes Panel was er hat.
da war mein 1509er ne ganz andere Hausnummer.

Ich freu mich auch jeden Tag über mein mega Panel.
Und der Wahnsinn ist die realistische natürliche Darstellung.
Da machen Serien, Filme und auch das normale TV Programm richtig Spaß.
Und die WM einfach ein Genuss, mit der MCFI und der Bildqualität.
Und die MCFI arbeitet einwandfrei, bei 10/2 keinerlei Ruckeln, Artefakte oder was auch immer.
Ich bin einfach hell auf begeistert, und dieser TV ist der Beste den ich bisher hatte.
Ein würdiger Nachfolger meines damals heißgeliebten Panasonic TX-65VTW60.

Kuw (Beitrag #1238) schrieb:

Ich weiß nicht was du da siehst , wenn ist es evt der Aufnahme geschuldet aber das Bild ist absolut clean. Ist aus einer 4K HDR Arktis Demo auf YT. Auch beim zocken fällt mir keine Verfärbung am Rand auf , im Vergleich zum 1509, dort war sie dauerhaft zu sehen. Lg

Hast Du einen Link zum Video?

Ja, wie bereits geschrieben. Die Fotos sind aus einem leicht schrägen Winkel aufgenommen, dann kommt die Verfärbung am Rand ggf. davon. Auf dem ersten und drittem Bild jedenfalls für mich persönlich klar zu erkennen, was erst einmal eine Feststellung ohne Bewertung ist.

Yiruma (Beitrag #1240) schrieb:

Ein würdiger Nachfolger meines damals heißgeliebten Panasonic TX-65VTW60. :D

Dann muss ich wohl nun auch auf diesen Zug aufspringen.

Eine 120Hz-4K-Problematik gibt es hier hoffentlich nicht?

Yiruma (Beitrag #1237) schrieb:

Frage mich, wo Du da eine pinke Verfärbung siehst? :D

Ich sehe da aber auch ne leichte pinke Verfärbung.
Da hat der Kamerad schon Recht.

bei dem ersten bild von den dreien ja. aber das wäre hier nun wirklich meckern auf hohem level wie ich finde. das ist wirklich top. von oben nach unten gesehen.
bei den anderen beiden seh ich da wirklich nichts.

Zum Thema Pink- und Grünstich: Bei mir ließ sich der Grünstich durch den Weißabgleich (grün) auf - 10 bei hellen und dunklen Szenen beseitigen. Allerdings darf man nicht weiter als -10 einstellen, ansonsten wird der Pinkstich deutlich verstärkt. Wie es aussieht, sind einige 1500er und 2004er mit diesen Problemen behaftet.

Also auch wenn es keine Rolle spielt, schließlich ist er damit zufrieden und nur darauf kommt es an...

Aber:
Wer auf den Bildern da keine pinken Streifen sieht, sollte dem vielleicht mal nachgehen...

cartridge_case (Beitrag #1242) schrieb:

Yiruma (Beitrag #1240) schrieb: Ein würdiger Nachfolger meines damals heißgeliebten Panasonic TX-65VTW60. :D Dann muss ich wohl nun auch auf diesen Zug aufspringen. Eine 120Hz-4K-Problematik gibt es hier hoffentlich nicht? :D

???
Welche genau?
Er kann 4k2k120fps (/+vrr) darstellen, aber nur im Bypass Mode, wo nicht mehr alle Optionen zur Verfügung stehen wie z.B. hgig.

Hier mal das Video und ja , sehe da halt wirklich nix , bin aber auch den 1509 gewohnt und der war sehr extrem, dass man die Verfärbung sogar beim zocken gesehen hat zb Fifa, da hat sich immer das Gras verändert im linken Bereich zur Mitte hin bei Bewegung. Beim 2004 sehe ich da zum Glück nichts der gleichen. Lg

https://youtu.be/Mn7HB1AqqTQ

ehl (Beitrag #1247) schrieb:

Welche genau?

http://www.hifi-foru...ead=862&postID=68#68 ff.

@Kuw Welchen Bildmodushadt du bei den Bildern genutzt?