Panasonic 2022 Line-Up Master OLED Pro

@Torri

Was ich sagen kann , der lz2004 spiegelt definitiv weniger.

Wir haben gegenüber vom TV eine Vitrine mit LED Beleuchtung, diese hat wenn sie an war beim 1509 definitiv mehr bzw Störender reflektiert. Vielleicht beantwortet das ein bisschen deine Frage

Hieße dann ja auch, dass die von LG Display gelieferte Paneleinheit qualitativ grundsätzlich eine andere sein muss. Denn an der Oberfläche wird bzw. kann P. nicht tunen.

Schaut euch das Video, das kuw in seinem Vergleich verlinkt hat, einmal an. Beim 2004 kauft Panasonic lediglich die OLED-Folie ein, alles andere bauen sie dann selbst zusammen.

Natürlich kann eine andere ar-Beschichtung eingesetzt werden, war bei der 984 serie wohl auch so.

...kenne "ihn" seit Jahren und kaufe seit Jahren dort - volles knowhow, TOP-Service und immer zuverlässig.
Verstehe den Kommentar nicht!

ehl (Beitrag #1301) schrieb:

Aber erst werdet ihr ihn kennenlernen!

Ich interpretiere mal wohlwollend, dass sich das auf den Flyer bezieht, auf dem zu einem "Meet & Greet" eingeladen wird

Ja, war eher scherzhaft gemeint, weil er ja oft darauf besteht, dass Geschäfte nicht im Internet stattfinden, sondern im Gespräch zwischen zwei Menschen.
Und jetzt das Jubiläums "Kennenlern" -Treff

Egal, muss ja nicht jeder meinen Humor teilen

Kuw (Beitrag #1303) schrieb:

@Torri Was ich sagen kann , der lz2004 spiegelt definitiv weniger. Wir haben gegenüber vom TV eine Vitrine mit LED Beleuchtung, diese hat wenn sie an war beim 1509 definitiv mehr bzw Störender reflektiert. Vielleicht beantwortet das ein bisschen deine Frage ;)

Hast du bei deinen model eigentlich etwas banding oder wirklich null. Bei mir Sicht man den Strich nun auch nicht nur bei grau oder near black.

Nein ich habe kein Banding bei meinem 65 Zoll Modell, merke aber nach den Betriebsstunden hat sich das Panel leicht verändert aber noch weit weg von Banding. Vielleicht hast du Glück und es bessert sich ? Ansonsten würde ich meinen Händler anrufen und Reklamieren.

So etwas macht einem das Bild kaputt.

Kuw (Beitrag #1311) schrieb:

Nein ich habe kein Banding bei meinem 65 Zoll Modell, merke aber nach den Betriebsstunden hat sich das Panel leicht verändert aber noch weit weg von Banding. Vielleicht hast du Glück und es bessert sich ? Ansonsten würde ich meinen Händler anrufen und Reklamieren. So etwas macht einem das Bild kaputt.

Ja habe schon alles reklamiert. Da ich die Striche nicht nur im near black sehe.

Daher wird es soger schlimmer habe gestern einen koranische Film geschaut The Killer - Someone Deserves to Die. Da habe ich es am Himmel auf der Autobahn am Strand deutlich gesehen. Auch bei schnellen Kamera Schwankungen.

Moin!
Mal ein ganz anderes Thema - wie schnell ist beim LZW der Netzwerkanschschluss - nur 100 mbit oder Gbit-Netzwerk.
Kann dazu nirgendwo etwas finden!

Ich werde meinen TX65LZW2004 wohl bei einem Fachhändler kaufen. Hat damit zu tun, dass ich in der Schweiz wohne und das kaufen im Internet mit einigen Schwierigkeiten verbunden ist.

Wie kann ich sicher gehen, dass ich einen wirklich fabrikneuen Fernseher bekomme? Gibt es Siegel an der Verpackung? Ich möchte vermeiden einen Rückläufer zu bekommen, den jemand anderes schon nicht haben wollte. Zuhause die Betriebsstunden zu prüfen hilft mir nicht, da dies kein Umtauschgrund ist.

PS: @Kuw: Danke dein Bericht hat mich dazu bewogen jetzt doch einen 65er 2004 zu kaufen. Ich war kurz davor zu Sony zu gehen...

Gruss
Fingon

Was für einen Sony wolltest du dir holen ? Und zum Thema neues Gerät , weder der 1509 noch der 2004 hatten eine Schutzfolie auf dem Display. Also nicht davon verunsichern lassen.

@Kuw: Den XR-65A95K

Gab es bei dir am Karton noch irgendwelche Siegel, die man nicht so leicht ersetzen kann?

Nicht das ich wüsste , aber da fällt mir unter dem Strich kein anderer TV der so was hatte.

Der ganz normale Aufkleber war hinten angebracht aber ansonsten gab es nichts an Folien.

Der 95K ist definitiv sehr interessant , habe nach 5 Jahren Sony und dem schlechten Kundensupport keine Lust mehr drauf , zumal ich sehr unsicher war bezüglich der neuen Bild Technik. Scheint aber soweit alles gut zu sein und ist sicherlich auch eine Überlegung wert. Im K95 Thread habe ich jetzt nichts schlechtes gelesen.

Als Gamer hat mich die höhere Reaktionszeit gestört bei den letzten Sonys ansonsten waren sie von der Leistung sehr gut und hatten eine unglaublich gute BBS

ich kam ja wie beschrieben von einem Sony und habe den Umstieg auf Panasonic keine Sekunde bereut , allerdings war der TV auch kein 95k sondern AF9

Is also schwer zu sagen, denke beide TVs haben ihre Vor und Nachteile.

LG

Da der Panasonic keine Magenta App besitzt, kann ich doch die Magenta One TV Box anschließen oder? Ich möchte Vodafone kündigen und bin daher gerade etwas unsicher.

JCash (Beitrag #1318) schrieb:

Da der Panasonic keine Magenta App besitzt, kann ich doch die Magenta One TV Box anschließen oder? Ich möchte Vodafone kündigen und bin daher gerade etwas unsicher.

Natürlich, warum sollte das nicht gehen?

Yiruma. Ich war irgendwie irritiert weil ich auch was von nem Stick gelesen habe. Und bevor ich es heute abschließe wollte ich das 100% wissen. Danke dir für die Antwort.

Falls du bereits ein Apple TV besitzt, dann läuft dort die Magenta App sogar noch ein Ticken besser als mit der Magenta One TV Box.

@Meister_Oek Nen Apple TV hab ich nicht.

Ich habe den Wechsel von Vodafone Kabel (Kabel TV über Smartcard) hin zu Magenta TV auch vor kurzem durch und leider ist die Qualität und vor allem der Komfort nicht auf einem Niveau. Ist eben einfacher den internen Tuner des TVs und die Nummerntasten der FB zu nutzen als eine extra FB, bzw. ein Extragerät nutzen zu müssen. Wenn irgendwie die Möglichkeit besteht würde ich dazu raten Vodafone Kabel TV zu behalten und nur das Internet zu wechseln. Ist aber nur meine Meinung.

@Meister Oek Mit dem Kabelfernsehen von Vodafone hab ich gerade doe größten Probleme. Ich hab die Horizon Box noch von Unitymedia und bei allen privaten Sendern Tonprobleme und schlechter Bild mot Artefakten und immer wieder bunter Pixel. Die meinen es könnte an der neuen Technik liegen und der alte Receiver hätte damit Probleme. Jetzt wollen die mir ihre neue Box mit dem Giga TV andrehen, allerdings wieder mit 2 Jahren neuer Vertragslaufzeit. Und das finde ich eben recht frech.

Meister_Oek (Beitrag #1321) schrieb:

Falls du bereits ein Apple TV besitzt, dann läuft dort die Magenta App sogar noch ein Ticken besser als mit der Magenta One TV Box.

Allerdings läuft mit der App Fußball nicht in UHD HDR, sondern nur in Full HD.

Wobei bei UHD HDR Übertragungen die OLED Geräte mit einem ABL Eingriff meist die Freude sichtlich drosseln können.

Fhd Hdr doch ebenso, außerdem ist hdr weiterhin auf geringe Umgebungshelligkeit ausgelegt.

Und überdies, hast du ein Beispiel, wer Fußball in FHD HDR zeigt bzw. überträgt?

Also ich hab bornchilla83 so verstanden, dass nur fullhd statt 4k übertragen wird ohne dass hdr zu sdr degradiert würde.

ehl (Beitrag #1327) schrieb:

Fhd Hdr doch ebenso, außerdem ist hdr weiterhin auf geringe Umgebungshelligkeit ausgelegt.

Von welchem HDR sprichst du?

Von jedem außer vielleicht hlg

ehl (Beitrag #1329) schrieb:

Also ich hab bornchilla83 so verstanden, dass nur fullhd statt 4k übertragen wird ohne dass hdr zu sdr degradiert würde.

Natürlich wird via Magenta-App auch kein HDR bei den WM-Spielen angeboten.

Achso

ehl (Beitrag #1331) schrieb:

Von jedem außer vielleicht hlg

Wahrscheinlich meinst du explizit den Rohrkrepierer PQ, oder auch HDR10 genannt.
Das das nicht im heimischen Wohnzimmer funktionieren kann hat selbst Dolby bemerkt und
hat Vision nachgeschoben. Insbesondere in der Form iQ.

HLG steht führt Hybrid Log Gamma. Hybrid deshalb da HLG im Schwarz/Grau-Bereich exakt die
gleiche Gammakurve nutzt wie die ITU-R BT.709.

HDR10+ ist da ebenfalls raus, da zu HLG kompatibel. Bei der PQ-Adaption sieht es wieder etwas
anders aus. Spielt aber auch keine Rolle, da HDR10+ keine Marktbedeutung hat.

Demzufolge sind die Aussagen:

ehl (Beitrag #13??) schrieb:

..., außerdem ist hdr weiterhin auf geringe Umgebungshelligkeit ausgelegt.

ehl (Beitrag #1331) schrieb:

Von jedem außer vielleicht hlg

so wie sie geschrieben wurden schlicht falsch und polemisch.

Wahrscheinlich meinst du explizit den Rohrkrepierer PQ, oder auch HDR10 genannt. Das das nicht im heimischen Wohnzimmer funktionieren kann hat selbst Dolby bemerkt und hat Vision nachgeschoben. Insbesondere in der Form iQ.

Ist weiterhin für sehr geringe Umgebungshelligkeit ausgelegt, weil auf der pq st.2084 basierend, unabhängig von möglichen nachträglichen Anpassungen durch zusätzliche Modi.
Ist auch anders kaum möglich, da man Beeinflussung durch Fremdlicht ja nach Möglichkeit vermeiden möchte, Sinn dieses Genauigkeitsanspruchs bei Sportsendungen sei mal in Frage gestellt.

Ob hdr10, hdr 10+ oder dv ist dafür nicht entscheidend, zu hlg kann ich nichts sagen

Sollte uhd hdr mit der magenta app in hlg ausgestrahlt werden, war meine Aussage über hdr in der Tat irreführend und in diesem Kontext falsch.

JCash (Beitrag #1324) schrieb:

Ich hab die Horizon Box noch von Unitymedia und bei allen privaten Sendern Tonprobleme und schlechter Bild mot Artefakten und immer wieder bunter Pixel.

Ah ok, die habe ich nie genutzt. Habe mich immer geweigert und wollte das echte, normale Kabel TV, welches eben per Kabel in den TV geht. Glaube bei der Horizon Box ist es wie bei Magenta TV ein Onlinestream? Ist aber zu OT. In dem Fall einfach die Magenta TV Box und alles ist gut.

Wie ist denn der Sound bei der 1500er Serie mit 50 Watt, also im Vergleich zu LG C1 oder A80J?

Kein unerheblicher Aufwand, um das einigermaßen korrekt zu bewerten. Hängen die Geräte an der Wand, stehen sie auf einem Board mit welchem Abstand zur Rückwand, wie sind die sonstigen räumlichen Gegebenheiten…

Wie ist denn der Sound bei der 1500er Serie mit 50 Watt, also im Vergleich zu LG C1 oder A80J?

Warum willst du wechseln, wenn du laut Signatur schon einen 65A84J hast? Doch nicht wegen dem Ton? Bildlich lohnt sich das auch nicht wirklich. 77" ist dann schon eher ein Upgrade.

Nein nicht für mich, ich bleibe schön beim Sony. Ein Freund will sich unbedingt ein Panasonic holen, und so wie ich hier lese, scheint es beim Bild doch etwas Qualitäts Unterschiede zu geben, so dass vielleicht doch der 2004er sinn ergibt. Habe ihm die 1500er Serie empfohlen, da die günstiger ist und das gleiche Panel eigebtlich hat.

Dem würde ich dann zum Vorgänger 65JZN/X1508/9 raten. Ist günstiger zu bekommen und viel hat sich da zum Vorjahr auch nicht getan.

Jedenfalls ist der sound des jz15xx naja, zweckmäßig.

Hallo,
bin gerade in der Entscheidung TX-55LZW1004 oder der Vorgänger JZW1004.
Das Video, wo der 2004er beschrieben wird, habe ich mir angesehen.
Brauche aber die Soundbar absolut nicht. Okay, das handverlesene und aufgepimpte Panel brauch ich auch nicht unbedingt.

Jetzt aber zu meiner Frage:
Pana schreibt beim Vergleich der beiden Typen bei dem JZW "Master HDR OLED Panel" und beim LZW "Master OLED".
Sind die Panele identisch von 2021 zu 2022 oder gibt es da Unterschiede?
Preislich liegen da momentan 400 Euro zwischen den beiden Kandidaten.

Und ob ich das 7.0 oder das 6.0 habe ist mir auch ziemlich egal.
Beim Sound wird noch ein Unterschied aufgeführt. Von "Cinema Surround Pro" beim LZW und von "Reference Surround Sound Plus" beim JZW.
Da beide 2x 15W haben, wird sich da aber auch nicht viel tun.

Hat jemand Infos zu den Panelen?

@Panman

vielleicht wäre das letztjährige Fachhandelsmodell ( JZF1507, JZN1508, JZX1509) auch etwas für dich, anstatt dem JZW1004.
Das Fachhandelsmodell hat das verbesserte Panel des JZW2004 verbaut, das u.a. mehr Spitzenhelligkeit aufweist.
z.B. TX-55JZF1507

Ich denke, der Unterschied JZW zum LZW wird nicht extrem gross sein.
Wenn überhaupt, sind das minimale Verbesserungen der Spitzenhelligkeiten im HDR Bereich.

Hi Jack,
ich wollte das Gerät vor Ort bei einem Fachhändler kaufen.
Da habe ich aber diese 15xx Typen noch nirgends gesehen.
Online möchte ich das nicht kaufen. Da bin ich Old-School...
Grüße
Panman

@Panman

okay ... war auch nur als Tipp gemeint
Die Fachhandelsmodelle werden z.B. nicht bei MM oder Saturn vertrieben, die gibt es nur in kleineren Fachhandelsgeschäften bzw. Filialketten z.B. MediMax ; EP , Expert ; etc.pp.

Jo, genau die haben wir hier in KL nicht.
Medimax hat zu gemacht, bei den EP's müsste ich mal suchen.
Die sind ja auch breit gestreut.
Aber vielen Dank für den Tipp.
Bin so ziemlich alles, nur nicht beratungsresistent.
Das Panel soll wirklich identisch zu dem Flaggschiff 2004 sein?
Mit den ganzen elektronischen Helferlein im Hintergrund?
So wie in dem Pana-Video vom 2004er beschrieben?
Das wär ja schon ein Argument!

Edit:
Ooops. EP ruft 2.049 für den 55JZF1507 auf.
Der JZW1004 kostet in 55" bei MM 1.399 Eu.
650 Euro sind mir das (etwas) bessere Panel nicht wert.

Das Panel vom 1500 ist nicht das komplett gleiche wie beim 2004er.. Gab ja einige die Probleme mit der Qualität beim 1500er hatten und den gegen einen 2004 retourniert haben. In einem Video wurde auch gesagt das die 1500er Panels soweit vom LG fertig ausgeliefert werden, nur beim 2004 bekommen sie nur die Folie und veredeln es selbst.

So hatte ich das auch verstanden.

J-Serie ist aber die Vorgängerserie und da waren 1500 und 2004 gleich. Deswegen macht der 1500er als Ausläufer bezüglich Preis-/Leistung aktuell am meisten Sinn. Im November gab es den 65" für unter 1300€ bei Expert als Aktionsmodell...