Lautsprecher : was ist besser B&W oder Monitor Audio???

hallo,

nach langem HIN UND HER poste ich mal meine Frage hier im HIFI Forum, habe schon unzählige Spezialisten gefragt und unterschiedliche Meinungen bekommen:

- zum Vergleich stehen erstmal Lautsprecher die bis zu 450 € kosten sollen und an einem Cambridge Audio Azur 340 A betrieben werden sollen

- habe mir 2 Boxen ins Visier genommen und zwar einmal die B&W 602 S3 oder gar die 602.5 S3 und die Monitor Audio Bronze B4 die auch schon um die 400 € bekommen würde! Bei eBay gab es die Monitor B4 schon für 250 € ! NP liegt doch bei 579 € ! Sind die so schlecht? glaube ich zwar nicht!

Meine Wohnung beträgt ca. 30 qm und da ist es fraglich ob ich einen Regallautsprecher kaufen sollte, Standlautsprecher wurden mit eher empfohlen. Da ich auch nur Stereo hören möchte kaufe ich mir keinen zusätzlichen Sub. Meine Musikrichtung ist NICHT Klassik oder JAZZ ! Sondern Soul, Funk, Hip Hop, Pop Rock usw...

Zum Thema Lautsprecher kabel und Bi-Wiring:

Mit wurde von einem exzellenten Verkäufer gesagt: Lautsprecherkabel sind nur Werbung und nichts anderes! Unnötige Geldverschwendung bei Boxen bis 450 € ! Er sagte es reichen schon KAbel z.B. von Inter 2 x 3 m ohne Kabelschuhe oder Bananas (da diese einen Widerstand mehr für die Boxen sind) für ca. 10 € ! kann das sein? ICh dachte Bananas oder KAbelschuhe sind was gutes und nicht das sie mehr Widerstand bedeuten! zum Thema Bi Wiring sagte man mir das es wie mit einem Handy ist das ne KAmera hat, man hat es zwar braucht es aber nicht!

Wer kann mir noch gute LS empfehlen bis zur Preisklasse 450 € ??

Freue mich auf eure Antworten!