Wie kann ich mein Hifi-System (h/k mit MS) optimieren?

Grüß Dich!

Zum Thema "Kabelklang" wirst Du unzählige Threads finden. Meiste recht harsch und kontrovers geführt. Ich selber halte wenig von teuren Kabeln, konnte bei meinen Tests hier nie was feststellen.

Besonders fraglich als ohnehin schon wirds dann natürlich bei den Komponenten, die Du hast. Klar, wenn ich eine 500 Euro Anlage habe, mögen auch Kabel für viel Geld ins Bild passen. Das sehe ich bei Dir allerdings nicht!

Ich würde lieber erstmal an der Raumakustik und der Aufstellung der LS arbeiten, das kostet nichts und bringt mehr als Kabel. Ganz sicher.

Oder aber du sparst und steckst das Geld in bessere Boxen, wobei die MS schon wirklick respektabel spielen.

Was fehlt Dir denn?

Vielen Dank für deine Antwort!

Mir fehlt an sich nichts... :-)

Es macht mir aber trotzdem Spaß, mein System Schritt für Schritt zu optimieren. Ich habe z.B. schon die Erfahrung gemacht, dass hochwertige Cinch- bzw. Lautsprecherkabel ein weitaus differenziertes Klangbild liefern. So werden z.B. aus dumpfen Bässen plötzlich knackige, nuancierte Bässe. Die Hoch- und Mitteltöne klingen einfach sauberer und klarer. Hätte ich diese Erfahrung nicht gemacht, würde ich dir ausnahmslos Recht geben. Deine Idee mit der optimalen Ausrichtung finde ich aber sehr intelligent, da manche Leute die einfachsten Sachen nicht berücksichtigen.

Wie ist denn deine Meinung zu meinen Komponenten von harman/kardon? Taugen Sie deiner Meinung nach nicht viel oder sind sie o.k.? Ich bin bislang eigentlich sehr zufrieden, auch wenn ich irgendwann zu Cambridge Audio (Azur) wechseln werde.

...also nun mal langsam: Das Kabel kostet Dich unkonfektioniert um die 40 Euro der Meter. Mal angenommen Du hast eine Standardaufstellung, machen das 6m. Wir sprechen hier also von 240 Euro. Das heißt, die Kabel kosten dich mehr, als du für eine Deiner Boxen bezahlt hast.

Aber gut,solch hochpreisige Kabel geben einem die Händler ja auch mal mit nach Hause. Ich bin gespannt auf dein Urteil!

Wenn Du Spaß am basteln hast, kannst Du ja auch mal ein Selbstbauprojekt starten. Das ist billiger, und laut dem User Dualese durchaus von Erfolg gekrönt (Thread: Dualeses Traumkabel).

EDIT: Den H/K habe ich noch nciht gehört. Generell lässt sich aber sagen: Ab 350-400 Euro gibt es wirklich Verstärker, die einem einen ersten Einblick in die audiophile Welt gewährleisten.

Deine Argumentation überzegt mich durchaus. Mir ist auch nicht wirklich klar, wo ungefähr die Bedeutung der diversen Kabel für den Klang anzusiedeln ist.

Für die Kombination hk/Ms habe ich mich entschieden, weil diese gut miteinander harmonieren sollen, was ich bestätigen kann. Ich denke auch, dass man sich nicht unbedingt an den diversen Preislisten orientieren sollte, wenn man sich eine Anlage zusammenstellt. Meine Lautsprecher klingen beispielsweise um Längen besser als man es für den Preis erwarten könnte. Meine stammen aus einer Konkursmasse und ich habe für das Paar nur 298 Euro gezahlt. Ich denke zudem, dass Verstärker, CD-Player und Boxen klanglich und preislich eine sinnvolle Gemeinschaft eingehen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass das jeweils "schwächste" Glied in der Kette das Klangbild prägt. In dem Sinne möchte ich jetzt noch etwaige Qualitätskiller - wie wirklich mangelhafte Kabel (z.B. mitgelieferte Cinch-Verbindungen, usw.)- ausmerzen, sofern dies Sinn macht. Ich spreche von leichten Veränderungen, die wirklich etwas bringen und nicht nur messtechnisch ins Gewicht fallen sollten!

Aber vielleicht bringen scheinbar hochwertige Kabel ja wirklich wenig...

Aus meiner Sicht hast Du bereits "hochwertige" Kabel.

Messtechnisch ist Kabelklang übrigens bisher nur zu widerlegen. "Bewiesen" wird meist in "Blindtests"... Die Messtechnik sagt ganz eindeutig: Da ist nix zu hören!

Ich selber lege Wert auf mechanisch gute Kabel. Dafür muss man für Cinchverbindungen nicht mehr als 20 Euro ausgeben.