Vector 77 oder ergo 91dc

Wer hat die Ergo 91 schlechter getestet als die Vector 77?

Kann hier jemand mal nen Frequenzgang von der Vector 77, Höreindrücke kann man ja nicht so gut vergleichen.

Ich hab übrigens die Ergo 91, würde die auch auf jeden Fall der Vector 77 vorziehen, ist meiner Meinung nach mindestens 2 Klassen höher anzusiedeln als die Vector 77.

@fuxter
hat die ergo bi-wiring?
wieviel watt hatten dein amp?
in stereo und audio hat die vector besser abgeschnitten

In welchen Ausgaben? In den akutellen stehen die Vector nicht mehr drin, die alte Ergo-Reihe ebenfalls nicht. Davon abgesehen: Wozu braucht man schon ein Bi-Wiring-Terminal? Zudem gerade in dieser Preisklasse...???

Wenns denn schon Magnat, dann die Vintage...

Greets
SchePi

ich hab die vintage ja ach ma probegehört aber die find ich schrecklich
wobei ich magnat allgemein ach scheisse find siehe motion serie aber besonders die vector77 bzw 55 sollen der grosse wurf von magnat sei

...2 Klassen höher anzusiedeln als die Vector 77.

Das stimmt nicht, mindestens 4 Klassen hoeher soll man schon einstufen!
Ein Freund von mir hat Vector 77 und nach meiner Meinung es kommt nicht was vernuenftiges raus aus dem vector 77. Obwohl man gibt an "Frequenzbereich: 20 - 35000Hz".

mich würde es mal interessieren was euch wirklich an diesen lautsprechern stört ohne immer zu hören: einfach schlecht, magnat schrott usw...
mal ganz ehrlich gibt es für den preis von 280 € ein besseres paar standboxen?
zur oft genannten alternative le 107 und 109 kann ich sagen das sie mich nicht wirklich beeindruckt haben. nicht schlecht aber ich konnte beim hören keinen klanglichen vorteil gegenüber den vector lautsprechern feststellen und das bei einem höheren preis. ich glaube das vielen diese firma einfach unsympathisch ist von der aufmachung. mir persönlich gefällt dieser magnat köter auch nicht, aber ich denke das es ne menge unbegründeter vorurteile gegenüber dieser firma gibt.

also ich finde, die vector-serie spielt klanglich unterhelb der canton le´s, welche wiederum unterhalb der ergos angesiedelt sind.....also 1,5-2klassen unterschied.......zumindest für mein empfinden, denn die canton le 107 spielt sehr viel besser als die vector 55.......

hat jemand von euch ne alte zeitschrift .in der ein test der 91dc is?oder ne page? denn auf der canton page existiert die nimmer

hat jemand von euch ne alte zeitschrift .in der ein test der 91dc is?oder ne page? denn auf der canton page existiert die nimmer

Mail an Canton...nach 2 Tagen hatte ich nen kopierten Testbericht sowie Informationen zum gesamten Lautsprecherprogramm von Canton auffem Tisch liegen...

ok danke

keine frage dass die ergos (die ich bis jetzt nur als kompaktbox gehört habe) klanglich ne nummer besser sind. aber ich fände es gut wenn mir mal jemand den unterschied (vorteile) zur le serie von canton erläutert. ich muß zugeben ich habe diese auch nur im saturn gehört aber dort gefiehl mir die vector im direkten vergleich etwas besser. wobei dieser laden mit stressenden verkäufern und ohne räumliche trennung (bis zu einer bestimmten preissklasse, denn ab ca. 1000 € stehen die LS im "high-end" raum) zum übrigem verkaufsraum zum LS testen ungeeignet ist.

p.s wo geht es eigendlich mit high-end LS los? also was sind die guenstigsten stand LS die ihr als high-end bezeichnen würdet? ich kenne "high-end" nämlich nur vom sehen aus geschäften und weiß dann auch noch nicht sicher ob es nur als verkaufstrick high-end heißt oder wirklich high-end ist...