grundig v3 soll heco celan 700 gesponsort bekommen

Celan, die heißen CELAN.

Wieso nicht einfach zum Hifi Händler, und zuhause probehören?

ich wohne hier etwas abseits in bayrischen oberland, da ist leider kein hifi händler um die ecke, etc. ich denke ich vertraue den meinungen und erfahrungen die ich bis hier hin mitbekommen habe, es würde mich halt nur etwas ärgern wenn der grundig fine arts v3 die boxen nicht ordentlich zum klingen bringt.
grundsätzlich hat mir der heco sound immer zugesagt/gefallen, doch wenn ich knapp 800 bezahle möchte ich das potenzial der boxen auch nutzen können. ich gehe mal davon aus das die celan besser klingen als meine heco superior 730 und die 830ger sonst wäre das eine frustrierende erfahrung!

leidenschaftiger schrieb:

ca 17qm großen hauptraum ... heco clean 700

Nein, für diese Raumgröße: Heco Celan 300

klar, rein von der vernunft/logig her würden die 300er wohl ausreichen einen ansprechenden raumfüllenden klang in meine bescheidene bude zu zaubern, doch ich bin es gewohnt mit standboxen in relativ kleinen räumen mit relativ großen boxen zu hören. ein sterodreieck bekomme ich in meinem zimmer noch hin, ich ordne dem klang der boxen in der gestaltungshierachie des zimmers viel unter, bemühe mich um ein optimum und kann mir das leisten weil mir keiner reinredet.ich wohne an meinem zweitwohnsitz allein, kann machen was ich will, wenn ein tisch stört fliegt er raus, etc.
ich arbeite viel und zu ich sag mal ungewöhnlichen zeiten, (sozialer Bereich, mit schlafbereitschaften .....)und nebenher halte ich den ball relativ flach. ich will nen guten sound in meiner bude haben, ich kann auch des öfteren laut hören wenn ich lust dazu habe ohne andere zu stören, etc.
und ich will ne ordentliche standbox anschauen wenn ich musik höre und die musik auch mal spüren.
die superior 730 ist ja auch nicht gerade eine kleine box und das gefiel mir bisher gut, ich will mich halt deutlich verbessern deshalb sind die heco celan 700 in meinen focus geraten. bisher fand ich es immer spannend mir alte aber gute lautsprecher in der bucht zu schießen und mich an denen zu freuen, für relativ schmales geld boxen zu ersteigern die mal teuer waren und heute noch einiges an die wand spielen, da waren preis leistungs verhältnisse immer unschlagbar gut. jetzt will ich mal von meiner philosophie abweichen und mal etwas mehr investieren und das in neuware. die 700 celans haben bei allen tests gut abgeschnitten, fast alle hörer begeistert, zu denen möchte ich mich gerne dazu gesellen. ich bin gespannt z.B. auf den vergleich von neuen modernen hecos zu z. B. meinen superiors, neugierig darauf wie der heco sound sich heute definiert und ob er meine superiors 730/ 830 deklassiert mit 20 jahren entwicklung dazwischen.
okay nochmal zur größe. die augen essen mit, hören sie auch mit? ich brauche das irgendwie da ne fette box stehen zu sehen an der ich mich erfreuen kann, die druck aufbaut,(ich spiele auch bass), vielleicht bin ich ja etwas geschädigt, aber auch da habe ich lieber nen fettes fullstack hinter mir als nen klienen aber feinen kleinen combo amp. nicht das mich der klang kleinerer boxen nicht auch begeistert und mir schon öfters mal die kinnlade hat runter fallen lassen,(ich denke da an meine ersten Bose oder heco libereo erlebnisse, etc. aber ich will ne ausgewachsene standbox und ich will das mein verstärker die box gut befriedigen kann, das potenzial der boxen abrufen kann, deshalb meine grundfrage und bitte um meinumgen zur kombination heco celan 700 an einem grundig fine arts v3 verstärker, der ja auch schon etwas älter ist!?

17 qm sind zu klein für eine bassstarke Box wie die Celan 700.

habe nochmal nachgemessen ca5m länge und ca.4,50m breite also doch etwas mehr als 17 qm. wo siehst du die probleme bei dieser raumgröße? meinst du da überlagen sich basswellen oder sowas in der art?

hat hier denn schon jemand erfahrungen gemacht mit den celans in zu kleinen räumen?