Jamo 426 HCS 3 oder Jamo 606 HCS 3

Autor

Beitrag

Seehund123
Neuling

#1 erstellt: 25. Jul 2010, 12:03

Schönen Tag,

ich bin ein bisschen ratlos, was mein künftiges Receiver/-Lautsprecher-System angeht. Zum einen bin ich unsicher, ob mein angepeilter Wunsch-Receiver (Yamaha RX-V765) mit den Jamo-Boxen zurechtkommt (auf Area DVD war nur von einem durchschnittlichen Wirkungsgrad der Boxen die Rede), zum anderen weiß ich nicht, ob die kleinen Boxen von Jamo wirklich so gut sind, wie im Area-Testbericht behauptet. Hat jemand Erfahrungen mit den 426er-Boxen? Die stehen ja für einen sensationell günstigen Preis im Handel. Oder rechnen sich doch eher die größeren Boxen?

Noch eine Sache: Ich plane zwar, mir den Yamaha 765 zuzulegen. Allerdings steht auch der Yamaha Rx-V767 in den Startlöchern. Nach eurer Erfahrung: Macht es da Sinn zu warten oder kann man beim 765er wirklich beherzt zuschlagen?

Beste Grüße

ma-war
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Jul 2010, 00:37

Hallo,

der Yamaha 765 ist ja nicht der allerkleinste AV-Receiver - die Jamo S606 haben einen Wirkungsgrad von 89 Dezibel, der Wert ist durchschnittlich aber keinesfalls ein geringer Wirkungsgrad.

Ich sehe bei der Kombi keine Probleme.

Habe selbst die S606 als Stereolautsprecher (2.0) an einem Sherwood RX773 Receiver im Arbeitszimmer ( 2*100 Watt / Neupreis ca. 180 Euro - aber halt ein Stereo-Receiver ) und absolut keine Probleme.

Die Jamos dürfen als 5.0 System ( HCS3 ) aktuell ca. 550 Euro kosten - für das Geld wirst du nichts besseres finden.
Habe noch nie eine so perfekte Verabeitung und Optik bei einem Lautsprecher in diesen Preissegment gesehen.

Die 426er werden in Deuschtland eigentlich kaum vertrieben - im Verhältnis zu dem ordentlichen Yamaha Receiver erscheinen sie mir auch zu klein und einfach.

Gruß
Martin

boep
Inventar

#3 erstellt: 27. Jul 2010, 01:02

Ich hab die Jamo S608 (die großen Brüder der 606er hier) und kann sie empfehlen. Für das Geld echte Leckerbissen. Anfangsverkaufpreis lag übrigens bei etwa 1000€. Kriegst also momentan ordentlich was fürs Geld.

Allerdings solltest du die Jamos vorher mal hören, weil sie doch nen sehr eigenen Klang haben. Die Höhen sind sehr prägnant und gehen wirklich verdammt hoch. Damit kommt nicht jeder Klar.

Zudem braucht die Jamo S6er Serie Verstärkerpower. Aber da sollte der Yammi ausreichend sein.

[Beitrag von boep am 27. Jul 2010, 01:03 bearbeitet]

Seehund123
Neuling

#4 erstellt: 31. Jul 2010, 21:52

Hallo und vielen Dank für Eure Antworten,

ich bin absoluter AV-/Hifi-Novize. Und tummel mich, wie die meisten, die sich nun ein AV-/Surround-System anschaffen wollen, seit einiger Zeit in diversen Foren, bin aber noch nicht wirklich schlauer. Nach einem Besuch im örtlichen Elektronikfachhandel bin ich wieder ein bisschen unsicher geworden, ob ich mit dem Yamaha wirklich die beste Wahl treffe (in meinem Preisrahmen). Der Verkäufer hat mir wärmstens den Marantz SR 5004 empfohlen. Vorteil: Der soll im Stereo-Betrieb einfach hervorragend funktionieren und klanglich dem Yamaha überlegen sein. Abgesehen davon hatte ich den Eindruck, dass der spitzenmäßig verarbeitet ist. Nachteil: Der Marantz hat keinen Phono-Anschluss.

Welchen Receiver würdet ihr denn nehmen?

So, und nun hat mich auch ma-war ein bisschen ins Grübeln gebracht, ob die 426er von Jamo nicht wirklich ein bisschen zu klein sind für beide Receiver. Ich habe nun ein bisschen herumgeschaut und ein 5.0-System Jamo 405 in Kombination mit dem Sr 5004 bei Hirsch-ille entdeckt. Für 888 Euro. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Boxenset? Und geht der Preis in Ordnung?

Fragen über Fragen. Und danke, danke für eure Hilfe:)!!!