Technics gegen NAD !!

Die Kef vertragen bis zu 150W an 8 Ohm.

Also warum nicht gleich aus dem vollen schöpfen?

Wie wärs damit?

http://cgi.ebay.de/T...a0aad3602ae0fe7fedd3

Der ist schon "mächtig"

Wie kann man die Technics Verstärker einordnen .... sind die SU A die "kleinsten" und dann geht es mit SU-V , VX usw weiter?? Wie verhält sich das mit den Zahlen ... jeh größer desto mehr Leistung hat der??



THX

Wenn man die Enstufen außen vor lässt dann ist dieses Gerät das zweitgrößte. Darüber gab es nur noch den Technics / Panasonic SU-MA10, und der hat aufgrund seiner kleinen Auflage eh eine Sonderstellung.


Je größer die Zahl desto mehr Power und teurer das Gerät aber da gibts auch genug Ausnahmen. Die Buchstaben geben hinweise auf die Serie. Die Produktionszeit spielt da ja auch ne Rolle.

Auf hifi-wiki.de findest du genug Überblick.

Danke !!

Hifi-wiki ist ja recht gut um mal einen Überblick zu bekommen.

Glaub ich werde mal auf die Suche nach der SU-VX Serie gehen ...würd sagen ab 620 aufwärts

THX

Der SU-V 900 entspricht ca dem VX920, nur der SU-V ist nochmal massiver und 5kilo schwerer.

War afaik auch deutlich teurer wie der VX.

Ich habe noch einen Technics SU V6 im Schlafzimmer, den ich nicht mehr brauche. Die Lautsprecherpotis sind auch nicht mehr ganz in Ordnung, müssten gereinigt oder getauscht werden. Aussehen tut er noch sehr gut. Andereseits hätte ich gerne einen NAD 325... Natürlich würde ich den Wertunterschied versuchen auszugleichen.
Wenn Du Interesse hast, vielleicht werden wir uns einig?

Natürlich meine ich die Relais der Lautsprecher, nicht Potis.

So ..... ich habe jetzt mal einen SU-VX700 hier und angeklemmt.
Also ich muß sagen der erste Eindruck ist das der NAD etwas "kräftiger" war. Irgendwie hatte ich von dem SU-VX700 etwas mehr erwartet.

Also ich muß sagen der erste Eindruck ist das der NAD etwas "kräftiger" war

Worin kräftiger? Im Klang? In der Heizleistung?

Was für Musik hörst du eigentlich?

Neee Heizleistung glaub nicht

Im Klang ....fand den z.B. bei dem Lied "Money for Nothing" von den Dire Straits als das Solo einsetzt viel kräftiger und klarer. Der Technics "scheint" irgenwie etwas dumpfer zu klingen.... Dachte auch der Technics hätte mehr Leistung aber von der Lautstärke kam mir der NAD lauter vor. Höre zwar meist eh nur auf Zimmerlautstärke (ausser wenn alle aus dem Haus sind ) aber testen wollt ich das mal was der so bringt.
An Musik höre ich unter anderem Dire Straits und alles was so in die Richtung geht aber auch mal AC/DC und ansonsten was so halt im Radio läuft. Wobei das nur so nebenbei. Wenn ich "richtig" Musik höre dann halt Dire Straits.

Dachte auch der Technics hätte mehr Leistung aber von der Lautstärke kam mir der NAD lauter vor.

Kann eigentlich nicht sein, ist zwar nicht der "ganz große" aber der hat trotzdem deutlich mehr Leistung, überprüfe mal ob du die Lautsprecher nicht aus versehen verpolt hast, da dürfte dann auch kaum Bass rauskommen, ohne farbliche Kabel passiert das schnell. "Loudness" aktiviert?

Der Technics "scheint" irgenwie etwas dumpfer zu klingen....

Das ist nicht dumpf, das ist "neutral".
Kannst mal versuchen die Höhen leicht anzuheben mit dem Klangregler, dürfte dann mehr in die Richtung von deinem Nad dann wieder gehen.
Nimm dir mal bisschen Zeit zum rumspielen und leg mal die "Love over Gold" auf. (bitte nicht remastered)

OK....dann ist das neutral

Werd ich nachher mal raus suchen wenn die Kids im Bett sind

Hoffe doch nicht das ich die Kabel falsch angeklemmt habe. Hatte vorher "Bananas" dran und musste die abmachen aber hab auf die polung geachtet.

ABER ...werd das trotzdem mal prüfen.