Empfehlung "Acoustique Quality" oder Canton LE 109

Ups, Link vergessen: http://www.aq.cz/
Und vielen Dank schon mal für Antworten.

Hallo,

die Lautsprecher kenne ich nur partiell von der IFA. Aber ich würde noch einige andere interessante Alternativen in Betracht ziehen. z.B. Phonar, Monitor Audio, B&W, ALR usw.

Den 1400er kenne ich sehr gut. Um dafür was adäquates zu bekommen wirst du schon etwas tiefer in die Tasche greifen müssen. Übergangsweise ist sicherlich die 250-300€ Receiverklasse sinnvoll. Aber für Musik solltest du noch ein paar Euros draufpacken.

Markus

Für den Receiver habe ich ca. 400 EUR eingeplant, weil er letztendlich einige Boxen versorgen werden wird. Hörte die LE 109 gestern an einem Yamaha 540 und einem HK (Nummer entfallen, da wenig interessiert), funktionierten beide daran recht ordentlich. Für genauere Beschreibung hätte ich mehr akustische Ruhe (kein separater Raum mit Tür) und eine sinnvollere Aufstellung der LS und, so glaube ich zumindest, einen für die Schallentwicklung günstigeren Raum benötigt. Aber diese Idealvoraussetzungen sind in einer Mietswohnung mit Frau und drei Kindern auch nicht immer gegeben ;-)

Hallo,

ich würde mehr Budget für die Lautsprecher berücksichtigen!
Sie sind das A&O.

Markus

Ein Paar Standlautsprecher für 450 EUR von AQ. Meine Hoffnung dabei ist, dass vom Klang (was bedeutet schon Leistung bei LS?) vergleichbare LS eines "Markenherstellers" teurer wären und ich im Umkehrschluss akzeptable Leistung für den genannten Betrag von einem "NoName" erhalte. Blos brauche ich einen Hinweis von jemandem, der die LS von AQ schon hören konnte und auch in der Lage ist, sie mit den von mir bereits genannten Beispielen Canton LE 109 (die Infinity Beta 50 lasse ich mal außen vor, das ist mit Sicherheit eine höhre Liga als die Canton LS) in Vergleich setzen zu können.

Hallo,
will mir vielleicht auch die 109 le kaufen, kannst du mir verraten wo du sie für 199,-€ gesehen hast?
Danke im Voraus

'n Tag,

die Gültigkeit der Links meiner Antwort ist Prinzip bedingt nur einige Tage ab dem 8.9.2004 gegeben.

Ich bin wohl nicht der Einzige, dem dieser Preis angenehm ist :-) Im Paar für 399 EUR findet man die unter http://cgi.ebay.de/w...2002&item=3837430269 in Buche, Esche oder Kirsche. Aktuell 4 von 5 Artikeln verfügbar.

Der Anbieter listet die LS auch auf seiner Website unter http://www.audio-vis...dy_lautsprecher.html.

*Dingdong* Kann bitte jemand auch mal zu den Klangeigenschaften der im ursprünglichen Posting genannten AQs schreiben? Sonst müsste ich, um das Angebote nicht zu versäumen, nämlich bei den LE 109 zuschlagen.

@Celeborn

Ich denke, wir sind beim gleichen Berliner Händler gewesen. Ich habe mich von einer zur anderen Box gehangelt und irgendwie "fehlte" mir immer was. Die AQ Kentaur 670 waren es dann. Da hat alles gestimmt und ich kriege die jetzt nach Hause geliefert.

Wonach ich suche ist die UVP. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Würde mich interessieren, ob der Deal tatsächlich so gut war. Aber mit den Boxen werde ich so oder so zufrieden sein.

Habe zumindest einen Versender gefunden:

http://www.find-see-buy.de/

Gut, der Händler liegt noch 15% unter diesem Preis <schwitz>. Aber von der angeblichen UVP ist dieser Preis noch Meilen entfernt.

The_Wolf schrieb:

Wonach ich suche ist die UVP. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Würde mich interessieren, ob der Deal tatsächlich so gut war. Aber mit den Boxen werde ich so oder so zufrieden sein.

Auf Acoustique Qualitys Website wird KF Elektronik als "neuer Handelspartner" genannt, dessen Website http://www.kfelektronik.de/ führt dann zu den unterschiedlichen Lautsprechern und ihren Preisen.

Du hast das Glück, Probehören zu können. Aber danke für den Hinweis, dass die Kentaur 670 Deine Wahl waren (wobei ich auf der Website von KF Elektronik nur die 675 finden kann, die 670 ist auf AQs Seite abgebildet).

Haben sie einen "warmen" Klang?

Ich bin ehrlich gesagt mit dem Vokabular noch überfordert. Das letzte Mal, als ich mich mit HiFi beschäftigt habe war beim Kauf von meiner alten Anlage (vor 10 Jahren). Da diese nun langsam kaputt geht (obwohl bestimmt keine schlechte), habe ich vor 3-4 Monaten beschlossen, mir eine Neuanschaffung für 10 Jahre mit entsprechend mehr Geld zu machen. Es hat sich offenbar viel getan in der Zwischenzeit.

Beim Probehören kamen mir viele anderen (Kompakt-)Lautsprecher zu ungleichmäßig vor. Die Höhen haben in meinen Ohren fast schon geklirrt (bei Gitarrensoli z.B.), Mitten waren mir zu wenig vorhanden und der Bass dröhnte zwar, ohne aber richtig "Volumen" zu haben (ich weiss nicht, ob ich das richtig ausdrücke).

Der Verkäufer, ein wirklich kompetenter und freundlicher junger Mann, der blind war/ist, hat mir gesagt, dass das "audiophil" ist. Nun vertraue ich zwar dem Urteil von Blinden, aber mir war der Sound ums verrecken zu unangenehm, obwohl teure Boxen dabei waren.

Dann haben wir uns immer weiter herangetastet. Ich wollte keine übertrieben, "klirrenden" oder fast schon "kratzenden" Höhen (scheissegal, ob das "audiophil" sein soll, ICH muss sie hören), schön melodiöse Mitten und einen voluminösen, weichen Bass, der trotzdem nicht dröhnt.

Der Verkäufer blieb geduldig und hat irgendwann gesagt, dass ich mich von meiner Komaktlautsprecherliebe mal getrost verabschieden soll, er würde jetzt - allein für den Bass - mit Standboxen anfangen.

Was soll ich sagen? Auf einmal wars sehr viel besser und bei den AQ Kentaur bin ich dann klebengeblieben.

Ich entschuldige mich jetzt schon für meine Formulierungen, ich bin leider nicht so geübt wie Ihr. Ich möchte nicht gleich als "Ahnungsloser" beschimpft werden.

Gecheckte Lieder:

1.) Bryan Adams, Reckless-Album, "One night love affair" und "Run to you"

Ordentlich Druck aus dem Keller, Stimme schön rübergebracht, Gitarrensoli mit feiner Zeichnung

2.) Randy Crawford, Best of, "Knocking on heavens door"

WAHNSINNSSTIMMUNG! Das hat gekribbelt auf der Haut! Warmer, "fühlbarer" Bass, jedes Instrument deutlich herauszuhören, Sound irgendwie schon "dreidimensional"

3.) H. v. Karajan, Berliner Philharmoniker, "Ode to joy" von Beethoven ("Freude schöner Götterfunken").

Das hat mir weniger gefallen. Der Druck und das Volumen war zwar da, aber irgendetwas hat gefehlt, es klang flau. Nochj bevor ich etwas gesagt habe, meinte der Verkäufer, dass diese Aufnahme für schlechte Aufnahmequalität bekannt sei. Auch meiner Freundin hatte (schon mit der alten Anlage) diese Aufnahme nie gefallen. Die Mitten sind irgendwie...... "dumpf".

Allerdings: Bei meinen alten Boxen ist mir das nie aufgefallen! Offenbar sind die Boxen so gut, dass man schlechte Aufnahmen heraushören kann!

4.) Iron Maiden, Somewhere in time, "Stranger in a strange land"-Gitarrenpart

Schön stimmungsvoll, aber bei den Gitarrensoli hätte ein "Tick" mehr Höhen vielleicht nicht schlecht getan, obwohl es bei den höchsten Tönen wieder ok war. Auf jeden Fall besser als meine alten Boxen.

Wie gesagt - sorry für meine Wortwahl - I tried my best!

Also der Verstärker AQ 212 , den ich übrigen sehr gut fand, hat bei meinem Händler nur 500€ und nicht 628€ gekostet.

Der scheint nicht schlecht zu sein!

The_Wolf schrieb:

Ich bin ehrlich gesagt mit dem Vokabular noch überfordert.

Ich kann Deine Meinung über Dich nicht unbedingt teilen ;-) Die Beschreibung des Probehörens und die Erfahrung, die Du dabei gemacht hast, war für mich gut nachvollziehbar. Ich muss sagen, Dein erfreulich ausführlicher Bericht kann Grund für mich sein, die Kentaur zu bestellen, ohne sie vorher gehört zu haben -- mit dem bereits telefonisch zugesicherten Rückgaberecht bei Nichtgefallen, von dem ich hoffe, keinen Gebrauch machen zu müssen.

Also ich war auch bei Herrn Beer in Berlin und war genauso von den AQ angetan....

Habe ebenfalls zwei Stunden lang eine Menge Standboxen durchgehört (Monitor Audio, wharfedale, quadral etc...) und hatte am Ende die Qual der Wahl zwischen den AQ und Phonar.

Habe mich dann für die Phonar entschieden, weil Sie mir eine Spur detailgetreuer waren.

Habe jetzt zuhause 4 Phonar Ethos Standboxen und den Kentaur AQ 133 Center.

Super kombination...(ich weiss, viele sagen jetzt Center und Frontboxen sollen vom gleichen Hersteller sein, aber ich kann dem nichts abgewinnen, bin super zufrieden).

Und der Preis bei www.horch-und-guck.de ist unschlagbar.

Gruss
Walter

Hallo zusammen,

ich habe die Kentaur 651 gekauft und bin sehr zufrieden damit. Wo findet man zu dem Preis Boxen mit echtem Furnier.Außerdem hat man die Wahl zwischen sechs Farben (davon vier Hölzer)!
Ein Freund von mir war von den Boxen (Aussehen und Klang) so begeistert, dass ich sie für ihn ebenfalls bestellt habe.
Das war echt ein super Tipp.

Gruß

Peter

WalterD schrieb:

Und der Preis bei www.horch-und-guck.de ist unschlagbar.

Preise stehen da nirgends und die müssten dort stehen, wollte man prüfen, ob sie unschlagbar sind.

Na, dafür gibt es email, Fax, Telefon und man könnte sogar persönlich hingehen....

Gruss
Walter

WalterD schrieb:

Na, dafür gibt es email, Fax, Telefon und man könnte sogar persönlich hingehen....

Persönlich hingehen kann jemand, für den das keine Reisestrecke von mehreren hundert Kilometern ist, sonst ist das unzweckmäßig. Wenn jemand, der als Verkäufer tätig ist, im Internet KEINE Preise nennt, dann kann das zweierlei bedeuten:

* Er ist gegenüber anderen Anbietern mit seinen Preisen auffällig günstig oder auffällig hochpreisig

Bei Letzterem keine Preise zu nennen, kann ich noch nachvollziehen.

* Er will um jeden Preis in den persönlichen Kontakt mit dem Kunden kommen.

Der Grund hierfür kann eine "Firmen-Philosophie" sein, wobei ich beim örtlichen Händler klipp und klar gesagt bekomme, dass genau die persönliche Beratung der Grund ist, warum er mir keine Preise machen kann wie Anbieter im Internet (deren Warenherkunft tut er regelmäßig als äußerst suspekt ab, unterstellt lange Lieferzeiten -- wenn die Artikel /überhaupt/ lieferbar seien, zweifelt an, dass es sich bei den Anbietern um "legitimierte" Fachhändler handelt usw.).

Das Einkaufen im Internet ist i.d.R. unauffällig und diskret, d.h. so lange es um Massenware geht, kann sich der Käufer einen günstigen Händler suchen, jedoch nur, wenn dieser auch seine Preise veröffentlicht.

Was mich bisher zweimal irritierte: Ich bin über guenstiger.de auf den Berliner Händler gestoßen, weil er zu einem bestimmten Zeitraum für einen bestimmten AV-Receiver oder einen bestimmten Lautsprecher als günstigster Anbieter genannt wurde.

Wegen des fehlenden Links auf die Website des Händlers habe ich dort angerufen und innerhalb kürzester Zeit erklärt bekommen, ich könne den Artikel xy zwar zum genannten Preis haben, man könne mir für das gleiche Geld aber etwas Attraktiveres anbieten bzw. in gewisser Hinsicht wolle man mir /eigentlich/ diesen speziellen Artikel xy nicht empfehlen.

Das schrieb ich vergleichbar bereits im ursprünglichen Posting und mich hat das bisher irritiert.

"The_Wolf" schrieb bereits, dass es einem ein gewisses Gefühl an Sicherheit vermitteln kann, die Marktpreise von etwas abschätzen zu können.

The_Wolf schrieb:

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Würde mich interessieren, ob der Deal tatsächlich so gut war.

Wenn ich bei meinem lokalen Händler zu etwas höheren Preisen kaufe, dann hat das Gründe (die vielleicht völlig irrational sind). Aber ich glaube, nur wenige kaufen gern im Internet bei einem Händler ein, den sie nicht kennen, um vielleicht später (zu spät?) zu erfahren, dass sie den vergleichbaren Artikel bei jemand anderem zu einem deutlich günstigeren Preis hätten bekommen können.

Alle Preise auf die ich gestoßen bin, waren höher als Herr Beer, aber nicht so hoch, wie der UVP angeblich sein soll. Um genau zu sein, bei WEITEM nicht. Andererseits hat er mir den Verstärker von AQ für 500 angeboten, wo der billigste Internethändler bei 628 lag.

Ach, was soll das Geblubber:

Ich habe 550€ bezahlt (Paar). Das billigste Angebot im Internet,was ich gefunden hatte lag bei 610. Der UVP liegt angeblich bei 900€ (so Händlerauskunft).

Dennoch bin ich vom Service von Beer Unterhaltungselektronik mehr als begeistert. Sich beraten lassen und fast 2 Stunden lang (und das ist keine Übertreibung) Boxen probezuhören ist schon ein Service. Sieh Dir alleine mal das Gästebuch an.

Und bei dieser Anzahl von Boxen die da herumsteht muss man auch nicht (in dubio pro reo) jede UVP auswendig können.

Ich wollte lediglich der Vollständigkeit halber diesem Thread hinzufügen, dass ich nun im Besitz der AQ (Acoustique Quality) Kentaur 651 bin.

Ich kann es noch gar nicht richtig fassen, wie sehr diese überaus günstigen Lautsprecher meinen "audiophilen Wunschvorstellungen" entsprechen.

Zu verdanken habe ich dies vornehmlich Herrn Beer, der es tatsächlich geschafft hat, über Telefonate zwischen ihm und mir und einer ausführlichen Beschreibung meiner Hörgewohnheiten, meiner Vorstellungen und meiner bisherigen Lautsprecher-Verstärker-Kombination eine hervorragende Empfehlung abzugeben.

Jetzt kann ich nachvollziehen, dass es mehr als "nur ein Spruch" war, als er sagte "Von den Kunden, die Lautsprecher von AQ gekauft haben, wurden noch keine wegen Nichtgefallens zurückgegeben". Mann, was bin ich froh, dass ich nicht die Canton LE 109 genommen habe. Dass ich auf seinen Rat "gehört" habe.

Tolles Gefühl zu wissen, jetzt einen Fachhändler zu kennen, bei dem ich immer wieder einkaufen kann, obwohl er sehr weit von mir entfernt ist.