Heco Music Style 900 schon gesehen oder gehört?

Hi.Hab mich gestern nach längerem probehören fur die heco aleva gt 602
Entschieden.
Hab nur die music style 800 gehört finde die sind im tiefenbereich echt mau.
Die neue alevagt serie gibt es bei ebay (saturn) für 699 € statt überall sonst momentan für 1100 €!!!!!! Die sind der Hammer.

Sogar für 679,-. Jedoch in schwarz. Ich brauch weiße und die kosten dann 799,-

Oder hast du weiße gesehen?

Hast recht mit 799 bei den weißen.ist aber trotzdem sau günstig!

Ist des richtig, dass die Aleva 600 GT von der Wand ca. 30 cm stehen müssen, wegen den beiden Öffnungen?
Während das größere Modell Aleva GT 1002 näher an der Wand stehen kann bzw darf, da der Bass Lautsprecher seitlich ist.

Oder ist das Falsch?

Der kritische Tiefton breitet sich vom Entstehungsort kugelförmig aus. Solche großen und kräftigen Lautsprecher sind für eine freie Aufstellung (1m Freiraum zu allen Seiten und mehr) konzipiert. 30cm wird in vielen Fällen nicht reichen um sauberen Klang zu ermöglichen, insbesondere nicht bei höheren Lautstärken. Das muss man zu Hause ausprobieren.

Hier Infos:

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192

Danke. Also wären 15cm leicht zuwenig für beide genannten Modelle?

Aleva GT 600 und 1002

Danke. Also wären 15cm leicht zuwenig für beide genannten Modelle?

Ein Paar Dali Zensor 1 Wand- und Regallautsprecher kann man bei 15cm Wandabstand gut einsetzen.

Kompakte hab ich jetzt lang genug gehabt. Mir gefallen viel mehr Standlautsprecher.

Und die hecos finde ich wunderschön und auch klanglich sind die super. Wobei ich die GT's noch nicht gehört habe, nur die Style 800. Aber das Klangbild kann ja nur besser werden, wenn mir die 800er schon gefallen haben.

Das nützt dir aber gar nichts, wenn dein Raum und die Platzverhältnisse es nicht erlauben! Damit wird der Klang eher schlechter als mit Kompakten plus Sub.

Kompakte hab ich jetzt lang genug gehabt. Mir gefallen viel mehr Standlautsprecher. Und die hecos finde ich wunderschön und auch klanglich sind die super. Wobei ich die GT's noch nicht gehört habe, nur die Style 800. Aber das Klangbild kann ja nur besser werden, wenn mir die 800er schon gefallen haben.

Einen Olivenhain findest Du sicher auch wunderschön? Wenn Du die Bäume aber in dein Wohnzimmer auf den Teppichboden stellen würdest ... ob das dann noch so wunderschön ist?

Du bist aber vernünftig, machst Dich vorher kundig und kaufst dann Topfpflanzen die zu den Temperaturen und Lichtverhältnissen in deinen Räumen passen ... Du könntest aber auch ein für Olivenbäume geeignetes Gewächshaus einrichten ...

Blaaa blaaa blaaa
Ich z.b. habe mir die heco aleva gt 602 gegönnt.
Ich weiss zwar das mein Wohnraum zur zeit dafür nicht geeignet ist.
Kaufe mir aber keine Lautsprecher nur für die nächsten 2 jahre.
Es sollte eine langfristige investition sein.
Und ich weiss das ich in den nächsten 2 jahren ein größeren raum zur Verfügung haben werde.
Ansonsten gibt es noch die heco aleva gt 402.
Die wollt ich zu erst haben.nur habe ich ein deutlich günstigeres angebot für die 602er gesehen umd direkt zugeschlagen.

Ihrgendwie habt ihr ja recht. Besser gesagt, ihr habt recht.
Ich werde später mal eine Skizze meines Raumes reinstellen. Dann werdet ihr mir bestimmt meinen Traum mit den Aleva GT 602 / 1002 oder doch den Music Style 800 (leider nicht mehr so arg verfügbar) verwerfen. Aber vielleicht bekommen wir eine bessere Lösung hin.

So, hab jetzt eine Skizze von meinem Wohnzimmer gemacht. Was meint ihr?

Ob das funktioniert hängt von vielen Faktoren ab. Da hilft im Endeffekt nur ausprobieren und vielleicht auch der Einsatz einer elektronischen Korrekturmöglichkeit in Form eines AVR mit brauchbarem Einmessprogramm.

Das die Boxen offensichtlich nicht auch seitlich eingequetscht sind, ist schon mal hilfreich.

Die Dachschräge auf der rechten Seite kann - zusätzlich zum geringen Wandabstand - akustische Probleme bereiten. Auch der Hörplatz direkt an der Wand und zum Teil unter der Dachschräge wird sich klangschädlich auswirken.

Wie aber das Ergebnis in deinen Ohren ausfällt kann ich nicht wissen. Ausprobieren könnte man es ja, dann hat man Gewissheit und versucht es - bei Misserfolg - z.B. mit 2 Music Style 200 + gut platziertem Subwoofer.

Was ist in dem oberen Teil des Ls? Die Küche? Warum muss der Esstisch so weit unten stehen?

@Tywin
Diese Worte hören sich besser an. Ein Versuch ist es wert.
Ich kann mit der Coach leider nicht mehr weg von der Wand, da ich sonst genau auf dem TV sitze, übertrieben gesagt. Meine Entfernung wird dann von der rechten Box bis zum Kopf ca. 2,70m betragen.
Jedoch wird dann der Abstand von der Box-Hinterseite bis zur Wand nicht mehr als 15cm betragen. Müßte ja eigentlich um Luft zu holen reichten

Ich dachte mir, wenn ich die weißen Heco Aleva Gt 1002 (Paar für 820,-, klasse Preis!!) hole, würde ich mir in zwei Monate den Denon X2000 holen und der soll ja ein gutes Einmessprogramm haben. Zudem werde ich mich von meinen Sub trennen, da ich mir denke, dass die GT's den Tiefton gut schaukeln werden. Gut, sie werden bei Filmen bestimmt nicht so tief wie ein Sub kommen, aber schauen wir mal. Das muss ich testen.

Wo wäre denn der richtige Platz für den Sub?



@Moe78
Ich habe die Zeichnung ergänzt. Da sind Treppen, die abwärts gehen. Also keine andere Stellmöglichkeit.

Jedoch wird dann der Abstand von der Box-Hinterseite bis zur Wand nicht mehr als 15cm betragen. Müßte ja eigentlich um Luft zu holen reichten

Ich kenne recht viele Lautsprecher. Wenn ich mal einen Lautsprecher gefunden habe, der so nahe an der Wand gut funktioniert hat, war das eine "absolute Ausnahme" gewesen und es handelte sich dabei immer um eher kleine und/oder tieftonschwache Lautsprecher wie z.B. die Magnat Vector 201, Dali Zensor 1, Tannoy Reveal 601P oder die Highland Aingel 3201.

Ich kann Dir bezüglich des geplanten Abstands - ohne elektronische Helfer und/oder Raumoptimierung - für die angepeilten LS keine Hoffnung auf sauberen guten Klang machen wenn Du mal ein wenig lauter hören willst. Vielleicht schaust du mal in die obigen Infos um erkennen zu können, woran es liegt wenn ein Lautsprecher "suboptimal klingt".

Wo wäre denn der richtige Platz für den Sub?

Etwa dort wo der linke Lautsprecher steht.

Ok Tywin, vielen dank für deine ausführliche Meinung und Wissen. Hat mir sehr geholfen. Vor allem deine Links sind sehr nützlich um als Anfänger mehr zu erfahren.

Eine Frage hätte ich noch. Da ich bisher nur den Music Style 800 und den Aleva GT 602 gehört habe, und der Aleva mir viel besser vom Klang gefallen hat, wie der Unterschied sich zum 1002 auswirken würde. Da das TopModell im Vergleich zum 602 grad mal 100,- teurer ist. Jedoch habe ich diese Boxen noch nicht gehört. Der wird mit seinem seitlichen viel größeren Bass (250mm) viel tiefer kommen, woraufhin vermutlich der Sub für mich entfallen würde. Beim 602 wäre für Filme, wie auch Musik, eher der Sub angebracht, da dieser "nur" 2x 1300 Tieftöner hat.

Wobei der leicht kleinere 602 besser für meinen kleinen Raum mit dieser Dachschräge passen würde (207 x 1200 x 410 mm der 1002 vs 207 x 1100 x 350 mm der 602).

Die Preisspanne ist halt nicht so arg groß, darum weiß ich nicht, was ich machen soll.

Eine Frage hätte ich noch. Da ich bisher nur den Music Style 800 und den Aleva GT 602 gehört habe, und der Aleva mir viel besser vom Klang gefallen hat, wie der Unterschied sich zum 1002 auswirken würde. Da das TopModell im Vergleich zum 602 grad mal 100,- teurer ist. Jedoch habe ich diese Boxen noch nicht gehört. Der wird mit seinem seitlichen viel größeren Bass (250mm) viel tiefer kommen, woraufhin vermutlich der Sub für mich entfallen würde. Beim 602 wäre für Filme, wie auch Musik, eher der Sub angebracht, da dieser "nur" 2x 1300 Tieftöner hat. Die Preisspanne ist halt nicht so arg groß, darum weiß ich nicht, was ich machen soll.

Ich kenne leider nur die Vorgänger der aktuellen Music Style und Aleva Lautsprecher. Die MS Baureihe gefällt mir ein wenig besser als die Aleva da sie in meinen Ohren audiophiler/neutraler als die in den höheren Tonlagen ein wenig zurückhaltender/nachlässiger und in den tieferen Tonlagen fetter auftragenden Aleva spielen. Ich mag aber beide Baureihen und empfehle die MS eher für "feingeistigere" Musik und die Aleva eher für den "Rocker".

Innerhalb der Baureihen unterscheiden sich die Lautsprecher hauptsächlich durch die Tieftonwiedergabe und dadurch, dass die größeren LS insgesamt ein wenig voller/runder spielen als die kleineren Lautsprecher.

Dieses "Mehr" an Tiefton und Fülle, kann aber je nach Raum und Positionierungsmöglichkeiten auch ein "Mehr" an akustischen Problemen bedeuten. Ein kleinerer - nicht so fett auftragender - LS kann in ungünstigen Räumen und bei suboptimaler Positionierung "viel" besser klingen, als ein "zu großer/zu fetter" Lautsprecher. Viel (zu viel) hilft bei Lautsprechern nicht. Die LS sollten nicht "möglichst groß und teuer", sondern "passend" zu den akustischen Rahmenbedingungen und zum persönlichen Geschmack gewählt werden.

Jo, super. Dann werd ich mich wohl für die Aleva GT 602 entscheiden, da ich diese bereits schon gehört habe (jedoch nicht daheim) und zudem, wie du es so schön gesagt hast, viel zu viel hilft bei Lautsprecher nicht. Für den Bass werde ich einfach mal den Sub mitlaufen lassen. Jedoch vorerst werde ich die LS ohne ihn befeuern, um mich daheim erst so ein Bild zu machen.
Ich denke, wovor ich auch "Angst" habe, dass die 1002 einfach zu mächtig für meinen Raum / die Entfernung zur Hörposition sind.

Der Sub zwischen der Dachschräge und der Coach (also eingeschlossen von der Coach), wäre bestimmt kein guter Platz für ihn?!

Der Sub zwischen der Dachschräge und der Coach (also eingeschlossen von der Coach), wäre bestimmt kein guter Platz für ihn?!

Das wäre ein eher ungünstiger Platz, wenn Du Dir mal bildlich vorstellst, wo der - sich kugelförmig ausbreitende - Tiefton überall reflektiert und/oder absorbiert wird.

Ja, nur nach vorne zu der rechten Box. Das wär eher ein scheppern in dem langen "Kanal" bis zur Box. Verstanden.

Hey das mit den aleva's war wohl ein guter Tipp von mir
Warte gerade auf die 602er.Kommen diese Woche an.
Viel Spaß mit den dingern.
Bin mega happy die dinger für so günstig gekauft zu haben.
Hab mich per Telefon auch nochmals versichert das es sich nicht um rückläufer
Oder Ausstellungsstücke handelt.alles 1a
Enjoooooooy it

So, hab mich jetzt entschlossen. Ich habe bei meinem Geschäft neben an die GT 602 in weiß bestellt. Jetzt gibt es kein zurück mehr. :-)
Sie sollten bis zum Samstag da sein. Da bin ich jetzt aber echt gespannt!


Ich danke euch und vor allem Tywin für die guten Tips!

Viel Spaß mit den schönen und guten Aleva. Berichte mal von deinen Erfahrungen.

VG Tywin

Tywin (Beitrag #26) schrieb:

Viel Spaß mit den schönen und guten Aleva. Berichte mal von deinen Erfahrungen. VG Tywin

Gerne. Ich werde mal berichten. Ob ich jedoch den Klang in Worte fassen kann, ist eine andere Frage

Davor muß ich erstmal testen, wie die Boxem am besten stehen sollten. Da heißt es schieben und schieben.

Ich werde sie dann linear anschließen. Das ist glaub ich am besten. Werde die beiden Brücken somit drin lassen.


PS: ich hoffe, dass die neuen LS im Vergleich zu meinen 30 jahre alten dreiwege Kompaktboxen (Heco PSM 1000) was reissen! Waren gar nicht so schlecht die Dinger!

Wenn ich den Thread mal kurz kapern darf

@Tywin... ich habe letztens eher zufällig die Heco Music Style hören können (das war der 2,5 Weger) und die haben mir ausgesprochen gut gefallen. Die einzigen kleinen Mankos waren für mich a) der Klang könnte sich noch etwas besser von den LS lösen und b) die Höhen empfand ich etwas verhangen.

Du schreibst, dass die Aleva im Vergleich zur MS eher der Rocker ist, was meinem persönlichen Hörgeschmack noch mehr entgegenkommen würde (es sei denn, die Höhen sind noch dumpfer). Trifft das auch auf die neue Aleva GT zu, die hat ja nur mehr 130 mm Tief- und Mitteltöner verbaut. Im Gegensatz dazu die MS mit 170er Membranen.

Leider habe ich bis dato in Wien die GT Reihe noch nirgends hören können. Interessieren mich deshalb, weil mir meine Dali Zensor 7 auf Dauer etwas zu hell und untenrum zu dünn abgestimmt ist. Mein aktueller Favorit ist die Silver 8 von MA, die ist aber schon recht nah an der Oberkante dessen, was ich ausgeben möchte.

Eine kostengünstige Alternative wäre die alte Celan XT 701, die ich für 700,-- das Paar erwerben könnte (diesen LS müsste ich aber blind kaufen, Probehören wohl nirgends mehr möglich).

Ungeachtet dessen, dass ich die Aleva GT erst probe hören werde, könnten die beiden LS eine Alternative zur MA Silver 8 sein?

Können die Heco Celan denn frei stehen? Dann wären die mein Favorit. Die MA Silver sind aber auch sehr gut.

Zur Seite habe ich jeweils über 1m, nach hinten immerhin noch 60cm (also 90cm zur Vorderkante).

Die alte XT wäre halt unverschämt günstig, ist aber auch ein ordentliches Trümmer, da würde mir die filigranere GT 602 mehr zusagen. Kann das aber nicht einschätzen, wie sie sich im Bassbereich und bei höheren Pegeln verhält.

Weiters habe ich von der Celan nur die neue GT 702 hören können, die für mich so ziemlich alles richtig macht. Preislich ist dann aber nicht mehr viel zur MA Silver, die mir optisch mehr zusagt. Hier stellt sich mir die Frage, ob die alte XT vergleichbar mit der neuen GT ist.

Da solltest du mal im Heco Celan Thread hier stöbern, denn dieser Unterschied wurde dort schon mehrfach thematisiert. Die neue GT klingt etwas anders, soviel schon mal vorweg.

Es gibt aber noch keine Themen bzw. Beiträge zum Vergleich irgendwelcher LS mit den neuen Aleva GTs. Leider. Sind vermutlich noch zu neu.

Wobei die 1002 etwas für dich wäre, die sind nicht arg viel Größer als die 602 und Kosten grad mal ca. 100,- mehr.

@Tywin... ich habe letztens eher zufällig die Heco Music Style hören können (das war der 2,5 Weger) und die haben mir ausgesprochen gut gefallen. Die einzigen kleinen Mankos waren für mich a) der Klang könnte sich noch etwas besser von den LS lösen und b) die Höhen empfand ich etwas verhangen

.

Entweder lag es am Raum, an der Software, an der Aufstellung, der Hörposition oder an deinem Geschmack/Gehör. Die MS spielen am oberen Rand des Mittelfeldes, wenn es um die Wiedergabe der höheren Tonlagen geht. Deutlich drüber geht es mit den LS von Klipsch, Acoustic Energy, Quadral Platium oder den Elac mit Jet. Die meisten LS spielen mit weniger Betonung auf den höheren Tonlagen als es bei den MS der Fall ist. Es gibt aber auch LS die deutlich zurückhaltender als dieses Mittelfeld spielen.

Du schreibst, dass die Aleva im Vergleich zur MS eher der Rocker ist, was meinem persönlichen Hörgeschmack noch mehr entgegenkommen würde (es sei denn, die Höhen sind noch dumpfer). Trifft das auch auf die neue Aleva GT zu, die hat ja nur mehr 130 mm Tief- und Mitteltöner verbaut. Im Gegensatz dazu die MS mit 170er Membranen.

Die Aleva spielt in meinen Ohren in den höheren Tonlagen "ein wenig" zurückhaltender, weniger gut auflösend und und nicht ganz so verfärbungsfrei wie die MS. Das ist aber Jammern auf hohem Niveau. Vielleicht findest Du dein Heil eher bei den o.g. Kandidaten mit einer sehr betonten Wiedergabe der höheren Tonlagen.

weil mir meine Dali Zensor 7 auf Dauer etwas zu hell

Oh- ha, die Zensor legen ein wenig mehr "Glanz" auf die höheren Tonlagen als die MS, spielen aber noch nicht in der Liga der Hochtongranaten. In den höheren Tonlagen spielen mir die Zensor schon dicht an der Grenze zum Unangenehmen und insgesamt spielen die Zensor-Standlautsprecher in meinen Ohren unstimmig, daher empfehle ich sie nicht.

Mein aktueller Favorit ist die Silver 8 von MA, die ist aber schon recht nah an der Oberkante dessen, was ich ausgeben möchte.

Die habe ich bislang nicht gehört, ist aber in einem solchen Zusammenhang schon mal positiv aufgefallen.

Eine kostengünstige Alternative wäre die alte Celan XT 701, die ich für 700,-- das Paar erwerben könnte (diesen LS müsste ich aber blind kaufen, Probehören wohl nirgends mehr möglich).

Die Celan spielen schon etwas fülliger (oder schwülstiger) als die die MS und Aleva ...

Vorab mal herzlichen für Eure Erfahrungsberichte.

Die 1002 kommen wegen den seitlichen Basstreibern nicht in Frage, wer weiß, ob ich die in einem anderen Zimmer wieder stellen kann.

Klipsch und Elac sind mir wieder zu hell. Quadral und Accustic habe ich bis dato nicht gehört, nehme sie gerne auf meine Probehör Liste.

Zur Aleva GT findet man tatsächlich noch nicht viel Infos.

Aber kann es denn wirklich sein, dass die neuen GT 602 eine ähnliche Tiefbasswiedergabe und Pegel schaffen, wie die Music Style, obwohl die Membrane wesentlich kleiner sind?

Also ich habe die MC 800 gegen die gt 602 probegehört.
Ich muss sagen das die MC von den höhen her,
deutlich mehr im Vordergrund stehen als bei den 602ern.
Da fehlt mir einfach die Tiefe und fülle in manchen Tonlagen.
Die GT 602er hingegen sind für mich und meinem Hörgeschmack
einfach perfekt. Sie haben von nichts zu viel! Alles neutral gehalten.
Dazu spielen sie klar und mit einer Fülle.
Habe mir mehrere modelle in der preisklasse 900€ pro paar angehört.
Doch canton chrono, quadral argentum, mehrere heco serien und noch andere
Modelle konnten mich einfach nicht überzeugen. Weil sie alle entweder von den Höhen oder Tiefen zu viel hatten
oder optisch garnicht mein Fall waren.
Hoffe ich konnte ein bisschen helfen. Habe jetzt die heco aleva gt 602.
LG

Ja, danke, hört sich schon mal interessant an.

Habe mir soeben einen Hörtermin vereinbart und sollte am WE die GT 602 probe hören können, dann weiß ich mehr.

Meinst du mit MC Music Colors - oder doch die Music Style 800?

Sorry meinte natürlich music style.

Ich hol den Thread mal wieder hoch...

Hab heute im roten Markt auch die heco 900 Music-Style gehört und fand sie super!
Sprengten leider dort mein mir eigentlich selbst gesetztes Limit mit 998,00 im set. Also mal im Netz schauen.... Leider findet man ja überhaupt nichts
Hat jemand noch Infos zu den guten Stücken?

Snorre1974 (Beitrag #38) schrieb:

Ich hol den Thread mal wieder hoch... Hab heute im roten Markt auch die heco 900 Music-Style gehört und fand sie super! Sprengten leider dort mein mir eigentlich selbst gesetztes Limit mit 998,00 im set. Also mal im Netz schauen.... Leider findet man ja überhaupt nichts Hat jemand noch Infos zu den guten Stücken?

Puuhh, 998,- ist deutlich zu teuer.

Ich habe mich letztendlich für die Aleva GT 602 und die haben 700,- gekostet.

Für das GEld bekommst du schon das größte Modell der Aleva GT's.

Also die Music Style 900 gibt es aktuell für 600 Euro im Netz weiß oder schwarz
Die Aleva GT1002 liegen meines Wissens bei 850 im Angebot - wenn du sie halt derzeit bekommst - was meines Wissens nicht der Fall ist.
Letztlich sind es immerhin doch rund 40% mehr für die GT, plus die Folgekosten für die übrigen Boxen

Es ist immer ein für und wieder: wer 600 ausgibt, kann auch meist 850 ausgeben aber lohnt es sich, wenn man hier wirklich die beiden Topmodelle der beiden Serien gegenüber stellt? Ich frage daher, da man leider nicht überall die Modelle direkt vergleichsweise Probehören.

Ich frage daher, da man leider nicht überall die Modelle direkt vergleichsweise Probehören.

Wie lautet denn deine konkrete Frage?

Hallo Tywin,

ich habe mir gestern die Heco MS 900 angehört und muss sagen, sehr gut in den Mitten aber da fehlt es mir einfach subjektiv gesprochen an Fülle, damit meine nicht an Wums! Vielleicht erwarte ich auch etwas falsches in einem Wohnraum?

Die GT 1002 habe ich mir aus dem Kopf geschlagen, durch die Seitentreiber und da sie noch höher sind in ihren Abmessungen als die MS 900. Des Weiteren will ich keine zu starke Basslastigkeit haben, sondern eine Fülle im Raum, was in einem Mietshaus am ehesten verträglich ist...

Allerdings habe ich noch die Dynavoice Challenger M-65 EX bzw DF-8 im Auge.
Wo kann ich die klanglich einsortieren im Verhältnis zu den Heco MS 900?

Tywin, da ich gesehen habe, dass du auch im Dynavoice Thread unterwegs bist und somit beide LS schon gehört hast (MS 900 und DF-8 ) bist du hoffentlich genau der richtige

Damit das hier aber nicht in 2 Threads parallel läuft, magst du mir hier Antworten Tywin?

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=67068

Das wäre großartig

Danke und vG, Tom

Hallo Tom,

ich habe mir gestern die Heco MS 900 angehört und muss sagen, sehr gut in den Mitten aber da fehlt es mir einfach subjektiv gesprochen an Fülle, damit meine nicht an Wums! Vielleicht erwarte ich auch etwas falsches in einem Wohnraum?

es muss Dir klar sein, dass Lautsprecher in jedem Raum, bei jeder unterschiedlichen Positionierung und an jedem Hörplatz anders klingen. Grundsätzlich sind die MS aber eher schlank und audiophil abgestimmt. Mir gefällt deren Klang sehr gut und besser als der Klang der Aleva und viel besser als der "üppige" Klang der Celan.

Die GT 1002 habe ich mir aus dem Kopf geschlagen, durch die Seitentreiber und da sie noch höher sind in ihren Abmessungen als die MS 900. Des Weiteren will ich keine zu starke Basslastigkeit haben, sondern eine Fülle im Raum, was in einem Mietshaus am ehesten verträglich ist...

Die Aleva haben eine Betonung in den tieferen Tonlagen und es fehlt im Vergleich mit den MS in den höheren Tonlagen der Feinschliff.

Allerdings habe ich noch die Dynavoice Challenger M-65 EX bzw DF-8 im Auge. Wo kann ich die klanglich einsortieren im Verhältnis zu den Heco MS 900?

Die Challenger habe ich nie gehört. Nach dem was ich lesen konnte, sind das eher kräftig klingende Lautsprecher ohne großartige audiophile Tugenden. Es stellt sich aber die Frage, was Du willst. Willst Du Dir ohne großen Anspruch rockige Musik kräftig auf die Ohren geben, macht man womöglich mit den Challenger einen guten Schnapp.

Das DV-Thema ist von mir mit einem meiner alten Accounts erstellt worden. In einem anderen Thema habe ich die Eigenschaften der Definition wie folgt beschrieben:

Die Definition spielen recht angenehm, ausgewogen und neutral. D.h. sie haben für meine Begriffe keinen Eigenklang und keine klanglichen "Vorlieben". Es werden also keine Tonlagen betont. Klanglich spielen sie für meinen Geschmack mindestens in der gleichen Liga, wo z.B. auch die Dali Ikon, die Wharfedale Jade oder die Cabasse MC40 unterwegs sind. Sie kosten nur viel weniger und sehen nicht ganz so hübsch aus. P.S.: Bezüglich der Auflösung sind die Definition gnädiger als die diesbezüglich überragenden Cabasse, was ich aber eher als Segen und nicht als Fluch betrachte.

Weiterhin kann ich Dir noch die Lautsprecher der JBL Studio 2X0 Baureihe zum Ausprobieren ans Herz legen, die mir besser als die MS und Aleva gefallen, aber bis auf die sehr gelungenen Kompaktlautsprecher - für meinen Geschmack - eine Klasse unterhalb der Definition unterwegs sind.

Das ist aber alles Geschmackssache. Ich mag eher ausgewogen, neutral und angenehm klingende Lautsprecher. Also keine Hochtonraketen, keine Tieftongranaten, keine Auflösungswunder und auch keine Lautsprecher die farblos und betont zurückhaltend klingen. Was Du magst weiß ich noch nicht.

VG Tywin

Hallo Tywin,

danke für deine Antwort.

Also der Raum grundlegend ist rechteckig bei 7x4m mit 3,40 hohen Decken. Die Boxen stehen mittig auf der Längsseite und bespielen ein gegenüber stehendes U Sofa mit dem kritischen Hinweis, dass dadrüber ein 2,20 x 1,80 großes Glasbild hängt. Das kriege ich auch nicht wegdiskutiert... ;-)
Ansonsten ist es eben ein klassischer Altbau mit Dielen und nicht zu vollstgesopft - da das Sofa schon viel Raum einnimmt.

Die Challenger habe ich nach Rücksprache mit Kai von dynavoice.de auch schon fallen gelassen, da der Einsatzzweck breit gefächert ist: Rock, Pop, Heavy, Klassik (Elektro ist weniger gefragt) + BR Heimkino/TV und diese seiner Aussage nach auch zu wenig in den Mitten bieten und eher an ein jüngeres Publikum gerichtet sind, die es eher basslastig mögen.

Grundlegend mag ich es ausgewogen aber mit einem gewissen Volumen, d.h. wenn Jerry Lee Lewis allein ein Solo Klavier spielt und entsprechend in die Tasten haut muss das a klar sein und b auch einen gewissen Druck mitbringen. D.h. ein Langlang spielt das Klavier bekannterweise anders als ein Jerry Lee und das sollte auch hörbar sein. Die Bässe dürfen aber nicht im Vordergrund stehen, da ich in einem Altbau-Mietshaus wohne. Ein reines Dröhnen verusacht ein Klingeln an der Tür :-)
Aber ich denke ein gewisses Volumen muss ja auch ohne Bassdröhnung hinzubekommen sein oder seh ich das grundlegend falsch?

Da ich JBL hatte, wäre dies glatt ein toller Tipp gewesen ABER ich habe nicht das letzte Wort und dies lautet: sie müssen weiß sein, sonst kommen mir die nicht ins Haus und schon gar nicht in dieser Größe ;-)

Letztlich schwanke ich eben zwischen den DF-6/8 bzw den MS, die Frage ist einfach ob ich wirklich mehr geboten bekomme unter meinen Bedingungen für den Aufpreis zu den DF 8 oder ob dies einfach nicht geht. Sie haben einen charmanten Vorteil, ich kann sie wandnah aufstellen und durch den Tieftöner auch erstmal meine Sub ausrangieren.

D.h. ich möchte ein gewisses Volumen haben aber keine Bassraketen sprich einen vollen Klang, dies empfand ich als etwas wenig bei den MS. Geht das mit den DF ohne dass ich die halt vollaufdrehe, denn den Bass hochdrehen kann ich an den MS auch aber das will ich eben nicht. Und wenn reichen die DF 6 oder sollte ich dann doch eher zu den DF 8 greifen?