NAD DAC2 oder Kabel

+A -A
Autor
Beitrag
DrHolgi
Stammgast
#1 erstellt: 23. Apr 2014, 17:37
moin

ich wollte mein notebook mit meiner anlage verbinden, jetzt hat mein nad c 356 so eine klinke eingang habe es dann mal per klinke klinke angeschlossen tja was soll ich sagen war echt ok also von der qalli her auch nicht schlecht als mein nad c 446.

jetzt meine frage würde ein nad dac2 die qalli steigern?

mein notebook kommt von medion und hat so ein intel sound chip drauf, der soll aber ganz ok sein.Nutze ubuntu.

kann es sein das hier die alte weißheit zuschlägt elektroink klingt nicht?

was sind so eure erfahrungen?

wollte bis jetzt eingenlicht mit ein gutes klinke kalbel kaufen für 6 euro mehr nicht.
basti__1990
Inventar
#2 erstellt: 23. Apr 2014, 19:10
Mir kommen die Tränen

Ein 750€ Verstärker der per KOPFHÖRERAUSGANG angeschlossen ist? Das ist wie ein Porsche auf 50€ China-Reifen.
Es muss wirklich nicht der nad dac2 sein, aber wengistens eine USB-Soundkarte für ~ 80€ wie
http://geizhals.de/c...4000002-a574456.html
oder
http://geizhals.de/asus-xonar-u7-90yb00ab-m0uc00-a943618.html
Amperlite
Inventar
#3 erstellt: 24. Apr 2014, 07:46

basti__1990 (Beitrag #2) schrieb:
Mir kommen die Tränen

Ein 750€ Verstärker der per KOPFHÖRERAUSGANG angeschlossen ist? Das ist wie ein Porsche auf 50€ China-Reifen.

So verallgemeinert ist das Blödsinn. Sicher gibt es grottenschlechte Notebook-Soundkarten. Es gibt sehr wohl aber auch Modelle, die klanglich völlig transparent sind und deren Werte sauber unterhalb der Hörgrenzen liegen.

Wer sich beim eigenen Gerät nicht sicher ist, der kann das recht einfach mit der Software RMAA nachmessen. Es ist nur etwas Zeit und ein kurzes Klinke-auf-Klinke-Kabel nötig.


[Beitrag von Amperlite am 24. Apr 2014, 07:46 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 24. Apr 2014, 08:56
Hallo,


basti__1990 (Beitrag #2) schrieb:
Mir kommen die Tränen

Ein 750€ Verstärker der per KOPFHÖRERAUSGANG angeschlossen ist? Das ist wie ein Porsche auf 50€ China-Reifen.
Es muss wirklich nicht der nad dac2 sein, aber wengistens eine USB-Soundkarte für ~ 80€ wie
http://geizhals.de/c...4000002-a574456.html
oder
http://geizhals.de/asus-xonar-u7-90yb00ab-m0uc00-a943618.html


Ich nutze u.a. ein ganz billiges Schlepptop als Quellgerät. Als Verbindungen nutze ich HDMI, WLAN/DLNA, USB und ein robustes Klinke/Cinch Adapterkabel von Cordial. Irgendwelche relevante Unterschiede zwischen den verschiedenen Verbindungsarten und meinen diversen anderen Quellgeräten (siehe Profil) kann ich nicht feststellen. Ich suche danach aber auch nicht krampfhaft.

Wirkliche relevante Klang-Unterschiede kann ich (ohne krampfhafte Suche) - solange der Verstärker für die Boxen ausreichend dimensioniert ist - nur bei Boxen, Lautsprecheraufstellung, Hörplatzposition und Raumakustik feststellen. Bei Plattenspielern, spielen aber auch noch andere Faktoren eine Rolle.

Allerdings: Ich hatte mit der Nutzung von "billigen/wackeligen" Klinkensteckern/Kabeln auch schon Probleme und das Ergebnis hatte mich damit nicht zufrieden gestellt.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 24. Apr 2014, 09:18 bearbeitet]
basti__1990
Inventar
#5 erstellt: 24. Apr 2014, 09:22
Ich kenne es eben so, dass oft der Kopfhörerausgang wackelig ist und es dann zu knacken und aussetzern kommt. Und das bei Notebooks die gerade mal ein Jahr alt sind
Amperlite
Inventar
#6 erstellt: 24. Apr 2014, 09:47

basti__1990 (Beitrag #5) schrieb:
Ich kenne es eben so, dass oft der Kopfhörerausgang wackelig ist und es dann zu knacken und aussetzern kommt. Und das bei Notebooks die gerade mal ein Jahr alt sind

Du relativierst.
Wer seinen Laptop hin- und her bewegt sollte aber wirklich etwas anderes nutzen als den Klinkenstecker.
USB ist in dem Fall aber mechanisch auch nicht besser. In so einem Fall würde ich dann auf Funkübertragung per DLNA setzen.
Tywin
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 24. Apr 2014, 11:46

USB ist in dem Fall aber mechanisch auch nicht besser


Da es eine digitale Verbindung ist, gibt es hier nur "Geht" oder "Geht Nicht". Es gibt somit kein Knacken, Knarzen oder andere Störungen.


[Beitrag von Tywin am 24. Apr 2014, 11:46 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD M3e - erprobtes XLR Kabel
Resonanzkörper am 22.11.2017  –  Letzte Antwort am 25.02.2020  –  3 Beiträge
Nad L70 oder Nad L53
zahnartist am 08.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  2 Beiträge
NAD 316BEE oder NAD 326BEE
johny123 am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  47 Beiträge
NAD 712 oder NAD 7225pe ?
Der-Hartmut am 14.08.2017  –  Letzte Antwort am 19.08.2017  –  3 Beiträge
NAD
gazebo am 30.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  29 Beiträge
CD-Player NAD 521BEE oder NAD 542?
HeMan am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  3 Beiträge
NAD L75 oder NAD C 315 BEE?
dreamquest am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 23.07.2009  –  7 Beiträge
NAD C320 BEE oder NAD C315 BEE
beenee am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  15 Beiträge
Kaufberatung Nad C338 oder Nad C368
bikker am 04.12.2020  –  Letzte Antwort am 04.12.2020  –  2 Beiträge
nad
der-eine am 02.10.2005  –  Letzte Antwort am 03.10.2005  –  28 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.179

Hersteller in diesem Thread Widget schließen