Kaufberatung: FiiO X3 II, Hidizs AP 100, Cowon Plenue D

1) Das ist ja wohl Geschmackssache. Besser oder schlechter gibt es da nicht. Nur anders.

2) Sollte fuer alle Kein problem sein. Der MSR7 ist doch sehr leicht anzutreiben

3) Man darf alle 3 auch in den eigenen 4 Waenden betreiben

Zusatz: Beim X3II duerfte es nicht mehr lange bis zur 3.Generation dauern. Der AP100 ist ebenfalls ein altes Modell, der AP200 steht in den Starttloechern. Der Plenue D schluckt wohl weiterhin nur 128GB Karten. Bei groesserer Bibliothek schon etwas eng. Theoretisch waere da auch mal ein Nachfolgemodell faellig.

Preis/Leistungsmaessig wuerde ich Dir zum AP100 raten, allerdings wuerde ich an Deiner Stelle auch mal einen Blick auf den Cayin N3, den Shanling M2s und den Aune M1s werfen.

Wollte eigentlich den Fiio XII und danach den Hidiaz AP 100. Die günstig aufgeführten Marken wie shanling etc. kenne ich nicht. Taugen die etwas und k9mmen an die Leistungen meiner in betracht gezogenen Geräte heran klanglich? Was kosten diese denn und wo kann man diese kaufen?

Shanling kannst du beispielsweise auf amazon kaufen

RunWithOne (Beitrag #4) schrieb:

Shanling kannst du beispielsweise auf amazon kaufen

Da finde ich nur den Shanling M1

Stimmt, gibt nur den M1. Dann wohl in China bei Aliexpress.com

Danke, aber aus China bestelle ich nicht.

Schwanke nun zwischen dem Hidizs AP 100 und dem FiiO X3 II.

Was könnt Ihr von beiden eher empfehlen oder ist das egal, da sich beide nicht viel geben vom Unterschied her?

Was hörst du denn für Musik?

Ich hatte den X3ii damals mit meinem DT 1770 gehört. Heute weiß ich zwar das der nicht genug Power für den großen Beyer hat. Der AudioTechnika ist da genügsamer. Den hatte ich auch mal zur Probe da. Antriebstechnisch war das ok, aber er war mir zu kühl.
Der X3ii spielte für meinen Geschmack damals wärmer als der X5ii. Ich würde Rock und Pop zum X3 greifen, wenn es auch kühler und noch besser differenziert sein darf, dann den X5. AP 100 mann ich dir nicht helfen.

Da hat sicher noch jemand Erfahrungen.

Zum AP100 kann ich nur immer wieder dasselbe runterbeten:

* Kein Gapless mit MP3 und OGG, nur mit FLAC.
* Rauscht mit empfindlichen Multi-BA-InEars, hat dafür genug Spannungsreserven für große Hörer.
* Laufzeit ca. 8-9 Stunden, läuft aber an der Powerbank beim Laden weiter
* bischen knickrig mit Informationen trotz geräumigen Displays
* kein Rockbox
* USB-Anbindung etwa 4 MB/s, was doch sehr mager ist. Ergo wird man größere Datenmengen per flotterem Kartenleser befüllen (natürlich nicht auf die internen 8GB).

War noch was...? Ach ja, eine Aufnahmefunktion hat der natürlich NICHT, obwohl das hier auf der Produktseite so steht (oder stand? Muß mal nachsehen).

Bei mir befeuert er einen beyer DT1350, das kann er gut. Das können die Sansa Clip/+/Zips allerdings klanglich genau so gut, ich bin zu taub um da Unterschiede zu hören. Auch sehe ich absolut keinen Sinn in dem dusseligen Oversampling-Schalter, reiner Firlefanz-Deko-Schnickschnack für Gläubige, die das Gras husten hören.

moon1883 (Beitrag #9) schrieb:

Zum AP100 kann ich nur immer wieder dasselbe runterbeten: * Kein Gapless mit MP3 und OGG, nur mit FLAC. * Rauscht mit empfindlichen Multi-BA-InEars, hat dafür genug Spannungsreserven für große Hörer. * Laufzeit ca. 8-9 Stunden, läuft aber an der Powerbank beim Laden weiter * bischen knickrig mit Informationen trotz geräumigen Displays * kein Rockbox * USB-Anbindung etwa 4 MB/s, was doch sehr mager ist. Ergo wird man größere Datenmengen per flotterem Kartenleser befüllen (natürlich nicht auf die internen 8GB). War noch was...? Ach ja, eine Aufnahmefunktion hat der natürlich NICHT, obwohl das hier auf der Produktseite so steht (oder stand? Muß mal nachsehen). Bei mir befeuert er einen beyer DT1350, das kann er gut. Das können die Sansa Clip/+/Zips allerdings klanglich genau so gut, ich bin zu taub um da Unterschiede zu hören. Auch sehe ich absolut keinen Sinn in dem dusseligen Oversampling-Schalter, reiner Firlefanz-Deko-Schnickschnack für Gläubige, die das Gras husten hören.

Danke für die aufschlussreichen Infos zum Hidizs AP 100. Das sind ja doch einige gravierende Nachteile, aber gut zu wissen.

Dann wird es neben meinem Sansa Clip+ noch der FiiO X3 II den ich nun wohl nehmen werde.

Mit dicken OverEars rauscht der natürlich nicht, weiss aber nicht beim MSR7, der ist ja schon sehr niederohmig&effizient

Von Aufnahmefunktion habe ich noch nie was in Verbindung mit dem AP100 gehört.

4MB!? ich hab zwar schon länger nichts mehr draufgezogen, aber das der soo lahm ist, das wüsste ich aber noch... Und der REsampler ist nicht nur deko, der resampled schon... ...und ich vermute der macht noch mehr mit gewissen Einstellungen, ich habe ihn immer auf AUS, die anderen Einstellungen klingen nicht gut finde ich... hatte es hier schonmal erwähnt hier

Basstian85 (Beitrag #11) schrieb:

Mit dicken OverEars rauscht der natürlich nicht, weiss aber nicht beim MSR7, der ist ja schon sehr niederohmig&effizient Von Aufnahmefunktion habe ich noch nie was in Verbindung mit dem AP100 gehört. 4MB!? ich hab zwar schon länger nichts mehr draufgezogen, aber das der soo lahm ist, das wüsste ich aber noch... Und der REsampler ist nicht nur deko, der resampled schon... ...und ich vermute der macht noch mehr mit gewissen Einstellungen, ich habe ihn immer auf AUS, die anderen Einstellungen klingen nicht gut finde ich... hatte es hier schonmal erwähnt hier

Interessant, den FiiO X1 und Hidizs AP 100 im Besitz. Welcher passt denn besser zum MSR7?

http://www.hifi-forum.de/themen/produkte/hidizs/ap-100#tech

Das ist die hiesige Produktseite. Es gibt keine Sprachaufnahme und auch kein Mikrofon.

Im Moment beschreibe ich grade die internen 7250 MB mit H2testw. Justamente liegen wir bei 3 MB/s (sicherheitshalber an USB3 angeschlossen, obwohl meine USB2-Anschlüsse auch einiges mehr können... )

Ich schätze, mit dynamischen Schallwandlern wird er nicht rauschen, das macht der nur bei BAs.

@tizzy11
Den MSR7 kenne ich ja leider nicht!

Mein X1 ist erste Generation (mittlerweile hat er ein paar tote Pixel) Ich kann zwischen Playern auch nicht so wirklich Unterschiede hören... Beide klingen sehr gut. Der AP100 ist etwas lauter als der X1. Ich mag beim Hidizs die klassische Tastenbedienung, und den separaten LineOut. Der Fiio hat das in einer Buchse halt kombiniert. Fiio X1 ist kleiner&leichter als der Ap100. Evtl. reicht dir ja schon der X1.

@moon1883
Oh, dann hat das wohl jemand falsch eingepflegt... Ich schaufel halt immer nur auf Karte, da war das nie so lahm... der interne ist voll und den rühre ich nicht mehr an

Hidizs AP100 Nachtrag:
H2testw schreibt 1GB große Dateien; bei kleinen Dateien ist er noch ein bischen was langsamer. Man sieht, ich hatte den mit 4 MB/s noch etwas überschätzt und zu gut in Erinnerung.

Interner Speicher:
Schreiben: 2,91 MB/s (7250 MByte in 41:27)
Lesen: 6,95 MB/s (17:23)

mSD-Karte (sonst satt Class 10 im Kartenleser, Toshiba oder Samsung 119 GB)
Schreiben: 3,03 MB/s (4096 MByte in 22:31, wollte die Karte nicht randvoll schreiben...)
Lesen: 7,00 MB/s (9:45)

Wobei das Lesen hier ja Quatsch ist, niemand wird das Ding als Datenträger für "sonstige Daten" einsetzen... bei den Geschwindigkeiten...