Stereoverstärker für Dual Plattenspieler gesucht

Autor

Beitrag

vw155
Neuling

#1 erstellt: 08. Nov 2018, 10:55

Hallo und guten Morgen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen oder auch alten Verstärker. Ich höre nur von Vinyl, deshalb ist mir ein guter Phonoteil sehr wichtig. Aktuell nutze ich folgende Komponenten
Dual Halbautomatik mit neuem System
Pilot CD 400 Lautsprecher
Telefunken RA 200 bzw Luxmann L215

Klingt auch alles recht gut. Die Lautsprecher sind zwar schon älter aber haben einen tollen Klang. Auch der revidierte Dual ist klasse. Bn nur mit meinem Verstärker nicht so zufrieden. Der Telefunken klingt nicht schlecht aber der Volumeregler setzt manchmal aus und Ersatz gibt es nicht mehr. Der Luxman klingt mir irgendwie zu matt im Klang...zu belegt.
Jetzt stellt sich mir die Frage was man sich holen kann. Mit neuen Verstärkern kenne ich mich nicht mehr aus. Und die alten haben oft altersbedingte Probleme. Ich höre in der Regel nur Rock ...meist aus den 70ern und 80ern.

mein Budget ist max 600 Euro. Oder vielleicht ein guter Phonopreamp an den Luxman ? Was meint ihr ? Freue mich über Tipps .-))

Blechdackel
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2018, 11:17

Also ich nutze den RA 200 seit 10 Jahren als Zweitverstärker. Das Lautsprecherpoti zickt bei mir auch und muss demnächst gereinigt oder durch einen Ersatztyp ausgetauscht werden. Das ist doch wirklich nur eine Kleinigkeit.
Der RA 200 erwies sich ansonsten als sehr brauchbarer und zuverlässiger Verstärker, vergleichbares von manchen anderen Marken wie Pioneer oder Marantz ist auf dem Vintage-Hifi-Markt deutlich teurer.

Heiko

baerchen.aus.hl
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2018, 11:19

Hallo und willkommen im Forum.

das der Lautstärkeregler aussetzt liegt sehr oft an einer Verschmutzung. Meist lassen sich die Poties A/E Bauen und reinigen.

Ein neuer Stereoverstärker in deinem Budgetrahmen mit einer anerkannt guten Phonoplatine wäre z.B. der AMC XIA 50 Hier als Neugerät oder als günstiger Rückläufer

http://www.justhifi.de/katalog/AMC+XIA+50/

LG
Bärchen

vw155
Neuling

#4 erstellt: 08. Nov 2018, 11:32

Danke für den Tipp, AMC kannte ich bisher gar nicht. habe den Lautstärkepoti schon mal ausgebaut und wollte ihn reinigen aber keine Chance..der ist hinüber. Habe dann nach Alternativen geschaut aber der Poti hat 8 Kontakte ...also 2 x4 ....und ich habe nichts passendes gefunden.
Mir gefällt der Verstärker auch aber ich finde den Klang an Phono noch ausbaufähig :-))

kölsche_jung
Moderator

#5 erstellt: 08. Nov 2018, 11:34

wenn der Luxmann irgendwie "auffällig" klingt, braucht der wohl auch ne Revision ... n Kumpel von mir hatte den früher ... völlig unauffällige Kiste, hat einfach nur seinen Job (zu verstärken) erledigt ...

In Frage käme allerdings auch eine grobe Fehlanpassung des Tonabnehmers ... wobei ich bei dem Lux (immerhin ein 80er Jahre Gerät) einen kapazitätsmäßig durchaus brauchbaren Phonoeingang vermuten würde ... welcher Tonabnehmer hängt denn am Dual?

vw155
Neuling

#6 erstellt: 08. Nov 2018, 11:55

Ich habe ein Audio Technica VM520EB. Das wurde mir von den Kollegen von PhonoPhono empfohlen. Es könnte sein dass der Luxman überarbeitet werden müsste. Gegenüber dem Telefunken klingt er weniger straff im tiefen Bereich und dumpfer in den höhen...Ok...er klingt etwas wärmer wie der Telefunken. Habe eben noch einen Tipp bekommen ...Rotel A10...soll wohl auch recht gut klingen. Es gibt leider soooo viel Auswahl und man muss sich auf das geschriebene Wort verlassen:-))

baerchen.aus.hl
Inventar

#7 erstellt: 08. Nov 2018, 12:29

Hallo,

AMC hat früher mal die Verstärker für NAD entwickelt und gebaut..... das es da eine gewisse Verwandschaft gibt , sollte nicht verwundern

der Rotel ist auch ein feines Gerät, ist meines Wissens aber nicht fernbedienbar.....r

https://www.ebay.de/...tarker-/113324456022

LG
Bärchen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 08. Nov 2018, 18:12 bearbeitet]

vw155
Neuling

#8 erstellt: 08. Nov 2018, 12:32

Fernbedienung brauche ich nicht :-)) hab zwei gesunde Füsse:-))

dann werde ich mich wohl zwischen NAD, Rotel und AMC entscheiden :-))

baerchen.aus.hl
Inventar

#9 erstellt: 08. Nov 2018, 12:38

Hallo,

der NAD 326, ein sehr gutes Gerät, scheint ein Auslaufmodell zu sein und ist derzeit sehr günstig zu bekommen

http://www.justhifi.de/NAD_C-326BEE_a3193.html er hat jedoch keine Phonoabteilung, hier müsstest Du einen externen Phonopre dazu nehmen Aber di egibt es schon recht günstig

LG
Bärchen

vw155
Neuling

#10 erstellt: 08. Nov 2018, 12:45

Den hab ich auch schon gesehen ...dazu noch den NAD PP2 Phono Preamp ...das sollte klingen oder alternativ den NAD 316 V2....der hat schon einen Phono Eingang

baerchen.aus.hl
Inventar

#11 erstellt: 08. Nov 2018, 13:38

Wenn Du eine einheitliche Optik haben möchtest ist der PP2 na klar gut. Genügen würde aber auch sowas :

https://www.thomann.de/de/art_deejaypre_ii.htm?ref=search_prv_13

vw155
Neuling

#12 erstellt: 08. Nov 2018, 13:48

och ....so bisschen optik ist nicht verkehrt :;-))..ich bleibe da bei NAD . Muss noch etwas lesen..vielleicht ist ja auch der 316er was ...da brauch ih den Preamp nicht

vw155
Neuling

#13 erstellt: 08. Nov 2018, 13:50

das wäre dieser ...kennt den jemand ??

https://www.hifiklub...c316-v2--verstarker/

baerchen.aus.hl
Inventar

#14 erstellt: 08. Nov 2018, 13:57

der ist mir live noch nicht über den Weg gelaufen. Aber ich sehe keinen Grund warum er nicht "funzen" sollte

raindancer
Inventar

#15 erstellt: 08. Nov 2018, 23:48

vw155 (Beitrag #10) schrieb:

...dazu noch den NAD PP2 Phono Preamp ...das sollte klingen

nein, wirds nicht, der PP2 ist ein außerordentlich schlechter phonopre.

roger23
Inventar

#16 erstellt: 09. Nov 2018, 00:06

Ich würde die Möglichkeit des Auftrennens (für miniDSP & co) ganz nett finden - scheint aber aus der Mode zu kommen... mit dem 326 geht das, mit den anderen wohl nicht..

vw155
Neuling

#17 erstellt: 09. Nov 2018, 11:48

Nach der Aussage dass der PP2 nicht so gut sein soll ...habe ich etwas gelesen ...und er ist wirklich sehr gespalten in der Meinung . Kennt jemand eine gute Alternative??

evilknievel
Inventar

#18 erstellt: 09. Nov 2018, 12:11

Hallo,

einer ist schon verlinkt, alternativ dazu die Pro-Ject Phono Box S.

Gruß Evil

sdz
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 10. Nov 2018, 09:07

Richtig viel Klang bekommt man bei ProJect mit der Tube Box S2. Ich habe meine noch mit besseren Röhren bestückt, was sehr viel an Klang gebracht hat. Ich behaupte ganz frech, um diese Qualität bei einem Kleinserienhersteller zu bekommen muss man sehr viel tiefer in die Tasche greifen. Vorteil: du bist in Zukunft völlig frei mit der Auswahl des Tonabnehmers und Verstärkers. Noch sehr wichtig: Kabel zwischen Plattenspieler und Vorstufe! Unbedingt Kabel mit niedriger Kapazität und ordentlicher Qualität nehmen. Dass heisst nicht dass die ein Vermögen kosten müssen. Am besten selber löten. Das bringt auch noch mal viel im Klang und das für schmales Geld.

vw155
Neuling

#20 erstellt: 10. Nov 2018, 15:10

Auch ne gute Idee...der NAD und die Tube Box sind noch im Budget drin ....

vw155
Neuling

#21 erstellt: 16. Nov 2018, 16:53

Hallo zusammen,

es hat sich langsam was getan. Ich hatte mir drei Phono Preamps bestellt.
NAD PP2
Project Tube Box
Musical Fidality V90 LPS

Ich mache es kurz...
habe mich nach langem hören für die Musical Fidality entschieden. Sie hat mir wirklich am meisten zugesagt. Die Stimme und die Gitarren stehen hier schön vorne....ist immer schwierig etwas über den Sound zu sagen. Probegehört habe ich meist mit Money for nothing von Dire Straits

Der NAD PP2 har ok ...etwas offener mit de interene vom Luxman ...aber marginal. Die Project Tube Box hatte auch was ....sehr cooler Look:-))
Habe hier zum Test 2 andere Röhren eingebaut die schon eingespielt waren. Als Gitarrist hat man so Sachen ja da. Waren welche die für Hifi nutzbar sind .
Ne Klasse besser wie der NAD aber der Unterschied zu V90 war für mich kaum auszumachen . Die Tube Box klang minimal wärmer ...aber das macht ja der Luxman schon ...wollte es etwas spritziger ..und genau das macht der V90 . Also gingen die beiden anderen wieder zurück . Bin sehr zufrieden.

Als nächstes ein Verstärker

Viele Grüße Andreas