Alternative zu Auralic G2 Serie?

Hi,

ich würde an Deiner Stelle Linn und Lumin in die nähere Auswahl nehmen.
Da bekommst Du alles in einer Kiste und besser klingen tuts auch.

Ich habe selbst einen Auralic Aries Femto als Streamer für mein Zweitsystem und bin mit der Klangqualität durchaus sehr zufrieden, was aber nicht unbedingt immer für die Qualität der Software-Updates und die Systemstabilität zutrifft. Auralic baut hervorragend klingende Streaming-Clients, wobei der Aries G2 nicht wirklich so viel besser ist als der alte Femto wie der Aufpreis suggeriert. Der VEGA G2, selbst mit der externen Clock haben mich dagegen überhaupt nicht überzeugt.

Schau, bzw. hör dir mal den Ayre QX-5 Twenty, vielleicht auch im Vergleich zum Linn Klimax DSM/2, an. Da bekommst du ein Gerät für ca. die Hälfte des Preises, mit einem vergleichbaren Leistungspektrum und mindestens in der Qualität der gesamten Auralic G2 Kette.

Im Gegensatz zu Auralic ist Ayre, wie auch Linn, ein renommierter und seit fast 30 Jahren etablierter Hersteller im High End Segment, der zu den Pionieren der Digitaltechnik gehört. Zudem kann Ayre, auch in Deutschland nach dem längst überfälligen Wechsel des Distributors, wieder einen hervorragenden Kundenservice anbieten. Du kannst dir sicher sein, dass es regelmäßig wirklich funktionierende Software- und auch noch nach vielen Jahren, wg. des modularen Aufbaus, Hardware Updates bzw. Upgrades gibt. Zu diesen, bei der Investitionssumme, nicht unerheblichen Langzeitfaktoren, habe ich von Auralic bisher eher wenig gesehen.

Schaue ich mir auf der Highend an, danke!

Sonst noch Ideen jemand?

Du bist für solche Fragen eher im falschen Forum, das sprengt die Preisvostellung der meisten Hifi Forums Menschen, außerdem sind hier eine große Mehrheit der Meinung, dass es bei Digitalgeräten ohnehin keine Klangunterschiede gibt.
Mich wundert, dass sich noch keine entsprechenden Kommentare eingefunden haben.
Wie auch immer, ich höre selbst mit einem getunten Linn Akurate, der läst selbst einem aktuellen Klimax keine Chance,
vom Aries G2 mal gar nicht zu reden.

avh0 (Beitrag #5) schrieb:

Du bist für solche Fragen eher im falschen Forum, das sprengt die Preisvostellung der meisten Hifi Forums Menschen,

Nun ja, es gibt hier durchaus einige, die so viel Geld für das Hobby ausgeben oder zumindest auszugeben bereit wären, allerdings würden sie dafür auch einen entsprechenden Gegenwert erwarten.

Den sehe ich bei diesen Geräten, die ich weitgehend dem Voodoo zuordne, nicht gegeben. Man kann dieselbe klangliche Leistung bereits für einen Bruchteil des Preises haben, aber erwartet werden ja Vorschläge in derselben Preisklasse. Wenn ich mit meinen Vorschlägen komme, werde ich vermutlich nicht ernst genommen - der Glaube, dass nur was teuer ist gut klingen kann, sitzt meist tief.

[quote]der Glaube, dass nur was teuer ist gut klingen kann, sitzt meist tief.[/quote]

Da sagst Du was, ich hab 30 Jahre gebraucht.

Ich kenne eine Menge Menschen, die versucht haben mit weiß Gott was für Renderern an einen G-Akurate von Linn hinzukommen, sie sind alle entmutigt mit ihrem Equipment wieder von dannen gezogen.

Es ist eher so, dass der Glaube, dass Digital gleich Digital zu tief sitzt, um endlich mit diesem Mythos mal aufzuräumen.
Aber wer hören kann, wird es schnell feststellen können.
Man muss dann auch keinen Klimax kaufen, der getunte Akurate spielt in der gleichen Liga und ist günstiger.

Mit was für einem Mythos und vor allem wie, hast du denn jetzt aufgeräumt ?

LG

Ah, wie erwartet, die Nixhörer sind da und spammen den Thread voll.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade, ich bin hier raus.

Nobody:

WiC, discovery767, Dadof3: *Übliches Hifi-Forum Gebrabbel, das nichts mit der Frage zu tun hat*


Hat sonst noch jemand eine Idee für vergleichbare Geräte? Danke!

Hi also bei diesem Investment kannst Du Dir auch gleich einen LINN Klimax zulegen, in der letzten Ausbaustufe mit Katalyst, sollte das Teil alles in einem vereinen, was Du benötigst. Vorteil Du hast nur ein Gerät statt drei dann rumstehen.

greetings

Rollei

BulletDrykorn (Beitrag #11) schrieb:

WiC, discovery767, Dadof3: *Übliches Hifi-Forum Gebrabbel, das nichts mit der Frage zu tun hat

Ich habe eine einfache Frage gestellt, übrigens nicht an dich, du Schlaumeier

Es wundert mich schon ein wenig wie unangemessen hier gegen Leute vorgegangen wird die eine andere Meinung haben, das ist dann "Gebrabbel", oder "spammen", finde ich befremdlich....
Ich wünsche aber aufrecht viel Vergnügen mit welchen Geräten am Ende auch immer

LG

Hoffentlich willst Du mit der Auralic Kombi kein TV hören/gucken?.... 100 ms Zeitverzögerung?

Audirvana funktioniert auch nicht richtig?

https://www.lowbeats.de/test-streamer-auralic-vega-g2/3/

Streamer/DAC Kombi für Schlappe 19 k€ und klingt immer noch nicht gut lt. Linn Fans? Wie absurd ist das denn?

WiC (Beitrag #9) schrieb:

Mit was für einem Mythos und vor allem wie, hast du denn jetzt aufgeräumt ?

Wie immer wurde nicht geliefert, 100 % heiße Luft

Ach Leute, lasst doch auch mal gut sein! Der TE hat doch gar nicht nach gutem Klang gefragt. Er möchte mindestens 19.000 Euro ausgeben und gute Optik haben. Hier in der Kaufberatung sollten wir ihm das Recht zugestehen, auch entsprechend beraten zu werden ohne gleich wieder die Grabenkämpfe auszufechten, die gefühlt 90 Prozent der Threads zumüllen.

Hallo Leute,

hier meine Insights von der high end:
Lumin X1 hat mich nicht überzeugt. Es fehlten mir die Details, Tiefe und Ortung. Mag aber auch am Raum gelegen haben.
Linn hat den Klimax leider nicht präsentiert, dafür habe ich am WOE die Chance, ihn zu hören.
Auralic Geräte klangen auf dem System (LS Hersteller weiß ich nicht mehr) nicht besonders überzeugend. Ein anderer Hersteller, der den Auralic als Source hatte, hatte mit dropouts zu kämpfen. Interessat war, dass ein Ultra high end Hersteller (Name entfallen, Anlage 450k€) den Aries G2 als Source nutzte.
Die Jungs von Ayre waren Sonntag gar nicht mehr am Stand, zumindest nicht morgens. "Probably had a good night" hörte ich nur. Naja, bei der Dedication...

Andere Geräte, die ich hörenswert fand, waren:
1 Alluxity Pre 2 (zusammen mit Josephaudio LS ein Gedicht) und für 10k ein echtes Schnäppchen
2 Innous Statement (weiß nur noch, dass der Sound zusagte)
3 Brinkmann Nyquist MK2 (Tiefe, Musikalität und Dynamik)
4 Opera Consonance Reference Pro 8 (leider nicht hörbar, also vermutlich hörenswert, aber nicht gehört)
5 Merging NADAC (gute Auflösung, erweiterbar, aber schon kostspielig)

Wenn Ihr mehr als Neid, Unkenntnis und Unverständnis zu bieten habt, freue ich mich auf Eure Kommentare.

Es grüßt

Hast Du schon mal die T+A HV Serie ins Auge gefasst?

BulletDrykorn (Beitrag #17) schrieb:

Wenn Ihr mehr als Neid, Unkenntnis und Unverständnis zu bieten habt, freue ich mich auf Eure Kommentare.

Ach herrje

nehme doch einfach einen Auralic Streamer an einem TOP Dac deiner Wahl. Gerne was im 4 stelligen Bereich welche den Auralic eigenen DAC nochmals toppen können.
Als reiner Steamer ist der Auralic einfach top. Auch die Lighning DS App ( Linn Open Source ) ist traumhaft und alle KInderkrankheiten wurden abgestellt. Wirklich. Überhaupt kümmert sich der Auralic Chef und sein Team wirklich in einer Art was für andere Hersteller mal ein Beispiel sein sollte. Einfach klasse. Kundenzufriedenheit wird hier extrem erst genommen und man kümmert sich.

Klanglich geben die Geräte ein Top SPDIF oder wahlweise USB-Signal aus mit dem die besten Wandler auch etwas anfangen können.
Und für einen reinen Streamer, also ein kleiner Rechner, muß man keine hohen Beträge im 5 stelligen Bereich ausgeben . Das lohnt beim DAC und natürlich bei Lautsprechern schon viel eher.

lg Carsten

Aber nicht doch, wir haben alle vollstes Verständnis für Hörer, die mit den AUGEN hören und somit die unsichtbaren Schallwellen im Raum eben nicht, das ist ja nichts Schlimmes....

BulletDrykorn, Du hast die ganzen genannten Geräte an unterschiedlichen Lautsprechern und Elektronik in unterschiedlichen Räumen gehört?
Wenn ja, ist das auch für jemanden wie mich, für den nicht alles gleich klingt, völlig absurd. Da wäre dann die Unkenntnis ganz auf Deiner Seite.
Davon abgesehen betreibe ich völlig zufrieden einen Auralic Altair.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #22) schrieb:

BulletDrykorn, Du hast die ganzen genannten Geräte an unterschiedlichen Lautsprechern und Elektronik in unterschiedlichen Räumen gehört? Wenn ja, ist das auch für jemanden wie mich, für den nicht alles gleich klingt, völlig absurd. Da wäre dann die Unkenntnis ganz auf Deiner Seite. Davon abgesehen betreibe ich völlig zufrieden einen Auralic Altair.

Natürlich habe ich das. Teilweise wurden andere Quellen an Amp und LS gespielt, teilweise auch nicht. Im Fall von Auralic weise ich sogar auf den schlechteren Eindruck der Kombi hin.

Sonst noch was? Ansonsten viel Spaß mit dem Altair.

günni777 (Beitrag #21) schrieb:

Aber nicht doch, wir haben alle vollstes Verständnis für Hörer, die mit den AUGEN hören und somit die unsichtbaren Schallwellen im Raum eben nicht, das ist ja nichts Schlimmes.... :.

Top Kommentar. Leute wie Du machen dieses Forum zu einem toxischen Ort.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #20) schrieb:

nehme doch einfach einen Auralic Streamer an einem TOP Dac deiner Wahl. Gerne was im 4 stelligen Bereich welche den Auralic eigenen DAC nochmals toppen können. Als reiner Steamer ist der Auralic einfach top. Auch die Lighning DS App ( Linn Open Source ) ist traumhaft und alle KInderkrankheiten wurden abgestellt. Wirklich. Überhaupt kümmert sich der Auralic Chef und sein Team wirklich in einer Art was für andere Hersteller mal ein Beispiel sein sollte. Einfach klasse. Kundenzufriedenheit wird hier extrem erst genommen und man kümmert sich. Klanglich geben die Geräte ein Top SPDIF oder wahlweise USB-Signal aus mit dem die besten Wandler auch etwas anfangen können. Und für einen reinen Streamer, also ein kleiner Rechner, muß man keine hohen Beträge im 5 stelligen Bereich ausgeben . Das lohnt beim DAC und natürlich bei Lautsprechern schon viel eher. lg Carsten

Danke, ist eine Überlegung wert!

stoffgiraffe (Beitrag #18) schrieb:

Hast Du schon mal die T+A HV Serie ins Auge gefasst?

Noch nicht. Schaue ich mir später mal an. Besten Dank für den Tipp!

BulletDrykorn (Beitrag #23) schrieb:

Natürlich habe ich das. Teilweise wurden andere Quellen an Amp und LS gespielt, teilweise auch nicht. Im Fall von Auralic weise ich sogar auf den schlechteren Eindruck der Kombi hin. Sonst noch was? Ansonsten viel Spaß mit dem Altair.

Wenn Dir Auralic nicht gefallen hat, ist das natürlich völlig in Ordnung und mir selbstverständlich egal. Aber bei dem Verfahren kannst Du eigentlich keine einzige Quelle wirklich mit anderen klanglich vergleichen. Für mich wäre vor allen Dingen auch noch die Qualität der Steuerung per App relevant.
Aber Du machst das schon, wobei ich hier auch als vermutlich eher "Goldohr" ;-) das Gefühl habe, es muß hauptsächlich teuer/exotisch sein.
Ich wünsche Dir aber eine glückliche Entscheidung und dann viel Spaß mit dem neuen Gerät.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #27) schrieb:

BulletDrykorn (Beitrag #23) schrieb: Natürlich habe ich das. Teilweise wurden andere Quellen an Amp und LS gespielt, teilweise auch nicht. Im Fall von Auralic weise ich sogar auf den schlechteren Eindruck der Kombi hin. Sonst noch was? Ansonsten viel Spaß mit dem Altair. Wenn Dir Auralic nicht gefallen hat, ist das natürlich völlig in Ordnung und mir selbstverständlich egal. Aber bei dem Verfahren kannst Du eigentlich keine einzige Quelle wirklich mit anderen klanglich vergleichen. Für mich wäre vor allen Dingen auch noch die Qualität der Steuerung per App relevant. Aber Du machst das schon, wobei ich hier auch als vermutlich eher "Goldohr" ;-) das Gefühl habe, es muß hauptsächlich teuer/exotisch sein. Ich wünsche Dir aber eine glückliche Entscheidung und dann viel Spaß mit dem neuen Gerät.

An keiner Stelle habe ich von einem objektiven Vergleich von Geräte auf einer Messe gesprochen....

BulletDrykorn (Beitrag #17) schrieb:

...hier meine Insights von der high end: Lumin X1 hat mich nicht überzeugt. Es fehlten mir die Details, Tiefe und Ortung. Mag aber auch am Raum gelegen haben. Linn hat den Klimax leider nicht präsentiert, dafür habe ich am WOE die Chance, ihn zu hören. Auralic Geräte klangen auf dem System (LS Hersteller weiß ich nicht mehr) nicht besonders überzeugend. ... Andere Geräte, die ich hörenswert fand, waren: 1 Alluxity Pre 2 (zusammen mit Josephaudio LS ein Gedicht) und für 10k ein echtes Schnäppchen 2 Innous Statement (weiß nur noch, dass der Sound zusagte) 3 Brinkmann Nyquist MK2 (Tiefe, Musikalität und Dynamik) 4 Opera Consonance Reference Pro 8 (leider nicht hörbar, also vermutlich hörenswert, aber nicht gehört) 5 Merging NADAC (gute Auflösung, erweiterbar, aber schon kostspielig)

Ob der Vergleich so objektiv sein kann, ist eh zweifelhaft. Ich meinte natürlich schon einen/Deinen subjektiven Vergleich und dann verstand ich Deine klangliche Eindrücke offenbar falsch.

BulletDrykorn (Beitrag #17) schrieb:

hier meine Insights von der high end

Jetzt mal vorausgesetzt, dass es da klangliche Unterschiede wirklich gibt (ich will darüber hier nicht streiten): Ich halte es für unmöglich, auf so einer Messe von Raum zu Raum ziehend einen sinnvollen Vergleich zu ziehen, weil das Ergebnis extremst von den Lautsprechern und den akustischen Rahmenbedingungen abhängt, die normalerweise einen viel viel größeren Klangeinfluss haben. Von den persönlichen Wahrnehmungsschwankungen mal ganz zu schweigen, dagegen glauben ja viele immun zu sein.

Wenn du es wirklich vergleichen willst, musst du es im selben Raum an denselben Lautsprechern, penibelst eingepegelt, mit minimalen Umschaltzeiten und bei völlig unveränderter Aufstellung und Hörposition tun.

Und darüber hinaus eigentlich verblindet, aber das musst du wissen (es wird ja von einigen als Teufelszeug angesehen, weil man dann plötzlich keine Unterschiede mehr hört ...)

Siehe Antwort heute 09:06 Uhr. Stop wasting my and your time.

BulletDrykorn (Beitrag #24) schrieb:

günni777 (Beitrag #21) schrieb: Aber nicht doch, wir haben alle vollstes Verständnis für Hörer, die mit den AUGEN hören und somit die unsichtbaren Schallwellen im Raum eben nicht, das ist ja nichts Schlimmes.... :. Top Kommentar. Leute wie Du machen dieses Forum zu einem toxischen Ort.

Du schrubst davor...

Wenn ihr mehr als Neid, Unkenntnis und Unverständnis zu bieten habt, freu ich mich auf Eure Kommentare.

Wenn Du Dir Deinen Text nochmal reflektierst, würdest Du evtl. bemerken, das dieser durchaus auch toxisches Potential beinhaltet, da doch ziemlich absolutistisch und Elitär formuliert und Leuten Unkenntnis unterstellend, die nicht Deinen Vorstellungen bzgl. Hifi Technik bzw. Klang entsprechen.... nun ja.

Ich habe in meinen ca. 20 Jahren Erfahrungen mit Hifi, besser High End Läden im Nachhinein betrachtet leider auch des Öfteren "toxische" Erfahrungen gemacht in der Bandbreite von Überforderung bis zur Selbstherrlichkeit div. Mitarbeiter und Chefes eben wg. der Ahnungslosigkeit und Überforderung und Unwissenheit zum Thema LS-AUFSTELLUNG, auch bedingt durch die oft sehr zwackelige und zeitintensive Feinausrichtung der Lautsprecher in oft mehr oder weniger suboptimalen Wohnzimmern mit sehr unterschiedlichen "Empfindlichkeiten" bzgl. der LS Aufstellung, auch in Abhängigkeit der unterschiedlichsten Lautsprecher-Konstruktionen...

Kommt jetzt die Gretchenfrage.... Wer hat denn jetzt mehr Unkenntnis? Geräteklang Hörer oder Leute, die sich in erster Linie mit Raumakustik und penibler Lautsprecher Feinausrichtung beschäftigen?

Und ja, genau dieser Punkt mit der LS-Feinausrichtung kann in vielen Fällen ein schier unlösbares Problem werden je nach Raum/Einrichtungs/LS-Stellsituation werden, keine Frage...

Und Dämpfungs Auslegung von sogar Speakern mit hohem Kennschalldruck und Verstärkern sollten passen, sonst kann man sich mit div. "Einsteiger" Amps durchaus auch mal schnell eine Signal Verschlechterung einfangen, hab ich auch schon erlebt im Vergleich zu Amps mit hoher Laststabilitaet, selbst bei niedrigeren Pegeln.


Bis auf Schlagwort Raumakustik und Händeklatschtest Hinweise kam da leider nie was von den Läden. Bedämpfung vom Raum und Speaker "hübsch" aufgestellt und ausgerichtet hatte ich meine LS schon, das alleine garantiert aber leider nicht, das Musik perfekt und absolut faszinierend "einrastet".

Da helfen auch noch so teure Streamer/DAC und haste nicht gesehen Gerätschaften nix.

Nur darum geht es mir hier in einem immerhin öffentlichen Forum darauf aufmerksam zu machen, damit auch Menschen mit schmalerem Geldbeutel in den Genuss von wirklich gutem Musikhoeren kommen können.... Und was hab ich in der Vergangenheit nicht schon letztlich sinnlos und mit nur mäßigen "Verbesserungen" an Kohle verbrannt für das Hobby....

Unterschied zwischen internem DAC von dem lt. STEREO ach so "Analog" klingenden mittlerweile 21 Jahre alten Rega Planet CDP und nem aktuellen externen 35 € DAC = NULLKOMMANULL...

Klar, Sounden kann man alles, kein Thema...

Und ja, ich hab auch schon 200.000 € Anlage mit teuren DACs in Vorführung gehört mit 60.000 € Zellaton Speakern und Gryphon Endstufen Schränken z.B..... Krankenhaus... Nee besser steriler Leichenhaus Sound mit dem "Seele der Musik" vermittelnden und ach so tollen Simon Yorke S II ? Flamenco Dreher und 20.000 € Rack mit Anti Vibrations Elektronik für alleine ca. 5.000 €.

Auflösung ohne Ende, aber der Sound war dennoch nicht mal zum Lachen tauglich, so traurig klang die Anlage in der Vorführung

Selbstverständlich wünsche ich Dir ehrlich gemeintes gutes Gelingen zu Deiner vollsten Zufriedenheit mit Deinem zukünftigen Equipment...

BulletDrykorn (Beitrag #1) schrieb:

Hallo Leute, Ich überlege, die Auralic Serie bestehend aus Aries G2, Vega G2 und Leo GX zu kaufen. Da das Investment von ca. 19.000 € nicht unerheblich ist, frage ich mich, ob Euch in der Preisklasse noch weitere Geräte einfallen. Nicht, dass ich welche übersehen habe bzw. noch testen sollte. Im Prinzip will ich Qobuz streamen (via LAN) und analog in meinen Verstärker. Gerätezahl ist unerheblich, nur von einem Hersteller/einer Serie wäre gut. Will kein Hersteller Potpourri. Danke Euch! Gruß

Hallo BulletDrykorn,

eigentlich mache ich inzwischen einen Bogen um dieses Forum, aber Deine Anfrage habe ich zufällig gelesen.

Vielleicht helfen Dir diese Erfahrungen weiter? > https://community.au...en-aries-models/2257
daeOne hat genau die Auralic-Geräte, die Du auch im Auge hast.

VG Uli