Suche neuen Plattenspieler als Ablösung meines alten (Dual 1229)

Welches Problem hast du denn mit den Nadeln?

Welche "Sache mit den Nadeln"? (Ja, raindancer war schneller, aber trotzdem...)

Ob du mit einem Neugerät für max. 1000 Ocken überhaupt in die Nähe eines 1229 kommst, wage ich darüberhinaus zu bezweifeln.

testfahrer (Beitrag #1) schrieb:

Ich lege viel Wert auf eine ordentliche Verarbeitung und langlebige Materialien, was in der Regel leider seinen Preis hat.

Da hast du erstens Recht, aber zweitens eben auch schon ein Gerät, das diese Anforderungen komplett erfüllt.

Lang ist her, aber ich weiß noch wie wir den Klang des Plattenspielers doch deutlich gesteigert haben.

Einen Betrag, ich glaube vergleichbar mit Deinem Budget, in ein Tonabnehmer investiert.
( weg von günstigen Shure und Elac - hin zu leider teurem Dynavector........)
Ich denke, das funktioniert heute auch noch so......

Der Dual muss erst mal nur die Platte drehen, dass schaffen andere auch nicht besser und ist klanglich eh ohne große Bedeutung.

mfg
Roland

raindancer (Beitrag #2) schrieb:

Welches Problem hast du denn mit den Nadeln?

Es gibt sie nicht mehr Original. Ich habe noch eine Shure Hi-Track, aber früher oder später gehört auch die mal getauscht.
Welchen Zustand die hatte, als ich sie damals erworben hab, kann ich nicht mal genau sagen. Ich habe ja keinen Vergleich.

Tattermine (Beitrag #3) schrieb:

Welche "Sache mit den Nadeln"? (Ja, raindancer war schneller, aber trotzdem...) Ob du mit einem Neugerät für max. 1000 Ocken überhaupt in die Nähe eines 1229 kommst, wage ich darüberhinaus zu bezweifeln.

Welchen Vorteil hätte es denn mit einem neuen Dreher das Antriebssystem zu wechseln? Spielt das Klanglich überhaupt eine Rolle?
(T)Reibrad gibt es nicht mehr und das hat sicherlich einen Grund.

mcxer (Beitrag #4) schrieb:

Lang ist her, aber ich weiß noch wie wir den Klang des Plattenspielers doch deutlich gesteigert haben. Einen Betrag, ich glaube vergleichbar mit Deinem Budget, in ein Tonabnehmer investiert. ( weg von günstigen Shure und Elac - hin zu leider teurem Dynavector........) Ich denke, das funktioniert heute auch noch so...... Der Dual muss erst mal nur die Platte drehen, dass schaffen andere auch nicht besser und ist klanglich eh ohne große Bedeutung. mfg Roland

Reicht die Basis eines 1229 um in ein neues, hochwertiges System zu investieren? Ich fürchte etwas die Bastelei einen anderen TA an den Arm zu basteln, da das irgendwie an das bestehende System angepasst werden muss.
Da nicht mehr so viel Zeit fürs Hobby vorhanden ist, dachte ich mit einem neuen Dreher alles richtig zu machen. Dem ist wohl nicht unbedingt so.

Gruß
Christof

testfahrer (Beitrag #5) schrieb:

raindancer (Beitrag #2) schrieb: Welches Problem hast du denn mit den Nadeln? Es gibt sie nicht mehr Original. Ich habe noch eine Shure Hi-Track,

Welches Shure-System?
Für einige gibts wirklich hochwertige Nadeln als "Nachbau", Stichwort Jico.

Es ist ein M91 NG-D

testfahrer (Beitrag #5) schrieb:

Welchen Vorteil hätte es denn mit einem neuen Dreher das Antriebssystem zu wechseln? Spielt das Klanglich überhaupt eine Rolle? (T)Reibrad gibt es nicht mehr und das hat sicherlich einen Grund.

Ob es dafür andere als wirtschaftliche Gründe gib, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aber ob der Teller mit Hilfe eines Reibrades, Riemens oder von Oompa-Loompas angetrieben wird und die Gleichlaufschwankungen unterhalb der Hörschwelle bleiben, ist ziemlich egal.

Reicht die Basis eines 1229 um in ein neues, hochwertiges System zu investieren? Ich fürchte etwas die Bastelei einen anderen TA an den Arm zu basteln, da das irgendwie an das bestehende System angepasst werden muss.

Der 1229 verträgt durchaus Besseres bzw. Teureres als das Shure. Ein Systemwechsel ist bei den alten Duals auch für Ungeübte ein Sache von vielleicht einer halben Stunde. Bei Bedarf ist auch rasch erklärt, wie das geht.

Je nach Anspruch und budget hier was raussuchen:
Jico Shure M91

Du meinst ich soll beim Tonabnehmer bleiben und lieber in eine teure SAS Nadel von Jico investieren?

So würde ichs erstmal machen. Btw, die ist nicht teuer sondern preiswert im Wortsinn.

Volle Zustimmung. Damit hast du sowohl finanziell als auch handwerklich den geringsten Aufwand.

Ich wollte im Beitrag #8 übrigens das Shure keineswegs schlechtreden - das ist mein Lieblingssystem...

Moin !

Wie guut, daß die Geschmäcker und Wertschätzungen zu ollem Radlern so unterschiedlich sind.

Wenn der 1229 nicht als Wechsler genutzt wird, könnte auch der Umstieg auf ein Ortofon / Dual M20E inkl. 2 New-Old-Stock-Nadeln was bringen. Deren Laufzeiten sollten lange reichen und die Kohle bleibt auf deutschem Hoheitsgebiet.

Langlebigkeit ist heutzutage relativ geworden.

Wenn keine Automatikfunktionen benötigt wird, gibt es eine breite Palette an Geräten zur Auswahl.

Welche Farbe ?
Welche Ausstattungsmerkmale sind gewünscht ?
Gebraucht ?
Soll der 1229er verkauft werden ?

MfG,
Erik

Hallo,

Du meinst ich soll beim Tonabnehmer bleiben und lieber in eine teure SAS Nadel von Jico investieren?

da sind ein paar Spulen im Gehäuse wie bei anderen MM+Mi-Generatorgehäusen auch. Da geht in der Regel nichts kaputt und die Alterung ist auch nahe Null.

"Den" Unterschied macht die Qualität der Abtasteinheit. Abtaster/Diamant/Splitter/Befestigung, Ausrichtung/Schliff/Politur, Gewicht, Steifigkeit des Nadelträgers, Lagerung des Nadelträgers, Magnete/Eisen am hinteren Ende des Nadelträgers.

Das ist bei den SAS Abtastern auf einem sehr hohen Niveau.

LG Michael

Ich habe mich jetzt etwas mit der Jico SAS Nadel beschäftigt. Ich glaube der Preis dieser Nadel ist explodiert und liegert aktuell bei 250eur.

Was man so liest ist jedoch vielversprechend.
Weniger vielversprechend scheint mir jedoch ein vergleichbar robustes und durchdachtes Gerät für 1000eur zu bekommen.
Das entnehme ich jedenfalls euren Kommentaren.

Wuhduh (Beitrag #13) schrieb:

Moin ! Wie guut, daß die Geschmäcker und Wertschätzungen zu ollem Radlern so unterschiedlich sind. Wenn der 1229 nicht als Wechsler genutzt wird, könnte auch der Umstieg auf ein Ortofon / Dual M20E inkl. 2 New-Old-Stock-Nadeln was bringen. Deren Laufzeiten sollten lange reichen und die Kohle bleibt auf deutschem Hoheitsgebiet. Langlebigkeit ist heutzutage relativ geworden. Wenn keine Automatikfunktionen benötigt wird, gibt es eine breite Palette an Geräten zur Auswahl. Welche Farbe ? Welche Ausstattungsmerkmale sind gewünscht ? Gebraucht ? Soll der 1229er verkauft werden ? MfG, Erik

Farbe: Dunkel sollte ehr sein.
Ich brauche zwei Geschwindigkeiten und hätte natürlich gern eine Automatik. Was früher der Standard war ist heute bestimmt kaum bezahlbar.
Solange ich das Gerät aus der Umgebung beziehen kann ist auch gebraucht in Ordnung.
Der 1229 würde erst einmal nicht verkauft werden.

Gruß
Christof

Keine Ahnung, wie's dem Rest hier geht, aber je länger ich über diesen Thread nachdenke, desto weniger verstehe ich ihn. Vielleicht solltest Du Dich noch mal ein bisschen sammeln.

Warum genau willst Du den 1229 denn ersetzen? Hat oder macht er Probleme? Gefällt er Dir optisch nicht mehr/passt nicht mehr zur Wohnungseinrichtung? Einfach so Bock auf was Neues?

Das ist alles legitim, aber bisher lese ich als Begründung für Deinen Wunsch nach Veränderung nur "die Sache mit den Nadeln", das finde ich etwas schräg.

Vielleicht übersehe ich aber auch einfach was...

ich fasse es gerne nochmal zusammenfassen.
Es gibt drei Gründe warum ich über einen Austausch des Dual nachgedacht habe.
Sortiert nach Relevanz (1=hoch) sind das:

1) Wenn möglich möchte ich klanglich einen Schritt nach vorne machen
2) Ich fürchte mich vor einer schlechten Ersatznadel, sodass sich die Qualität der Musikkette verschlechtert
3) Ich habe Bock auf etwas Neues.

Was ich bisher aufgeschnappt habe:

zu 1) Jico SAS Nadel verbauen
zu 2) Jico SAS Nadel verbauen
zu 3) Neues Gerät kaufen. Für 1000eur hätte ich natürlich gern was besseres als den 1229.

Ich kann mangels Erfahrung den 1229 qualitativ überhaupt nicht einschätzen.
Das eizige was ich lese ist, dass Geräte aus dieser Zeit mit neuen Geräten konkurrieren. Konkurrieren mit was? Mit Geräten für 500eur, 1000eur oder 10000eur?

Ich behalte den 1229 natürlich, wenn mein Vorhaben - mehr Qualität - mit weniger Aufwand realisierbar ist.
Mit der Jico SAS Nadel wäre das erst einmal der Fall.

Ich hoffe es ist jetzt verständlicher.

Tattermine (Beitrag #16) schrieb:

Keine Ahnung, wie's dem Rest hier geht, aber je länger ich über diesen Thread nachdenke, desto weniger verstehe ich ihn. Vielleicht solltest Du Dich noch mal ein bisschen sammeln.

Dafür ein großes Dankeschön


Gruß
Christof

Hallo Christof,

Geräte aus dieser Zeit mit neuen Geräten konkurrieren. Konkurrieren mit was? Mit Geräten für 500eur, 1000eur oder 10000eur?

Preise werden vom Verkäufer nach seinem Gusto mit der Motivation genannt einen möglichst hohen Ertrag zu generieren. Preise sind kein Indiz für Funktionalität und Nutzen für den Käufer oder dafür geeignet Geräte zu vergleichen.

Du musst Dir schon die Mühe machen und anhand bekannter "Fakten" vergleichen was ein Gerät zu welchem Preis technisch zu bieten hat und was davon Dir wie wichtig und wert ist.

Der günstigste "neue" Plattenspieler den ich mir "bei Bedarf" derzeit anschaffen würde wäre ein Technics SL-1500C.

Das günstigste Tonabnehmersystem welches ich benutzen würde wäre derzeit ein AT-VM95ML und das teuerste - aus meiner Sicht nicht sehr viel besserer System - welches ich benutzen würde wäre ein AT-33PTGII.

Beiden Systemen würde ich gemäß meiner Erfahrungen hinsichtlich Preis-Leistungs-Verhältnis z.B. ein Technics EPC-205/206/207/270 mit einem SAS-Bor-Nadeleinschub vorziehen.

Und ja, mir sind die "Meckereien" über den SL-1500C bekannt, trotzdem halte ich das Gerät für ein vergleichsweise kleines Übel wenn es um neue Plattenspieler geht. Wenn ich mich störende Mängel bemerke, kenne und nutze ich meine Rechte als Käufer.

LG Michael