Welches Soundsystem für Plattenspieler

Hallo,

eine direkte Empfehlung ist immer schwer und in deinem Fall noch viel mehr, da schon eine sehr günstige Lösung den Bleutoothlautsprecher alt aussehen läßt.
Da mich aktiv nicht interessiert, kann ich dir nur meine Meinung zu einer passiven Lösung sagen.

Budgetlösung:

Verstärker neu, zB Denon PMA520AE

Lautsprecher gebraucht, aber wo fängt man an?
Ich gehe einfach mal davon aus, daß du bezüglich LS nicht auf Erfahrungswerte zurückgreifen kannst und somit nicht weißt was dir klanglich gefällt, zu deinem Raum passt oder welche LS gut und günstig zu bekommen sind.
Nicht viel falsch macht man als Einsteiger mit gebrauchten Yamaha NX400E, die für das Geld ordentlich klingen und oft für 60-80 Euro angeboten werden.
Die lassen sich auch immer gut verkaufen.
Wenn du Hörerfahrung gesammelt hast, kannst du besser beschreiben, was dir an den LS gefällt oder nicht und welche klangliche Veränderung du mit einem Upgrade erzielen möchtest (zB. tiefer gehender Bass, spritzigere Höhen, bessere räumliche Darstellung).

ganz kostenlos aber wichtig:
https://www.audiophy...g-schallwahrnehmung/
und die folgenden Seiten

Gruß Evil

Danke für die Antwort!
Ich denke ich werde tatsächlich einen Mischer und passive Boxen beziehen, da ich nun des öfteren gehört habe, dass man für die Kombination wesentliche bessere Lautsprecher für das Geld bekommt.
Konkret habe ich da an die KRK Rokit gedacht. Ich bin außerdem am überlegen, ein Midi Controller zu kaufen und unter die Producer zu gehen. Habe schon einige Erfahrung mit Ableton Live und würde in dem Gebiet gerne Erfahrungen sammeln.

Viele Grüße,
David

Hallo,

ich glaube du verwechselst da etwas oder hast dich verschrieben.
KRK Rokit wäre eine Aktiv LS Lösung.

Gruß Evil

Der Hama sollte auch ausgetauscht werden, weil minderwertig = Nadelöhr.

MfG,
Erik

Wuhduh (Beitrag #5) schrieb:

Der Hama sollte auch ausgetauscht werden, weil minderwertig = Nadelöhr. MfG, Erik

Sorry, dass ich da reingrätsche, aber mich interessiert, woran du das festmachst?
Hattest du die Möglichkeit für einen direkten Hör-Vergleich?

Ich bin mit dem Hama 506 eigentlich ganz zufrieden. Habe mir auch ein paar Vergleiche mit anderen Phono-Pres in der Preiseklasse unter 200 Euro online angehört und für mich ein positives Fazit gezogen.
Oder würdest du sagen, dass zum Beispiel ein ART DJ Pre II deutlich besser wäre?

Hallo,

Der Hama sollte auch ausgetauscht werden, weil minderwertig = Nadelöhr.

da oft ohne jedes technisches Verständnis und von Fakten befreit einfach nur Plattitüden verbreitet und weiterverbreitet werden:

Was genau ist grundsätzlich und in diesem Fall ein Nadelöhr am Hama Stereo-Phono-Vorverstärker PA 506?

Und damit meine ich die Technik und nicht das - was warum auch immer - mal irgend wer gehört hat.

Da aber der Audio‑Technica AT‑LP120X einen interner Pre hat, stellt sich die Frage warum ein externer Pre wie der PA 506 überhaupt zum Einsatz kommt?

Geeignet ist diese Kombination sicherlich nicht wenn z.B. ein MM-Tonabnehmersystem von AT verbunden ist welches für den Betrieb mit 100-200pF empfohlen wird.

Der Hama hat 220pF Eingangskapazität, dazu zählt die Kapazität der Verkabelung vom Tonabnehmersystem bis zum externen Pre und damit womöglich auch ein Teil der ungenutzten im Plattenspieler eingebauten Technik hinsichtlich integriertem Pre und USB-Ausgang.

Ich würde erwarten, dass der eingebaute Pre zusammen mit einem MM-System von AT eine geeignetere Kapazität bietet.

LG Michael

Tywin (Beitrag #7) schrieb:

Hallo, Der Hama sollte auch ausgetauscht werden, weil minderwertig = Nadelöhr. da oft ohne jedes technisches Verständnis und von Fakten befreit einfach nur Plattitüden verbreitet und weiterverbreitet werden: Was genau ist grundsätzlich und in diesem Fall ein Nadelöhr am Hama Stereo-Phono-Vorverstärker PA 506? Und damit meine ich die Technik und nicht das - was warum auch immer - mal irgend wer gehört hat.

Da du vorgibst das technische Verständnis zu besitzen erkläre uns doch ganz einfach technisch warum der Hama so gut wie alle anderen Pres geeignet ist,
an welchen Bauteilen und technischen Gegebenheiten du das festmachst usw..

Und nein, einfach nur eine pf Zahl zu posten ist dann doch nicht technisch und erklärend genug

@TE
Wie groß dürfen denn die Lautsprecher werden? Wie weit sitzt du entfernt? Kompakt oder Standlautsprecher? Wandabstand? Bild oder Skizze des Raumes?Welche Musikrichtung? Wie laut? Welche Anschlüsse brauchst du?

Beispiel:
NAD C 338 + Q Acoustics 3050 = 1039€
oder mit Regalos
NAD C 338 + KEF R 100 = 938€

Gruß

@ Tywin:

" ... ein Nadelöhr am Hama ... "

= falsche Formulierung. Der Hama ist das Nadelöhr. Habe ich durch das Gleichzeichen ausdrücken wollen.

" Geeignet ist diese Kombination sicherlich nicht wenn z.B. ein MM-Tonabnehmersystem von AT verbunden ist welches für den Betrieb mit 100-200pF empfohlen wird. "

Du hast Dir Deine Frage selbst beantwortet. Und auch die von ...

@ basteloz:

Praktische Erfahrungswerte und Hörerlebnisse über Jahrzehnte. Plus Nachlesen, Fachlektüre und geistiges Verinnerlichen.

In der Summe kann ich viele Produkte aus dem Low-Budget-Bereich nicht empfehlen und habe daher vor kurzem wieder 2 NEIN-DANKE-Büchsen fürn Spottpreis wieder verkauft. Die genügsamen Käufer waren überaus zufrieden.

" ... online angehört ... " ist praxisfremder Blödsinn, über den ich nicht weiter nachdenke und diskutiere.

Du zufrieden ? ALLES SCHICK !


@Rellix90:

Mit der minderwertigen Quelle - egal welcher nichtgenannte TA betrieben wird - brauchste erst gar nicht eine imaginäre 1.000-Euro-Marke für anhängende Komponenten ansetzen.

MfG,
Erik