NAD 315 BEE vs. Pioneer A777

Autor

Beitrag

Netsrot2323
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2021, 11:51

Liebe Gemeinde,

ich hatte ja bisher immer folgendes Set im Einsatz:

Lautsprecher : Canton Ergo RC-A (teilaktiv)
Verstärker : Pioneer A 777

Da ich den Boliden Pioneer A777 noch besitze aus der passiven Lautsprecher Zeit liebäugel ich gerade mit einem NAD 315BEE.

Die grossen Canton Ergo RC-A sind ja teilaktiv und benötigen daher ja nicht die viele Power des Pioneer A 777.

Meine Frage:
Kann sich der NAD 315 BEE gegen den Pioneer A 777 klanglich behaupten oder fällt er dagegen ab.

Ich habe mit NAD keine Erfahrung. Mir gefällt das puristische Design.
Klanglich kann ich leider die beiden Verstärker nicht vergleichen.

Bitte um eure Einschätzung und Erfahrung.
Vielleicht auch um eine Empfehlung. Gibt es Verstärker die sich besonders gut mit den Canton Ergo RC-A machen?

Danke und frohes neues Jahr

noexen
Inventar

#2 erstellt: 05. Jan 2021, 13:19

1. wenn der pioneer fehlerfrei ist und es keine techn. grund gibt den zu wechsel würde ich den behalten
2. wenn es ein technisches problem gibt würde ich versuchen das zu lösen (überholen lassen, reparatur).
3. wenn dir der A777 zu gross ist ist das eine andere sache, dazu, das du IRGEND einen unterschied zwischen den beiden amps an den teilaktiven RCA hörst, halte ich für SEHR unwarscheinlich

techn. betrachtet:
THD und SNR (A) sind beim A777 besser als beim 315bee. hören wird man das freilich nicht.

Bitte um eure Einschätzung und Erfahrung.

die leistung des 315bee dürfte deutlich mehr als nur ausreichend sein für die RC-A, da die ja teilaktiv sind tut es da so ziemlich jeder amp mit noch viel geringerer leistung (röhre etc).

was man bei den NAD der serie wissen sollte, ist das der motor-lautstärke-poti per fernbedienung in relativ groben schritten arbeitet.
d.h. wenn du LS mit hohem "wirkungsgrad" hast (was die RC-A sind), könnte das problematisch werden, wenn du per fernbedienung regeln willst, weil zwischen "zu laut" und "zu leise" dann möglicherweise keine option vorhanden ist, das problem hab zumindest ich theoretisch, ich benutze die fernbedienung jedoch ohnehin nicht... meine LS haben 92dB (1W/1m).

[Beitrag von noexen am 05. Jan 2021, 13:20 bearbeitet]

Netsrot2323
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jan 2021, 13:25

Im Netz liest man egen oft das die NAD wärmer und präziser klingen als die meisten großen, daher meine Überlegung

noexen
Inventar

#4 erstellt: 05. Jan 2021, 13:58

Im Netz liest man egen oft das die NAD wärmer und präziser klingen als die meisten großen, daher meine Überlegung

im internet liest man allen möglichen blödsinn. die erde ist eine scheibe, bill gates will uns eine 5G transponder injezieren und elvis presley ist tot und wurde nicht von ausserirdischen entführt.
schon allein die formulierung "wärmer und präziser" ist GROBER UNFUG : das eine ist das gegenteil vom anderen.
wärmer ist umgangssprachlich für das, was wir exemplarisch mit einem röhrenverstärkerklang verbinden, und der hat einen (im vergleich zu transistor-verstärkern, ausnahmen bestätigen die regel) hohen klirrfaktor. daher der "warme" klang (nicht weil die röhre warm wird

).

ein hoher klirrfaktor = warmer klang = VERFÄLSCHUNG DES SIGNALS (!) ist aber das gegenteil von möglichst präzise!

zum NAD ( ich hab den 325bee): wenn überhaupt klingt ein NAD verstärker (ich gehöre zu den menschen die behaupten, verstärker klingen unterschiedlich, gleich kommt jemand und sagt das gegenteil) im vergleich zu anderen verstärkern NICHT WARM!

[Beitrag von noexen am 05. Jan 2021, 14:00 bearbeitet]

Netsrot2323
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Jan 2021, 14:27

Also Fazit: ein Wechsel auf den NAD bringt mir vom Klang her nix. Korrekt?

WiC
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2021, 14:29

Korrekt