Qual der Wahl: Proton AM-200 vs. Marantz PM-80

...vorausgesetzt beide sind im gleichen (guten) technischen Zustand, würde ich den Marantz wählen. Der macht einfach optisch mehr her und gehört noch zu den guten alten Marantzen...und dürfte auch den besseren Wiederverkaufswert haben...

Hallo Netsrot,
du hast jetzt 4-5 Threads zum selben Problem eröffnet. Immer nur mit einer Frage ohne Hintergründe und alles.

Sinnvoll wäre es, wenn du einen eigenen neuen Thread für alles machst, wo du deine Situation genau beschreibst, dein Ziel nennst und was du schon an Vorarbeit geleistet hast. Dann sehen das alle auf einen Blick und du bekommst auch gezielte Antworten.

Z.B.: habe einen Marantz PM-80 und suche neuen gebrauchten Amp. Proton, NAD-Vor-Endstufe habe ich gesehen oder was anderes ...
Was genau gefällt dir jetzt nicht und was genau soll der neue Verstärker können?
usw,

Das wäre dann ein feiner Diskussionsthread.

olibar (Beitrag #2) schrieb:

...vorausgesetzt beide sind im gleichen (guten) technischen Zustand, würde ich den Marantz wählen. Der macht einfach optisch mehr her und gehört noch zu den guten alten Marantzen...und dürfte auch den besseren Wiederverkaufswert haben...

den PM-80 hat er, glaube ich. Und will einen Proton. Oder eine NAD-Kombi oder was anderes ...

ok. dann mache ich einen neuen auf.... hoffentlich gelingt es mir.....

Netsrot2323 (Beitrag #4) schrieb:

ok. dann mache ich einen neuen auf.... hoffentlich gelingt es mir.....

Naja. Oder du änderst diesen, auch im Titel. Das geht alles.