Experiment: LS Kaufberatung mit ChatGPT - Was ist Eure Meinung?

Wenn eine so tolle Box wie die Fyne Audio F 502 für 1789 Euro pro Paar zu haben ist, dann hat sich Deine Suche aus meiner Sicht schon gelohnt.

Es sei denn, sie gefällt Dir vom Aussehen her nicht ...

Gruß, Andreas

NextValfaris222 (Beitrag #101) schrieb:

Ich werde ChatGPT ab jetzt als es bezeichnen - ich finde man sollte es nicht zu vermenschlichen.

Geschlechter haben nicht nur Menschen sondern auch Tiere und Substantive. Werden sie deshalb gleich vermenschlicht, wenn man den korrekten Genus verwendet?
Die Substantive Transformator, Übertrager, Umformer, Umspanner (Deutsch für T=Transformer in ChatGPT) sind maskulin, das Substantiv Intelligenz in KI ist feminin. Wenn Du die als Neutrum benutzt, machst Du Dich ja lächerlich.

@BassTrap

Nein, Alter, einfach nein. Ich werde keine Diskussion deswegen anfangen.

Geh mal raus in die Sonne und entspann Dich. Wir gehen jetzt Eisessen.

NextValfaris222 (Beitrag #94) schrieb:

@Seimalanders Klangen diese LS denn beide vollkommen anders? Ich lese eher daraus, dass es recht viele Gemeinsamkeiten gab. LS verschiedener Serien und Preisklassen, werden natürlich immer anders klingen, aber so eine Tendenz bemerkt man schon. Ich meine damit, dass ein Hersteller, der normalerweise große sehr direkte Hochwirkungsgrad-LS macht, normalerweise nicht auch noch kleine zurückhaltende Dosen herstellt. Mehr hab ich von ChatGPT auch nicht erwartet, als so eine grobe Einschätzung. Ggf. müsste man sonst noch mal Rücksprache halten, wenn man zwei konkrete LS vergleicht. Beispielsweise: Ein Elac-LS mit Kalotte und einen mit AMT. Laut Hifi Wiki sind die B&W 603 (€ 1.650,- UVP Paar) und die B&W 702 S2 (€ 4.000,- UVP Paar) preislich schon deutlich auseinander.

Ja, wie geschrieben klangen beide vollkommen unterschiedlich (gefühlt bis auf die Mitten, wenn man sich den Hochtöner "wegdenkt", was natürlich nicht geht) ... Bitte nicht über die Wortwahl beschweren.

Was nun die bessere Box ist, mag ich nur für mich beurteilen. Habe ich ja erklärt, was für mich ausschlaggebend war. Daher der Versuch, dies über mehrere Tage per Gehör herauszufinden. Nicht missverstehen: Die Lautsprecher klangen deutlich unterschiedlich, aber jede hatte etwas für sich. Blind hätte ich tatsächlich darauf getippt, die 702 wäre die billigere (wenn ich den Charakter meiner 603 nicht sowieso gekannt hätte - und was damit einen Blindtest ad absurdum führt).

Ich gehe d'accord, dass B&W nur einer von vielen ist und alle nur mit Wasser kochen, zumindest wenn man sich in der gleichen Preisregion befindet. Ob nun einer generell Monitor Audio oder Focal oder sonstwas bevorzugt, ist mir völlig egal. Einen Konsens wird man da nie bekommen.

Tatsächlich waren bei mir noch andere Argumente entscheidend, wie Verarbeitung, Hochglanzoptik etc. Zumindest im letzten Punkt habe ich mir selbst ins Knie geschossen. Darf die nun selber entstauben, und das geht bei Schwarz fast jeden Tag Aber was tut man nicht alles ...

Bei wenigen Herstellern wie z.B. Klipsch (bzgl. Hochwirkungsgrad-LS) ist die Ausrichtung deutlich klarer.
Ich glaube aber, so ziemlich alle werden ihre Einsteigerklasse anders sounden, als die nächsthöhere Klasse. Ansonsten gäbe es ja keinen Grund zum Aufsteigen.