Mb quart 280 oder canton le 102

Also ICH würde ganz klar die Canton Le 102 nehmen.
Ob die DIR vom Klamg her gefallen weiss ich aber nicht.
Deshalb sollte man sich Lautsprecher vor dem Kauf immer anhören.

Ganz klar die MB Quart. Die Canton macht dagegen keinen Stich. 50€ sind aber für beide Tröten recht viel.

Da würde ich ganz klar die MB Quart nehmen, besserer Lautsprecher, hochwertigeres Gehäuse.

Die LE Serie von Canton ist nicht gerade gut und auch schlechter als die GLE.

50€ finde ich fair für die Quart´s.

Auch ich würde hier zur MB Quart greifen.

Grundsätzlich auch MB Quart, allerdings sollte man auch schauen ob das Ferrofluid im Hochtöner nach über 40 Jahren noch nicht verharzt ist.

Alles klar, danke für die vielen Antworten. Der verkäufer hat die mb quarts selbst gerade eben auf 30€ gesetzt.
Ich bin mir hier allerdings jetzt unsicher. Wie kann ich genau überprüfen ob die noch gut sind, weil die dann doch einige Jahre alt sind.
Und ich entschuldige mich vorweg für meine Ahnungslosigkeit: Der Lautsprecher an sich der größere (Treiber heißt das glaube ich) sieht aus als wäre er einfach aus billiger Pappe. Das hat schon seine Richtigkeit? Und da ich dieses logitech z906 system gewohnt bin auch von diesen neuen Lautsprechern überwältigt werden?

Die MB Quart sind ca. 40 Jahre alt deswegen habe ich ja gepostet ich würde die Canton nehmen.
Ich glaube nicht das die HT bei der MB Quart erneuert wurden wenn ja würden sie nicht so billig über die Theke gehen.
Was nützt dem TE der Erwerb der MB Quart wenn das Ferrofluid im Hochtöner verharzt ist was mit Sicherheit sein wird.

Ganz ehrlich, wenn die Hochtöner irgendwann mal hinüber sind, ist das bei 30€ egal. Prüfen kann man das als Laie nicht wirklich. Mit etwas technischem Verständnis kann man das Problem aber auch selbst beheben.

Bei all meinen Lautsprechern aus den 80ern musste ich noch nie Ferrofluid oder Elkos tauschen. Ich verstehe nicht warum da immer so eine Panik geschürt wird.

PilotEnthusiast (Beitrag #9) schrieb:

Bei all meinen Lautsprechern aus den 80ern musste ich noch nie Ferrofluid oder Elkos tauschen. Ich verstehe nicht warum da immer so eine Panik geschürt wird.

Dito. Ich habe noch ca. 10 Paare MB Quart im Fundus und noch nie ein Problem damit.
Für 30€ machst du nichts falsch, wenn die LS funktionieren. Lass dich von ein paar urbanen Mythen nicht verrückt machen. Ja, Ferrofluid kann verharzen, wenn der LS dauerhaft in der Sonne oder neben der Heizung steht o.ä., aber das kann dir hier keiner sagen.
Dass Denon's Glaskugel weiß, dass bei diesem Paar die HT kaputt sind, bezweifle ich stark.
Der Tiefmitteltöner ist tatsächlich aus Papier, weil es einer der besten Werkstoffe für Konuslautsprecher ist - und zudem recht günstig und leicht zu verarbeiten.

Edit: Sind das die 280er aus Stadtbergen? Da fehlt eine Bespannung und 2 Ecken sind angeschlagen. Dann ziehe ich meine Kaufempfehlung für dieses konkrete Paar zurück. Da lohnt sich die Anfahrt nicht, wenn's nicht grade auf dem Weg liegt.

@wolle
Das hat mit meiner Glaskugel nix zu tun.
Das war ein Hinweis an den TE er kann selbstverständlich machen was er will bzw selber entscheiden.
Hier im Forum werden Meinungen gefragt und ich hab meine Kund getan.
Du verstehst was ich meine

Das hat mit Meinungen nichts zu tun. Diese Aussage ist einfach unseriös:

Denon_1957 (Beitrag #8) schrieb:

Was nützt dem TE der Erwerb der MB Quart wenn das Ferrofluid im Hochtöner verharzt ist was mit Sicherheit sein wird.

Haha ja das sind genau die aus Stadtbergen. Dass Abdeckungen fehlen macht mir nichts aus, aber ist der Schaden am Gehäuse dann der Grund diese nicht zu kaufen? In der Beschreibung steht sie funktionieren einwandfrei (sofern das nicht gelogen ist...)

Ja, ich habe eine tiefe Abneigung gegen angeschlagene Ecken. Ist auf den Bildern schwer zu erkennen; evtl. ist nur der Lack abgeplatzt. Wenn dich die fehlende Bespannung nicht stört, kannst du die schon kaufen. Schnäppchen ist es m.E. in dem Zustand keines mehr. Ich mache es in so einem Fall immer vom Anfahrweg abhängig; die Zeit wiegt ja schwerer als die paar Euronen. Mehr als 15km wären mir die nicht wert.
Die Funktion solltest du vor Ort immer testen. Ungetestet würde ich heutzutage nichts kaufen; dafür hab ich schon zu viele Skurilitäten erlebt.

Genau, vor Ort immer testen. Die Schäden am Gehäuse sind gering und hinten. Da sehe ich kein großes Problem.

wolle_55 (Beitrag #12) schrieb:

Das hat mit Meinungen nichts zu tun. Diese Aussage ist einfach unseriös: Denon_1957 (Beitrag #8) schrieb: Was nützt dem TE der Erwerb der MB Quart wenn das Ferrofluid im Hochtöner verharzt ist was mit Sicherheit sein wird.

Ich finde nicht, dass die Aussage unseriös ist. Das Ferrofluid eintrocknen kann, ist ja bekannt. Das Öl verdunstet mit der Zeit und das hat m.M.n. nicht viel mit der Sonneneinstrahlung zu tun. Ich habe schon Hochtöner gesehen, wo das schon nach 20 Jahren passiert ist. Das heißt aber noch nichts, es könnte ja auch bei anderen Hochtönern erst nach 40 Jahren passieren.
Ich glaube es ja, dass die MB-Quart nach 40 Jahren immer noch gut klingen, sehr wahrscheinlich besser als die Logitech.
Entweder hat MB-Quart eine gute Lösung gefunden, oder in den Hochtöner ist kein Ferrofluid drin.
Ich finde, wenn nach 40 Jahre alten Lautsprecher gefragt wird, sollte man auch auf mögliche Probleme hinweisen dürfen. Das wäre seriös

Seine Aussage war: "wenn das Ferrofluid im Hochtöner verharzt ist was mit Sicherheit sein wird."
Die Behauptung ist also: Ferrofluid ist nach 40 Jahren zwingend verharzt.
Diese Aussage ist nachweislich falsch und daher unseriös.
Eine Aussage wie "Achte beim Probehören darauf, ob der Hochtöner noch sauber/laut genug spielt, weil Ferrofluid verharzen kann." hätte ich unkommentiert stehen lassen.

https://ibb.co/gb0pMkDY

In diesem Bild kann man die angeschlagene Ecke nochmal genauer sehen. Ist das schon problematisch oder nur ein optischer Mangel?

Technisch macht das nichts. Ist nur die Optik. Ob dich das stört, musst du wissen.

Ist technisch irrelevant.
Andere Frage: Willst Du die Lautsprecher an das Logitech Teil anschließen? Ich hatte noch nie so etwas, könnte mir aber vorstellen, dass es nicht das ganze Frequenzband wiedergibt. Das wissen Besitzer sicher besser.

Nein, ich denke die Logitech-Anlage wäre stark überfordert
Ich habe noch einen Sony Str de 497 receiver da. Ich weiß nur nicht ob der zu den mb quart lautsprechern passen würde.

Passt!

Thesumate_ (Beitrag #21) schrieb:

.......Ich weiß nur nicht ob der zu den mb quart lautsprechern passen würde......

Den Klang machen die Lautsprecher. Eher weniger ein Verstärker, ausser der ist gesounded. Wird schon passen, dem Verstärker. Denn dem ist es egal was angeschlossen ist. Höchstens Dir nicht, weil sich die Lautsprecher in Deinem Raum nicht gut anhören.

Ok habe die jetzt für 30 euro gekauft. Technisch funktionieren die wirklich top. Ich kann mich nur mit dem Klang nicht anfreunden. Ich habe gehört das die sehr analytisch oder trocken klingen sollen. Allerdings bin ich wahrscheinlich zu unwissend um zu wissen wann ein solcher Lautsprecher der nicht nur aus bass besteht gut klingt, deshalb finde ich es jetzt auch kein weggeschmissen Geld. Ist halt einfach eine andere Art. Jetzt wäre es allerdings trotzdem interessant ob man auch günstig gute gebrauchte lautsprecher kaufen kann die meinen geschmack eher treffen könnten, also mehr wärme oder so mitbringen. Ich würde auch Lautsprechern nehmen die technisch evtl nicht komplett "richtig" klingen, dafür aber nach meinem geschmack besser sind..
Gibt es da Empfehlungen für Gebrauchtlautsprecher?