Opical oder AUX - Was ist besser?

ja nu, das erstere ist digitale Übertragung, aux ist immer analog.

Das sollte man schon einen Unterschied hören...

Apalone (Beitrag #2) schrieb:

Das sollte man schon einen Unterschied hören...

Was macht dich da so sicher?

Subbi, pauschal kann man die Frage nicht beantworten.

Generell ist die digitale Übertragung(!) immer verlustfrei, die analoge Übertragung ist verlustbehaftet - allerdings sind die Verluste in der Regel (keine besonderen Störeinflüsse, ordentliche Verbindungen, ausreichend dimensionierte Kabel) unhörbar gering.

Wenn das Ausgangssignal in digitaler Form vorliegt, ist eine digitale Übertragung dennoch zunächst (theoretisch) besser. Aber irgendwo muss es in analog gewandelt werden - wenn der DAC (so heißt das Teil, das sie Wandlung vornimmt) im Gerät am Ende der Strecke seinen Job schlechter macht als der im Gerät zu Beginn der Strecke, dann wäre die analoge Übertragung besser. Ob es aber heutzutage überhaupt DAC gibt, die ihren Job besser oder schlechter machen, ist umstritten. Wenn es hörbare Unterschiede gibt, sind diese sehr sehr gering, und man kann dann nicht einmal entscheiden, was besser klingt, allenfalls anders.

Wenn das Ausgangssignal in analoger Form vorliegt, so muss es für die digitale Übertragung erst im Quellgerät gewandelt werden, und dann nach der Übertragung wieder nach zurückgewandelt. Das geschieht auch wieder nicht verlustfrei; aber auch hier bezweifle ich, dass die Unterschiede hörbar sind. In diesem sehr umfangreichen Test zum Beispiel waren keine Unterschiede hörbar: http://drewdaniels.com/audible.pdf

Bis hierhin betrachtet ist es also völlig egal, welchen Anschluss du nimmst. So lange keine besonderen Störeinflüsse vorliegen, die das analoge Signal verändern, ist ein hörbarer Unterschied nicht zu erwarten.

ABER: Du willst an eine Klinkenbuchse gehen. Diese Klinkenbuchsen sind meist an Ausgängen, die (auch) für einen Kopfhörer vorgesehen sind, und sie enthalten daher einen Kopfhörerverstärker und einen Lautstärkeregler. Und diese Komponenten sind mitunter (bei weitem nicht immer!) minderwertig ausgeführt und können durchaus einen negativen Einfluss haben. Ob das bei eurem Gerät so ist, könnte man höchstens durch einen Blindtest herausfinden.

Meines Erachtens kann man sich das aber sparen und direkt den digitalen Weg wählen; dieser ist normalerweise so nahe an der Perfektion, dass die Risiken der analogen Übertragung das weitere Drübernachdenken erübrigen.

Vielen Dank für die detaillierte Antwort.
Google hat nämlich nicht wirklich viel hilfreiches ausgespuckt zu dem Thema, außer das der Unterschied zwischen Analog und Digital liegt

Mir geht es nämlich darum, dass ich die Playstation am Fernseher per HDMI verbunden habe (darüber übertrage ich auch Audio) und dann vom TV an die Soundbar liegt ein optisches Kabel. Manchmal kommt über das Optc. aber kein Ton aus der Soundbar beim PS spielen...
Deswegen habe ich auch noch ein Audiokabel per Klinke verbunden (Kopfhörerausgang am TV und Eingang AUX an der Soundbar).
Da gibt es dann auch keine Probleme beim übertragen vom Ton.

Und da ich zu Faul bin immer umzuschalten, dachte ich übertrage ich immer einfach alles über Aux wenn es optisch kein Unterschied ist.

DANKE.

subbi0071 (Beitrag #4) schrieb:

Mir geht es nämlich darum, dass ich die Playstation am Fernseher per HDMI verbunden habe (darüber übertrage ich auch Audio) und dann vom TV an die Soundbar liegt ein optisches Kabel. Manchmal kommt über das Optc. aber kein Ton aus der Soundbar beim PS spielen...

Dann kann entweder der TV das Signal nicht durchschleifen oder die Soundbar kann es nicht wandeln. Abhilfe könnte sein, die PS dazu zu bewegen, ein kompatibles Signal auszugeben (das geht in den Einstellungen, PCM mit 48 kHz sollte immer gehen), oder das optische Kabel direkt von der PS zur Soundbar zu führen.

Hey, ich hämmer mich hier einfach mal rein um keinen neuen Fred auf zu machen. Meine Frage ist nämlich die Gleiche.

Ich möchte einen kleinen Bretterhaufen als Soundbar als Geburtstagsgeschenk für meinen Cousin bauen. Sein WG-Zimmer ist winzig und der Fernseher steht direkt am Fußende seines Bettes - eine Soundbar ist daher eine praktische Lösung. Er spielt viel Playstation und hat den Sound aktuell aus den Fernseher-Lautsprechern. Ein Bretterhaufen ist also schon eine Revolution im Klangerlebnis.

Nun suche ich einen Verstärker der Preismäßig im Verhältnis zum Gesamtprojekt steht. Wird also irgendein Class D Teil - muss ja nicht schön sein.
Wenn ich nun etwas ausm Fernseher digital (Toslink) raushole, kann ich ja nicht mehr am Fernseher die Lautstärke verändern, sondern muss das am Verstärker machen. Ich möchte aber eine Lösung mit Fernbedienung umgehen (gibts aber auch schon günstig mittlerweile), weil wer mag schon zwei Fernbedienungen haben?

Also einfachste Lösung -> Über AUX Kabel in den Verstärker. Dann kann die Lautstärke am Fernseher geregelt werden.

Jetzt schreibst du aber:

ABER: Du willst an eine Klinkenbuchse gehen. Diese Klinkenbuchsen sind meist an Ausgängen, die (auch) für einen Kopfhörer vorgesehen sind, und sie enthalten daher einen Kopfhörerverstärker und einen Lautstärkeregler. Und diese Komponenten sind mitunter (bei weitem nicht immer!) minderwertig ausgeführt und können durchaus einen negativen Einfluss haben.

Ist das nach heutigem Stand der Technik und für die beschriebene Situation (Playstation am Fernseher) für einen nicht audiophilen Menschen relevant? Oder kann ich das guten Gewissens über AUX laufen lassen?
Oder gibts eine klügere Lösung und ich stehe mega auf dem Schlauch?

für einen nicht audiophilen Menschen relevant?

Nein,ist ok.