| HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » 2.0 bzw 2.1 Audio-Setup bei verklebtem Laminat in ... | |
|
|
||||
2.0 bzw 2.1 Audio-Setup bei verklebtem Laminat in kleinem Raum+A -A |
||
| Autor |
| |
|
Werner_Klirrfrei
Neuling |
#1
erstellt: Gestern, 21:55
|
|
|
Hallo zusammen, ich möchte mir ein kleines 2.0-Audio-Setup für ein kleines Zimmer aufbauen. Der Raum hat verklebtes Laminat, der Hauptanwendungsfall ist Musikhören, überwiegend in diese Richtung: MusikZunächst möchte ich keinen Subwoofer einsetzen und bei einem reinen 2.0-System bleiben. Ich bin mit einem Elac-System (Mittelklasse-5.1) aufgewachsen und schätze einen neutralen Frequenzgang, weshalb ich gerne wieder bei Elac landen würde. Vor einigen Monaten konnte ich im Fachgeschäft sowohl die Monitor Audio Bronze 100 als auch die Monitor Audio Silver 100 probehören. Die Bronze 100 wollte ich fast kaufen, bis ich im direkten Vergleich die Silver 100 gehört habe. Klanglich hat mich die Silver 100 deutlich mehr überzeugt. Das Klangniveau der Monitor Audio Silver 100 ist daher mein persönlicher Referenz- bzw. Mindestanspruch, den ich mit meinem eigenen Setup gerne erreichen würde. Mein Budget liegt bei ca. 1.000 € inklusive Receiver. Beim Receiver bevorzuge ich Denon, wichtig sind mir zahlreiche Anschlüsse sowie modernes WLAN-Streaming. Aktuell plane ich folgende Kombination: DenonAVR-X2800H DAB ElacDebut B6.3 Meine Fragen an euch: Würdet ihr die 1.000 € für diesen Anwendungsfall anders einsetzen oder aufteilen? Haltet ihr die Kombination für geeignet, um klanglich mindestens in Richtung Monitor Audio Silver 100 zu kommen? Seht ihr bessere Alternativen innerhalb des Budgets, insbesondere bei den Lautsprechern? Vielen Dank im Voraus für eure Einschätzungen! |
||
|
Der_Eld
Inventar |
#2
erstellt: Gestern, 23:01
|
|
|
Der Vorteil des x2800 sind zwei HDMI-Ausgänge. Der x1800 bietet nur einen, ist ansonsten aber ebenbürtig. Alternativ kannst du auch nach dem x2850 suchen, der sollte nicht mehr als der x2800 kosten. Wenn es erstmal Stereo werden soll, ist zukünfig mehr geplant, z.B. 5.1 / 7.1 / 5.1.2 ? Alternativ gibt es von Denon noch den s670h.Was die LS und ggf. einen Sub betrifft. Wie tief können die LS spielen laut Datenblatt (-3dB Angabe)? EDIT Hab da Datenblatt gesehen. 42Hz ist optimistisch für diese kleinen Regal-LS. Die Monitor Audio solltest du nach Möglichkeit zu Hause hören. In kleinen Räumen kann der Bass zu Problemen führen. Und das Einmesssystem des AVR ist zwar OK, seine Schwäche liegt jedoch bei'm Bass. Welche Maße hat dein Raum? [Beitrag von Der_Eld am 28. Jan 2026, 23:09 bearbeitet] |
||
|
Denon_1957
Inventar |
#3
erstellt: Gestern, 23:33
|
|
|
Der Denon X1800 sollte passen für dich aber der S670H davon würde ich die Finger lassen. Warum, das S steht für Sparversion das fängt mit dem schlechteren Einmessystem an gegenüber dem X1800. Und eine Lautsprecherempfehlung das ist immer so ein Ding ich stehe auf Canton mein Kumpel ist von Quadral überzeugt. Viele Leute hier im Forum stehen auf Klipsch bzw auf Nubert. Du verstehst was ich meine Hör dir verschiedene Hersteller an und entscheide dann selbst was für dich in Frage kommt. |
||
|
Werner_Klirrfrei
Neuling |
#4
erstellt: Heute, 08:18
|
|
|
Dann wird es wohl der X1800. Der Raum ist echt klein (ca. 4 m * 6 m). Akustische Maßnahmen wären aber kein Problem, also poröser Absorber und auch ein breitbandiger Plattenresonator. In dem kleinen Raum selbst würde ich wahrscheinlich nur noch den Subwoofer hinstellen. Der Receiver soll aber auf jeden Fall auch noch ein paar viele Jährchen in einem größeren Raum genutzt werden, dann bis max. 5.1. Bei den Lautsprechern bin ich mir noch nicht ganz sicher. Neben der ELAC B63 habe ich mir auch noch die DB Reference DBR62 angeschaut. Der hat ja vorne diese Bassreflexöffnung und kostet ungefähr gleich viel.Gerade im kleinen Raum frage ich mich, ob das nicht sinnvoller wäre. Bei dem B63 müsste ich den Lautsprecher ja relativ weit von der Rückwand wegstellen. Gleichzeitig müsste ich mich aber auch irgendwo im Raum positionieren, sodass ich nicht direkt vor dem Lautsprecher sitze. In dem kleinen Raum beißt sich das dann schnell, weil man im Prinzip schon recht nah an einer Wand sitzen muss, um überhaupt genug Hörabstand zu bekommen und trotzdem den Lautsprecher noch weiter von der Wand wegzustellen. Mit einem Frontport wäre man da etwas flexibler. Mir ist klar, dass das kein Wundermittel ist, aber man hätte die Rückwand zumindest nicht so direkt als „zweite Schallquelle“ im Tiefton mit drin. Standlautsprecher kommen für mich übrigens nicht in Frage (finde ich hässlich) Wie sind da eure Erfahrungen im kleinen Raum? |
||
| ||
|
|
||||
Foren Archiv
2026
Anzeige
Top Produkte in Allgemeines
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder930.711 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedklaus29
- Gesamtzahl an Themen1.563.600
- Gesamtzahl an Beiträgen21.830.194








