Ist Vinyl hören besser in Stereo oder Surround 5.1 ? Planloser Neuling sucht Hilfe

Autor

Beitrag

Tommes100
Neuling

#1 erstellt: 29. Jan 2026, 19:17

Hallo ihr lieben, ich habe mich hier im Forum angemeldet weil ich absolut Planlos bin und hoffe darauf jemanden zu finden der mich mal aufklären kann bzw genug Zeit und Freude daran hat mir zu helfen. Bitte entschuldigt wenn ich den Beitrag falsch platziert habe , ich bin Neanderdigitaler - kaum was mit Computern am Hut.

Ich habe über die Jahre tausende Schallplatten gesammelt, früher Hobbymäßig DJ gespielt und heute erfreue ich mich am reinen Anhören. Unter dem Strich möchte ich das bestmögliche aus meinen Schallplatten herausholen und da gibts einige Fragen.

Es gab eine Zeit da habe ich auch TV bzw Heimkino toll gefunden - das ist aber mehr oder weniger vorbei - es sei denn es gibt Kompromisse - Im Fokus steht aber hier ganz klar meine Vinylsammlung .

Nun habe ich folgendes Setup hier bereits stehen und frage mich als erstes wieso meine Platten im 5 CH Stereo Betrieb besser klingen als im reinen Stereo - obwohl man oft hört und liest das Vinyl im 2 Ch das beste sei - korrigiert mich wenn ich falsch liege.

4 Dali Ikon 7 (die erste Version)
1 Dali Ikon Vokal 2 (Center)
1 Dali S 1.5 Active Subwoofer
1 Technics 1210MK2 mit Ortofon VNL System
Verstärker Denon AVR 3806

Jetzt meine bescheidene Frage , wo hängts :-) ? Ist die Anlage tatsächlich eher fürs Heimkino gedacht als fürs Musik hören von Vinyl - ich wusste auch gar nicht ob ich unter Stereo oder Surround posten sollte. Wie gesagt ich bin absolut neu im Hifi Gebiet - habt also Gnade mit mir.

Vorab schonmal vielen Dank für eure Kommentare und Statements.

BassTrap
Inventar

#2 erstellt: 29. Jan 2026, 20:17

Tommes100 (Beitrag #1) schrieb:

Nun habe ich folgendes Setup hier bereits stehen und frage mich als erstes wieso meine Platten im 5 CH Stereo Betrieb besser klingen als im reinen Stereo - obwohl man oft hört und liest das Vinyl im 2 Ch das beste sei - korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Was andere klanglich als besser empfinden, kann Dir doch egal sein. Dir muß es gefallen.

Tommes100
Neuling

#3 erstellt: 29. Jan 2026, 20:28

Das ist sicher richtig , allerdings stelle ich mir die Frage warum es im reinen Stereobetrieb so schlecht klingt. Vorverstärker ? , andere Nadel ? etc. und gefühlt haben alle die ich so verfolge 2 Boxen stehen und nen Vorverstärker , evtl sogar Röhre. Bei mir ist es gänzlich anders , allerdings habe ich aiuch keinen Vergleich und habe noch nie etwas verändert .

hwewer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: Heute, 11:52

Wenn ich das richtig sehe, hat dein Receiver ja einiges an Klangprogrammen zu bieten, auch im Stereobetrieb. Wie hast du denn bisher in "Stereo" gehört? Versuche doch mal den Receiver im Pure Direct Modus zu hören, da umgeht er alle Klangregelungen. Eine weitere Möglichkeit wäre noch einen anderen Stereoverstärker anzuschließen, damit du mal einen Vergleich hast. Eventuell ist dein Gehör/Gehirn aber auch schon so an 5-Kanal gewöhnt, dass sich Stereo für dich einfach komisch klingt.

Zaianagl
Inventar

#5 erstellt: Heute, 12:37

WAS genau klingt denn schlechter? Eigentlich sollte klanglich nicht viel Unterscheid zu hören sein, es sei denn:

- Es läuft bei Surround ein DSP Programm
- Es läuft bei Surround irgendwelche Loudness oä
- Es läuft bei Surround der Sub, bei Stereo nicht

Jedenfalls denk ich die Ursache ist ein aktiver Eingriff ins Signal (in welcher Form auch immer) und nicht die Hardware bzw das Set-Up selbst.

Tommes100
Neuling

#6 erstellt: Heute, 13:10

Es gibt ja den Pure Direct Mode bei dem alle Filter etc raus sein sollten und nur 2 Kanal Stereo läuft. Das hört sich für mich furchtbar an . Und da bekomme ich die Lust genommen wir einen reinen Stereo oder gar Röhrenverstärker etc zu zulegen.
Man hört und liest eben oft das viele wieder auf alte Hifi Technik gehen um unverfälschten Klang zu haben und das AV Receiver nicht so dolle wären. Wobei ich mich da frage ob es wiklich kein Verstärler gibt der beides Super kann . Also Stereo Hifi als auch Surround bzw Heimkino - Preis mal außen vor gelassen. .

Klaus_N
Inventar

#7 erstellt: Heute, 13:17

Vermutlich bist Du an den Sound von Surround mit Klangprogrammen gewohnt und daher fehlt dir bei Pure Direct Stereo etwas.

BassTrap
Inventar

#8 erstellt: Heute, 13:22

Tommes100 (Beitrag #6) schrieb:

Das hört sich für mich furchtbar an

Darunter kann man sich alles und nichts vorstellen.
Versuche doch mal, die Unterschiede zu Surround in Worte zu fassen, wie Zaianagl schon meinte.

Man hört und liest eben oft das viele wieder auf alte Hifi Technik gehen um unverfälschten Klang zu haben

Das mit dem "unverfälscht" ist ein Trugschluß. Sie hören den Klang durch ihre Boxen gefärbter und durch den Raum verzerrter als mit einem Verstärker mit aktiviertem Einmessystem. Aber wenn's einem besser gefällt, ist es dennoch das Richtige für einen.

Zaianagl
Inventar

#9 erstellt: Heute, 13:53

Tommes100 (Beitrag #6) schrieb:

Es gibt ja den Pure Direct Mode bei dem alle Filter etc raus sein sollten und nur 2 Kanal Stereo läuft. .

Ich denke da ist der Hund begraben...

Nach zb Audyssey mit Dynamic EQ hört sich "Pure" schon mal langweilig und dünn an.