Cinchkabel tatsächlich so unterschiedlich?

Nein

Wenn du etwas in deine Anlage investieren willst und schon alles hast, kann man das machen. Ansonsten kann man das Geld besser anlegen.

Willst du den Klang deiner Anlage entscheidend verbessern sind 3 Dinge besonders wichtig

1. Die Raumakustik
2. Die Lautsprecher
3. Die Aufstellung der Lautsprecher Stereodreieck, möglichst frei , Hörplatz nicht direkt an der Wand

Also man muss das immer in Relation zur Anlage sehn.An eine 10k Anlage wird man kein 3eur Amazon Billigchinchkabel hängen.
Genauso wenig wie man an eine 100eur Anlage kein 1000eur Chinchkabel hängt.Kann man natürlich machen....
Ich habe die Erfahrung gemacht das wenn man sehr oft Chinchkabel umsteckt die teuren mehr mitmachen als so manch billige Pendanten,
China Kabel würd ich mir sowieso nie an die Kette hängen.Allein aus Prinzip schon.
Fürs ruhige Gewissen kann man aber natürlich immer mehr hinblättern.Obs klanglich (psychisch bringts mehr).......

1. April?

witziges Video von einem leicht zu begeisternden "Tester"

Sonderbar auch, daß er gerade das DiY als "High-End-Kabel" so teuer einschätzt, da das verwendete Sommercable als Meterware ca. 5 €/m kostet. Dann noch Stecker für ca. 10 €/Stck dran - da kann man sich selbst die Gesamtkosten ausrechnen

Dazu kommt, daß er mit seinen Harbeth-Lautsprechern soviel Unterschied in den Höhen und der Bühnendarstellung hören will. Harbeth gehört eh zu den eher sanften und weicheren Lautsprechern, da sind die Höhen nicht besonders ausgeprägt. Das Schlimmste dabei - die Stoffabdeckung ist mit drauf. Wenn er alleine die entfernen würde, wären da wesentlich mehr Höhen und Details vorhanden, als jedes Kabel bringen könnte.

Habe selbst auch schon viel mit Kabeln experementiert, aber einen Unterschied wie "Tag und Nacht" habe ich noch nie hören können Einen kleinen Unterschied bzw, etwas Anderes konnte ich teilweise schon vernehmen, aber eher im kleinen Bereich. Ein anderer Lautsprecher, eine andere Aufstellung und ein optimierter Hörplatz (gleichseitiges Dreieck, Ohr auf Hochtönerhöhe usw.) brachte da oftmals mehr Erfolge.

An den TE: behalte deine Oehlbach-Kabel, wenn du klanglich und optisch damit zufrieden bist
Wenn du mal die Gelegenheit bekommst, was Anderes zu testen - mache es. Und ja, habe auch schon "Nachbau-China-Kabel" getestet, ein paar durften sogar bleiben, da sie z.B. für mich angenehmer waren, als ein Sommercable Epiloque und dabei nur einen Bruchteil davon gekostet haben
Wenn du ein kleines Budget übrig hast, könntest du das auch selbst testen. Aber halt nicht zu viel erwarten und nicht traurig sein, wenn du gar keinen Unterschied merkst

Ich sag ja:die Psyche
Er hat selber was "erschaffen" und muss es nun allen mitteilen.Einen Misserfolg eingestehn geht nicht.Wurde schließlich was investiert

Das ist doch der gleiche Youtuber, der erst kürzlich den preisunabhängig klanglich besten Verstärker der Welt entdeckt hat, irgendein Lavardin wenn ich mich nicht täusche.

ich würde nicht alles als Psyche abtun.
Wenn jemand bei Kabeln keinen Unterschied hört, glaube ich das, und dass ist völlig OK.

Ich würde auch zwischen verschiedenen Weinsorten, die in die gleiche Richtung gehen, oft keinen schmecken.

Gerade Anfänger hören teilweise "garnichts", dass ist ganz normal.
Auch die Sinne kann und muss man trainieren.

Klar ist: Natürlich gibt es Unterschiede bei Kabeln, warum sollte ein Kabel mit teilweise komplett anderem Aufbau, und damit auch komplett anderen Werten ( z.b. Kapazität ) genau gleich klingen?
Das macht ja auch aus Sicht der Wissenschaft keinen Sinn.

Es gibt auch Leute, für die alle Endstufen gleich klingen!

Man nimmt andere Bauteile, baut die in andere Schaltungen zusammen, und dass klingt dann auf jeden Fall gleich? Hä? Warum sollte es?
Gibt es auf keinem anderen Gebiet.


Die Frage ist halt immer: Kann man die Unterschiede in dem Raum hören, an der Kette hören, und kann die Person sie überhaupt hören, oder müsste die erstmal jemand mit Erfahrung an die Hand nehmen, und ihm langsam mal die Details nach und nach zeigen?

Selbst wenn es so ist, dass ist doch nichts schlimmes? Wenn jemand sagt, ein 8W Single Endet Röhrenverstärker, ein bezahlbarer Yamaha 0815 Amp und ein 2kw McIntosh klingen für ihn gleich, dann mag das für ihn so sein.

Aber deshalb darauf zu bestehen, dass die WIRKLICH GLEICH KLINGEN, ist für mich einfach nur peinlich.

Stefres (Beitrag #10) schrieb:

Klar ist: Natürlich gibt es Unterschiede bei Kabeln, warum sollte ein Kabel mit teilweise komplett anderem Aufbau, und damit auch komplett anderen Werten ( z.b. Kapazität ) genau gleich klingen? Das macht ja auch aus Sicht der Wissenschaft keinen Sinn.

Was genau ist da klar?
Laß doch bitte die Wissenschaft hier raus. Das ganze Theater basiert auf dummem Geschwätz = Marketinggeschwurbel, Geltungsbedürfnis, Abzocke, Clickbaits, Protzerei, ...
Der eine glaubt's, der andere nicht. Der Glaube versetzt Berge und läßt Kabel klingen.

Stefres (Beitrag #10) schrieb:

ich würde nicht alles als Psyche abtun. .

Ich denke, wenn du "Psyche" quasi als Totschlagargument abtust, dann fehlt dir ganz sicher noch
so einiges an Wissen über das Thema Wahrnehmung.
Antrainieren kann man sich viel, auch systematischen Irrtum ;-)
Am Ende landet man dann bei einem festen "Wer hört hat" recht.

Stefres (Beitrag #10) schrieb:

Aber deshalb darauf zu bestehen, dass die WIRKLICH GLEICH KLINGEN, ist für mich einfach nur peinlich.

Peinlich ist immer noch nicht verstanden zu haben dass das so niemand macht, sondern dass es darum geht dass messtechnisch unauffällige Geräte (oder Kabel) nunmal auch nicht hörbar unterschiedlich klingen.
Ne schlechte oder gesoundete Konstruktion die dann hörbar anders klingt lässt sich somit dann auch messtechnisch nachweisen und erklären.
Peinlich ist auch dieses "in Frage stellen" und "Schlussfolgern" ohne tiefergehende Kenntnis zu Sache, sieht man sich selbst ja als "tiefgründig".
Diese Fragen wurden jedoch schon 1000fach gestellt, ua von Leuten die wirklich an Ergebnissen oder Nachweisen interessiert waren.
Und die kamen dann durch tiefergehendes Auseinandersetzen und zielführendes Forschen zu echten Erkenntnissen.
Aber das ist ein Prozess. Naja, manchmal halt auch nicht...

Und es geht wieder los.

Oh wie schön, eine neue Kabeldiskussion....
Ich trage auch mal was dazu bei...

Ich habe mein Anschlusskabel Plattenspieler zum Phono pre von einem günstigen 25 Euro Sommer Cable gegen ein "hochwertigeres" Supra Phonokabel für 120 Euro getauscht. Der einzige Grund das zu tun war meine Neugier ob sich dadurch klanglich etwas verändert (und ich hab das Supra günstig gebraucht gekauft). Ich habe keinen Unterschied festgestellt, außer das die Stecker besser sitzen.
Daraus schließe ich für mich, dass bei gut gefertigten Kabeln mit gleichen Materialien (warum sollte 1 Meter Kupferlitze für 25 Euro schlechter klingen als einer für 500 ??) es für mich keine hörbaren unterschiede gibt.

Ich glaube aber auch, dass wenn ein Kabel nicht gut gefertigt wurde (hatte ich auch schon) und z.B. eine kalte Lötstelle hat, sich das auch hörbar auf den Klang auswirken kann. Im Zweifel kann man das selbst gar nicht feststellen aufgrund fehlendem Wissen wie so etwas aussieht oder weil die Stecker nicht zu öffnen sind, tauscht gegen ein teureres Kabel und "hört" dass das teure Kabel besser klingt.
Das wäre dann in meiner kleinen Welt einer der ganz wenigen Gründe, warum ein teures Kabel aus gleichem Material besser klingen sollte als ein günstigeres.

Und 600 Euro für ein Stück Kabel ist eh nicht meine Welt...Da zahle ich die Marketingabteilung deutlich mit...