Micro 2.1 - Klein aber Fein (3Liter)

Autor

Beitrag

SagIchNicht5582
Stammgast

#1 erstellt: 04. Okt 2018, 14:14

Hallo

Ich möchte mal mein Konzept vorstellen, da viele Leute hier ab und an mal nach kleinen,guten Boxen fragen.
Und bevor ihr fragt, ja die 3Liter beziehen sich auf das außen(!) Volumen.
Wenn ich wieder Bastellust u. Zeit habe wird das ganze auch gebaut!

Der Lautsprecher soll folgendes können:
- Klein und Handlich (30x10x10cm)
- Leicht
- Bass (über 90dB bei 70Hz gewünscht)
- Akzeptable Akkulaufzeit (10Stunden bei Mittlerer Lautstärke sollten drin sein)
- Guter Klang
- Kosten unter 150€ (Schmerzgrenze 200)

Die Komponenten:
- Als "Satteliten": 2x

FR58
- Als Subwoofer:

Tymphany 3,5" Sub
- Verstärker: Für den Sub ein

TPA160 DSP
und für die Sats ein TPA3116 2kanal von ebay oder so
- Akku: 6x 18650 (vllt nur drei, entscheide ich dann wie viel platz noch ist)
- Passivmembranen von Ebay (wird noch probiert, welche sich eignen)
Damit komme ich (grob) auf 180€ (noch im rahmen; kaufbare Boxen kosten auch nicht weniger)

Gehäuse:
- Aus 6mm MDF mit Verstrebung
- 2,2L innen (-Elektronik und Gehäuse für FR58)
- ~1.6L für Sub abgestimmt auf 70Hz
- ~0.1L pro FR58 (Bei 500Hz getrennt, damit der "Buckel" weggeht)

Hier die Berechnungen; Der Sub bekommt 30W und beide Sats zusammen 20W.
Bei über 30W geht der Sub über seine Hubgrenze. Recht ordendlich für so eine Mini-Box

Die Box wird noch gebaut das ganze kann sich aber noch ein wenig hinziehen, da ich noch mein Verstärkerprojekt ansteht.

Ich würde mich über

[Beitrag von SagIchNicht5582 am 04. Okt 2018, 14:16 bearbeitet]

MK_Sounds
Stammgast

#2 erstellt: 04. Okt 2018, 17:32

Den Treiber habe ich auch schon länger auf der Einkaufsliste. Ist ein interessantes Teil.
Ein vergleichbares Projekt hatte ich auch schon angefangen zu planen.
Jedoch hatte ich damals Probleme eine geeignete Passivmembran zu finden. In China findet man zwar jede Menge, allerdings ist das meiste Schrott ohne Zentrierspinne, man kann nicht sinnvoll Gewichte befestigen etc.
Probleme hatte ich auch, eine PM zu finden, die speziell höhere Abstimmungen zulässt (wie sie in solch kleinen Volumina öfters gebraucht werden). Oft ist es auch so, dass man die max. 150% Gesamtgewicht der PM mit Gewichten im vergleich zu MMS der PM nicht einhalten kann. Z.B. Reckhorn schreibt dann dazu, dass man die PM einmal im Jahr um 180° drehen soll, damit das Ding nicht schief aushängt. Finde ich aber auch nicht im Sinne des Erfinders und eher unschöne Ergebniskosmetik.
Hatte das Projekt dann auf Eis gelegt, bis es evtl. mehr Auswahl an PMs auf dem Markt gibt oder ich Zeit und Lust habe, einen geeigneten günstigen Treiber zu finden, um daraus eine PM zu bauen.

Zwei "Satteliten" zu verbauen würde ich mir allerdings nochmal überlegen (Stichwort liegende Center). Die Abstrahlung wird es dir danken.
Allgemein würde ich mit dem TMT kein FAST bauen. Der ist problemlos 2-Wege tauglich. Eine günstige Kalotte dazu, bei 2,5-3 kHz trennen und du kannst eine vernünftige Abstrahlung und Energieverteilung auch unter Winkel erreichen. Vor allem, da so ein kleiner mobiler Lautsprecher in der Regel sehr breit abstrahlen muss.

2x50W DSP Amp von Sure dazu, Treiber im Gehäuse messen, mit AutoEQ linearisieren, Crossover kann dort gleich mit integriert werden, etwas Feintuning des Winkelverhaltens und schon kann da was brauchbares dabei rauskommen.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#3 erstellt: 04. Okt 2018, 19:23

Hmm, liest sich irgendwie nicht sonderlich durchdacht.

Warum drei Amps/Kanäle?
Chassis in Boxsim einpflegen, rudimentär trennen und Korrekturen dann über den EINEN DSP-Amp erledigen.

Und warum zwei FR58?
Also zwei, warum?
Nicht nur dass ich den FRS5X nehmen würde, der einen besseren Wirkungsgrad hat, sondern auch nur einen.
Denn diese kleinen Dinger haben bereits so eine gute Abstrahlung, das selbst bei 90 Grad noch fast der komplette Hochton verfügbar ist.
Der Volumenbedarf geht zurück, die Kosten auch, und stereo hört man eh nicht bei so einer winzigen Box.

Generell würde ich aber bevor ich sowas versuche selber ins Leben zu rufen mir den Bausatz Microspeaker von Quint bestellen und da einfach nen Amp und Akku einbauen.
Fertig.

SagIchNicht5582
Stammgast

#4 erstellt: 04. Okt 2018, 19:59

Und warum zwei FR58?

Ursprünglich wegen der Symetrie/Optik

Und 2 der FR58 haben denseben Wirkungsgrad wie der "Subwoofer"

Ja ich denke ich mache es wie MK_Sounds gesagt hat, den TMT mit einem HT und dann Aktiv vllt auch Passiv trennen.
Klingt doch deutlich besser.

den Bausatz Microspeaker von Quint bestellen und da einfach nen Amp und Akku einbauen

Dachte ich auch aber Passivmembranen haben dann doch mal ne Schippe mehr Bass als GHP Boxen.