Subwoofer JBL , AR oder SONY - Welcher ist besser?

Autor

Beitrag

canna
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jul 2006, 05:04

Hallo,

ich habe nun vor mein Heimkino-System um einen Subwoofer zu erweitern.

Seit längerer Zeit überlege ich mir den

Sony SA-WM500\M (211€) zu holen und ich hatte ihn auch schon bei amazon bestellt, doch bis heute ist er nicht lieferbar.
Nun habe ich aber ein anderes Angebot und ich könnte mir das Teil sofort holen.

Die zweite Wahl wäre der

JBL Northridge E 150P (229€). Ist etwas kleiner als der von Sony soll aber die gleiche Leistung bringen.

Im Forum habe ich gelesen, dass der Acoustic Research Status Sub 30 gut sein sol, vor allem bei Musikwiedergabe (Stereo) worauf ich einen großen Wert lege. Passt so ein altes Ding dann überhaupt noch zu einer "modernen" Heimkinoanlage wo es überwiegend auf die LEF Effekte ankommt? Kann man das als Alternative zum Sony und dem JBL sehen, oder ist der SUB schon zu alt? Für ~190€ wäre es der günstigste.

Leistung der vorhandenen Boxen:

Front: 2x 120/170 W

Center: 1x 50/70 W

Rear: 2x 50/70 W

Receiver ist ein

DENON AVR-1905 mit 115W pro Kanal.

Vom gleichen Hersteller wie das Boxen-System gibt es auch einen passenden Subwoofer dazu. Den

Jamo SUB 1810 (158€) finde ich aber etwas zu schwach und zu klein im Vergleich zu den anderen beiden.

Der Raum ist ca 22m² groß.

Ich hab leider keine bzw. kaum Möglichkeiten irgendwo ein paar SUBs probe zu hören, deswegen bin ich jetzt mehr oder weniger auf eure Tipps und Kritik angewiesen.

Zu welchem SUB würdet Ihr mir raten? Hat jemand evtl. ein Tipp für einen anderen Subwoofer der mit Stereo Musik und LEF gut klarkommt. Meine Schmerzgrenze liegt bei ~300€.

Gruß

canna

[Beitrag von canna am 29. Jul 2006, 15:06 bearbeitet]

canna
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Jul 2006, 16:30

Kann mir wirklich niemand seine Meinung/Tipp zu diesen SUBs geben?

Zur Zeit schwanke ich zwischen dem JBL und dem Sony SUB. Bei dem JBL wären denk ich mal Spikes überflüssig, so wie die dicken Gummifüsse aussehen. Zudem ist das Gerät auch etwas neuer als der Sony. Als Nachteil sehe ich jedoch den kleineren Frequenzbereich von 27-150 Hz was bei dem Sony mit 20-200 Hz schon wesentlich besser aussieht. Das gleiche gilt auch fürs Gewicht und die Größe der Chassis. Ist es der Frequenzbereich, der dafür verantwortlich ist, wie gut der Subwoofer für die Musikwiedergabe geeignet ist, oder spielen andere Faktoren eine größere Rolle? Ich höre bei mir genauso oft Musik über die Anlage (im 5Kanal Modus) wie 5.1 Material (Filme, Konzerte und DTS CDs).

Ich bin echt ratlos. Bitte sagt eure Meinung dazu, denn ich bin schon kurz davor einfach eine Münze zu werfen

Bitte, Bitte, Bitte helft mir bei der Entscheidung

Gruß

canna

canna
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jul 2006, 19:40

*hochschieb*

canna
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Aug 2006, 17:00

Ich hab jetzt einfach mal auf die Bewertungen, die ich bei amazon.com gefunden habe vertraut und habe mir den Sony SA-WM500 bestellt.

Sobald er da ist werde ich berichten wie der SUB so klingt.

Gruß

canna

TuxTom007
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2006, 18:21

Hallo,

ich hab mir Freitag meine Northbridge E100 Frontboxen abgeholt und den E150 und E250 kurz probegehört, da ich einen davon noch nachkaufen will.

Ich war gerade vom E250 recht begeistern, zumal die vom Klangbild sehr gut zu den Standboxen passen. Derzeit hab ich den Sub aus dem SCS 250.5 System und den blasen die TT in den Standboxen schon weg.

Spikes sind aber anzuraten, wenn das Teil auf hartem Boden ( Fliesen usw. ) steht, die werden meines Wissens beim E150 auch mitgeliefert, bei meinen E100 sind welche bei, 08/15 Ausführung zum Einschrauben in die Gummifüsse.

Sorry, leider zuspät - kannst ja notfalls umtauschen. Hab meine Amazon recht problemlos. Hab meine JBL auch von denen ( ausser die E100er )