Onkyo TX-SR603E oder Panasonic SA-XR55

hat den keiner erfahrung mit diesen teilen???

Also der Onkyo ist dem Pana vorzuziehen. Das Dual-Amp bringt nicht viel, zumindest nicht hörbar. Da wird der Onkyo schon besser sein. Hast du die Lautpsrecher schon gekauft? Wenn ja, ist das aber eine komische zusammenstellung. Allein die Ultima 5 kosten 1000 €, da wäre ein besserer, teurerer Receiver vielleicht besser, oder?

Ja die boxen habe ich schon(die ultima habe ich sehr sehr günstig von einem freund gekriegt) und für einen teuren reciever habe ich einfach nicht genug geld...So das Dual-Amp ist wierklich nur werbung? Und wie ist der onkyo im stereo?

Für 300 € verdamt gut.

throsten schrieb:

Für 300 € verdamt gut.

Wie mein Vorredner gesagt hat, Stereo ist seeehr gut. Wenn du nicht mehr ausgeben magst, beste Lösung!

Ja was besseres als Onkyo 603E kann man bis 400Eur kaufen? Der Panny war option aber wenn das Dual-Amp nur werbung ist, bleibt nicht so viel...

Bis 400 € ist ja noch mal ein Level höher, da käme zum Beispiel der Denon AVR-1906 in Frage, der kostet 390 € und ist ein sehr guter Alrounder.

1906 kostet auch um 300Euro. Hier z.B. Denon 1906 . Aber hier habe ich gelesen das der Onkyo besser sein soll, sogar der Pannasonic ist besser im Stereo sagen manche...

Oh, da hast du aber grad ein Schnäppchen gefunden. Dann käme der Denon 2106 in Frage, der ohne Zweifel besser als der Onkyo und Pana ist.

Hallo zusammen,

so mein erster Beitrag nachdem ich jetzt fast alles zu diesem Thema gelesen habe. Ich bin gerade dabei mir einen neuen Receiver zu besorgen, der folgendes hat:

A: gutee Stereo Eigenschaften
B: guter Radio Tuner
C: gut Surround beherrschen (machen wohl alle gut)
D: unter 400 Euro

Der Test in der neuen 'Stereoplay', die vielen Beiträge hier und der der Test unter http://www.av-magazin.de/ hat mich zu dem eindeutigen Ergebnis gebracht, daß der XR55, bzw XR58 die genau richtige Lösung ist.

Gut das Display mag nicht optimal sein (da nicht mehrzeilig) aber ansonsten sehr gut leserlich und die Anschlüße sind halt etwas beschränkter ABER für 99% aller Anwendungsfälle wohl immer noch ausreichend. Das Design hatte mich erst auch etwas gestört und das niedriege Gewicht im Vergleich zu andern AVRs auch.... liegt aber alles an den digitalen Endstufen welche halt sowas zulassen und nun ermöglichen (Gewicht und kleines Gehäuse)

Was halt beim Pana fehlt wäre ein Vorverstärkerausgang, welcher aber bei diesen Stereo-Eigenschaften wohl nicht benötigt wird. Den XR58 gibt es übrigens schon für 415,- Euronen inkl. Versand!

Ich bin zwar noch recht großer Neuling, habe die verschiedenen Geräte selbst noch nicht gehört aber was ich in der Theorie bisher so alles gelesen habe, steckt der Pana XR58 sicherlich eine Denon AVR-2106 in Sachen Stereo mit Leichtigkeit weg.

Gruss,
Jimmy

Ich habe den Pana XR58 noch nicht gehört. Von daher kann ich auch nicht sagen, was der im Vergleich mit dem Denon drauf hat. Sicherlich ist er in Stereo Top, wie aein Vorgänger auch, aber darauf alleine kommt es nicht an.

thul4 schrieb:

Ich habe den Pana XR58 noch nicht gehört. Von daher kann ich auch nicht sagen, was der im Vergleich mit dem Denon drauf hat. Sicherlich ist er in Stereo Top, wie aein Vorgänger auch, aber darauf alleine kommt es nicht an.

Klar kommt es darauf alleine nicht an aber für Leute welche einen vernünftigen Kompromiß zwischen guten Surround und vor alllem guten Stereo Eigenschaften suchen, gibt es so gut wie keine Alternativen wenn man unter der 1000 Euro Schiene bleiben will. Zumale noch on Top ein guter qualitativer RadioTuner dabei ist, was bei vielen AVR wohl nicht der Fall ist.

Ich fand es bisher erschreckend, wie schlecht wohl AVR's in Sachen Stereo sind und da war der neue Pana einfach Balsam für die Seele, zumale der auch noch wirklich günstig ist. Ich denke Panasonic hat an der richtigen Stelle ein paar Komponenten und Features weggelassen um dafür ein Top Gerät in diese Preisklasse auf den Markt bringen zu können.

Für mich ein sehr cleverer Schachzug und dieser geht halt gegen den Trend, in eine Kiste möglichst viel zu möglichst wenig Geld reinzupacken, was natürlich auf die Qualität der Einzelkomponenten geht. Ich bin mir sicher noch viel über Panas AVR in Zukunft zu hören.

Bald werde ich verschiedene AVR's gehört haben und kann dann auch aus der Praxis berichten.

Gruss,
Jimmy

Hmm oki aber der unterschied zwischen XR-55 und XR-58 sind nur ein paar anschlüße...Der von XR-55 muss genau wie von XR-58, oder?

feartot schrieb:

Hmm oki aber der unterschied zwischen XR-55 und XR-58 sind nur ein paar anschlüße...Der von XR-55 muss genau wie von XR-58, oder?

Ich glaube schon... kann sein daß der 58 aber auch dieses Dual-Amp für 5.1 ebenfalls beherrscht und der 55 nicht. Bin mir hier leider nicht sicher... (die Compare funktion von Pana ist auf der Homepage eher bescheiden )

Ja oki, dann für 260Euro ist der Panasonic XR-55 besser als der XR-58(420Euro), wenn man HDMI nicht braucht...
Auf der panasonic seite bei XR-58 stehet "Advanced DUAL-AMP" kennt jemmand was so "Advanced" ist(im vergleich mit XR-55)?

feartot schrieb:

Ja oki, dann für 260Euro ist der Panasonic XR-55 besser als der XR-58(420Euro), wenn man HDMI nicht braucht... Auf der panasonic seite bei XR-58 stehet "Advanced DUAL-AMP" kennt jemmand was so "Advanced" ist(im vergleich mit XR-55)?

Ich glaube das bezieht sich darauf, daß Dual-Amp auch für ein 5.1 System benutzt werden kann, sprich die beiden 'übrigen' Endstufen von einem nicht benutzten 7.1 werden für die beiden Rears verwendet.

Achja, noch ein Unterschied. Der XR58 hat ein Einmeßsystem per Mikro, der XR55 wohl nicht.

Gruss,
Jimmy

Achja, noch ein Unterschied. Der XR58 hat ein Einmeßsystem per Mikro, der XR55 wohl nicht.

Lohn sich das für 160Euro zzgl.? Ich glaube für mich wird der XR-55(160Euro billiger als XR-58) die bessere Wahl.

Hab mich vor einem Monat auch für den XR55 entschieden. HDMI brauch ich nicht, Einmessmikro nur einmal, einzig das 5.1 Dual Amp wäre interessant.....allerdings nicht für 160€ Aufpreis