Ist dieses System von Ebay für 200 € gut?

+A -A
Autor
Beitrag
manu123
Stammgast
#51 erstellt: 22. Dez 2006, 03:25
Hehehe!
Ich weiß auch nicht, warum ich mir diesen Threat bis zum Schluß durchgelesen habe. Aber irgendwie besitzt er einen gewissen Grad an Komik und Charm. Er ist voller Dynamik und Emotionen. Es geht hin und her, auf und ab. Ich drücke es mal in Smilies aus:


Man sollte daraus ein Theaterstück machen!


Gruß manu123
philipps23
Gesperrt
#52 erstellt: 22. Dez 2006, 10:55
ich werd mir jetzt das teufel concept E holen...sieht zwar total klein und mickrig aus im vergleich zu den 1,50 meter boxen bei ebay aber ich vertraue euch mal...
anon123
Inventar
#53 erstellt: 22. Dez 2006, 12:11
Hallo,

dieser Thread hat ja nach meinem Ausloggen gestern noch einen recht amüsanten Verlauf genommen, den ich nicht weiter kommentieren möchte. Ich würde aber schon dafür plädieren, dass man wenigstens hinreichend mit dem Unterschied zwischen einem aktiven Subwoofer und einem vollaktiven System vertraut ist, und dass man über genügend Erfahrung in Sachen Hifi verfügt, um zu wissen, daß am Ende der EUR 200-Rechnung für ein 5.1-Set mit Standboxen (!) bereits allein schlicht keine brauchbaren Chassis herauskommen können, bevor man sich in die Beratung stürzt. Danke.

Was nun die Wahl betrifft: Es sollte klar sein, daß das Teufel Concept E ein PC-Set ist, das man zwar auch im "Heimbetrieb" nutzen kann, aber es bleibt ein PC-Set. Im Bereich "Heimkino >> Erfahrungsberichte" dieses Forums gibt's ein paar ältere Threads zu diesem Set, wie auch zu vielen anderen preiswerten Concepts. Man kann sich da ja mal durchlesen. Mir wäre als Rat übrigens noch das eine oder andere aus der Movie-Reihe von Canton eingefallen. Vor allem ältere, die um die Plus X/XL (2 Wege-Kleinbox) aufgebaut sind, klingen schon ganz manierlich. Deren Preis geht aber üblicherweise über die EUR 200 hinaus. Aber gerade die Plus X/XL können schon ohne Subwoofer-Unterstützung einen Hifi-ähnlichen Klang vermitteln.

Das Zitat von John Ruskin fand ich übrigens höchst passend.

Beste Grüße.
philipps23
Gesperrt
#54 erstellt: 22. Dez 2006, 12:22
ja das stimmt schon was ihr sagt und das zitat fand ich auch passend, aber um mir so ein system zu leisten muss ich ein paar jahre sparen... ich will eben einfach einen besseren sound als ich jetzt habe, und das ist nicht schwer zu regeln :-)

ich höre auch keine musik auf den boxen, ich will es nur für mein heimkino haben und ich brauche es nur für mein 15qm zimmer!

ich verstehe nicht wieso da kein conzept r z.B reicht! Braucht man für das concept r eigentlich auch einen receiver?

die boxen bei ebay werd ich jetzt nicht kaufen!

ist das canton pack besser als das von teufel? sieht ähnlich aus und der preis ist auch gleich

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem


[Beitrag von philipps23 am 22. Dez 2006, 12:27 bearbeitet]
Peter_H
Inventar
#55 erstellt: 22. Dez 2006, 13:15
Ja, für das Teufel Concept R brauchst Du einen Receiver.

Bei Heimkinosound (5.1) hat man 5 Kanäle plus den Subwooferkanal (bei 6.1/7.1 halt 6 bzw 7 Kanäle plus Subwoofer). Genauso, wie man bei stereo eben nur 2 Kanäle hat.

Bei Concept R brauchst Du daher einen richtigen Receiver, weil Du einen PRozessor benötigst, der die insgesamt 6 Kanäle einer z.B. DVD decodiert und einzeln an den entsprechenden LAutsprecherkanal ausgibt (so wie eben bei fast allen Lautsprechersets.

Beim Concept E besteht im Gegensatz (und als Ausnahme) dazu die Möglichkeit einen DVD-Palyer direkt anzuschließen, was aber voraussetzt, daß dieser DVD-Player einen Dolby-Digital-PRozessor bereits EINGEBAUT hat UND einen eigenen 5.1-Ausgang (also für jeden einzelnen Kanal einen eigenen, einzelnen analogen Cinch-Ausgang - somit übernimmt der Player bereits die Aufteilung der Kanäle, was normal der Receiver tun würde) besitzt (was bei den wenigsten DVD-Playern, besonders in Deiner PReisklasse, der Fall ist).

Normale DVD-Player haben nur einen Stereo-Cinchausgang und einen Digitalen Ausgang (optisch- und/oder Digital-Cinch) wobei 5.1 nur über den DIGITALEN Ausgang läfut, aber am anderen Ende eben einen Receiver zur Dekodierung benötigt).

Man kann auch einen DVD-Player mittels Stereo-Chinch direkt an den Concept E-Sub anschließen, weil er bereits einen PRozessor beinhaltet, aber eben keinen DOLBY-DIGITAL-PRozessor. D.h. Du bekommst vorne ganz normales Stereo und hinten mixt der Prozessor aus dem Stereosignal einige Anteile als Monosignal für die beiden Rears raus - also eigentlich nur eine "Surround-Simulation" die eine etwas bessere Stereo-Wiedergabe darstellt.

Steht übrigens auf der Teufel-Seite in den FAQs zu dem jeweiligen System drin, was man braucht, wie man es anschließt und was es letztlich kann!

Willst du also "richtiges" Heimkino (die Variante, wo Du z. B. wirklich ein Flugzeug von hinten links über Deinen Kopf nach vorne rechts fliegen hörst), kommst Du um einen Receiver nicht herum, weil nur der wirklich die einzelnen Kanäle auf einer DVD auch DIGITAL direkt an genau den Lautsprecher schickt, der diese Signale erhalten soll.

Bevor die Frage kommt: Ein DVD-Player, der bereits entsprechenden Prozessor und Aussgänge hat, die theoretisch einen Receiver überflüssig machen würden, kostet meist allein schon um 150 bis 200 Euro!

Das Canton Movie 60 CX spielt in etwa der gleichen Liga wie das Teufel Concept E und benötigt ebenfalls einen Receiver.

Ob Du nun das Concept E oder das Movie MX nimmst, ist eher eine Geschmacksfrage (wie schon geschrieben, Teufel kannst Du 8 Wochen testen); allerdings ist natürlich das Concept R einen Tick feiner verarbeitet und auch optisch ansprechender, als die beiden, Concept E bzw. Movie MX, kostet aber halt auch 295 Euro.


[Beitrag von Peter_H am 22. Dez 2006, 13:17 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#56 erstellt: 22. Dez 2006, 13:19
mensch, jetzt haste dich aber selbst übertroffen :-)

meine fragen sind alle beantwortet! werde mir jetzt einen receiver kaufen und das concept E dazu.

vielen dank für diesen super geschriebenen und ausführlichen beitrag! bin begeistert!

achso aber eine ALERLETZTE (versprochen) frage habe ich noch! bei teufel gibt es doch diese decoderstation mit concept e zusammen! kann diese denn einen receiver ersetzen...eben das ich dieses flugzeug-vorbeiflieg-gefühl bekomme?

schöne grüße

philipp


[Beitrag von philipps23 am 22. Dez 2006, 13:22 bearbeitet]
DigiDummie
Stammgast
#57 erstellt: 22. Dez 2006, 13:25
Moin,
deine Fragen werden alle auf www.teufel.de unter der jeweiligen Produktansicht unter "FAQ" ausführlich behandelt.
Da bleibt nichts unklar...
Um es aber abzukürzen: Das Concept R braucht einen Receiver und fällt somit preislich komplett raus, denn das set inkl. receiver kostet mindestens 500 Euro, jedoch das Concept E Magnum und das Concept E² brauchen KEINEN Receiver und können sowohl am PC als auch am DVD Player direkt angeschlossen werden (Kosten für set + dvd player ca. 200 Euro).
Concept E² braucht dann aber einen DVD Player mit integriertem DD/DTS Decoder, das Magnum hat diese schon in sich integriert. Aber dts/dd decoder haben quasi eh alle dvd player
In dem Fall des Magnum sets könntest du die neue Power Edition nehmen, da wurde nochmal an der Wärmeenticklung gearbeitet wie man erfährt.

Und für 15 qm und ausschliesslichen Filmbetrieb ist das doch genau das, was du brauchst Diese ebay Boxenset mit Standboxen wäre da sowieso total überdimensioniert gewesen.

Mein Vorschlag: Magnum oder E² bestellen und mit dvd player testen.
Von einem Kollegen dann mal einen Receiver für nen Tag leihen um den Unterschied zu testen.
Wie gesagt, mehrere Wochen Testen ist bei Teufel möglich.

EDIT: Peter_H war schneller beim Tippen


[Beitrag von DigiDummie am 22. Dez 2006, 13:32 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#58 erstellt: 22. Dez 2006, 13:31
ja ok da stimme ich dir zu, die frage die sich mir halt jetzt stellt ist das angesprochene surroundfeeling! ich will genau das beschrieben flugzeug gefühl, darauf kommt es mir an, nur ob ich das mit einem receiver für nochmal 200 € realisiere oder mit der decoderstion..da bin ich mir nicht sicher weil ich nicht das nötige fachwissen dazu habe, kann mir da jemand ne tip geben?
DigiDummie
Stammgast
#59 erstellt: 22. Dez 2006, 13:33
OK, also mein EDIT des vorherigen posts nochmal zu deiner Frage:

Mein Vorschlag:
Magnum (das dts/dd decoder integriert hat) bestellen und mit dvd player testen.
Von einem Kollegen dann mal einen Receiver für nen Tag leihen um den Unterschied herauszufinden, also ob sich das für dich lohenen würde.
Wie gesagt, mehrere Wochen Testen ist bei Teufel möglich.


[Beitrag von DigiDummie am 22. Dez 2006, 13:36 bearbeitet]
Peter_H
Inventar
#60 erstellt: 22. Dez 2006, 13:36
Nochmal zu der Geschichte "Heimkino OHNE Receiver":

Beim Concept E² steht extra drin:

"Damit sich das Concept E2 direkt über einen DVD-Spieler ansteuern lässt, muss der Player/Rekorder über integrierte Dolby Digital/DTS-Decoder verfügen. Eine solche Ausstattung kann man daran erkennen, dass der DVD-Spieler an seiner Rückseite einen analogen 5.1-Cinch-Ausgang hat (6 Cinchbuchsen für Front R/L, Rear R/L, Center und Subwoofer). Der DVD-Player/Rekorder wird mit den drei mitgelieferten Stereo-Cinch-Kabeln direkt an den Subwoofer angeschlossen - von den 5.1 Cinch-Ausgängen des DVD-Players/Rekorders an die 5.1-Cinch-Eingänge des Subwoofers.

Also aufpassen! Nicht JEDER DVD-Player hat diese Ausgänge!!!!

Zur Verdeutlichung:



Die ROT markierten Ausgänge sind die benötigten 5.1-Ausgänge - und die hat NICHT JEDER DVD-Player und nur mit denen geht's "Flugzeuggefühl" ohne Receiver!!! Anschlüsse An normalen DVD-Playern sind meist nur nur Die GRÜN Markierten Anschlüsse, sind die normalen Digital-Ausgänge zum Anschluß an einen Receiver.


[Beitrag von Peter_H am 22. Dez 2006, 13:47 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#61 erstellt: 22. Dez 2006, 13:44
aber meine frage war:

ja ok da stimme ich dir zu, die frage die sich mir halt jetzt stellt ist das angesprochene surroundfeeling! ich will genau das beschrieben flugzeug gefühl, darauf kommt es mir an, nur ob ich das mit einem receiver für nochmal 200 € realisiere oder mit der decoderstion..da bin ich mir nicht sicher weil ich nicht das nötige fachwissen dazu habe, kann mir da jemand ne tip geben?

nen dvdplayer mit dts decorder ist ne andere frage...evtl spiel ich auch über den pc zu
DigiDummie
Stammgast
#62 erstellt: 22. Dez 2006, 13:45
Peter_H hat recht, wenn du dich für das E² entscheidest, beim Magnum sieht das anders aus, da hier die decoder schon integriert sind.

Also merke:

Beim Concet E² brauchst du einen dvd player mit entsprechenden decodern/Ausgängen.

Beim Magnum tut es jeder DVD player mit digitalem Ausgang, da alle decoder im Magnum stecken.

Ich würde zweitere Variante zu Hause testen und dann gegebenenfalls noch mit nem receiver vom Kumpel dazu im Vergleich. Auch wenn der eigentlich technisch nicht nötig ist, so wird er den Gesamteindruck des Teufel Systems erheblich aufwerten, da bin ich mir sicher (und viele Concept M Inhaber ebenfalls, wie du es in diversen threads lesen kannst).
philipps23
Gesperrt
#63 erstellt: 22. Dez 2006, 13:47
ok ich fasse mal kurz zusammen:

wenn ich "guten sound" will reicht das concept e mit dvdplayer der nen dts decoder hat oder eben nen pc

wenn ich das "flugzeug-vorbei-flieg gefühl" will brauche ich dazu dann noch nen receiver.

stimmt das so?


[Beitrag von philipps23 am 22. Dez 2006, 13:47 bearbeitet]
Peter_H
Inventar
#64 erstellt: 22. Dez 2006, 13:49
Zur Verdeutlichung:



Die ROT markierten Ausgänge sind die benötigten 5.1-Ausgänge - und die hat NICHT JEDER DVD-Player und nur mit denen geht's "Flugzeuggefühl" ohne Receiver!!! Anschlüsse An normalen DVD-Playern sind meist nur nur Die GRÜN Markierten Anschlüsse, sind die normalen Digital-Ausgänge zum Anschluß an einen Receiver, bei denen der Reciever dann erst die einzelnen Signale dekodiert.
philipps23
Gesperrt
#65 erstellt: 22. Dez 2006, 13:53
also z.B der hier weil dieser 5.1 hat?

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

cool ist ja günstiger als ne receiver oder ist der wieder so "günstig" das er den ton schlecht ausgibt?
anon123
Inventar
#66 erstellt: 22. Dez 2006, 14:10
Hallo,

ich schreib' das dann mal fett:

Weder das Concept E² noch das Concept E Magnum Power Edition verfügt über einen integrierten Dolby Digital/dts-Decoder. Man kann also auch beim Magnum keineswegs einen DVD-Spieler ohne integrierte Decoder anschliessen.

Insofern ist der Rat

Beim Magnum tut es jeder DVD player mit digitalem Ausgang, da alle decoder im Magnum stecken.

ganz einfach falsch.

Kauft man die Concept-E-Serie-Modell im Bundle mit Decoderstation, dann -- und nur dann! -- braucht man weder einen Receiver noch einen DVD-Spieler mit integrierte Decodern. Dieses Bundle geht mit allen Concept-E-Serie-Modellen (klick)

Bitte achtet doch darauf, dass Ihr Eure Empfehlungen auch verifiziert.

Bei dem verlinkten Elta-Billigspieler ist nicht ersichtlich, welche eingebauten Decoder der hat. Und das Zitat zum Billigkram gilt hier natürlich auch. Ich würde mit Blickauf eine sinnvolle Qualität und dauerhafte Zufriedenheit raten:
* DVD-Spieler ohne Decoder: Pioneer 393 (EUR 90) oder Panasonic 42 (EUR 90)
* DVD-Spieler mit Decoder: Pioneer 696 (EUR 180) oder Panasonic 52 (EUR 150)
(alle Preise UVP). Alles andere ist aus meiner Sicht ein unnötiges Herumgefummel um ein paar Euro auf Kosten der Qualität.

Beste Grüße


Beste Grüße


[Beitrag von anon123 am 22. Dez 2006, 14:11 bearbeitet]
Peter_H
Inventar
#67 erstellt: 22. Dez 2006, 14:10
Hm,

ja, so einen Player würdest Du benötigen. Aber nicht böse sein, das ist wieder so ein Elta-"Billigheimer" (bist ja ein richtiger E-Bay-Fan )

Gut, bei Abspielgerät hast Du nicht direkt irgendwelche Klangeinbußen, aber bei so 50/60 Euro-Playern (die gibts übrigens auch bei Aldi und ab und an in Einkaufzentren) mußt Du halt eher damit rechnen, daß das Ding nicht die beste Lebensdauer aufweisen wird ((50 Euro kostet schon eine gute Kaffemaschine).

Wenn Du damit leben kannst, daß Du das ding in ein /zwei Jahren wieder rausschmeißen darfst, dann OK.

Wenn Du das Gerät länger verwenden willst (z. B. wenn Du in ein paar JAhren eine Größere Anlage mit Receiver etc. kaufen möchtest), dann würde ich dier für ein paar Euro mehr eher zu diesem hier raten:

http://cgi.ebay.de/P...eZWD1VQQcmdZViewItem
philipps23
Gesperrt
#68 erstellt: 22. Dez 2006, 14:15
was haltet ihr davon?

http://www.amazon.de...tag2=preistrendmp-21

gekoppelt mit dem concept E

geht das so, oder ist noch irgendwas auszusetzen? :-)
anon123
Inventar
#69 erstellt: 22. Dez 2006, 14:27
Hallo,

der Panasonic 52 wird allenthalben als einer der besten DVD-Spieler seiner Klasse gelobt. Ich habe sozusagen den "Vorgänger" und kann daran nichts negatives finden. Allerdings beläuft sich die Lieferzeit momentan auf 4-6 Wochen.

Du solltest noch einmal prüfen, ob die Bundling-Lösung mit dem Concept E (für insg. EUR 175) plus dem Panasonic 42 (für EUR 90) vielleicht nicht die bessere Lösung ist. Denn bei Verwendung der internen Decoder des 52 könnte es z.B. sein, daß Du Stereoaufnahmen dann auch nur über die beiden vorderen LS (plus Sub) hörst. Einen ProLogic-Decoder, der auch aus Stereo so etwas wie Raumklang macht, hat der Panasonic nicht. Zu Prüfen wäre noch, ob und wie man bei der Decoderstation Laustprechergrößen und -laufzeiten sowie das Bassmanagement einstellen kann. Das ist nicht ganz unwichtig, sollte aber Teufel zu erfragen sein.

Beste Grüße.
DigiDummie
Stammgast
#70 erstellt: 22. Dez 2006, 14:36
@anon123:

Sorry mein Fehler. Obwohl ich extra mal auf der Teufel HP nachgeschaut habe, um meine Aussage zu verifizieren, ist mir beim Magnum ein Fehler unterlaufen.
War also doppelt blöd von mir, trotz Nachschauen falsch
philipps23
Gesperrt
#71 erstellt: 22. Dez 2006, 14:36
ok das ist eine eine überlegung... aber soweit ich weiß hat doch der s42 garkein hdmi...ich spiele über den z4 ein und da wäre hdmi schon ne feine sache
Marsupilami72
Inventar
#72 erstellt: 22. Dez 2006, 14:40
Noch ein kleiner Hinweis:

Die Kombination aus Player mit Decoder und Concept E funktioniert zwar - nur gibt es keine komfortable Möglichkeit, dabei die Lautstärke zu steuern!

Insofern würde ich auf jeden Fall die Bundle Lösung mit einem preiswerteren Player vorziehen - da geht dann auch Dolby Surround mit Stereoquellen.
anon123
Inventar
#73 erstellt: 22. Dez 2006, 14:42
Hallo,

Du gibst EUR 1200 (oder so) für einen Beamer aus und hast dann nur EUR 200 für DVD-Spieler, Verstärker/Receiver und Boxen? Wie passt denn das zusammen? Allein für das HDMI-Kabel dürftest Du mehr berappen müssen als für diesen Elta-Spieler.

Ansonsten: Wenn's ein DVD-Spieler ohne integrierte Decoder aber mit HDMI sein soll, wäre das wohl der Pioneer 490 für EUR 130.

Beste Grüße.
philipps23
Gesperrt
#74 erstellt: 22. Dez 2006, 14:42

Marsupilami72 schrieb:
Noch ein kleiner Hinweis:

Die Kombination aus Player mit Decoder und Concept E funktioniert zwar - nur gibt es keine komfortable Möglichkeit, dabei die Lautstärke zu steuern!

Insofern würde ich auf jeden Fall die Bundle Lösung mit einem preiswerteren Player vorziehen - da geht dann auch Dolby Surround mit Stereoquellen.



was hat der vorschlag mit dem günstigeren player mit der komfprtablen möglichkeit die lautstärke zu steuern zu tun?
Marsupilami72
Inventar
#75 erstellt: 22. Dez 2006, 14:44

philipps23 schrieb:

Marsupilami72 schrieb:
Noch ein kleiner Hinweis:

Die Kombination aus Player mit Decoder und Concept E funktioniert zwar - nur gibt es keine komfortable Möglichkeit, dabei die Lautstärke zu steuern!

Insofern würde ich auf jeden Fall die Bundle Lösung mit einem preiswerteren Player vorziehen - da geht dann auch Dolby Surround mit Stereoquellen.



was hat der vorschlag mit dem günstigeren player mit der komfprtablen möglichkeit die lautstärke zu steuern zu tun?

Es geht nicht um den Player, sondern um die Teufel Decoderstation - die hat nämlich einen fetten Lautstärkeregler und eine Fernbedienung!

Bei einem Player mit integriertem Decoder müsstest Du jedesmal hinter den Sub kriechen, um die Lautstärke zu verändern...

Nachtrag: Alternativ kannst Du auch das Concept E2 oder das Concept E Magnum nehmen - die haben eine fernbedienbare Lautstärkeregelung.


[Beitrag von Marsupilami72 am 22. Dez 2006, 14:48 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#76 erstellt: 22. Dez 2006, 14:48
das ist irgendwie witzig...fast jeder "billig" dvd player hat nähmlich mittlerweile 5.1 anschlüsse...

soll ich mich jetzt extra auf die suche begeben nach einen schlechten dvd player ohne die anschlüsse damit ich mir die decorderstation holen kann?

Peter_H
Inventar
#77 erstellt: 22. Dez 2006, 14:56
Wenn ein DVD-Player die Komponenten-Ausgänge nicht hat, hat das nix damit zu tun, daß der "schlecht" wäre. De wenigsten nutzen die Komponentenausgänge, da das Teil eh am Receiver hängt, oder einfach nur am Fernseher ohne Anlage.

Schon klar, die "Billgiteile" überschlagen sich meist mit irgendwelchen Features als Werbeargumente, Masse macht aber noch lange nicht Klasse! Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, haben die Billigteile, je niedriger der Preis, um so mehr "Firlefanz"! Das kann irgendwie nicht aufgehen!

Nachdem aber kaum ein DVD-Player einen Lautsrärkeregler hat, wäre ein günstigerer Player OHNE Komponentenausgang in Verbindung mit der Deoderstation wirklich die bessere Wahl. Du bekommst die Kriese, wenn Du jedesmal, bei LAuter-/Leisermachen aufstehen und zum Sub rennen darfst.

Der DVD-Player muß aber an der Deocderstation auf alle Fälle aber DIGITAL angeschlossen (also entweder optisch oder mit Digital Cinch - siehe die GRÜN markierten Anschlüsse in dem Bild oben im Thread), damit Du in den Genuß von 5.1 kommst!


[Beitrag von Peter_H am 22. Dez 2006, 14:58 bearbeitet]
anon123
Inventar
#78 erstellt: 22. Dez 2006, 14:57
Hallo,

Du solltest dir ansehen, welche Tonformate auf welche Art mit einen DVD-Spieler mit integrierten Decodern im Vergleich zur Decoderstation wiedergegeben werden können. Dass ein DVD-Spieler mal keine integrierten Decoder hat und mal doch, hat nichts mit gut oder schlecht zu tun. Die Decoder werden i.d.R. deswegen eingebaut, damit man auch DVD-Audio und SACD wiedergeben kann, sowie für jene Besitzer älterer Receiver, die zwar sehr gut sind, aber z.B. keinen eigenen dts-Decoder haben. Üblicherweise verfügen gute Receiver nämlich über einen 5.1-Eingang, über den man das dann nachrüsten kann. Das ist auch bei DVD-Audio und SACD, die i.d.R. aus lizenzrechtlichen Gründen nur analog ausgegeben werden können (bis auf teure Lösungen wie etwa Denon-Link), auch zwingend notwendig.

Beste Grüße.
Marsupilami72
Inventar
#79 erstellt: 22. Dez 2006, 15:15
@Peter_H: Der Komponentenausgang ist ein Videoausgang und hat mit dem 5.1 Decoder nichts zu tun - bitte hier keine Begriffe verwechseln!

@philipps23: Der Decoder ist ein Zusatzfeature - sein Vorhandensein sagt nichts über die Qualität des Players aus.
Die Billigplayer haben den Decoder häufig drin, weil der verwendete Universalchipsatz das halt integriert hat.
Und Du brauchst Dich jetzt nicht explizit auf die Suche nach einem Player ohne Decoder zu begeben - der kann ruhig drin sein, er wird halt nur nicht benutzt
anon123
Inventar
#80 erstellt: 22. Dez 2006, 15:26
Und noch eine Sache gilt es zu überprüfen:

Sehr wahrscheinlich verzögert Dein nicht gerade billiger Beamer den Bildaufbau im Vergleich zum Audiosignal bauartbedingt im zweistelligen Millisekundenbereich. So etwas kann man mit der Funktion genannt "Lip-Sync" oder "Audio Delay" oder ähnlich ausgleichen. Einige DVD-Spieler mit integrierten Decodern haben sowas auch (wie z.B. der Panasonic 52). Ich habe das mit meinem Panasonic 49 aber noch nicht ausprobiert, kann also nicht sagen, wie es da geht. Ob das mit der Decoderstation geht, müsstest Du prüfen.

Sehr bequem und auch noch für alle Quellen getrennt einstellbar geht das z.B. mit dem sehr soliden und sehr empfehlenswerten "Einsteiger"-Receiver 1507 von Denon (EUR 350, UVP), den ich Dir hiermit nochmals ans Herz legen würde. Bei einem solchen Receiver aber scheinen mir Sets der Concept-E-Serie eher "Perlen vor die Säue", obwohl auch die davon profitieren, denn dann kann das Teufel-Set seine ganze Verstärkung für den Subwoofer nutzen.

Meine abschliessende Empfehlung (denn so mager dürfte das Geld dann doch nicht sein):
* Denon 1507 (EUR 350)
* Panasonic DVD-S52 (EUR 150)/Pioneer 490 (EUR 130)
* Teufel Concept M, R, P oder S (300 bis EUR 470)
Weniger macht klanglich angesichts der Beamer-Nutzung (die Du vielleicht hättest erwähnen sollen) aus meiner Sicht keinen Sinn.

Beste Grüße.
philipps23
Gesperrt
#81 erstellt: 22. Dez 2006, 15:29
oh man komplizierter als ich dachte..aber ok...verstehe langsam...

ich hole mir jetzt also:

1 DVD Player mit HDMI Anschluss
1 Teufel Starter Set mit Decoder

Dann verbinde ich den DVD Player digital mit dem Decoder und die boxen sind ja eh am decoder angeschlossen.

Bekomme ich so meinen gewünschten dolby surround/dts sound?

Der Beamer wird finanziert...daher ist das geld sehr knapp.

passt also das teufel starter set + decoder + hdmi dvd player + sanyo z4 nicht zusammen?


[Beitrag von philipps23 am 22. Dez 2006, 15:32 bearbeitet]
Gaga
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 22. Dez 2006, 16:54
vielleicht eine überlegung wert:

ONKYO TX SR 504 199€ hier

4 HECO CONCERTO B11 224€ hier

1 HECO CONCERTO C 13 104€ hier

zusammen 527€


Da die Hecos vom gleichen Händler sind könntest du versuchen einen guten komplettpreis zu bekommen, oder du versuchst es bei dem hier. Dort habe ich mal nach einem komplettpreis für 4 Concerto B 15(eine nummer größer als B11) + Concerto C 13 gefragt, dieser lag glaube ich auch zwischen 3-400€


später könnte man das ganze noch mit einem Subwoofer aufrüsten zb. dem hier
philipps23
Gesperrt
#83 erstellt: 22. Dez 2006, 17:02
wäre das system dann besser als das von teufel?
Gaga
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 22. Dez 2006, 17:06
IMO Ja
philipps23
Gesperrt
#85 erstellt: 22. Dez 2006, 17:07
auch heimino sound mit allem drum und dran? rundum sorglos paket?
Gaga
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 22. Dez 2006, 17:15
Peter_H
Inventar
#87 erstellt: 23. Dez 2006, 01:24
Hi,

nur ein Tip zu den hier häufig geposteten Ebay-Links:

Hänadler wie z. B. Hirsch-Ille, haben auch (sind ganz normale Hifi-Läden) häufig eine eigene Webseite ( hier z. B. http://www.hirschille.de ).

Auch wenn Ebay den "alles günstig"-Ruf hat, bitte dennoch bei Händlern auf Ebay ruhig auch mal versuchen afu deren regulärer Webseite nachzusehen.

Mein Receiver war damals bei www.hifi-edition.de nochmal um 50 Euro günstiger, als deren eigenes Ebay-Angebot!

Kann - muß aber nicht; aber nachsehen schadet manchmal nicht.

Wenn der Ebay-Shop eine eigene Webseite hat, dann geht es häufig auch schneller, wenn man Artikel über diese bestellt, als den Umweg über die in ebay eingestellten Artikel und die Kaufabwicklung. Vorausgesetzt der Preis ist gleich hoch.


[Beitrag von Peter_H am 23. Dez 2006, 01:26 bearbeitet]
_Floh_
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 23. Dez 2006, 14:28
Weiß überhaupt einer von euch wie das Elta zeug kling?

So übel ist es nämlich gar nicht.
Peter_H
Inventar
#89 erstellt: 23. Dez 2006, 15:13

Flo_H schrieb:
Weiß überhaupt einer von euch wie das Elta zeug kling?

So übel ist es nämlich gar nicht.


... aber übel genug!

Ne, ehrlich, im Bekanntenkreis durfte ich mir soche Teile schon mal anhören, ebenso wie die tollen 20-Euro-Standlautsprecher, die PLUS und Co. ab und an im Programm haben. Klar kommen Geräusche raus, aber nur weil was rauskommt und meistens bei den Billigteilen auch gut "Bumm-Bumm" macht, hat das noch lange nichts mit guter Wiedergabe zu tun.

Früher hatte ich eine Anlage bestehend aus einem Siemens-"Ghettoblaster" (damals gabs diese Bezeichnung aber noch nicht) an den ich zwei 50-Euro-Selbstbauboxen rangehängt hatte - für mich damals ein genialer Klang. Als ich dann mal eine richtige Anlage hatte, habe ich die Teile mal wieder zum probieren aus dem Keler geholt. Dannach hab ich mich gefragt, wie ich mir das antun konnte.

Klar, wenn ichals 13-Jähriger so ein Elta-Set bekommen hätte, wäre das für mich sicherlich auch gigantisch gewesen, das ist aber dann eine sehr subjektive Beurteilungsweise.

Lautsprecher sind in erster Linie zum "Hören" da, also ist das auch das primäre Qualitätskriterium. Dann kommt erst das "Außenrum" - klar, wenn ich eine "Echt-Mahagonibox" im Wohnzimmer präsentieren möchte, kostet das natürlich etwas mehr, als eine aus Preß-Span oder MDF, besagt dann aber nicht, daß diese auch besser klingt.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 23. Dez 2006, 15:16
Wenn man über etwas nichts weiß, dann sage ich auch nichts dazu oder drücke aus dass ich mir mit meiner aussage nicht sicher bin.

Aber jeder hier sagt, dass das Elta system müll ist, obwohle es keiner kennt.
Peter_H
Inventar
#91 erstellt: 23. Dez 2006, 15:54
So wie Du hier "kämpfst" klingt es als hättest Du Eltas oder zumindest Aktien bei der Firma

EDIT: Sehe gerade Du hast CAT-Lautsprecher... das machts klarer, denn dazu gibt's auch den ein oder anderen Thread wie z. B. http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-5259.html !

Wie ich geschrieben habe, "durfte" ich mir solche Teile schon mal anhören. Elta ist ein bekannter "Billig-Hersteller.

Aber zu dem "ihr habt die Teile ja nie gehört" im Allgemeinen: Wenn ich heute die Möglichkeit von irgendeinem "tollen" Hersteller eine "Marken-Jeans" für 5 Euro zu bekommen, dann brauche ich mich nicht dumm zu stellen (außer es wäre nicht gestellt ), oder das Ding erst mal anzuprobieren um mit gesundem Menschenverstand zu der Klarheit zu kommen, daß ich hier sicherlich nicht eine qualitativ hochwertige Jeans mit guter Verarbeitung und robustem Material zu bekommen, selbst wenn sie noch so toll geschnitten ist (Optik).

Wer glaubt, daß für 200 Euro so ein Surroundset mit guter Qualität (und das heißt bei Lautsprechern erstens guter Klang und zweitens gutes MAterial/Verarbeitung - von der Optik reden wir noch gar nicht, denn da kann man Augenwäscherei betreiben) zu ehalten sei, für das andere Markenhersteller allein schon im günstigen Preissektor schnell mal 1000 Euro zusammenkommen lassen (ein günstiger Sub alleine kostet schon um die 200, da hat man aber noch lange kein audiophiles Edelteil), ist reichlich naiv.

Und wenn man, wie von vielen hier getan, so gerne auf Ebay unterwegs ist, sollte schon aufgefallen sein, daß es in dem Bereich viele solcher Billighersteller mit ähnlichem Preisgefüge gibt, die sich aber letztlich alle nix schenken. Für 200 Euro bekommst du noch nicht mal vernüftiges Holz im Baumarkt alleine für die Gehäuse, von gut verarbeiteten und abgestimmten Frequenzweichen und Lautsprecherchassis mal ganz abgesehen.

Und wenn Du mal hier im Forum stöberst, dürfte Dir schon afugefallen sein, daß die Elta-Teile und Co. schon häufiger entsprechende Threads hervorgebracht haben. Hey, glaube mir, wenn ich wissen würde, daß ich für 200 Euro hier eine Top-Geschichte bekomme, hätte ich für meine Anlage auch keinen Cent mehr ausgegeben. Aber man kann definitiv an der falschen Stelle sparen (was nicht heißt, daß Du nicht auch für 200 Euro PRO BOX einen Fehlkauf tätigen kannst).

Solche "Billigangebote" gehen einfach frei nach dem Motto: "Irgend ein Dummerchen ist heute bestimmt schon aufgestanden.."

Aber meist sind ja die "Schnäppchenjäger" eh intelligenter als alle anderen...

Natürlich spricht so ein Preis die niederen Instinkte an, was aber in Zeiten von "Geiz-ist-Geil" normal ist und drum funktioniert die "Geiz-ist-Geil"-Propaganda auch so toll bei seichteren Gemütern, die dafür halt mehrmals ein Haufen Geld ausgeben, für etwas, wenn man gleich vernünftig investiert, letztlich weniger bezahlt...

Letztlich hat hier keiner was davon, entsprechende Empfehlungen abzugeben, sich die Finger wundzuschreiben, Bilderchen zur Hilfe editieren und hier reinstellen etc. MAnchmal hat man den Eindruck das bei entsprechenden Antworten unterstellt wir, daß man den Fragesteller nur unbedingt zu "Mehrausgaben" bringen will - aber mir persönlich ist doch wursch, was andere daheim haben, aber wenn eine solch häufig gestellte Frage wie "Ich habe nur ein Budget von einem Appel und 'nem Ei, möchte aber die Wohnungsausstattung eines Millionärs" kommt, dann will man hier einfachdem Fragesteller FEHLKÄUFE ersparen!

Umgekehr hat man manchmal das Gefühl, daß man solche Billgheimer nur kauft, um die "anderen" für bescheuert zu erklären, ala: "Ha! Ich habe für 200 Euro ein Top system, für das andere so doof waren, tausende Euros hinzulegen - Geiz ist halt geil und ich auch!"

Wer mit solchen Billigteilen glücklich ist, bitte, jedem das seine, aber dann bitte nicht hier posten, denn es könnten ehrliche Meinungen kommen. Und die vertragen einige irgendwie nicht.


[Beitrag von Peter_H am 23. Dez 2006, 16:15 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#92 erstellt: 23. Dez 2006, 16:08
ich bin grad am überlegen ob mir das elta system nicht gefallen würde wenn ich keine verglichsmöglichkeiten hätte...dann wär ich doch glücklich und das ist es doch letztendlich worauf es ankommt...dann wären die 200 € auch nicht zum fenster rausgeschmissen...nebenbei sähe es optischer noch besser aus als die teufel dinger

edit:

im moment sieht es bei mir übrigens nach dem kauf eines teufelsystems und einem dvd player mit 5.1 ausgängen aus a la S52, falls das jemand noch hier interessiert :-)


[Beitrag von philipps23 am 23. Dez 2006, 16:11 bearbeitet]
Peter_H
Inventar
#93 erstellt: 23. Dez 2006, 16:18

philipps23 schrieb:
ich bin grad am überlegen ob mir das elta system nicht gefallen würde wenn ich keine verglichsmöglichkeiten hätte...dann wär ich doch glücklich und das ist es doch letztendlich worauf es ankommt...dann wären die 200 € auch nicht zum fenster rausgeschmissen...nebenbei sähe es optischer noch besser aus als die teufel dinger



Hey, hey, hey! Erschrecke uns mal nicht so; wäre die ganze Tipperei hier umsonst gewesen!

Edit: Nö, 200 Euro sind zu viel, ich würde warten bis ein Anbieter so ein Set für 20 Euro im Angebot hat, denn wenn es sowas gutes für 200 Euro gibt, dann muß das irgendwie auch schon für 20 Euro machbar sein...


[Beitrag von Peter_H am 23. Dez 2006, 16:20 bearbeitet]
philipps23
Gesperrt
#94 erstellt: 23. Dez 2006, 16:46
hab mir jetzt das teufel concept € bestellt und den S52...da dürfte es wohl keine probleme mehr mit dem "flugzeug gefühl" geben
Peter_H
Inventar
#95 erstellt: 23. Dez 2006, 16:56
Na also! Wenn Du die Teile hast, kannst ja mal hier Rückmeldung geben...
manu123
Stammgast
#96 erstellt: 23. Dez 2006, 18:44
Wow, ich finde das sollte gefeiert werden!

Gruß manu123
Peter_H
Inventar
#97 erstellt: 24. Dez 2006, 00:40




[Beitrag von Peter_H am 24. Dez 2006, 00:46 bearbeitet]
tss
Inventar
#98 erstellt: 24. Dez 2006, 01:25
eine schwere geburt.. halt uns auf dem laufenden. dein höreindruck würde mich auch interessieren. viel spass.
tss
Inventar
#99 erstellt: 24. Dez 2006, 17:56
manu123
Stammgast
#100 erstellt: 24. Dez 2006, 18:35
Ich habe es ja schon fast geahnt


tss schrieb:
dein höreindruck würde mich auch interessieren. viel spass.


Ich glaube daraus wird wohl in nächster Zeit nichts...


Gruß manu123
philipps23
Gesperrt
#101 erstellt: 24. Dez 2006, 19:31
klar wird das was! ist es nich schonmal ein fortschritt das ich kein ebay zeug kaufe?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Taugt dieses System hier was? (Ebay)
Hutator am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  3 Beiträge
Surround System bis 200,-
-DarKneSS- am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 19.11.2008  –  10 Beiträge
Surround System für 200??
Darkness88 am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  9 Beiträge
taugt dieses system was
leeamd am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2006  –  2 Beiträge
Subwoofer System Audio SubElectro 200
Kontinuum am 02.01.2024  –  Letzte Antwort am 02.01.2024  –  3 Beiträge
Dieses System?
McBorry am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 10.02.2007  –  10 Beiträge
Ist dieses Angebot gut?
exeeeleo am 20.05.2013  –  Letzte Antwort am 20.05.2013  –  9 Beiträge
ist das system gut????
Micha02997 am 31.01.2004  –  Letzte Antwort am 31.01.2004  –  4 Beiträge
Surroundsystem für 200-300?
ChiliGonzales am 19.07.2003  –  Letzte Antwort am 22.07.2003  –  7 Beiträge
2.1 System bis 200?
BigBausofthaNauf am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 16.01.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHoudini99
  • Gesamtzahl an Themen1.551.310
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.058

Hersteller in diesem Thread Widget schließen