Yamaha RXV 450 und Monitor Audio Silver RS ?

+A -A
Autor
Beitrag
akourtis
Stammgast
#1 erstellt: 28. Jan 2007, 21:57
Hallo an alle

Seit ca. 2 Jahren besitze ich den oben erwaehnten Receiver. Es ist nun die Zeit gekommen mir ein ordentliches Boxensystem anzuschaffen. Leider bin ich in Sachen HIFI ein Einsteiger, und bitte um eure Hilfe. Ich höre zu 50% Musik und zu 50% benuetze ich ihn um mir Filme anzusehen (5.1).
Vor kurzem war ich bei einem Laden und hab mir kurz die Monitor Audio Boxen der Serie „Bronze R“ und „Silver RS“ angehört. Beide haben mir gut gefallen. Der Verkäufer sagte mir mein Receiver sei nicht gut genug fuer die „Silver RS“ Serie. Vor ca. 3 Monaten bot mir ein anderer Verkaeufer die Boxen der Silver RS Reihe. Nun weiss ich nicht wer Recht hat.
Wenn ich schon mal vorhabe so viel Geld auszugeben, will ich mir schon was gescheites kaufen.

Koennt ihr mir da weiterhelfen? Vielen Dank im voraus fuer die Hilfe.
mw83
Inventar
#2 erstellt: 29. Jan 2007, 13:59
Da hat der Händler absolut Recht, der Receiver ist absolut überfordert mit den genannten Lautsprechern.

Du kannst ja deinen Receiver zum Händler mitnehmen und ihn im Vergleich zu einem besseren hören.

Ich würde jedenfalls sagen das der Kauf der Lautsprecher sich nicht lohnt, wenn du ihn an diesen Receiver hängst.
mancubit
Stammgast
#3 erstellt: 29. Jan 2007, 15:48
entschuldige aber das ist so (zumindest pauschal gesagt) nicht richtig.

hatte selbst ein komplettes RS Set an meinen damaligen pioneer 711 (kostet vor ~4 jahren 150€ bei amazon ) und des klang dennoch toll.
Bin aber vor kurzem übergangsweise auf einen pioneer 1015 gewechselt (bis hdmi 1.3 verfügbar ist).

dennoch - die boxen klangen spitze auf dem 711er, zwar war er nicht ganz so luftig und pegelfest aber der klang ansich, war toll, also so pauschal kann man das nicht sagen.
Ich würde am besten die LS nachhause nehmen und vergleichen.

Kannst dir ja in 1-2 jahren einen neueen receiver gönnen, damit dich boxen noch etwas besser aufspielen

edit:
wie haben dir die RS im gegensatz zur BR gefallen? kenn selbst nur die RS. Würde mich nur interessieren


[Beitrag von mancubit am 29. Jan 2007, 17:34 bearbeitet]
akourtis
Stammgast
#4 erstellt: 10. Feb 2007, 12:33
Sorry dass ich erst jetzt dazu komme zu Antworten.
Als ich mir die Bronze Reiche zum ersten Mal angehoert habe gefall sie mir sehr gut. Nun war ich gestern beim HiFi Haendler und wollte mir die Bronze und die Silver Reihe noch einmal in „Ruhe“ anhoeren. Ich hab mir die B4 und die RS6 anghoert, und muss sagen dass die RS mir wiklich gefallen haben. Ich war vom Sound begeistert. Die Boxen spielten glaube ich auf einem Yamaha 659, wenn nicht 659.. dann etwas mit 6nochwas. Der Haendler sagte mir dass die RS6 auf meinem RXV 450 gut spielen wuerden. MW83 sagt dass der Receiver ueberfordert sei, Du wiederum dass man das so pauschal nicht sagen kann.
Gibt es vielleicht Kriterien wonach man sagen kann dass dieser Receiver mit diesen Lautsprechern gut spielen wuerde bzw. wuerde ich mit einem teueren Receiver was anderes raushoeren? Ehrlich gesagt bin ich nicht Bereit auch meinen RXV zu wechseln, weil mit den billig Lautsprechern die dran haengen ich den ueberhaupt nicht ausnutzen konnte.
das_n
Inventar
#5 erstellt: 10. Feb 2007, 12:41
"überfordert" ist das flasche wort!

suboptimal triffts da wohl eher! bessere boxen klingen allgemein an einem niedrigpreisigen receiever auch besser als schlechte. mit einem höherpreisigem receiver werden die unterschiede vielleicht noch deutlicher, aber: "überfordert" passt da nicht als wort. der elektronik ist das schnurzpiepegal was da für boxen dranhängen.
oft steht der preisunterschied zum "besseren" receiver in kaum einem verhältnis zum meist minimalen klangzuwachs.
skully
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Feb 2007, 14:41
Hallo akourtis,

ich kann mich nur noch Mal wiederholen zur PM vor Wochen:
Ein adäquater Verstärker für die RS-6 sollte bei 500 Euro liegen - Dein 450 wird von so einem VV dermaßen abgewatscht, da ist jedes weitere Wort überflüssig!

Darum:
Klemm Dir die 11kg unterm Arm und nimm den 450 zum MA-Händler mit und mach den Vergleich mit einem VV, z.B. NAD 325BEE.
Wenn Dir für Deinen Geschmack nichts fehlt, dann ist alles in Butter - bei mir würde er gleich zum Elektroschrott gebracht werden...
Diese kleine Unannehmlichkeit solltest Du in Kauf nehmen, damit Du Klarheit bekommst, ob es einen für Dich relevanten Unterschied gibt.
Der Händler hat da kein Problem mit ein Fremdgerät zum Vergleich anzuschließen - also probier es aus.

Gruß, Detlef
akourtis
Stammgast
#7 erstellt: 10. Feb 2007, 17:39
Danke mal fuer die Antworten.
Wenn ich das jetzt richtig verstehe passt fuer „des_n“ der receiver fuer die boxen, oder was genau meint er/du mit „suboptimal“
Das mit dem briνgen des 450 zum Haendler wird gemacht.
Was ist bei Skully „W“, was heist abgewatscht. und wieso wuerde er /du den gleich wegschmeissen, ich glaube so schlecht ist der doch gar nicht.
das_n
Inventar
#8 erstellt: 10. Feb 2007, 17:43
suboptimal heisst, es geht besser, aber eine klangkatastrophe ist was anderes. du musst für dich feststellen, ob dir der unterschied den aufpreis wert ist
skully
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 10. Feb 2007, 20:14
VV heißt Vollverstärker = Stereoverstärker.
Im Hifi-Laden, wo Du die RS-6 gehört hast, war doch bestimmt ein VV angeschlossen oder etwa ein AVR?
Ist Dir die Elektronik bekannt, dann nenne uns doch bitte Player und Verstärker vom Probehören.

Was "abgewatscht" bedeutet wird Du feststellen, wenn Du Dich mit dem 450er wie empfohlen auf den Weg machst.
Wie lautet ein altes Sprichwort: Probieren geht über Studieren...
akourtis
Stammgast
#10 erstellt: 14. Feb 2007, 00:50
Also, ich war heute mit meinem 450er im HiFi Laden und habe nochmal die Monitor Audio RS6 Probegehoert, und ich muss sagen das Ergebniss hat mir sehr gut gefallen. Ehrlichgesagt einen Unterschied zum RXV 659 vom Freitag hab ich leider nicht raushoeren koennen, vielleicht hab ich nicht so ein akkustisches Ohr. Ausser man haengt z.B. einen RXV 1700 drann. Aber ich glaube nicht dass es sich lohnt einen teueren Receiver zu kaufen, um diese differenz rauszuhoeren.Als DVD Spieler haben die einen Denon A11 benuetzt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beratung Monitor Audio silver
painman am 07.03.2014  –  Letzte Antwort am 07.03.2014  –  5 Beiträge
Monitor Audio Silver
MMartin am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2008  –  5 Beiträge
Centersuche Monitor Audio Silver 8
broker37 am 23.01.2017  –  Letzte Antwort am 30.01.2017  –  16 Beiträge
Wharfedale EVO VS Monitor Audio RS
sierrafreak am 24.03.2006  –  Letzte Antwort am 25.03.2006  –  11 Beiträge
Monitor Audio RS 7.1
reini1410 am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 11.08.2007  –  2 Beiträge
Welchen neuen AVR für Monitor Audio Silver RS?
Andimb am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 03.01.2011  –  5 Beiträge
Monitor Audio Silver RS Set erweitern, welcher Regallautsprecher?
#schoppepetzer# am 03.12.2015  –  Letzte Antwort am 04.12.2015  –  2 Beiträge
Yamaha RXV-450 genug Leistung?
Musterschüler am 30.01.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  7 Beiträge
Upgrade auf Monitor Audio Silver 8 sinnvoll?
MiriTimo am 12.02.2020  –  Letzte Antwort am 24.02.2020  –  8 Beiträge
Neuer AVR für Monitor Audio Silver
woodtone am 15.07.2016  –  Letzte Antwort am 22.07.2016  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCroft2605
  • Gesamtzahl an Themen1.551.113
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.367

Top Hersteller in Kaufberatung Surround & Heimkino Widget schließen