PURE ACOUSTICS Set

also ich hatte auch mal zufällig pure acoustic gefunden..fand die Ls relativ ansehnlich und dachte die kosten "was"..naa erstmal nach einen stand ls...kostenpunkt alleine 450€.....schaue mich nach dem set zufällig um...kostenpunkt 570€....da fragte ich mich schon..wie kann das sein......hab dann mal...nach tests gesucht..naa tut man ja nicht...die geben aber eine orientierung...naa und da fand ich das tollste....die Ls waren sowas von nicht überzeugend laut den testern....und vorallem..haben die Sets..egal was..waren im gleichen preisrahmen 100€ +/- und das kann bei einen guten hersteller ja nicht sein..


ich würde zu solchen tests nach dieser "erfahrung" nicht greifen...und lieber in dem preisrahmen zu teufel greifen ..


nagut war nicht deine frage...zu deiner frage....wenn, dann würd ich da nicht viel mit hoch bieten...

ja die sofort kauf preise sind 100ig überteuert aber was würdet ihr dafür ausgeben beim bieten?

ICh hab die Tests hier und in area gelesen und die waren wie ich finde nicht schlecht

es gibt zwar schlechteres...trotzdem sicher nicht mehr als 70-80 euro

und für so ein XTI Set mit subwoofer oder das Noble mit sub

ich glaub kaum dass die 80€ wert sind oder bisschen merh schon

Ich kann dir gerne den Test aus der Audio per mail schicken in dem Pure Acoustics unter anderem getestet worden sind...

Ich halte von der Audio auch nicht viel, aber von Pure Acoustics noch weniger...die Dinger sind nur auf Optik getrimmt und klingen wie Brei...ich "durfte" die King Standlautsprecher mal hören...

in diesem Sinne: teile uns dein Budget mit und wir finden sicher was passenderes für dich!

also max 250 € für die Boxen (kann natürlich auch drüber gehn wen sie mir gut gefallen)

Receiver denk mal Yamaha RV-335 oder so

250 Euro...für ein ganzes Set? und klingen solls auch...

ok wie groß ist denn der Raum, den du beschallen möchtest?



achja...receiver würd ich mir an deiner Stelle mal bei Hirsch und Ille anschauen...die haben den Onkyo 504 momentan für einen sehr guten Preis...177 Euro + Versand...

edit:

hab mal kurz nachgeschaut was iehbäh hergibt...

Klick

das ist ein solides Lautsprecherset...für den Einstieg in den Raumklang sicher gut geeignet. Ich habe mal ein JBL SCS gehört, ein Modell kleiner glaube ich, und fand es wirklich gut im Surround. Musik kann es beschränkt wiedergeben, sollten die Ansprüche nicht zu hoch sein...dann aber eher im Pro Logic II Music Mode...5-Channel Stereo ist dann Geschmackssache.

Der Vorteil bei dem Paket wäre, du hättest den Onkyo direkt mit dabei und zahlst nur nen hunderter mehr als ursprünglich für die Lautsprecher alleine angedacht.

Ansonsten gilt nach wie vor: Probehören, wobei bei diesem Budget es sehr schwer ist. Ich denke das JBL wäre der beste Kompromiss. Die Pure Acoustic Dinger steckt es weg, das ist sicher...

Grüsse

KeineAhnungaberdasGeldistda schrieb:

und für so ein XTI Set mit subwoofer oder das Noble mit sub ich glaub kaum dass die 80€ wert sind oder bisschen merh schon :.

ok..82 euro ;-)

Also nochmal wieviel Geld lohnt sich für die auszugeben?

und was gibt es in der Preisklasse den snst noch ?

Das set sagt mir jetzt nicht grad zu und kann auch nicht richtig glauben dass des besser sein soll als pure accustic

der Raum ist grob + - 10m² gro´ß

das jbl wird besser sein als das pure acoustics...

du lässt dich von der Optik blenden...nochmal, wenn du magst schicke ich dir gerne den audio testbericht...da haben die son teil mal aufgeschraubt...

die JBL sind definitiv besser und reichen dreimal für 10 quadratmeter

Hi,

so schlecht ist pure acoustics nicht. Es gibt darüber einige Tests, u.a. von AreaDVD:

http://www.areadvd.de/hardware/2006/pure_acoustics_mars_1.shtml

Die Lautsprecher werden auch vom polnischen Hersteller Ferguson angeboten:

http://www.ferguson.pl

areadvd sieht in jeden system sowas wie eine sensation.....

allerdings...TESTS sind meistens nicht wirklich objektiv...und von areadvd schon gar nicht...auch in der Audio nicht...aber aufgeschraubte Lautsprecher sind objektiv, ob man will oder nicht...

meine Ohren sind es übrigens auch ...und Pure Acoustics ist Soundbrei...

Du kannst wählen...

Pure Acoustics: Außen hui, innen und klanglich pfui (wischi-waschi sound)

oder

u.a das JBL...klar gegliederter mittel-hochton und tiefton und surroundspaß...

es gibt zu PA sicher noch mehr alternativen...

Gutgehn

Ich weiss, AreaDVD schreibt nie etwas schlechtes über Testgeräte...und das PA nicht an JBL heranreicht, dürfte niemand ernsthaft bezweifeln.

Generell hat auch bei mir meine eigene Meinung/Erfahrung das letzte Wort, und nicht etwa Testberichte oder die Meinung anderer Leute. Man kann es aber als Kaufhilfe benutzen.

also die ferguson seite geht nicht

wie heißt der vertreiber von pure accustic in der schweiz

deutschland=radio wolf

schweiz=?

naja...anscheinend willst du dir ja nicht helfen lassen...dann werd glücklich mit dem schrott...

bei mir geht die ferguson seite...da sieht man mal welch hohe qualität das ist, wenn lautsprecher die gleich aussehen unter verschiedenen markennamen verkauft werden...das kann nix sein

kann mir jemand noch mehr alternativen nennen?

Man schaue unter:

http://www.pureacoustics.com

und unter DEALERS findet man für Switzerland diese Website:

http://www.melectronics.ch/

P.S.: Hab mir eben nochmal deine ausgesuchten Ebay-Angebote angesehen. Ich bin selbst zufriedener Teufel-Besitzer und würde Dir angesichts der Preise für die PA-Sets doch eher auch zu Teufel raten.

es kommt immer auf das Budget an...wenn es wirklich ein Versand sein muss, also ein schuss ins blaue und du ebay bevorzugst, wäre evtl das Jamo E-7 Set noch eine alternative...

dann erst das 5.0 Set kaufen ohne subwoofer und nachher ergänzen...du sagtest ja, wenn die Lautsprecher gefallen, kann man das Budget nach oben korrigieren...Teufel ist sicher nicht schlecht und finde ich im Heimkino wirklich gut (abgesehen von der langen Lieferzeit), aber musiktechnisch ist teufel nicht so mein fall. Klar, im Vergleich zu den JBL sicher nicht schlechter, wobei bei dem JBL Paket ein Receiver schon dabei ist.

Wharfedale mit der Crystal Serie wäre auch eine Möglichkeit, bei dem begrenzten Budget. Wobei ein Subwoofer immer viel Geld verschlingt. Die Crystal 10 hatte ich mal hier, sehr viel Lautsprecher fürs Geld, Verarbeitung ok, klanglich eher Monitor-Richtung...für das Geld eine Empfehlung

Ansonsten gibt es immernoch die Möglichkeit

a) gute gebrauchte zu kaufen

b) mit stereo anfangen und upgraden

Wer Lautsprecher möchte, die sensationell aussehen und nach was klingen, muss Geld in die Hand nehmen und zwar nicht zu knapp...Willst du anständigen Klang und solides Design, ist das mit weniger sicher realisierbar, aber die eierlegende Wollmilchsau wurde im Forum bisher immernoch nicht gefunden!

Grüsse

Hat mir jemand ein LINk ZU Wharfedale ZU DEN pREISEN hab leider nichts gefunden

www.lostinhifi.de

die haben die Crystal Serie

Servus!
Habe mich etwas intensiver mit dem dem Pure Accoustics Noble Set beschäftigt und unter anderem Direktangebote bei Radio Wolf angefragt, welche deutlich über den E-Bay Marktpreisen liegen.
Mein Tip wenn Kaufinteresse besteht dann ersteigern, da der Sofortkaufpreis von über 800 EUR zu hoch angesetzt ist.

Mit Glück und Ausdauer ist das komplette Noble Set 5.1 für ca. 400 EUR ersteigerbar.
Hab zum Selbsttest zwei Noble F Standboxen zum Gesamtpreis von ca. 200 EUR erworben und höre diese seit ca. 1 Woche probe. (Zwei 3Wege Boxen mit Grundwerten je 89 db, 185 Watt RMS,..)

Mein Ersteindruck:
Optisch sehr gut verarbeitet keine erkennbaren Fehler am Hochglanzlack. Die Terminals Bi-Wiering fähig und recht solide Verarbeitet.
Das Design ist Top ähnlich der Canton Vento(Sehr elegant mit Abgerundeten sich nach hinten verjüngenden Seitenteilen)Der Sockel fügt sich harmonisch ins Gesamtbild ein könnte aber etwas mehr zum sicheren Stand der LS beitragen. Der silberne Ring um die Membran ist geschmacksache sind aber sauber verarbeitet. Die Frontbespannung ist mit Metallstiften fixiert. Die LS Membran machen einen weniger guten Eindruck wirkt wie Plastebeschichtet und wurden mehr auf visuelle Werte ausgelegt.

Verpackung war mangelhaft sind aber unbeschadet geliefert worden (konnte nur danach das komplette Wohzimmer mühselig von den Stüroporkügelchen befreien.)

Klangfazit:
Habe für den Preis kaum Erwartungen gehegt.
Nach einigen Hörproben mit Testsignalen, brachialer Klassik (Hector Berlioz-Te deum), Folk (David Roth -Don Quixote) und sanfter Klaviermusik sowie "Jetzzeitstücken" à la Riana und Angels and Airwaves,.... sowie Tests mit Filmen wie "Die Insel" (Autobahnsequenz)und "Apocalypto" (Junglejagt) allerdings im Stereomodus (2.1) lautet mein unprofessionelles Zwischenfazit.

Die Höhen werden klar und unverzerrt wiedergeben und Dialoge deutlich verständlich abgebildet.
Die räumliche Darstellung von differenzierten Tonsequenzen ist für meinen Hörgeschmack gelungen. Der Bass sollte aber mit Subwoofer wirkungsvoller unterstützt werden.

Angesichts des Lowbudget Preises wurden meine Erwartungen übertroffen und das Set stellte sich als (Zitat) kein "akustischer Sondermüll" herraus.
Wer sich darauf einstellt eine solide Box mit vorwiegend optischen Preferenzen und kein Highend erwartet wir mit diesem Set nicht entäuscht.

Wenn jetzt Design und innere Werte noch in Einklang gebracht werden, könnte dieses Pure Noble Starterset zum Einsteigertip ohne Berührungsängste avancieren und das zu einem variablen Marktpreis von etwa 400,00 EUR wohlgemerkt für ein 5.1 Set.

Ich will dir ja nicht zu Nahe treten, aber das du ein differenziertes Klangbild schilderst, welches eindeutig die verschiedenen Tonreihen wiedergibt ist faktisch nicht gegeben. Es ist eher eine Melange, ein Gulasch, ein Ragout aus Klang und Sound der aus diesen Dingern kommt. Sie vom Aussehen mit Cantons Vento zu vergleichen, halte ich für etwas weit hergeholt und fast schon Hohn. Die PA wirken aufgesetzt edel und vermittelt ad hoc den Eindruck eines Blenders, die Vento ist edel und kommt mit etwas understatement daher.

Bi-Wiring ist bei den PA-Teilen nur Show...echtes Bi-Wiring (obs was bringt oder nicht) ist bei PureAcoustics nicht möglich, jedenfalls bei der Dream.

Das es ein und die selben Lautsprecher unter mehreren verschiedenen Labels gibt, die aber alle gleich aussehen, sagt schon alles aus und muss nicht weiter diskutiert werden...Kauf dir was vernünftiges, wer billig kauft, kauft meistens zweimal.

Gutgehn

@Bennato

Du trittst mir keineswegs zu nahe wenn du meine Hörgewohnheiten in Frage stellst-Ist vollkommen legitim.
Steht ja auch extra unprofessionelle Bewertung und für meinen Hörgeschmack geltend / nicht universalgültig.

Der Vergleich mit den klanggöttlichen ?! Vento bezieht sich rein auf Formgebung & Design nicht auf Verarbeitung und Qualität oder Inhalt was auch deutlich herausgestellt wurde.
Damit wollte ich Ventoliebhabern nicht zu nahe treten.

Zu Bi-Wiring /War klar mehr Schein als sein ist auch nur als optisches Blendwerk zu betrachten, da es mit bisher noch nicht vergönnt war deutliche unterschiede dieses Anschlußmöglichkeit an anderen LS wahrzunehmen.

Meine bisherriger Ersteindruck bezieht sich auf das positive Preis/Leistungsverhältnis welches nicht nur durch meine alleinige Subjetivmeinung gestütz wird.

Habe in Studios und auf Messen bereits einiges an LS wahrnehmen und manchmal genießen dürfen von MBL Radialsytemen im fünfstelligen Wert eines 911`s über die Canton Referenz 1DC,...B&W 800D,...
sicher liegen Welten dazwischen aber vorrangig auch finanzielle Universen die nur einigen wenigen vorbehalten bleiben.

Meine persönliche Ansicht stell ein Boxensystem im Wert von 20000 EUR auf und zum Vergleich eins für 10000 und ich befürchte ich werde die Unterschiede nicht hören können, vieleicht erst wenn du das Preisschild aufstellst.
Wer höchstpreisig kauft kauft manchmal auch mehr prestige als reale Wertigkeit.

Die PA Noble F ist sicher kein akustischer Messias aber auch nicht der Antichrist.

Wir bewegen uns aber nicht in hochpreisigen Sphären, wo erhöhter finanzieller Aufwand minimalen Klangvorteil verspricht, sondern im Einstiegsbereich und dort sind 400 Euro für PA, 400 Euro zuviel. Da ist man mit 2 Standboxen oder Regallautsprechern jeder seriösen Firma besser bedient, das ist sicher. Ich habe zwei Grundig Regallautsprecher auf dem Dachboden an einem alten Grundig Schallplattenreceiver, uralt wohlgemerkt, aber schwer. Ich habe sie mal aufgeschraubt und mit den Chassis aus einer PA Kompaktbox verglichen, der Name Lautsprecher entbehrt jeglicher Grundlage. Obwohl sie ja "laut" können...wie dem auch sei, ich habe mich zu PA schon genügend geäußert und bin, alleine aus dem Grund heraus, das eine seriöse Lautsprecherfirma nicht unter verschiedensten Labeln die gleichen Lautsprecher verkauft (welche seriöse Firma die auf dem Markt ist tut das?), wie zum Beispiel Ferguson, Pure Acoustics, Dream Acoustics die alle das gleiche sind, noch mehr überzeugt das diese Firma Schrott herstellt, der designtechnisches Blendwerk über Klang stellt.

Ich bin jetzt hin und her gerissen

Die Einen meinen toll super

Die Anderen s******

Gestern ging bei Ebay das PURE ACOUSTICS SET KING komplett für 109,-€ raus.Da weißte was es wert ist.Ist halt Billigschrott.Wenn ich die Preise bei Radio-Wolf sehe da wird mir schlecht.Wer sowas kauft ist selber Schuld.
Wenn ich dann sehe was für Vergleiche gezogen werden besser als Canton LE Serie da fällt mir dann garnichts mehr ein.
Sicher für 109,-€ für ein 5.0 Set kann man nicht viel falsch machen.